Les verts

Bon, comme je fréquente EE (en Aquitaine) et que tu es une fille sympa (bien que tu m'énerves un peu) je te donne le lien d'EE aquitaine :

http://aquitaine.regions-europe-ecologie.fr/897-le-programme/

Et voilà le plan du projet "Produire autrement" (j'ai bien sûr la rédaction complète si ça vous intéresse).

Sommaire : 1) L’agriculture, une priorité régionale
a) La souveraineté alimentaire
b) Conversion climatique de l’agriculture
c) Vers un renouveau de l’agriculture …
2) Une nouvelle énergie !
a) La nouvelle donne énergétique
b) Priorité aux renouvelables !
3) La conversion écologique de l’économie
a) Une répartition plus équitable des aides
b) Une autre logique économique
c) Changeons les critères de développement économique et social !
d) De nouvelles sources d’emplois …
4) Economie sociale et solidaire : changeons d’échelle !
a) Une administration renforcée
b) Des moyens accrus
c) Une nouvelle conception de l’économie
5) Recherche et innovations écolos
a) Pour une recherche véritablement écologique
b) Les technologies de l’information …

oui je ne vois pas de différences dans les thèmes abordés avec nos propres réunions Modem,sur le projet Régional...comme on a pas le développement mais juste les intentions, en gros , on ne peut qu'être d'accord sur les sujets, mais la différence doit être sur les moyens et les priorités, je suppose...

Je ne doute pas que tu aies beaucoup travaillé sur le projet MoDem, et qu'il y ait des ressemblances (dans les intentions) avec ce que peut proposer EE.

Maintenant, s'il te plaît, arrête un peu de démolir les écologistes à partir de contre-vérités grossières. Tu peux critiquer, mais honnêtement.

Par exemple pour le développement du premier point (la priorité à l'agriculture est-elle vraiment proposée par le MoDem?) je te joins ci-dessous le développement :

1) L’agriculture, une priorité régionale !

Le montant des aides distribuées par le Région étant limité, nous proposons qu’elles soient accordées à une agriculture 100% durable dans le cadre de projets territoriaux.

a) La souveraineté alimentaire

Militer pour la souveraineté alimentaire des territoires : Relocalisation de l’agriculture, le développement de filières locales et les circuits courts.
- Prévoir un plan de relocalisation de l’agriculture : état des lieux, nouveau règlement d’intervention en faveur des circuits courts avec pour objectifs le maintien de l’emploi et du revenu agricoles.
- Développement de la bio : Nous devons initier une nouvelle approche de l’agriculture bio en s’opposant au bio industriel. Il peut être intéressant de profiter de la demande représentée par le CR (19 millions de repas) et favoriser les circuits courts et durables grâce la constitution de « fiches carbone » mais également des appels d’offre de 4 ans qui permettent aux producteurs de se reconvertir avec plus de sécurité.
- Soutenir la filière bio dans l’enseignement des lycées agricoles.
- En collaboration avec le CIVAM et associations « bio », « pousser » les 500 dossiers de reconversion en cours. Subventionner des réserves financières pour encourager l’installation d’agriculteurs bio en créant un établissement public foncier avec une charte rigoureuse. Il est urgent de réorienter les priorités de la SAFER : protection des terres agricoles en zone périurbaine et mise à disposition de parcelles pour le développement d’une agriculture écologique.
- Appel à projets pour la fabrication locale d’intrants biologiques pour l’agriculture et pour « le retour de l’agronomie ».
Développer l’agriculture paysanne par la création d’une chambre d’agriculture paysanne (Cf Pyrénées Atlantique).

b) La conversion climatique de l’agriculture

- A proscrire : les aides à la production hors-sol et à la concentration des exploitations.
- Réorienter les pratiques culturales, exemple : herbe et polyculture contre le maïs dans les Landes (1/4 de la SAU). L’aide à la monoculture intensive doit être soumise à des éco-conditions plus strictes (technique du travail du sol, assolements, choix des semences, …)
- Nécessité de poursuivre la lutte contre les OGM.
- Sylviculture : sécurisation de l’activité économique et activation du fonds de compensation en échange de la prise en charge, par les exploitants, de la gestion globale de la forêt et de toutes ses fonctions (forêt jardinée). Résoudre le conflit d’usages du pin en favorisant des projets alternatifs de valorisation du pin (aboutement, utilisation de la sciure comme combustible) et donner de la valeur ajoutée supplémentaire (concours de création d’objets en pin des Landes, Cf designers suédois) peuvent être nos priorités pour relancer cette activité.
- Rompre avec la monoculture du pin quand c’est possible. Des études ont prouvé que le févier (espèce non invasive de faux robinier) pouvait être planté dans certaines zones (10% du territoire dans les Landes et une bonne partie du bassin girondin). L’aulne peut aussi être cultivé pour les pelettes de chauffage. Aider les communes et les départements à planter des feuillus dans les parcelles gérées par la collectivité (encourager au développement de l’affouage). Priorité au bois local dans les appels d’offre de la Région.
- Gestion de l’eau : régulation de la consommation (hiérarchisation des projets), maîtrise qualitative et protection des zones de captage (agriculture bio comme en Bavière).

c) Vers un renouveau de la viticulture ?

Favoriser les petites structures à taille humaine (<25ha) et, principalement, celles en reconversion bio ou production intégrée pour tous les points suivants :
- Mise en place d’une aide régionale à la restructuration du vignoble pour les arrachages et les replantations, aujourd’hui assurée uniquement par France Agrimer (anciennement Viniflor). Ces coûts sont importants pour les viticulteurs car il faut 3 années après l’arrachage pour produire à nouveau.
- Aide à la reconversion bio plus cohérente (actuellement, il existe une aide à l’ha mais elle est aléatoire et dispensée arbitrairement sur le matériel agricole).
- Favoriser l’achat de matériel en commun (mécanisation de la taille et des traitements) par l’intermédiaire d’aides spécifiques aux CUMA.
- Favoriser la mise en place de structures de commercialisation inter-viticulteurs d’une même région ou en partenariat avec d’autres régions viticoles (création d’une banque de données de viticulteurs souhaitant mettre en place ces structures communes de commercialisation).
- Mettre à la disposition des viticulteurs des médiateurs auprès des banques.
- Prévoir l’impact du réchauffement climatique sur les terroirs viticoles : favoriser la conversion vers les cultures fruitières plutôt que l’implantation de fermes photovoltaïques.

mais on n'y a pas accés au programme?je ne vois pas de lien vers ce que tu as mis ci-dessus..
cela dit, je n'ai rien contre ce qui est dit...mais justement on retrouve beaucoup de points de convergence avec nos propres réflexions( avec les variantes locales évidemment).. nous avons une réunion Dimanche pour finaliser la synthèse régionale, mais je ne sais pas quand elle sera accessible.

Ceci est le résultat du groupe de travail : il n'est pas publié sur le site. Une version "publique" sera proposée bientôt.

Je vous confie donc les secrets du travail d'EE !

A vrai dire, les militants de Cap 21 s'en sont pas mal inspirés dans les groupes de travail du MoDem, mais ça m'étonnerait que Lassalle approuve (réponse bientôt) !

est ce que ces propositions seront retenues telles quelles pour les Régionales ou seront elles amendées?

juju41 a écrit:

est ce que ces propositions seront retenues telles quelles pour les Régionales ou seront elles amendées?

Lesquelles ? Celles du MoDem ou d'EE ?

celles de EE que tu as mis sur le forum, par exemple..le fruit du travail collectif sera t'il intégralement retenu ou sera t'il amendé?

Il est ouvert aux amendements pendant un certain temps. Mais je ne pense pas qu'il y ait de bouleversements au final.

La campagne est lancée officiellement le 16, je crois...

bien.. et ben Bonne campagne! je trouve ce que tu m'a montré encourageant.. je ne sais si c'est pareil ailleurs...

Merci ! De même pour toi..

Je pense que les grandes lignes sont les mêmes dans toutes les régions...

Deux listes Europe Ecologie partout en France !


Régionales : la marque Europe-Ecologie revendiquée par l'Alliance écologiste indépendante

Je voudrais bien savoir pourquoi les discussions MD / AEI n'ont pas abouti ????

Décidément, revendiquer des marques politiques est à la mode en ce moment.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2010/01/10/haine-des-profs.html

Hop, les pastèques s'ouvrent

Europe Ecologie Haute-Normandie et le sponsoring de 4×4 ?

juju41 a écrit:

Europe Ecologie Haute-Normandie et le sponsoring de 4×4 ?

Alors, Juju, tu fais de la pub pour les "décroissants", maintenant

ah! je suis comme monsieur Jourdain je fais de la décroissance sans le savoir! je n'ai pas de 4x4...

Ce n'est pas du 4+4 que je voulais parler mais du site que tu cites : ce sont les "objecteurs de croissance" qui, comme tous les ultra gauchistes, passent leur temps à taper sur ceux qui sont les plus proches d'eux...

Citation :

Je croyais pourtant qu’Europe Ecologie nous aurait permis de faire de la politique autrement. et là, patatras ! Contrôlé par les Verts dont les représentants pèsent à hauteur de 50% au niveau national et de 80% et plus en régions, le rêve que nous avions est parti en fumée. Y a de quoi être furax, non ? Europe Ecologie, c’est quoi ? Europe Ecologie, c’est les Verts et l’électoralisme qui les a submergés. Martine Billard avait raison quand elle s’expliquait lors de l’été 2009 sur les raisons de son départ.

Ben oui, et alors ? EE est une "machine électorale" pour les Verts : où est le problème ?

allblues33 a écrit:

Ben oui, et alors ? EE est une "machine électorale" pour les Verts : où est le problème ?

Apparemment, certains ne l'ont pas vu ainsi.

Oui, mais les "certains" en question sont les "objecteurs de croissance" (ultra gauchistes, ultra rigides toujours prompts à dénoncer la "politique" comme trahissant les "principes").

Et pourtant je suis moi-même un "objecteur de croissance" !

je ne savais pas que cécile Duflot avait prénommé sa fille "Térébentine"... pauvre gamine...en plus c'est un polluant...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/02/25/01011-20080225FILWWW00609-duflot-maman-d-une-petite-terebentine.php

http://www.ilo.org/safework_bookshelf/french?print&nd=857172287&nh=0

Arrêtez, dites-moi que c'est un gag ! Si c'est vrai elle est vraiment tarée la pauvre Duflot, d'une faut avoir l'idée d'infliger ce prénom à son enfant et de deux elle a dû oublier qu'elle était une personnalité médiatique nationale de surcroît écologiste !

Après le petit SS chez Sarkozy, vlà Duflot qui va éveiller les sens de Térébentine... Ils sont vraiment cinglés !

ça date de 2008, avant Cohn Bendit, quand les verts surnageaient à 2%...depuis la Duflot a pris le melon, mais Térébentine va bien souffrir, dans quelques années...