Campagne de François bayrou (chapitre 4)

Même s'il n'est plus député, Bayrou est le Président du MD et ce sera au MD de l'aider à l'avenir (pour autant qu'il veuille bien se mettre à rassembler autre chose que des godillots de l'UDF ou du centre droit apparenté).

juju41 a écrit:

et coté législatives à Pau.. rien de changé du côté PS..comme on peut supposer que UMP mettra un candidat contre Bayrou, ça veut dire que Bayrou va perdre son siège de député..
il va donc prendre sa retraite politique sur un beau geste qui l'honore.

Le choix de Bayrou complique la donne à la mairie de Pau

Pour Martine Lignières-Cassou, le vote « Hollande » de François Bayrou
ne change pas la donne pour les législatives « et encore moins au niveau
municipal ». « Il dirait qu'il adhère au programme de François
Hollande, la question pourrait se poser, analyse-t-elle. Mais il ne se
reconnaît pas dans le programme économique. Il le dit lui-même : ce
n'est pas un homme de gauche ».

http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2012/05/04/le-choix-de-bayrou-complique-la-donne-a-la-mairie-de-pau,234240.php

Je ne suis pas sûr ça va être très dur mais différent des présidentielles. NDA fait 15% dans sa circonscription aux présidentielles mais remportera sans doute haut la main le premier tour des législatives...

S'il n'est pas réélu, je pense qu'il fera tout pour faire mettre le "centre" dans un état décent avant 2017.

En tout cas la réaction de Hollande est très correcte et correspond EXACTEMENT à ce qu'à déclaré François Bayrou.

Citation :

"Il ne me soutient pas comme un homme de droite qui changerait de camp pour une question d'opportunité", ce "n'est pas un choix de projet", a insisté le député de Corrèze.

C'est un choix "entre un sortant qui malmène les valeurs de la République et celui que je suis, socialiste et de gauche, qui préserve l'essentiel de ce qui est notre République". "Il honore celui qui le fait", a insisté François Hollande. La veille à Toulouse, il avait déjà salué dans la décision du député béarnais un "choix d'homme libre indépendant".

http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/05/04/97006-20120504FILWWW00365-hollande-le-choix-de-bayrou-l-honore.php

Les réactions de l'UMP font vraiment peine : Bayrou serait une "imposture", "fini", un "supplétif"... Quelle bande de rats !

Longuet : "triste fin" pour Bayrou




triste sire, revenu à ses tendances les plus fachos, tu n'arrives pas à la cheville de Bayrou..reste donc dans ton caniveau, en compagnie des étrons de ton accabit.

Jean-Luc a écrit:

lemoussaillon a écrit:

?

Rudyard Kipling. Ne dis pas que tu ne connais pas ?

Si bien sur, c'est même accroché aux murs de ma chambre...Mais je ne fais aucun rapprochement avec ce dont on parle...

Vincent a écrit:

juju41 a écrit:

et coté législatives à Pau.. rien de changé du côté PS..comme on peut supposer que UMP mettra un candidat contre Bayrou, ça veut dire que Bayrou va perdre son siège de député..
il va donc prendre sa retraite politique sur un beau geste qui l'honore.

Le choix de Bayrou complique la donne à la mairie de Pau

Pour Martine Lignières-Cassou, le vote « Hollande » de François Bayrou
ne change pas la donne pour les législatives « et encore moins au niveau
municipal ». « Il dirait qu'il adhère au programme de François
Hollande, la question pourrait se poser, analyse-t-elle. Mais il ne se
reconnaît pas dans le programme économique. Il le dit lui-même : ce
n'est pas un homme de gauche ».

http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2012/05/04/le-choix-de-bayrou-complique-la-donne-a-la-mairie-de-pau,234240.php

Je ne suis pas sûr ça va être très dur mais différent des présidentielles. NDA fait 15% dans sa circonscription aux présidentielles mais remportera sans doute haut la main le premier tour des législatives...

S'il n'est pas réélu, je pense qu'il fera tout pour faire mettre le "centre" dans un état décent avant 2017.

Avec cet appel personnel pour Hollande de la part de Bayrou, l'un des hommes politiques en activité les plus populaires, et fort d'une notoriété évidente, il sera très dur pour le PS de justifier le maintien d'un candidat PS...

Après, bien sur, le PS n'a pas besoin de Bayrou pour gagner mais on peut espérer un geste "républicain". Pour l'UMP, en effet, il y aura fort probablement un candidat... Mais l'étiquette UMP ne va pas faire un carton aux législatives, ah ça non...

Article je pense très vrai :
Le Calcul de Bayrou

Citation :

Bayrou vote Hollande, trahison pour les uns, courage pour les autres

Cela me fait rire de voir les gens à droite parler de "trahison" ou d'incohérence. Bayrou n'a pas voté Sarkozy en 2007, est indépendant de la droite et dirige un parti indépendant depuis fort longtemps, a écrit Abus de pouvoir, etc. etc.
Les réactions sont assez révélatrices, entre celles ayant une portée stratégique et celles données par des gens pas très fins, et il n'y a pas que des réactions intelligentes chez les militants de gauche (qui aiment le bipartisme - attention, il ne faut pas s'y tromper, il y en a qui voient dans l'affaire la victoire idéologique de Hollande ou du PS ou des "valeurs de la gauche" [comme si la gauche était la seule à avoir des valeurs humanistes] ...), et de la peur et des complexes chez les modérés de droite et certains centre-droit.
Les réactions de Sarkozy et compagnie m'ont bien fait rire et sont en même temps tragiques et aussi ridicules. Franchement, je n'aimerais pas être à la place de ses soutiens modérés, il les a complètement plombés.
Sarkozy pense vraiment qu'il va avoir un énorme mouvement populaire de la majorité silencieuse ? Ou a-t-il fait son petit voyage vers les thèses frontistes pour récupérer seulement quelques points et éviter un écart trop grand pour une défaite ? Dans le deuxième cas, c'est pitoyable...

Le problème de tout ça, c'est, comme d'habitude, que Bayrou et le Modem ont beaucoup d'avance par rapport au reste du monde politique. J'espère que les résultats de dimanche vont pousser davantage d'élus et candidats du centre-droit à comprendre la nécessité du rassemblement au centre. Ils n'auront plus le poids du vote de second tour sur leurs épaules et reconsidéreront peut-être leur intérêt électoral. Allez, du courage !

Tout à fait !

Sinon j'ai une grande nouvelle : rendez-vous compte, 95% de l'équipe de François Bayrou reste derrière lui, bien que pas forcément d'accord avec (beaucoup voteront blanc) !
Et je pense qu'après être allé à la soupe, les quelques députés "centristes" qui seront élus par accord avec l'UMP risquent de revenir vers François Bayrou.

lemoussaillon a écrit:

Jean-Luc a écrit:

lemoussaillon a écrit:

?

Rudyard Kipling. Ne dis pas que tu ne connais pas ?

Si bien sur, c'est même accroché aux murs de ma chambre...Mais je ne fais aucun rapprochement avec ce dont on parle...

Il est pourtant limpide…

Peyrelevade : "Le vote de Bayrou pour Hollande est un pari"

Citation :

Vous vous dites prêts à entrer dans la danse, mais François Hollande est-il prêt, lui, à danser avec le centre ?

Je le connais personnellement, et je le crois suffisamment lucide
pour changer de ligne, quand, arrivé au pouvoir, il devra affronter les
contraintes économiques. C'est un pari que nous faisons, après avoir
constaté que Nicolas Sarkozy se tournait seulement vers l'extrême
droite. J'ai gardé beaucoup de liens avec les socialistes, et je peux
vous dire qu'il y a beaucoup de gens autour de François Hollande qui
sont convaincus qu'il faudra faire bouger les lignes après l'élection,
mais qui ne le disent pas parce qu'ils sont encore en campagne.

sarkostique

Bayrou et l'art de la claque bien ajustée contre Sarkozy

juju41 a écrit:

Peyrelevade : "Le vote de Bayrou pour Hollande est un pari"

Citation :

Vous vous dites prêts à entrer dans la danse, mais François Hollande est-il prêt, lui, à danser avec le centre ?

Je le connais personnellement, et je le crois suffisamment lucide
pour changer de ligne, quand, arrivé au pouvoir, il devra affronter les
contraintes économiques. C'est un pari que nous faisons, après avoir
constaté que Nicolas Sarkozy se tournait seulement vers l'extrême
droite. J'ai gardé beaucoup de liens avec les socialistes, et je peux
vous dire qu'il y a beaucoup de gens autour de François Hollande qui
sont convaincus qu'il faudra faire bouger les lignes après l'élection,
mais qui ne le disent pas parce qu'ils sont encore en campagne.

En effet, c'est un pari très risqué, et nous le verrons dès les législatives avec l'attitude du PS... Mais Bayrou, en ne donnant pas de consigne, mais juste un avis personnel, ne facilite pas les choses...

C'est vrai que le score pas si important que ça de Mélenchon peut faciliter les choses comme la proximité humaine entre Hollande et Bayrou et leurs entourages respectifs...

Mais Hollande ne devra rien à Bayrou et on est loin d'avoir un groupe.

Bayrou, plus qu'un pari, a fait le choix du coeur et des valeurs, du courage et de la responsabilité. Mais niveau stratégie politique, son avenir et celui du modem est très, très compromis.


Encore une fois, l'importance du nombre d'élus, de relais, de moyens est nécessaire pour compter. Tout a manqué entre 2007 et 2012, malgré son gros score. Là, ça sera encore plus dur...

chouchou tient son dernier meeting actuellement (live Le Monde) et donne implicitement raison à Bayrou: c'est à vomir! Tout y passe: le cannabis, l'euthanasie, l'immigration, l'insécurité (vous voudriez, vous, avoir un enfant dans une école ghetto, hein?) etc...

il n'a plus de raisons de se retenir maintenant, donc il va aller droit vers le fumier..
qu'il y reste.

« Nicolas Sarkozy a eu tort de nous associer au FN »


Publié le 4 mai 2012 par Jérémy Chevreuil

Philippe Gonon et François Bayrou (DR)

Le patron du MoDem dans le Doubs a participé hier au conseil national à l’issue duquel François Bayrou a annoncé qu’il voterait François Hollande dimanche. Si Philippe Gonon ne fera pas le même choix - il votera blanc -, il estime que Nicolas Sarkozy est allé trop loin dans la course aux électeurs du Front national et prend date pour l’avenir: « notre stratégie est claire: rassembler toutes les forces centristes pour contrebalancer la pression des extrêmes sur le PS et l’UMP ». Interview.



Avez-vous été surpris du choix de François Bayrou?

Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que François Bayrou a annoncé sa décision après un conseil national de plus de deux heures. Le débat a été animé. Très peu de conseillers nationaux ont appelé à voter Nicolas Sarkozy et deux masses à peu près équivalentes se prononçaient pour François Hollande et pour le « ni-ni ». Le président du MoDem ne donne pas de consigne de vote, mais il votera pour François Hollande après tout ce qu’il a entendu entre les deux tours. A Toulouse, Nicolas Sarkozy a dit que les préoccupations des électeurs du MoDem et du FN étaient les mêmes. Il a eu tort de nous associer au FN. Il met en cause l’un de nos principes les plus fondamentaux. Nous ne voulons pas être assimilés aux électeurs de Le Pen.

Quelle est la stratégie du MoDem désormais?

Ce n’est pas parce que François Bayrou vote pour François Hollande que nous devenons des hommes de gauche, comme en 2002 les gens de gauche qui ont voté Chirac ne sont pas devenus chiraquiens. La position de François Bayrou, c’est le refus de l’extrême-droitisation de l’UMP, ce n’est pas une adhésion à François Hollande. Nous prenons date pour l’avenir, parce que François Hollande sera soumis à la pression de ses extrêmes, notamment Jean-Luc Mélenchon. Quand il sera poussé dans un sens qu’il ne veut pas, François Hollande sera content de retrouver des gens comme nous pour discuter. La stratégie du MoDem est claire: rassembler toutes les forces centristes pour contrebalancer la pression des extrêmes sur le PS et l’UMP. François Bayrou met une sacrée pression à François Hollande: en votant pour lui, il se donne encore plus de légitimité pour le critiquer, notamment sur son programme économique.

Pour qui voterez-vous dimanche?

Je fais partie de ceux qui appellent au « ni-ni », donc je voterai blanc. Je n’ai pas de consigne de vote à donner. Nos électeurs sont bourrés de convictions, ils réfléchissent par eux-mêmes. Certains voteront Hollande, d’autres Sarkozy, et d’autres encore blanc. Je suis le garant d’une forme de cohésion au niveau départemental. Les problèmes de la France ne se régleront que par l’union d’une majorité de Français. François Hollande aura besoin de discuter avec nous, et nous apporterons notre pierre à l’édifice.

Philippe Gonon
Président du Modem 25

Mouais...

Pari audacieux. Mais qui ne peut marcher que si le Modem, et donc Bayrou existe !


Il faut donc :

que Bayrou soit réélu. Sans mandat, impossible de compter.

que nous ayons un groupe parlementaire pour tenir durant cette législature (15 députés).


Faudra me dire comment ! Bayrou, avec son avis personnel, s'est aliéné tout le centre-droit. Il n'a pas plus une quelconque légitimité et crédit pour s'adresser au NC, radicaux, centristes de l'UMP, etc. 15 candidats modem élus ? Sans accord et sans dynamique, impossible.

Donc on a pas d'autres solutions que d'espérer un geste d'Hollande, qui nous accorderait une dizaine de circonscriptions...

Hollande, personnellement, le ferait. J'en doute pas. Mais le peut-il ?

Une consigne, même à minima, aura été plus simple, quitte à ménager ceux qui choisiront Sarkozy...

LaChouette a écrit:

chouchou tient son dernier meeting actuellement (live Le Monde) et donne implicitement raison à Bayrou: c'est à vomir! Tout y passe: le cannabis, l'euthanasie, l'immigration, l'insécurité (vous voudriez, vous, avoir un enfant dans une école ghetto, hein?) etc...

Sur une chaine TV (BFM ou ITELE ? pas sûre de laquelle car zapping rapproché du conjoint !) j'ai vu avec stupéfaction vers 13/13.30 alors que le journaliste commentait en direct, J ARTUIS à la tribune qui faisait une intervention ! ... alors que sa chaise au siège du MoDem doit être encore chaude ! aucun scrupule, à vomir !

lemoussaillon a écrit:

Bayrou, avec son avis personnel, s'est aliéné tout le centre-droit. Il n'a pas plus une quelconque légitimité et crédit pour s'adresser au NC, radicaux, centristes de l'UMP, etc.

Le centre droit, c'est bien ce troupeau qui court avec le pantalon sur les chevilles dans le sillage de l'armée sarkozyste ?
Oui, je vois tres bien... Quelle tristesse, en effet, de devoir se passer de gens d'une telle qualité.
A propos, ils ont quelles chances, eux, de recolter un poste quelconque, si l'UMP est en deroute et trop occupée à sauver sa peau pour defendre celle des "alliés" de circonstance ?

Y a pas de centristes à l'UMP, il n'y a que des opportunistes.

Cela dit, oui, je suppose que le MoDem devra forcement composer avec d'autres formations pour se developper.



Mab, ascendant abstention deuxieme tour, du centre, pemiere à droite au fond du couloir apres avoir claqué la porte sur les doigts des Morin et autres Borloo.

Citation :

Le centre droit, c'est bien ce troupeau qui court avec le pantalon sur les chevilles dans le sillage de l'armée sarkozyste ?

Hélas, hélas... J'attendais mieux d'Arthuis, notamment... Mais ce n'est peut-être pas totalement perdu, attendons...

Arthuis n'a qu'un dogme, la dette.. les valeurs ça passe après..

Mairon a écrit:

Citation :

Le centre droit, c'est bien ce troupeau qui court avec le pantalon sur les chevilles dans le sillage de l'armée sarkozyste ?

Hélas, hélas... J'attendais mieux d'Arthuis, notamment... Mais ce n'est peut-être pas totalement perdu, attendons...

Il va remonter son pantalon?

Brève de l'Express

Aux législatives, "il y aura un socialiste face à François Bayrou"