MPF : Mouvement Pour la France

Il n'y a pas forcément de contradiction entre être conseillère municipale UMP et être candidate sur la liste MPF aux européennes.

Pour une fois je suis d'accord avec johanono.
l'UMP ayant fait à droite toute. Je ne vois pas pourquoi une conseillère municipale ne porterait pas les couleurs de droite mouvement populaire et un peu plus à droite se présenter sous la bannière MPF.
Elle peut avoir des idées différentes sur la politique européennes ...
Elle n'est pas une image de marque au point qu'on lui impose de rejoindre la "maison" !

MPF ou FN pour moi même combat , seul l'image parait un peut plus présentable le fond est le même .....les dérapages en moins !

Il essaie de rompre la glace à avanies ?

Décidemment l'UMP ramasse tout ce qui passe...

Voilà qui plaira aux électeurs bien à droite ! Comme toujours, Sarko tue l'opposition et drague à sa droite.

Sa seule raison : TSS (tout sauf Ségolène) !

Meuh Non!
Ce type est fou, mais pas .on...

Il est raide comme un passe lacet et la Sarkozie va surement prendre quelques dettes à son compte.
Les fonds secrets sont bien commodes, pour soulager l'homme qui parle comme un cul de poule...

Les culs de poule, eux au moins peuvent donner des oeufs.

je ne comprends pas comment des gens comme les centristes, qu'ils soient NC ou pas, ou les gaullistes modérés, peuvent accepter de fricoter avec des nationalistes xénophobes, ...elles sont où leurs valeurs?
l'UMP est une auberge espagnole aux relents bruns , qui devient inquiétante....

Le rapprochement de Villiers-UMP crée des remous au sein de la majorité

Citation :

"Il va falloir qu'il mette de l'eau dans son vin en soutenant la politique du président de la République notamment en matière européenne", a ainsi déclaré jeudi 13 août le député Nouveau Centre Jean-Christophe Lagarde à l'AFP. Philippe de Villiers "vient avec ses bagages et sans ses armes et c'est pas plus mal car ça fera un peu moins de gens pour raconter n'importe quoi sur l'Europe", critique-t-il tout en se réjouissant de l'éventualité qu'un "anti-européen abdique pour sauver les meubles".

Lui qui a mis de l'eau dans son vin et abdiqué pour sauver son siège parle en expert. Il pourra donner des conseils à Villiers si besoin est.

juju41 a écrit:

je ne comprends pas comment des gens comme les centristes, qu'ils soient NC ou pas, ou les gaullistes modérés, peuvent accepter de fricoter avec des nationalistes xénophobes, ...elles sont où leurs valeurs?
l'UMP est une auberge espagnole aux relents bruns , qui devient inquiétante....

Moi non plus. Mais bon, en se pinçant le nez très fort, ça peut peut-être passer.

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/08/14/01002-20090814ARTFIG00286-reactions-a-l-entree-de-villiers-dans-le-comite-de-liaison-.php

Le rapprochement UMP-de Villiers inquiète à droite comme à gauche

Citation :

A gauche, on s'inquiète aussi. Mais pas pour les mêmes raisons: la droite est en train d'étoffer son poids électoral, en vue des élections régionales de mars 2010. Comme un piège tendu à la gauche divisée. «La droite a une stratégie intelligente», estime Michel Sapin, secrétaire national PS à l'Economie, «celle du rassemblement dès le premier tour». Une stratégie copiée selon lui sur ce que la gauche a «fait aux dernières élections régionales, et ça avait été une des causes, peut-être même la cause principale» de la «très grande victoire» du PS en 2004.

ça se discute...si l'UMP a rassemblé l'ensemble de son réservoir de voix au premier tour, et fait 35%, avec qui pense t'il faire une majorité au deuxième tour?d'autant que certains électeurs de droite seront peut-être abstentionistes, ou électeurs du Modem ou du Parti écolo,à cause de ce ralliement avec la droite populiste et xénophobe...c'est un peu juste comme raisonnement...

Je suis d'accord avec Juju... de manière théorique si Sarko rassemblait de quoi faire 49,99% de voix au premier tour avec aucune voix reportable au 2ème il serait battu (j'exagère ici bien sûr).

Les électeurs du MPF au 1er tour voteraient de toute façon Sarko au 2ème (de manière générale). Améliorer son score au premier tour ? Quel intéret vu qu'on a jamais douté qu'il ne serait pas au second ?

Je suis d'accord aussi. Donc la question sera une fois de plus "que feront les électeurs du MoDem ?".

d'autant que l'UMP oublie que le résultat de 2009 n'est pas terrible( résultat des Européennes, soit en fait 28%=11% de l'électorat total, et si on le rapporte aux 80% de votants de 2007, on arrive péniblement à 15% soit en gros,la moitié de son résultat du premier tour...
alors , il n'y a pas de quoi pavoiser.. surtout que l'électorat de droite est celui qui vote le plus..pour un parti censé rassembler déjà , la droite, une partie du FN, et du Centre, on est loin de la victoire...
ce vote de 2009 est une illusion, un faux résultat , du à l'abstention, qui ne sera peut-être pas la même pour les Régionales, et certaienement pas en tout cas, la même en 2012, puisque seule l'élection présidentielle, obtient un suffrage exprimé très élevé...

Libre..
les électeurs du Modem ne voteront pas pour Sarko, et pour en être surs , vaudrait mieux qu'ils puissent voter Bayrou...

juju41 a écrit:

Libre..
les électeurs du Modem ne voteront pas pour Sarko, et pour en être surs , vaudrait mieux qu'ils puissent voter Bayrou...

C'est des régionales dont je parlais et dans les cas d'un second tour UMP-PS.

Pour 2012, j'espère bien qu'ils ne voteront pas Sarko (en tout cas, moi, je ne le ferai pas).

Et j'espère aussi qu'il pourront voter Bayrou au second tour.

Matunis a écrit:

Je suis d'accord avec Juju... de manière théorique si Sarko rassemblait de quoi faire 49,99% de voix au premier tour avec aucune voix reportable au 2ème il serait battu (j'exagère ici bien sûr).

Les électeurs du MPF au 1er tour voteraient de toute façon Sarko au 2ème (de manière générale). Améliorer son score au premier tour ? Quel intéret vu qu'on a jamais douté qu'il ne serait pas au second ?

peut être veulent ils changer le mode de scrutin, et faire une élection à un tour

c'est une hypothèse avancée par raffarin!!

En d'autres termes, Besson dit tout bêtement que Villiers ne pèse rien.