NC : Nouveau Centre

Bonjour,
J'ai essayé de résumer rapidement dans le titre de mon sujet, mais voilà réellement ma question : comment se fait-il que M. Morin ait pris pour son parti PSLE (souvent appelé nouveau centre) les idées de François Bayrou pour les élections présidentielles ?

Je m'explique, hier soir, sur la 2 (je crois), M. Morin a donné les idées qu'il comptait mener avec son groupe parlementaire et là, je l'ai entendu soutenir les idées de François Bayrou pour les présidentielles, comme le Small business act, la proportionnelle, et encore un ou deux choses que je n'ai pas mémorisé.
Je ne m'y connais pas en politique, en a t-il le droit ?
J'attends vos explications, car moi j'avoue ça m'a inquiété ! Merci d'éclaircir cette question pour la novice que je suis !

Je pense que les idées n'ont aucun dépot, elles sont non brévetables donc il a le droit de les reprendre,
Il suffit de rappeler aux électeurs qu'ils ont tout copié.
Enfin, cela permet au PSLE d'augmenter la confusion entre le eux et nous.

mélanie a écrit:

Bonjour,
J'ai essayé de résumer rapidement dans le titre de mon sujet, mais voilà réellement ma question : comment se fait-il que M. Morin ait pris pour son parti PSLE (souvent appelé nouveau centre) les idées de François Bayrou pour les élections présidentielles ?

Je m'explique, hier soir, sur la 2 (je crois), M. Morin a donné les idées qu'il comptait mener avec son groupe parlementaire et là, je l'ai entendu soutenir les idées de François Bayrou pour les présidentielles, comme le Small business act, la proportionnelle, et encore un ou deux choses que je n'ai pas mémorisé.
Je ne m'y connais pas en politique, en a t-il le droit ?
J'attends vos explications, car moi j'avoue ça m'a inquiété ! Merci d'éclaircir cette question pour la novice que je suis !

En abandonnant le Modem et Bayrou, Morin et sa clique n'ont pas forcément abandonnés leurs idées d'origine. Il est donc logique qu'ils continuent de les défendre. Reste à savoir si c'est moral... je crois que là, ils ont un peu dépassé tout jugement poli.

curieusement , je pense qu'ils sont sincères sur les idées qu'ils soutiennent et qui viennent du projet Bayrou, ils se sont quand même battus comme des diables avant le premier tour, il n'y a pas à renier celà.Le seul problème et de taille c'est que l'UMP a la majorité absolue sans eux, si ils avaient été en position d'arbitrage, là effectivement ils auraient pu imposer quelques unes des idées de Bayrou.Donc actuellement ils peuvent toujours dire ce qu'ils veulent ils ne seront pas audibles, perdus dans la masse. Par contre Bayrou même isolé aura toujours les moyens de clamer haut et fort ses idées.

le NC reste la 3ème roue du carosse UMP

le MoDem par son indépendance est la roue de secours, dont évidemment, personne ne peut se passer

des nouvelles des sous(morin) apparammment ils sont bien dans la dêche!
vur sur Bayrou .fr voir la réponse du Modo!

trésor de l'UDF

Posté par : mamiep - 19 juin 2007 05:55

M.MORIN se relance dans la récupération de l'UDF.Avant tout je pense qu'il veut récupérer l'escarcelle de l'UDF.J'ai renouvelé mon adhésion à l'UDF en avril 2007.Je suis adhérente depuis 2005.Dans l'hypothése ou M.MORIN obtiendrait gain de cause je ne souhaite pas que ma modeste contribution serve à son nouveau parti,que doit-on faire?
Ce n'est pas le sigle UDF qui l'intéresse mais le trésor car ce n'est pas avec son faible score en nombre de voix qu'il va pouvoir aller loin!

NdM : Il n'y a plus de trésor de l' UDF-Mouvement démocrate. Le budget pour l'an prochain sera amputé d'un millions et demi d'euros. Merci de prendre ce paramètre en considération. Cordialement.

PS : Le Nouveau centre est en encore plus mauvaise posture car il ne dispose pas de financements publics.

le PSLE ne me gène pas en soi même, c'est un mouvement à tendance centre droit, comme une large frange de l'UDF dans son temps. C'est d'ailleurs un courant dont je pourrais me sentir assez proche. Bien sûr il affaiblit le MoDem et divise le centre : cela on peut le reprocher

Ce qui me gène vraiment, c'est qu'ils se veulent associés à la majorité présidentielle et à l'UMP. Ils se comportent comme les "toutous" du gouvernement au même titre que les 368 autres députés estampillés majorité présidentielle. Ce que j'aimerais bien, c'est que ce mouvement (le PSLE) soutienne le gouvernement dans la plupart des cas, puisqu'il est orienté à droite tout de même, mais il devrait avoir la force de s'opposer a des décisions anti-démocratiques ou mauvaises pour le pays. Sans jouer l'opposition, j'aimerais qu'il tente de modérer les ardeurs de l'UMP et de raisonner Sarko quand la situation devient tendue (surtout qu'il vont avoir un groupe et que ça peut aider). Apparamment ils ne joueront que le rôle de députés UMP-bis. A vrai dire je ne vois pas le côté "centriste" de leur démarche

Ils ont lâché Bayrou, mais gardé ses idées.
Ils ont prêté allégeance à l'UMP avec promesse de ne pas s'opposer aux décisions de Sarko.

Donc :
- soit ils respectent leur nouveau serment et piétinent « leurs » idées.
- soit ils défendent ces idées et soutiennent implicitement François Bayrou.

Dans tous les cas, ils sont en porte-à-faux...

bonjour à vous tous...

je découvre le forum .. merci aux créateurs...

une pte info, qui m'a laissée un peu perplexe ce matin...
http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?indiscretion=1&numero=64032&Cat=IND

Si c'est vrai, cela signifie que Sarko voudrait se débarrasser de Morin... et donc liquider le « Nouveau Centre » qui n'a pas été à la hauteur de ses espérances.

pas très agréable pour Morin, en tout cas...
ça voudrait dire, qu'il lui aurait préféré qq'un d'autre au bout d'un mois... un PS qui plus est...
ça pourrait vouloir dire aussi, que la nommination de Morin à la défense, était à but purement électoral, avant les législatives...
le pion ayant rempli son rôle.. on envisagerait déjà de s'en débarrasser au profit d'un autre plus représentatif...

Le nouveau pion, n'ayant pas accepté le "plat de lentilles"... Morin aurait sauvé son poste...

je sens qu'on va s'amuser... Sarko fait joujou, sans état d'âme... une équipe ne peut fonctionner sans un minimum de solidarité, de respect et confiance mutuels...

20 juin PARIS (AFP) - L'Elysée a précisé mercredi que tout ministre quittera le gouvernement s'il est "envoyé en correctionnelle", mais y reviendra s'il est relaxé, en référence à la nomination mardi de André Santini, par ailleurs mis en examen.
Cette nomination de M. Santini comme secrétaire d'Etat chargé de la Fonction publique rompt avec la "jurisprudence Balladur" qui voulait que les ministres faisant l'objet de mises en examen ne puissent pas faire partie du gouvernement.

"Si un ministre était envoyé en correctionnelle, il quitterait le gouvernement. S'il était relaxé, il reviendrait. Tout homme est présumé innocent", a indiqué mercredi l'entourage du chef de l'Etat.

André Santini, mis en examen dans l'affaire de la fondation d'art contemporain Hamon, a indiqué mardi: "J'attends simplement un non-lieu, et autrement je prendrai les décisions qui s'imposent".
Le Premier ministre socialiste Pierre Bérégovoy avait le premier appliqué cette règle non écrite, en mai 1992 et son ministre de la Ville, Bernard Tapie, en avait fait les frais. Par la suite, Edouard Balladur, en avait fait une règle qu'il avait appliqué à trois reprises pour les ministres de la Communication Alain Carignon, de l'Industrie Gérard Longuet et de la Coopération, Michel Roussin.

En octobre 1998, sous Lionel Jospin, Dominique Strauss-Kahn, avait quitté son poste de l'Economie, mis en cause dans l'affaire de la MNEF.

En juin 2002, sous Jean-Pierre Raffarin, Renaud Donnedieu de Vabres (Affaires européennes) a démissionné peu avant son renvoi en correctionnelle dans une affaire de financement occulte du Parti républicain (PR). Et en janvier 2004, le secrétaire d'Etat au programmes immobiliers de la justice, Pierre Bédier, a lui aussi démissionné après sa mise en examen dans une affaire de corruption passive et de recel d'abus de biens sociaux

Relaxe et non-lieu sont deux choses différentes.
Un non-lieu est l'abandon pur et simple d'une affaire faute d'éléments constitutifs.
Une relaxe s'adresse à une personne, faute également d'éléments constitutifs, mais ne remet pas en cause l'affaire.

Dans l'un et l'autre cas, cependant, cela ne signifie pas que la personne est réellement innocente, mais seulement tenue pour telle parce qu'on ne peut rien prouver.

une petite réflexion sur l'avenir des traitres.Que sont devenus , De Robien, Douste Blazy , et Donnedieu de Vabres....Rien ou pas grand chose.POur avoir voulu un maroquin , pour avoir renié leur parti l'UDF d'alors? ils ont tout perdu...Messieurs du Nc qu'en sera t'il de vous dans 5ans?

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/263369.FR.php

Déjà que Morin a eu chaud aux fesses, il n'a conservé son ministère dans Fion II que grâce au refus de son remplaçant...

Méhaignerie songerait à créer un grand groupe centriste de 6O députés qui priverait l'UMP de la majorité...

http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=FI&numero=64133&Cat=IND&numpage=1

On l'entendait depuis un moment. Personnellement j'y crois pas et ce, pour deux raisons :
1°) Méhaignerie vient de recevoir la Commission des Affaires Sociales
2°) Je doute que 60 députés le rejoindrait. Si c'était le cas, il l'aurait fait depuis longtemps.

qu'est ce qu'ils se tapent dessus depuis qu'ils ont le pouvoir...

Bonjour,
C'est mon premier post ici. Je voudrais partager une information, que j'ai entendue hier matin sur France Inter :
Morin a annoncé que le Nouveau Centre comptait "plus de 2500 pré-adhésions", et que les dirigeants escomptaient plus de 10 000 adhérents à la création future de ce parti.
Quelques minutes plus tôt, le même Morin décrétait que "Bayrou préférait défendre ses idées seul plutôt que de les faire accepter de l'intérieur," parce que personne ne le suivrait. Les pré-adhésions au MoDem sont quatre fois plus nombreuses que celles du nouveau centre !
Qui est-ce qui est tout seul ?

merci pour l'info!

2500 pré-adhésions contre 80 000
10 000 adhérents (rêvés) contre 100 000 (en cours)

bayrou est bien entouré et la traitrise ne paie décidement pas...

juju41 a écrit:

Méhaignerie songerait à créer un grand groupe centriste de 6O députés qui priverait l'UMP de la majorité...

[url=http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=FI&numero=64133&Cat=IND&numpage=1

http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=FI&numero=64133&Cat=IND&numpage=1[/quote[/url]]

c'est rigolo, j'ai posté la même chose dans le topic UMP, ce qui montre bien qu'on ne sait plus qui est où

c'est sur que ça devient de plus en plus dur de suivre le mouvement!le jeu des chaises musicales continue:lolol:

Mdr, 2500... :') Je me demande qui ça peut attirer un parti de traitre.

Benoit - Admin a écrit:

merci pour l'info!

2500 pré-adhésions contre 80 000
10 000 adhérents (rêvés) contre 100 000 (en cours)

bayrou est bien entouré et la traitrise ne paie décidement pas...

Oh?! Ils ont quand même des adhérents... ?
Récupérons ces brebis égarées (à moins que ça ne soit que des UMP qui ne s'assument pas, un peu comme les homosexuels refoulés). Ils doivent connaître la vérité, le parti de l'avenir, c'est le MoDem... C'est sérieux, le Nouveau Centre attire peut-être peu de gens, mais il en attire quelques uns... Mais comment est-ce possible? Ne leur a-t-on pas dit que le centre, le seul, se nommait Mouvement Démocrate et que, plutôt que de mettre en avant son statut de parti centriste, il mettait en avant sa conviction démocrate?
Réveillez vous membres du PSLE, ce n'est pas un parti! C'est de l'opportunisme pur!




Question conne: on est sûr que c'est pas la famille de Morin au moins, les adhérents?

PS: Morin déclare que Bayrou est seul parce qu'il ne s'est pas rendu compte que posséder des députés ne fait pas d'un parti un avenir. Il tente aussi de faire venir ceux qui aimeraient aller au MoDem en leur faisant croire que le MoDem est réellement un mort né qui ne profterai qu'à Bayrou...

Non laissons les où ils sont "les nouveaux centres", ne mélangeons pas les torchons et les serviettes.

Dans un an, le nouveau centre s'appelera t-il toujours le nouveau centre ? Et pourquoi nouveau d'abord ? La formule politique est la même que la vieille UDF. Le vieux centre serait plus juste comme formulation.