Intervention de François Bayrou

Retrouvez François Bayrou sur Radio J dimanche 18 mai


18 mai 2008
François Bayrou sera l'invité du Forum Radio J animé par Frédéric Aziza dimanche 18 mai de 14h20 à 15h20. Il sera interrogé par Frédéric AZIZA de Radio J et Éric Mandonnet de l'Express.

La réforme institutionnelle est mal partie, juge François Bayrou
AP | 18.05.2008 | 15:13




Le débat sur la réforme constitutionnelle, qui s'ouvrira mardi à l'Assemblée nationale, "part dans la mauvaise direction" et court le risque d'un échec, a pronostiqué dimanche François Bayrou.
"Ca part dans la mauvaise direction", a estimé sur Radio-J le président du MoDem, qui affiche clairement son opposition à la réforme constitutionnelle dans sa forme actuelle.
Le leader centriste, qui exige l'introduction d'une dose de proportionnelle pour l'élection des parlementaires, a redit que la réforme proposée ne remettait pas en cause la "soumission" des députés au président de la République. "S'il n'y a pas un changement de l'équilibre entre Parlement et exécutif, je me battrai contre un texte qui serait de faux-semblant", a-t-il prévenu.
L'absence de proportionnelle est à l'origine de nombreuses réserves dans la classe politique, notamment au Parti socialiste dont le vote sera déterminant au Congrès. Le MoDem de François Bayrou, qui ne dispose plus d'un groupe complet à l'Assemblée, ne semble pas en mesure de peser beaucoup sur l'issue du vote. AP

doublon effacé..

boursorama

François Bayrou met en garde à propos de l'interdiction de déficit

Le président du MoDem François Bayrou a mis en garde dimanche devant la presse concernant un amendement au projet de loi de réforme des institutions qui interdirait tout déficit budgétaire, et qui ne serait en fait que "de la ruse".

"Cette proposition -écrire dans la constitution qu'on ne peut pas dans une période normale faire du déficit de fonctionnement pour l'Etat- cette proposition, c'est la mienne (...) et d'ailleurs j'ai déposé un amendement sur le projet de loi institutionnelle pour défendre cette idée", a expliqué M. Bayrou au Forum Radio J.

Mais "quand j'entends dire qu'il ne s'agirait pas de l'équilibre de la loi de finances, mais que sur un long terme, sur plusieurs années on regarderait... évidemment cela n'a pas de sens", a-t-il ajouté.

"Si nous voulons écrire dans la Constitution que les déficits devront être désormais bannis sauf accident, il faut l'écrire sous cette forme et de manière transparente. Tout le reste, c'est de la ruse", a-t-il ajouté.

Le député Nouveau Centre (NC) Charles de Courson s'est dit samedi confiant sur un soutien de Nicolas Sarkozy à la demande de son parti d'inscrire dans la Constitution la nécessité de l'équilibre budgétaire.

Il s'agit de fixer la nécessité pour le gouvernement de présenter un budget en équilibre pour le fonctionnement, sur la durée d'un cycle économique, de même qu'un budget de la sécurité sociale en équilibre.

Les députés examinent à partir de mardi le projet de loi de réforme des institutions de la Ve République.

plutot que d inscrire cette interdiction que le nabot commence pas respecter le traité de Masstricht voté par le peuple francais qui instaure un cadre pragmatique concernant cette question...
Les montants maximum autorisés par le traité de Maastricht
(3% pour le déficit et 60% pour la dette) ..
Tout est possible disait votre slogan alors commencez par respectez la signature de la France...

gillou a écrit:

Dépêches de l'Education
du Dimanche 18 mai 2008

Service minimum à l'école: Bayrou accuse Sarkozy de stratégie de "la tension" Le président du MoDem, François Bayrou, a accusé dimanche devant la presse Nicolas Sarkozy de pratiquer "une stratégie de faire monter la tension et du bras de fer", concernant le service minimum à l'école. "La manière dont on fait de ce sujet un sujet de plus d'affrontement entre les parents et les enseignants ne paraît pas aller dans le bon sens", a déclaré l'ancien ministre de l'Education, interrogé au Forum de Radio J sur l'annonce par Nicolas Sarkozy d'un projet de loi sur "le droit à l'accueil" dans les écoles en cas de grève. "Tout ce qui antagonise les parents et les enseignants me parait être une mauvaise affaire pour l'école et le pays", a-t-il ajouté, accusant le président de la République de mener une "stratégie de faire monter la tension et du bras de fer." S'il se déclare "par ailleurs favorable à l'accueil dans les écoles", M. Bayrou a ajouté que "ce n'est pas sous forme de bras de fer que doivent se résoudre les problèmes entre les familles et les enseignants français".

C'est exactement ce que je pense. Bravo François Bayrou !

Mias c'est son truc à Sarkozy de monter les gens les uns contre les autres. C'est comme ça qu'il s'est fait élire.

Diviser pour mieux régner : le truc est connu.

Il est pas inaudible François, il arrive même à faire rire l'Assemblée sur la réforme de la constitution ...

Alain BERTIER a écrit:

Il est pas inaudible François, il arrive même à faire rire l'Assemblée sur la réforme de la constitution ...

Mais toi, il te fait rire : c'est toujours ça de pris.

Au ca où, vous auriez raté :

François Bayrou au forum de Radio J dimanche 18 mai



Ecouter le podcast

http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-radioJ-forum-180508.html

Allez faites vous plaisir avec tout ça, pour le week end :

https://www.dailymotion.com/tag/modem/search/MoDem/video/x5j57l_bayrou-video-2_news?from=rss

https://www.dailymotion.com/tag/modem/search/MoDem/video/x5j9rw_bayrou-video-reforme-des-institutio_news?from=rss

https://www.dailymotion.com/tag/modem/search/MoDem/video/x5j5e2_bayrou-video-6_news?from=rss

https://www.dailymotion.com/tag/modem/search/MoDem/video/x5ja5x_bayrou-video-amendements_news?from=rss

Et,n'oubliez pas d'y mettre votre commentaire ......

Merci Gillou pour ces liens ; ce n'est pas uniquement d'ailleurs de se faire plaisir mais de reconnaître la véracité des propos de FB . Ce serait très utile que ce reportage de Médiapart puisse être relayé chez d'autres, toujours notre souci de lisibilité et d'impact auprès du grand public, mais là... bon week-end Christine

Cela va de soi , allez, il en manquait 2 pour avoir l'entretien complet et peut être les plus important,les voilà :

https://www.dailymotion.com/playlist/xi3dn_celineh2o_mediapart/video/x5j5l5_bayrou-video-1_news?from=rss

https://www.dailymotion.com/playlist/xi3dn_celineh2o_mediapart/video/x5j5rz_bayrou-video-3_news?from=rss

Pour ceux qui regarde pour la 1ère fois cet entretien il suffit de cliquer sur ce lien et ensuite les 5 autres chapitres se succéderont: https://www.dailymotion.com/playlist/xi3dn_celineh2o_mediapart/video/x5j5l5_bayrou-video-1_news?from=rss

Merci Gillou. Je suis abonnée à Médiapart, et je n'avais même pas vu ces vidéos. Quelle réactivité

Merci , ma chère ,Miaou ,mais, j'ai une botte secrète,très secrète, chuutt.....

Merci Gillou !

Miaou a écrit:

Merci Gillou. Je suis abonnée à Médiapart, et je n'avais même pas vu ces vidéos. Quelle réactivité

Euh... toi qui es abonnée à Médiapart, tu pourrais nous refiler sous le manteau cet article : http://www.mediapart.fr/journal/france/240508/un-apres-son-lancement-ou-en-est-le-modem ?

C'est l'entretien que j'ai mis au dessus, Yann
Pourtant ,je l' avais refilé sous le manteau,plus discret,tu meurs

Mediapart: Enquête sur le Modem


e-soutiens
Dans le cadre de son enquête sur le Modem, Médiapart publie une interview de François Bayrou (accès peut-être réservé aux abonnés)
"L’occasion de revenir sur une année de lancement agitée pour le MoDem, qui a vu un certain nombre de ses élus rejoindre
la majorité, mais aussi d’évoquer la réforme des institutions, que son leader réclame depuis longtemps."
Il a évoqué la naissance du Mouvement Démocrate, les élections municipales, la remise en cause de sa stratégie électorale, la réforme des institutions, les amendements présentés, et le Nouveau Centre.
«C’est dans le monde des élus que c’est plus difficile de faire accepter l’indépendance, le mode d’être du mouvement. Dans le monde des adhérents, notamment urbain, ça a été une traînée de poudre ! »
Et à propos de la réforme des institutions, qui "«ne va pas dans le bon sens »puisqu’elle ne remet pas en cause «la soumission du législatif à l’égard de l’exécutif . Au coup de sifflet du gouvernement, les députés sont obligés de se coucher parce qu’ils tiennent leur mandat non pas du choix libre des électeurs, mais de l’investiture qui leur est donnée par le président de la République » , s’est-il insurgé, citant l’exemple de la loi sur les OGM, finalement adoptée cette semaine par l’assemblée."


Cette interview s'est effectuée dans le cadre d'une enquête sur le Modem
Quelques extraits de cette enquête, avec le parti-pris de reprendre l'analyse de Julien Fretel:
Pour l'enseignant-chercheur Julien Fretel, spécialiste du MoDem et auteur d'une thèse sur l’UDF, «depuis que le mouvement se construit, Bayrou est toujours au front. L’organisation est encore très artisanale, avec une bureaucratie très faible, le siège est dépourvu de ressources administratives, le personnel est multifonction et assiste également les élus, donc il assume parfois lui-même des tâches de secrétariat.» Mais le directeur de cabinet du chef du MoDem l'assure, «la première phase de construction du mouvement est achevée, de nombreux cadres sont en train d’être nommés, François Bayrou va enfin pouvoir déléguer et se consacrer à nouveau à l’expression publique».../
..."Et si cet affaiblissement en termes d’élus était en réalité une force à court terme? C’est l’opinion du chercheur Julien Fretel. «Aujourd’hui, Bayrou a les mains plus libres, il n’a pas à gérer la dissidence permanente de certains élus, notamment au Parlement, et peut au contraire jouer sur les élus intermédiaires et les nombreux adhérents.» Pour le président du MoDem, «les réseaux d'élus peuvent parfois être paralysants. (...) Ce changement de culture est une chance, et probablement la seule d'un mouvement politique nouveau. Il fallait qu'il apparaisse clairement aux yeux des Français que nous avions réellement changé de nature.».../
..."Mais vers quelle organisation le MoDem s’oriente-t-il? «Une question cruciale», estime le chercheur Julien Fretel, qui note déjà «une plus grande ouverture, beaucoup de débats, une large place réservée aux adhérents, qui peuvent par exemple déposer des amendements, et dont les liens avec les leaders sont nombreux.» Ce qui n’empêche pas un certain choc culturel entre certains élus issus de l’ancienne UDF et de nouveaux adhérents qui entendent bien jouer le rôle actif prôné par leur chef. «Il y a une opposition entre d’un côté des élus qui trouvent qu’il y a trop de procédures, qui méprisent parfois les interventions des militants et, de l’autre, des nouveaux adhérents des milieux associatifs, novices en politique, qui arrivent avec un certain idéal démocratique, qui veillent au cumul des mandats dans le mouvement, et qui sont favorables aux alliances hors clivages.».../
...Selon Julien Fretel, «la conjoncture est plutôt favorable au MoDem. Le PS fait face à des problèmes de leadership, Nicolas Sarkozy est délégitimé, et les élections à venir sont traditionnellement favorables aux centristes. Tout dépend maintenant de leur travail de terrain. Il faut élargir la base, il y a eu une adhésion massive à la présidentielle, maintenant il faut des adhésions de fond et un renforcement du siège, sur lequel les fédérations s’appuieront»

Excellent article.

Merci juju ^^

26 mai 2008
François Bayrou: "il n'est pas imaginable que le président vienne et s'en aille sans que les assemblées lui répondent."



L'Assemblée a poursuivi lundi après-midi la discussion du projet de loi constitutionnelle de modernisation des institutions de la Ve République. Elle a adopté le principe de la venue du président de la République devant les parlementaires réunis en Congrès. Dans le texte adopté par l'Assemblée, ce message pourra être suivi d'un débat qui aura lieu en l'absence du chef de l'Etat. François Bayrou est intervenu dans l'hémicycle pour que ce débat soit obligatoire et que le président de la République y assiste. Puisque cette nouvelle procédure ne pourrait être mise en ouvre que dans des « moments particulièrement solennels de la vie de la Nation », comme le précise l'exposé des motifs du projet de loi constitutionnelle, il convenait en effet, selon le président du Mouvement Démocrate, que le chef de l'Etat entende également l'expression des représentants de la Nation.

François Bayrou a toujours la bonne remarque, pour dénoncer la méthode Sarko, qui clame faire (un réel pouvoir au parlement) alors qu'en fait il bloque l'expression démocratique en verrouillant les "concessions".

Sur le NouvelObs, il est annoncé que les députés PS voteront contre la réforme des institutions, même ceux qui s'y étaient déclarés favorables initialement:
"Lors d'un vote interne, les députés PS ont décidé à l'unanimité moins deux voix de s'opposer au texte, jugeant les avancées sur le projet de loi insuffisantes.
Et surprise, parmi les deux qui acceptent le projet du gouvernement:"Gaëtan Gorce et Martine Lignières-Cassou sont les seuls députés PS à s'être abstenus. ", la "tombeuse" de François Bayrou à Pau. Coïncidence?


Il parait que l'article de Mediapart est accessible en ligne, gratos (cf e-soutiens)

http://www.mediapart.fr/journal/france/240508/un-apres-son-lancement-ou-en-est-le-modem
http://www.mediapart.fr/journal/france/240508/bayrou-difficile-de-faire-accepter-le-modem-aux-elus

Je croyais qu'il n'y avait qu'un entretien enregistré, c'est une très bonne information ,à lire avec beaucoup d'attention....

Miaou,

Citation :

Aujourd’hui, Bayrou a les mains plus libres, il n’a pas à gérer la dissidence permanente de certains élus, notamment au Parlement

C'est sûr qu'avec 3 députés les risques de dissidence sont faibles.

Pour les sénateurs, on ne sait plus très bien combien on en a vu que certains comme Arthuis sont dehors et dedans à la fois.

libre a écrit:

Pour les sénateurs, on ne sait plus très bien combien on en a vu que certains comme Arthuis sont dehors et dedans à la fois.

Vieille habitude de sénateurs qui vivent avec un temps politique plus lent, donc il attendent, mettent un pied dans chaque plat et quand les choses se décanteront, ils choisiront le parti le plus sûr pour leur réélection...

Seulement dommage ! ce n'est pas la philosophie du MoDem...