Intervention de Corinne Lepage

Floran a écrit:

libre a écrit:

Oui. Les écolos avec nous !

Les écolos, c'est nous![/quote]
Mais il y aussi des écolos en dehors du MoDem.

C'est un bonne clarification, CAP21 est bien une composante du Modem.

Pourquoi je ne participerai pas à l’alliance verte de Cohn-Bendit

Par Corinne Lepage | Présidente de Cap21 | 15/09/2008 | 01H13


http://www.rue89.com/print/65624

Avec mes amis de Cap21, j’ai accueilli avec beaucoup d’intérêt la démarche de Daniel Cohn-Bendit. Nous nous sommes rencontrés cet été et je dois dire que je partage avec lui beaucoup d’analyses et de points de vue, en particulier sur la politique européenne. L’idée de réunir la famille écologiste, qui s’est séparée voici quize ans, après le grand succès qu’avaient été les élections régionales de 1993, est évidemment séduisante pour tous ceux qui, comme moi, partagent un idéal, celui de convaincre le plus grand nombre d’agir pour sauver la planète et pour se sauver eux-mêmes.

Cependant, Cap21 et moi-même avons décidé de ne pas rejoindre son initiative pour plusieurs raisons. Tout d’abord, en l’état actuel, elle ne réunit autour des Verts et de José Bové que quelques personnalités de valeur hors du champ politique, comme Jean Paul Besset et Yannick Jadot, dans la mesure où les mouvements associatifs n’ont aucun intérêt à entrer dans l’arène politique et la démission de Yannick de Greenpeace en témoigne.

Dans l’immédiat, les Verts n’ont pas eu d’autres choix que d’accepter l’offre de Daniel Cohn Bendit pour éviter une nouvelle déroute électorale, mais personne ne s’est mis d’accord sur un projet et un idéal communs, alors qu’il me semble que ce devrait être la première étape. Je ne sais pas comment il sera possible de bâtir un projet cohérent pour l’Europe avec ce rassemblement ancré à gauche et à l’extrême gauche. A mes yeux, le développement durable n’est pas l’altermondialisme ni la philosophie de la décroissance dans une Europe en voie d’appauvrissement et de crise profonde.

Par ailleurs, cette initiative est un « one shot » qui n’est pas appelé à trouver un prolongement politique, alors qu’il est urgent de refonder l’écologie politique dans une voie réaliste et pragmatique. Il faut savoir tenir compte des erreurs du passé qui ont conduit à une relative inefficacité.

Nous avons à construire le parti du développement durable c’est-à-dire celui qui est capable, sur un socle républicain, laïque et éthique, de proposer un développement fondé sur la capacité réelle des ressources, ce qui suppose un développement sobre recherchant le mieux-être et le bien-être dans une société de la connaissance, et non pas le toujours plus fondée sur une consommation insoutenable.

Nous pensons que le MoDem a la capacité, grâce à son président comme grâce à ses militants, de devenir ce parti, et c’est la raison pour laquelle je souhaite, avec tous les militants et responsables venus de Cap21, m’y investir. Il faut bousculer les archaïsmes politiques, et c’est pourquoi j’appelle tous les militants du développement durable, d’où qu’ils viennent et en particulier les militants Verts, à nous rejoindre.

La réponse à la crise systémique que nous rencontrons n’est pas dans le programme commun auquel la fête de L’Humanité a semblé vouloir redonner une seconde vie et elle ne peut pas davantage se trouver dans une initiative comme celle de Dany, qui n’est pas construite dans la durée.

Au Parlement européen, rien n’empêchera les élus du MoDem de voter avec les Verts sur nombre de sujets. Mais, les élections européennes n’épuisent pas le sujet et nous avons à travailler sur le moyen terme pour que la troisième voie que constitue le développement durable puisse l’emporter.

Ca, c'est le genre de discours que j'aime entendre.

C'est bien !

gillou a écrit:

Par Corinne Lepage | Présidente de Cap21 | 15/09/2008 | 01H13
...
Nous avons à construire le parti du développement durable c’est-à-dire celui qui est capable, sur un socle républicain, laïque et éthique, de proposer un développement fondé sur la capacité réelle des ressources, ce qui suppose un développement sobre recherchant le mieux-être et le bien-être dans une société de la connaissance, et non pas le toujours plus fondée sur une consommation insoutenable.

Nous pensons que le MoDem a la capacité, grâce à son président comme grâce à ses militants, de devenir ce parti, et c’est la raison pour laquelle je souhaite, avec tous les militants et responsables venus de Cap21, m’y investir. Il faut bousculer les archaïsmes politiques, et c’est pourquoi j’appelle tous les militants du développement durable, d’où qu’ils viennent et en particulier les militants Verts, à nous rejoindre.
...

Impossible d'expliquer plus clairement l'association de Cap21 et du MoDem.

Alain BERTIER a écrit:

gillou a écrit:

Par Corinne Lepage | Présidente de Cap21 | 15/09/2008 | 01H13
...
Nous avons à construire le parti du développement durable c’est-à-dire celui qui est capable, sur un socle républicain, laïque et éthique, de proposer un développement fondé sur la capacité réelle des ressources, ce qui suppose un développement sobre recherchant le mieux-être et le bien-être dans une société de la connaissance, et non pas le toujours plus fondée sur une consommation insoutenable.

Nous pensons que le MoDem a la capacité, grâce à son président comme grâce à ses militants, de devenir ce parti, et c’est la raison pour laquelle je souhaite, avec tous les militants et responsables venus de Cap21, m’y investir. Il faut bousculer les archaïsmes politiques, et c’est pourquoi j’appelle tous les militants du développement durable, d’où qu’ils viennent et en particulier les militants Verts, à nous rejoindre.
...

Impossible d'expliquer plus clairement l'association de Cap21 et du MoDem.

Comme l'a dit JF Khan, le MoDem est le parti qui peut faire bouger les choses dans les têtes et dans les institutions. C'est valable aussi pour le développement durable.

Bonus-malus: Cap 21 soutient l'initiative de Borloo



Il y a 2 heures
PARIS (AFP) — Le parti écologiste Cap 21, membre fondateur du MoDem, a apporté jeudi son soutien à l'initiative de Jean-Louis Borloo, ministre du Développement Durable, pour élargir le système de bonus-malus à des produits de consommation courante.
Dans un communiqué, le parti présidé par l'ancienne ministre de l'Environnement Corinne Lepage "dénonce avec force les coups de butoir orchestrés par une partie de la majorité présidentielle, qui entend torpiller une nouvelle fois les engagements pris à l'issue du Grenelle de l'Environnement".
"La mise en place d'une fiscalité écologique est un outil important d'orientation et de changement des comportements des consommateurs et des producteurs (...), sous réserve qu'elle se fasse à prélèvements constants et ne se transforme pas en impôt déguisé", ajoute Cap 21.
Cap 21 "suivra avec la plus grande attention les débats parlementaires" à ce sujet, "pour que l'aveuglement d'une partie des parlementaires UMP et des lobbies ne conduise pas à l'impasse écologique et à une crise encore plus profonde que celle que nous traversons actuellement".

J'étais au débat sur Edvige et les autres fichiers mardi, ceux qui sont intéressés peuvent retrouver ma prise de note en cliquant ici.

Merci Nadette.

Lepage dénonce "une forme de haine" de certains députés UMP pour le Grenelle de l'environnement
AP | 19.09.2008 | 13:24
La présidente du parti écologiste Cap 21 Corinne Lepage a dénoncé vendredi "une forme de haine de la part d'une partie des parlementaires UMP qui ne supportent pas tout ce qui s'apparente au Grenelle" de l'environnement et critiqué le rappel à l'ordre de Jean-Louis Borloo par François Fillon sur le bonus-malus écologique.

Mme Lepage a estimé sur RTL que Nicolas Sarkozy devait recadrer sa majorité "parce que le Grenelle est probablement une des inclinaisons les plus fortes de ce qu'il a mis en place depuis qu'il est arrivé" au pouvoir.

Selon elle, l'opposition de certains membres de la majorité aux propositions du ministre de l'Ecologie a révélé "une forme de haine de la part d'une partie des parlementaires UMP qui ne supportent pas tout ce qui s'apparente au Grenelle" de l'environnement.

"L'affaire des OGM a déjà jeté plus qu'un trouble et il est clair que si on abandonne la fiscalité écologique, ça veut dire qu'on abandonne toute l'idée du développement durable autour d'une autre forme de croissance", a expliqué Mme Lepage.

"Dans ce gouvernement où la communication est si importante, parfois plus importante que les décisions elles-mêmes, la position du Premier ministre m'apparaît très lourde de menaces", a indiqué la vice-présidente du MoDem. "Si Jean-Louis Borloo pense qu'effectivement le Grenelle est de ce fait envoyé à la casse, il serait logique qu'il ne reste pas et ne cautionne pas la suite" a souligné l'ancienne ministre de l'Ecologie du gouvernement Juppé. AP
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20080919.FAP6588/lepage_denonce_une_forme_de_haine_de_certains_deputes_u.html

Edvige: Lepage pour un "retrait immédiat"

Source : AFP
19/09/2008 | Mise à jour : 19:16 |

.


Corinne Lepage, présidente du parti écologiste Cap21, membre fondateur du MoDem, a demandé aujourd'hui "le retrait immédiat" du fichier Edvige, dans l'attente "des nouveaux décrets".

La vice-présidente du Mouvement Démocrate, qui avait saisi le Conseil d'Etat le 31 juillet contre Edvige, s'est "réjouie", dans un communiqué, des annonces faites par le gouvernement concernant un nouveau décret excluant les principaux points litigieux.

"Toutefois, il convient de rester prudent en attendant la rédaction de ces textes et en particulier les mesures de contrôle et de renforcement des pouvoirs de la CNIL", a-t-elle souligné.

"De plus, dans l'attente des nouveaux textes, le décret Edvige reste applicable puisque le gouvernement refuse de le retirer", a ajouté l'ancienne ministre de l'Environnement.

Miaou a écrit:

Merci Nadette.

Avec plaisir !

Corinne Lepage aux Quatre Vérités de France 2 le 2 octobre

https://www.dailymotion.com/video/k49cQtGVg5bOheMWBo

Lepage: Edvige "probablement appliqué"

Source : lefigaro.fr
07/10/2008

L'avocate Corinne Lepage a annoncé mardi soir au Figaro.fr qu'elle déposerait mercredi matin un référé en suspension auprès du Conseil d'Etat au sujet du fichier Edvige. La vice-présidente du MoDem fait valoir que le projet de décret, bien qu'écarté par le gouvernement le mois dernier, n'a pas été formellement annulé : "le décret n’a pas été retiré et, pire encore, le projet de nouveau décret ne prévoit pas l’abrogation de l’ancien. Dans ces conditions, cela signifie tout simplement que le décret EDVIGE est non seulement applicable mais très probablement appliqué, le Gouvernement utilisant le laps de temps nécessaire jusqu’à la sortie du nouveau décret pour mettre en pratique le décret EDVIGE dont il indique qu’il sera remplacé par un autre décret sans pour autant en tirer toutes les conséquences juridiques", explique le référé. L'avocate présentera cette requête en son nom propre et au nom notamment des associations Cap 21, Aujourd'hui Autrement et Centr Egaux.

Edvige : Lepage (Modem) veut sa peau

Source : AFP
08/10/2008




Corinne Lepage, présidente du parti écologiste Cap21, membre fondateur du MoDem, a déposé aujourd'hui un "référé suspension" devant le conseil d'Etat pour exiger le retrait du premier décret Edvige, a annoncé Cap 21.

L'ancienne ministre Corinne Lepage, l'une des vice-présidentes du MoDem, a été mandatée par Cap 21, et par les associations Aujourd'hui Autrement (présidé par Jean-Luc Romero) et Centr' Egaux (centristes gays et lesbiennes).

"Le gouvernement a annoncé son intention de préparer un nouveau décret et celui-ci a déjà été transmis à la Cnil", souligne le texte du référé. "La logique eut voulu que, dans l'intervalle, le gouvernement retire purement et simplement le décret destiné à être remplacé par ce nouveau texte".

"Or, le décret n'a pas été retiré et, pire encore, le projet de nouveau décret ne prévoit pas l'abrogation de l'ancien", ajoute-t-il. "Cela signifie tout simplement que le décret Edvige est non seulement applicable mais très probablement appliqué (...)".

Ancien ministre, Corinne Lepage sera à l'école des métiers de l'environnement, à Bruz, ce jeudi. Le soir, à Rennes, elle parlera de développement durable et de paix.

Quel lien faites-vous entre développement durable et éthique universelle pour la paix et la sécurité ?


Les risques climatiques et la pénurie de ressources jointes à la crise alimentaire et à la croissance des inégalités, tout cela, appartenant au développement durable - qui n'est pas que de l'environnement, contrairement à ce que l'on croit généralement - fait qu'il y a une véritable menace pour la paix dans le monde.
Car les États ont tendance à se recroqueviller pour assurer le minimum de la sécurité alimentaire et énergétique. Avec l'idée de développement durable, il s'agit de trouver, au-delà des différences, ce qui rapproche tous les hommes et les femmes.
Quand on parle de partage entre les États, sommes-nous prêts à accepter de donner aux autres, à ceux qui, dans vingt ans, seront 50 % de plus ?

Non. La grande difficulté est que les Occidentaux sont nombreux à ne pas se rendre compte qu'il ne s'agit pas seulement d'une question d'éthique et de générosité. C'est une question d'intérêts. Les réfugiés climatiques pourraient être 250 millions dans les vingt ou trente ans à venir : le fait de leur permettre de pouvoir vivre dans leur lieu de naissance n'est pas sans intérêt... Y compris pour eux-mêmes !
Le coût des matières premières ainsi que les conditions climatiques sont-ils, selon vous, à l'origine de tensions qui ne pourraient que croître à l'avenir ?
C'est pour cela qu'il faut avoir présent à l'esprit que les sujets de développement durable sont aussi des sujets de gouvernance, à la fois nationale et internationale. La pression sur les ressources et les risques de pénurie peuvent laisser supposer que, si les systèmes démocratiques ne sont pas efficients, il faudra des systèmes autoritaires. Donc, il y aura menace pour les libertés publiques. S'ajoutent des menaces de guerre pour garder un accès à l'eau ou à d'autres ressources énergétiques essentielles.
Après la secousse financière et le glissement de la plaque sur laquelle ils se sont enfoncés, les USA auront-ils le même poids, à l'avenir, dans un contexte de mondialisation ?

Non, je crois que nous sommes entrés dans un monde multipolaire. La crise financière actuelle a bien des points communs avec la crise écologique. Par exemple, ses causes qui tiennent à un manque de responsabilité et à un rapport au temps qui est totalement faux. Nous sommes devenus une société de l'immédiateté. C'est ce qui a largement entraîné la crise financière d'aujourd'hui et c'est ce qui est à l'origine de la crise climatique et écologique que nous vivons. Par ailleurs, l'hypercapitalisme financier, qui a dominé les trente dernières années, est à l'origine d'un non-développement d'une économie durable.
Quelles premières leçons tirez-vous de la crise qui secoue la planète économique ?

Nous pourrions utiliser cette crise pour imaginer une troisième révolution industrielle afin de trouver des réponses à la fois aux enjeux sociaux et environnementaux. Mais je ne suis pas certaine que nous pourrons y arriver avec l'organisation du monde actuel.
Vous êtes donc pessimiste ?

Non, dubitative.


Recueilli par
Édouard MARET.

http://www.vitre.maville.com/-250-millions-de-refugies-climatiques-dans-30-ans-/re/actudet/actu_dep-723531------_actu.html?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_vitre&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS

gillou a écrit:

Ancien ministre, Corinne Lepage sera à l'école des métiers de l'environnement, à Bruz, ce jeudi. Le soir, à Rennes, elle parlera de développement durable et de paix.

Je mettrai un petit compte-rendu rapide de sa conférence ce weekend si j'en ai le temps. Son mari dont j'ai oublié le nom est également intervenu, en tant que spécialiste du droit environnemental (connu lors pour l'affaire de l'Amoco cadiz).

Compte-rendu non exhaustif de l'intervention de Corinne Lepage le 16 octobre dernier à l'EME, Ecole des Métiers de l'Environnement, "première école spécialisée en génie industriel de développement" (site : http://www.ecole-eme.com). Etant reconstituées à partir de mes notes, les phrases ne sont pas exactement celles de notre vice-présidente mais sont dans l'ensemble représentatives de son discours.

Une info totalement officieuse : Corinne Lepage serait la tête de liste du Mouvement démocrate de la circonscription Nord-Ouest pour les élections européennes de 2009. Très bon choix si c'est confirmé, de plus beaucoup de gens se souviennent encore de son action contre les pétroliers.

Ah, et j'ai retrouvé le nom de son mari : Christian Huglo. Si quelqu'un ici veut avoir la retranscription de son intervention à propos du droit environnemental... j'ai ai retenu trois éléments essentiels, le reste était assez flou pour moi (droit ? éthique ? kézaco ?) :
- de formidables évolutions depuis son apparition dans les années 70, en quantité et en qualité : 900 décrets, 140 lois, 700 articles dans le code de l'environnement, 230 directives communautaires.
- problème dans l'attribution de la responsabilité, et des entités ou individus qui doivent être dédommagés, du dédommagement lui-même : pas toujours possible de rembourser en argent ou en nature.
- pas d'institution mondiale véritablement apte à juger aujourd'hui, en ce qui nous concerne l'avenir est dans l'Europe.

Corinne Lepage a écrit:

La crise qui nous touche actuellement n’est pas seulement financière, elle est aussi économique et plus profonde encore car elle prend sa source dans le système même. Sortir de ce dernier admet deux options : développement durable, ou une autre sans transformation majeure. Si nous ne profitons pas de la crise pour installer enfin le développement durable au coeur de notre société, je suis très inquiète pour la suite : aucune génération n’a encore eu à gérer le changement majeur à venir. Il consiste en cinq révolutions :

- Démographie : nous sommes plus de 6 milliards d’humains sur Terre aujourd’hui et ce chiffre augmentera jusqu’à 8 ou 9 milliards en 2050.
- Climat : rapport accablant après rapport accablant, nous avons dépassé le scénario le plus pessimiste du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, ndlr) car les pays les plus industrialisés n’ont pas respecté leurs engagements suite au protocole de Kyoto, déjà très insuffisant. De plus, la Chine vient de passer devant les Etats-Unis en terme d’émissions de gaz à effet de serre.
- Ressources : les énergies fossiles et les matières premières non renouvelables sont largement utilisées, mais leur raréfaction sera d’autant plus intense que la population terrestre va augmenter.
- Biodiversité : nous assistons et prenons part à la sixième extinction des espèces. C’est un problème écologique, éthique, mais aussi économique car le biodiversité rend des services gratuitement : photosynthèse, pollénisation, épuration des zones humides... or l’Homme ne sait pas encore faire à la place de la nature. Les services rendus par ces dernières ont été évalués à 2 à 4 fois le PNB mondial !
- Impact des produits chimiques utilisés au cours du Xxème siècle : ils rendent des services mais ont au final une incidence considérable. Maladies, baisse de la fécondité, féminisation des rivières comme ont pu le constater les pêcheurs. Il y a 15% de couples stériles en Europe !


Nous faisons face à une difficulté économique, l’inversion des raretés. Jusqu’à présent le développement économique s’est basé sur l’accumulation du travail et du capital. La nature ne valait rien ou très peu. Or, et c’est lié aux problèmes de chômage en Europe, le travail n’est plus le même car beaucoup d’humains sont bien formés. La disparition progressive des ressources naturelles fait qu’elles prennent de la valeur : un nouveau modèle de développement économique devrait utiliser aussi faiblement que possible ces ressources.
La société post-pétrole, de développement soutenable, devra être différente de ce toujours plus de produits qui est la norme : les produits devront être fabriqués de manière économes, devront être durables dans le temps et non toxiques.

Et il ne s’agit pas seulement d’un problème de production : par exemple, Pompidou identifiait la ville à la voiture, on croyait pouvoir toujours s’étendre davantage, construire toujours plus loin. C’est ainsi que s’est réalisée la croissance américaine. Le pétrole est très énergétique et facilement transportable, mais on n’a pas encore trouvé d’énergie de substitution. Nous allons donc vivre dans une société de transition où les transports individuels seront chers, plus difficiles. De plus, on aura grandement besoin de l’espace rural : tout d’abord pour se nourrir, mais aussi parce que c’est là que réside la chimie de demain !
La Terre retrouve son importance : on ne pourra plus miter l’espace, bâtir en pleine campagne sans occasionner de terribles frustrations. L’imaginaire actuel, conduire sa belle voiture à 360 km/h pour rejoindre sa ville de campagne, est dépassé. Nous avons donc un nouvel imaginaire à inventer.

Il y aura également changement dans le rapport au temps : le parallèle crise financière/crise écologique est frappant car on crève de notre goût de l’immédiateté, seul le très court terme existe... Par exemple, la notion de taux de rentabilité trimestriel est stupide, on s’est désintéressés des conséquences à moyen et long terme pour se concentrer sur la prise de risques.

« Nous ne croyons pas ce que nous savons », a dit Jean-Pierre Dupuy (scientifique et philosophe, auteur notamment de « Pour un catastrophisme éclairé, Quand l'impossible est certain, Seuil, 2004 », ndlr) : quand quelque chose nous paraît dangereux, nous nous persuadons que cela n’existe pas. Or rien ne sera plus comme cela aura été en octobre 2008 ; les infrastructures mondiales ont besoin de sortir du pétrole et d’arriver enfin à une véritable efficacité énergétique. Il faut permettre aux particuliers de se tourner vers le renouvelable et aux territoires d’avoir un pouvoir sur l’énergie dont ils disposent ; il y a des investissements lourds à faire, une décentralisation énergétique à effectuer.
Nous avons encore la capacité de faire, de changer, même de relancer l’économie avec cela. Mais pour un temps très court, car l’enchaînement des évènements s’accélère, ce n’est pas un hasard si nous vivons toutes les crises en même temps. Ce changement de modèle, c’est aussi redécouvrir nos valeurs fondamentales : l’humanisme, le sens de l’Homme, différents de cette immédiateté à tout prix. Une nouvelle condition du terrien est à créer alors qu’il est confronté aux limites de ce que peut lui offrir la Terre.
La technique rend le progrès technique possible mais pas l’ensemble du progrès. Le véritable problème est dans notre tête, dans la représentation du monde souhaitable et désirable. Nous devons et devrons dépasser l’égoïsme et l’individualisme : c’est la solidarité, et nous le pouvons. C’est la condition à laquelle la prochaine génération pourra exprimer la liberté et la dignité humaine !
Je vous remercie.

Un résumé ici également :
http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/lepage-ouest-france-161008.html

Corinne Lepage sur BFM TV mercredi 22 octobre dans le 12/14 :

Corinne Lepage sera l'invitée de Ruth Elkrief mercredi 22 octobre dans le 12/14 sur BFM TV.

Lundi Démocrate à Paris VIème : Corinne Lepage m'a à la fois ravi et terrifié, la suite :

http://ataraxosphere.canalblog.com/archives/2008/10/21/11034241.html

Jean-Luc a écrit:

Un résumé ici également :
http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/lepage-ouest-france-161008.html

C'est le texte de l'interview de Ouest-France, pas celui de son intervention au campus.