Intervention de Corinne Lepage

toutes les vidéos de corinne Lepage sur France démocrate

http://www.francedemocrate.info/spip.php?article608

Pour cette femme et ses idées :

Tribune : Mauvais coups contre les libertés publiques, par Corinne Lepage

4 novembre 2008


« Tout se passe comme si la crise économique était le moment rêvé pour procéder aux mauvais coups contre les libertés publiques pendant que les braves citoyens sont tout occupés à se préoccuper des cours de bourse sur lesquels ils ne peuvent rien, » écrit Corinne Lepage, qui appelle à « sortir de l’anesthésie démocratique dans laquelle nous sommes plongés. »

Par Corinne Lepage, Cap 21, 4 novembre 2008

Lu ,

Sans parler de CRISTINA, STIC et JUDEX, fichiers existants qui concernent , aux dires du rapport Bauer qui date de trois ans, 7,5 millions de personnes, ni du futur EDVIRSP dont la nécessité n’est toujours pas établie.

le prochain fichier : christian . fais attention à ce que t'écris sur ton clavier.

, un peu facile mais c'est venu comme cela .

Régulation mondiale et hiérarchie des priorités, par Corinne Lepage

17 novembre 2008


« S’ils acceptaient de reconnaître les erreurs accumulées, le système de gaspillage et de destruction des ressources mis en place et le caractère non durable de la croissance de ces 20 dernières années, [les chefs d’Etat] seraient inéluctablement conduits à reconnaître qu’il ne s’agit pas d’une crise financière mais du volet financier de la crise du système dans lequel nous vivons. »

Par Corinne Lepage, 17 novembre 2008

Corinne Lepage candidate pour les européennes :

http://modempornichet.over-blog.net/article-25261258.html

Tribune : Droits de l’Homme, triste anniversaire, par Corinne Lepage

8 décembre 2008


« Désinformation, surveillance généralisée et une justice aux ordres sont les manifestations d’une société qui tourne le dos aux droits de l’Homme. Certes, le terrorisme, la violence et même les incivilités doivent être combattues. Mais, les progrès de la civilisation ont précisément permis de doter les sociétés d’outils pour faire croître démocratie et développement économique. »

Par Corinne Lepage, 8 décembre 2008

Formule 1: Cap 21 opposé à la construction d'un circuit en Ile-de-France
08.12.2008 15:41

Le parti écologiste CAP21, associé au MoDem, s'est dit lundi opposé à l'éventuelle construction d'un circuit automobile de Formule 1 en Ile-de-France, y voyant le fruit d'une "vision à court terme".

"Lancer un investissement de cette envergure en pleine crise économique relève d'une vision à court terme, en opposition aux critères du développement durable", écrit la formation de l'ancienne ministre Corinne Lepage.

Quatre projets coexistent autour de Paris pour accueillir un Grand-Prix de France de F1 en 2010: "Grand Prix de France en Yvelines", "Paris Gonesse Plaine de France", "Paris Motorspace" (Domaine de Ferrières), et "Pôle Val de France" à Sarcelles (Val-d'Oise). (AFP)


http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=800002&sid=10066689&cKey=1228747274000

Paquet Climat Energie: des objectifs réaffirmés sans garantie de résultat

Et si la crise de la jeunesse était en réalité celles des générations antérieures ? par Corinne Lepage

15 décembre 2008


« Non seulement nos choix actuels défavorisent pour le présent les jeunes et leur apparaissent à juste titre, inéquitables et injustes, mais encore ils sont directement contraires à leurs intérêts en tant que génération montante. En quelque sorte, ils perdent aujourd’hui et demain. Il ne faut donc pas s’étonner qu’ils se révoltent. »

Par Corinne Lepage, 15 décembre 2008

15 décembre 2008


Corinne Lepage : Tout plan de relance doit être associé à un fléchage vert !



Car les mesures actuelles de soutien financier aux entreprises (notamment dans le secteur de l'automobile) sont inappropriées, hors de propos. Explications, et plus encore, dans la vidéo qui suit (dommage que le son soit mauvais, mais si ça intéresse quelqu'un je peux faire le script pendant les fêtes). La phrase la plus marquante reste peut-être celle-ci : on se trouve actuellement dans la même situation que si, au début du XXème siècle, on avait décidé de continuer à subventionner les fabricants de bougie au lieu d'investir dans l'électricité. Je partage totalement ce constat, et ce n'est certainement pas un disciple de Schumpeter qui me contredira. Cela ne signifie pas laisser crever des entreprises et envoyer des milliers de gens au chômage, mais reconnaître enfin la réalité, mettre en oeuvre et accompagner, par des actions et des investissements judicieux, l'indispensable reconversion écologique de l'industrie, seul avenir possible pour les sociétés humaines et leur économie (et ce n'est pas du catastrophisme).

La Tribune 16 décembre Plan de relance Sarkozy : une chance historique manquée

Mesurer autrement la richesse, par Corinne Lepage

22 décembre 2008


Le président de la République avait chargé deux prix Nobel : Amartya Sen et Robert Stiglitz de mettre en place un PNB vert. Plus personne n’en parle et ce projet peut apparaître aujourd’hui comme parfaitement obsolète compte tenu de la crise économique et financière. Cependant, et de manière paradoxale, l’adjonction d’un indice de bien-être économique à côté d’un PNB en berne présenterait de très nombreux avantages particulièrement dans l’année qui vient.

Par Corinne Lepage, 22 décembre 2008

Chronique de Corinne Lepage sur France Culture le 5 janvier .

Pour cette première chronique de l'année 2009, je présente bien entendu mes voeux à chacun d'entre vous, de santé, de joies,de réussite et de succès . Ces v?ux individuels doivent bien évidemment s'accompagner de voeux collectifs. Mais, quels voeux faut -il formuler pour notre pays en 2009 ?

Tout d'abord, ne pas nous tromper d'objectif. Il serait bien possible que la réticence de la France à entrer dans l'hyperlibéralisme, qui a été présentée comme un retard et une incongruité devienne un avantage compétitif. Le maintien des services publics, une sécurité sociale et un régime de protection sociale effectifs, un régime d?indemnisation du chômage qui reste protecteur, un système de retraite par répartition qui n'a pas fait les frais du drame des retraites par capitalisation, un taux d'emprunt des ménages qui a été maintenu à un niveau raisonnable, tout ceci constitue aujourd'hui des forces incontestables pour affronter les orages qui montent?. A la condition bien sûr que ce ne soit pas le moment choisi pour engager ou renforcer des réformes dont l'objectif serait précisément de nous précipiter dans le reaganisme à l'époque où les États-Unis et la Grande-Bretagne vont en sortir...(Lire la suite)

7 janvier 2009 Le pouvoir veut "une justice aux ordres"

Corinne Lepage, vice-présidente du Mouvement Démocrate, a dénoncé mercredi le projet prêté à Nicolas Sarkozy de supprimer le juge d'instruction, qui vise selon elle à avoir "une justice aux ordres". Mme Lepage, avocate à la Cour d'Appel de Paris, a exprimé dans un communiqué une "très grande inquiétude sur les dérives autocratiques du pouvoir actuel". "Après la réforme de l'audiovisuel public, le fichage généralisé, cette réforme qui n'a aucun caractère d'urgence participe d'un ensemble cohérent qui n'a pour seul objectif que de verrouiller l'appareil démocratique et favoriser une certaine délinquance, notamment politico-financière, en toute sécurité", a-t-elle estimé. Pour elle, "la suppression du juge d'instruction vient donc en quelque sorte coiffer cet édifice afin de disposer d'une justice aux ordres, après avoir construit un système de contrôle direct et indirect des médias". "Dans la mesure où d'ores et déjà la constitution de partie civile a été considérablement réduite", un tel projet "signifierait qu'en réalité, plus aucune affaire politico-financière ou aucune affaire déplaisant au pouvoir ne pourrait faire l'objet d'une instruction en France".

http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/lepage-reaction-suppression-juge-instruction-070109.html

Audition au Sénat sur le thème « traçage électronique et protection de la vie privée » par la Commission des lois le 15 janvier.

Voeux de Corinne Lepage pour l'année 2009

Chers amis du Modem,

Je vous adresse à chacune et à chacun d'entre vous mes voeux très chaleureux pour une année que je vous souhaite heureuse, vous apportant santé, et sérénité dans des temps particulièrement troublés.

Notre mouvement a une tâche immense à accomplir, celle d'offrir à nos concitoyens un projet de société porteur de développement durable dans un souci de justice et de probité.

Vous pouvez compter sur ma volonté de mettre toute mon énergie, notamment dans le travail des commissions, à la préparation de ce projet car il est, à mes yeux, le seul qui puisse donner un sens et une espérance à nos concitoyens.

Au milieu des difficultés qui nous attendent pour 2009, notre mouvement se doit d'être un lieu de rassemblement, de propositions autour de valeurs incontournables et au service d'une nouvelle société qui va émerger de la crise actuelle et qui ne pourra être que celle d'une évolution soutenable, d'une réelle solidarité et de la confiance retrouvée.

Bien démocratiquement vôtre.

Corinne Lepage
Vice Présidente du Modem

Justice : une dérive autocratique, par Corinne Lepage

Pour le moins houleux, les rapports, en France, entre justice et politique traduisent l'infinie difficulté à établir un Etat de droit, et plus encore, un Etat de justice. Dans le souhait exprimé par le président de la République de voir disparaître le juge d'instruction, ce n'est pas tant la mesure que la forme et l'esprit dans lesquels elle est prise qui appellent à la révolte et à la très grande inquiétude sur les dérives autocratiques du pouvoir actuel.

La question de la disparition du juge d'instruction est un véritable serpent de mer, déjà proposé à maintes reprises depuis vingt ans. Mais la question n'est pas tant celle de sa disparition que celle de son remplacement par un autre système. Pourquoi charger une commission de réfléchir sur le sujet, si le président de la République a déjà pris sa décision, et surtout pourquoi annoncer, en pleine débâcle économique et en pleine crise internationale grave, une telle mesure dont les conséquences pour nos concitoyens et pour nos libertés publiques sont si considérables ? Comment imaginer une réforme de telle ampleur sans qu'elle ait fait l'objet d'un grand débat public ? Sans doute, le président de la République table-t-il sur une image très dégradée de l'institution judiciaire dans l'opinion publique en faisant passer cette réforme particulièrement liberticide comme une grande avancée pour les droits de la défense. C'est évidemment une mystification du même ordre que celle qui consiste à prétendre que la nomination du président de France Télévisions par le président de la République est un progrès par rapport à sa nomination par une autorité indépendante, ou encore que le fichier Edvige constituait une amélioration pour les libertés individuelles.
La vérité est que, avant de supprimer le juge d'instruction, encore faut-il savoir dans quel esprit se fait la réforme. Et c'est précisément là que le bât blesse. Depuis son arrivée au pouvoir, le président de la République a poursuivi, sans aucune rupture, la politique engagée par son prédécesseur pour réduire constamment l'autonomie que l'institution judiciaire avait acquise dans les années 1990. Mettant en exergue des erreurs judiciaires ou des drames comme Outreau, le pouvoir politique a instrumentalisé des faiblesses incontestables pour réduire toute velléité d'autonomie de la magistrature. Se sont ajoutées un certain nombre d'innovations : poursuites disciplinaires engagées contre des magistrats instructeurs ou connus pour leur engagement contre la corruption (comme Renaud Van Ruymbeke ou Eric de Montgolfier), autant de poursuites ayant lamentablement échoué. Le but évident était de déstabiliser des magistrats qui, par leur seule notoriété, représentaient une image du juge qui pouvait trouver un accueil favorable chez nos concitoyens ; politique de reprise en main extrêmement ferme des parquets et mesures d'intimidation successives à l'encontre de magistrats du siège provoquant les réactions d'une magistrature pourtant bien peu habituée à sortir de son devoir de réserve. La suppression du juge d'instruction vient donc en quelque sorte coiffer cet édifice afin de disposer d'une justice aux ordres, après avoir construit un système de contrôle direct et indirect des médias.
Les juges d'instruction seraient ainsi remplacés par un système dans lequel l'instruction serait confiée au parquet, qui demeure sous le contrôle du garde des sceaux, donc du président de la République : c'est-à-dire un contrôle politique. Dans la mesure où d'ores et déjà la constitution de partie civile a été considérablement réduite, cela signifierait qu'en réalité plus aucune affaire politico-financière ou aucune affaire déplaisant au pouvoir ne pourrait faire l'objet d'une instruction en France. La compatibilité d'un tel système avec le droit à un procès équitable et à un juge impartial et indépendant est du reste clairement posée. En effet, l'impossibilité que l'ouverture d'une information dépende d'un juge indépendant exclut l'accès au prétoire, puisque le procès ne pourra jamais avoir lieu.
Quant aux nouveaux juges de l'instruction, chargés en quelque sorte de faire l'équilibre entre le parquet et la défense, ils conforteraient la justice à deux vitesses qui s'est déjà instaurée en France. En effet, cette réforme aurait exigé d'être garantie de l'égalité des armes non seulement entre la défense et le parquet, mais aussi entre la défense et la victime. L'intérêt du juge d'instruction est bien souvent de permettre à la victime de trouver les preuves que les personnes mises en examen détiennent et dissimulent. Le système américain laisse aux parties le soin de recueillir elles-mêmes les preuves, avec leurs propres moyens. Cela implique de disposer de moyens financiers importants. En conséquence, tant dans les affaires financières que sanitaires, les victimes - généralement modestes - n'auront strictement aucune chance, par elles-mêmes, de voir leur cause aboutir. Ainsi, la France ne pourrait-elle que reculer encore dans l'échelle de Richter de la lutte contre la corruption et du fonctionnement démocratique.
Ainsi, la réalité est que cette réforme a pour double objectif, d'une part, de donner une réalité à la volonté du président de la République de dépénaliser le droit des affaires, de supprimer la concurrence dans la majorité des marchés publics, et plus généralement la délinquance en col blanc et, d'autre part, de renforcer le pouvoir de l'exécutif sur tous les contre-pouvoirs, à commencer par la justice. Après Edvige, la réforme de l'audiovisuel, la réforme du juge d'instruction constitue une étape supplémentaire vers l'autocratie.

Corinne Lepage est avocat à la cour d'appel de Paris, professeur à l'Institut d'études politiques de Paris, vice-présidente du MoDem.

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/01/13/justice-une-derive-autocratique-par-corinne-lepage_1141256_3232.html

Chronique du 26 janvier : Du besoin de Justice

Emission Ya que l'éco sur LCP le 28 janvier avec Corinne Lepage :

http://www.publicsenat.fr/cms/video-a-la-demande/vod.html

Les échos 29 janvier Débat Public Sénat- « Les Echos » UMP-PS-Modem : quel est le bon plan de relance ?

La situation économique imposait de décider d'un plan de relance : l'UMP, le PS et le Modem sont d'accord sur ce point. Mais ils ne le sont pas sur le type et l'ampleur du dispositif, comme en a témoigné le débat qui opposait hier soir Michel Sapin (PS), Chantal Brunel (UMP) et Corinne Lepage (Modem) dans l'émission « Y'a de l'éco » sur Public Sénat en partenariat avec « Les Echos ». Michel Sapin a reproché à Nicolas Sarkozy d'avoir fait une « profonde erreur de diagnostic » en refusant d'agir sur la consommation. « La crise de la consommation vient plus tard en France, mais chacun sait qu'elle va être très brutale », a-t-il défendu, en estimant que les relances décidées en Allemagne et en Grande-Bretagne constituaient une « chance » qu'il fallait saisir. Chantal Brunel a affirmé que l'exécutif n'avait cessé, ces dernier mois, de soutenir la consommation, notamment des plus faibles. « Nous avons octroyé 220 euros pour les bénéficiaires de minima, puis bientôt 200 euros pour ceux qui toucheront le RSA : on n'est pas loin des 500 euros préconisés par le PS », a-t-elle défendu. Quant à Corinne Lepage, elle a estimé que les investissements décidés par le gouvernement étaient « trop modestes et sans logique ». « Il aurait fallu une vision de ce qu'on veut pour la France, notamment en matière d'infrastructures, alors que là c'est du saupoudrage : le plan financera un EPR, un circuit de Formule 1 dans les Yvelines... » (l'émission est rediffusée ce soir à 0 h 30 et 02 h15).

http://www.lesechos.fr/info/france/4824745-debat-public-senat-les-echos-ump-ps-modem-quel-est-le-bon-plan-de-relance-.htm

Lepage déplore une régression des libertés publiques :

http://www.lefigaro.fr/le-talk/2009/02/06/01021-20090206ARTFIG00542-lepage-deplore-une-regression-des-libertes-publiques-.php