Dépénalisation du droit des affaires : justice à 2 vitesses?

Dakota a écrit:

C'est sincère?

L'ambiguité est aussi une forme de Trollisme.

La déclaration de sincérité en est une autre, puisqu'invérifiable.

une lettre d'un "petit juge"

http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2007-11-02%2018:34:15&log=invites

Merci, cela confirme assez bien mon interprétation de l'expression "petit juge".

moi aussi, ... mais contrairement à toi, je me sens assez en phase avec "ce petit juge"

Un petit juge
un petit flic
un petit capitaine
une petite infirmière
un petit interne
un petit ingénieur
un petit prof
un petit personnel

Mais un Grand Patron
Un grand Président
un grand sénateur

je ne savais pas que le modem était comme ça.

Je note, je note.

hloben a écrit:

moi aussi, ... mais contrairement à toi, je me sens assez en phase avec "ce petit juge"

L'explication que j'ai donnée de l'expression "petit juge" a pu te faire croire que je n'étais pas en phase avec lui? Les bras m'en tombent ...

Dakota a écrit:

Un petit juge
un petit flic
un petit capitaine
une petite infirmière
un petit interne
un petit ingénieur
un petit prof
un petit personnel

Mais un Grand Patron
Un grand Président
un grand sénateur

je ne savais pas que le modem était comme ça.

Je note, je note.

Qu'est-ce que le MoDem a à voir?

Dont Feed The Troll

pour en revenir au sujet du début,
l'évolution de la justice m'inquiète... on ferme les tribunaux, on charcute le droit pénal des affaires...
comme dit la Fontaine : "Selon que vous serez puissants ou misérables... etc"

Ce serait une évolution détestable de la Société.

Pour l'instant face à un juge, on sent encore l'égalité des citoyens.

C'est merveilleux. On vit une époque formidable, où d'un côté le Président fustige le capitalisme spéculateur et sans foi ni loi (on croirait du Bayrou), et où de l'autre, la garde des sceaux travaille sur la dépénalisation du droit des affaires...

ce n'est plus aussi dangereux de truander... si on arrive à le dissumuler assez longtemps -> prescription

idem pour les divorces...
le fait de ne plus passer par un tribunal me fait tiquer...
je ne suis pas sûre que tous les accords qui seront entérinées par les notaire seront équitables...

hloben a écrit:

ce n'est plus aussi dangereux de truander... si on arrive à le dissimuler assez longtemps -> prescription

Tu as tout compris...

hélas, j'en ai peur
en fait, depuis le mois de mai passé, j'ai de plus en plus peur sur de plus en plus de sujets
.... j'espère que c'est un mauvais rêve et que je vais finir par me réveiller

Le tout est de se débarrasser du cauchemar sur pattes qui hante l'Élysée...

Moi, je pense que c'est le bon moment pour relancer cette commission sur la dépénalisation du droit des affaires. Si si, on sent que tout le monde serait trés attentif...

d'avalie noire a écrit:

Moi, je pense que c'est le bon moment pour relancer cette commission sur la dépénalisation du droit des affaires. Si si, on sent que tout le monde serait trés attentif...

Les coupables seront punis, comme a dit Sarko à NEW YORK, mais ne le seront pas pénalement.

On se contentera de les gronder très fort. Ca économisera les procédures.

Dakota a écrit:

Pour l'instant face à un juge, on sent encore l'égalité des citoyens.

Ah bon ? je n'avais vraiment pas l'impression, et pourtant j'y vais souvent. Imaginons par exemple que Jean S. ait déposé plainte pour délit de fuite contre M. M'Hamed BELLOUTI dans des circonstances identiques. Le résultat aurait-il été le même ?