Intervention de Jean Peyrelevade

Ils ont oublié une activité très importante:
Il est aujourd’hui banquier d’affaires et Vice -Président du Mouvement Démocrate.

Cela aurait été bien de le mentioner !

gillou a écrit:

Ils ont oublié une activité très importante:
Il est aujourd’hui banquier d’affaires et Vice -Président du Mouvement Démocrate.

Cela aurait été bien de le mentioner !

Je me suis fait aussi cette réflexion...

chat en cours...

http://rue89.com/2008/09/01/jean-peyrelevade-repond-en-direct-aux-internautes-de-rue89

le Monde

La "rupture" de Sarkozy est-elle un leurre ?

Débat en direct avec Jean Peyrelevade, ancien PDG du Crédit Lyonnais, auteur de "Sarkozy : l'erreur historique", lundi 8 septembre 2008 à 15 heures

Affaire Tapie : Peyrelevade critique la procédure

L'ancien P-DG du Crédit Lyonnais estime que la banque n'a pas trompé l'homme d'affaires au moment de la vente d'Adidas, en 1993.

Alors qu'il doit être auditionné mercredi prochain par la commission des Finances de l'Assemblée nationale, l'ancien P-DG du Crédit Lyonnais, Jean Peyrelevade, a développé son point de vue sur l'affaire Tapie, jeudi 4 septembre sur RMC.
Selon lui, la banque n'a pas "trompé" l'ancien ministre de François Mitterrand lors de la vente d'Adidas en 1993, et l'Etat a eu en conséquence "tort" de recourir à la procédure d'arbitrage, qui a abouti à la condamnation du Consortium de réalisation, l'organisme public chargé de gérer le passif du Crédit Lyonnais, à verser 285 millions d'euros à Bernard Tapie, qui s'estime floué d'une plus-value conséquente.
Selon Jean Peyrelevade, l'argument de la rapidité, avancé par l'Etat pour recourir à cette solution, est mauvais: "quelqu'un qui signe un chèque de 400 millions d'euros et qui dit 'Je signe ce chèque pour gagner du temps', ça fait cher la semaine de plaidoirie".

Un accord avec Nicolas Sarkozy

Jean Peyrelevade a également fait allusion aux relations existant entre le chef de l'Etat et Bernard Tapie (qui l'a soutenu aux dernières élections présidentielles), en soulignant que l'homme d'affaires avait "essayé de parvenir à un accord avec de multiples ministres de l'Economie" mais qu'"il y était parvenu avec Nicolas Sarkozy".
Vice-président du MoDem, l'ancien président du Crédit Lyonnais se situe donc sur la même ligne que François Bayrou, qui s'était dit choqué, mercredi, que l'Etat, "qui n'a plus un sou", ait permis à Bernard Tapie de s'enrichir "aux frais du contribuable, sans qu'il y ait eu de décision de justice et même contre les décisions de justice".

"Légalité très douteuse"

Lors des premières auditions devant la commission des Finances, mercredi, le député Charles de Courson (Nouveau Centre), membre du conseil d'administration de l'Etablissement public de financement et de restructuration (EPFR), la structure qui chapeaute le CDR, avait critiqué le recours à l'arbitrage, le jugeant d'une "légalité très douteuse".
Jean-François Rocchi, le président du CDR, l'avait lui défendu, au motif que l'Etat aurait pu être condamné plus lourdement si la voie judiciaire classique avait suivi son cours, après l'annulation par la Cour de cassation de la première condamnation du CDR à verser 135 millions d'euros à Bernard Tapie.
En plus de Jean Peyrelevade, l'Assemblée auditionnera mercredi prochain Bernard Tapie lui-même.

http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20080904.CHA5993/affaire_tapie__peyrelevade_critique_la_procedure.html

Affaire Tapie: "une affaire politique" pour Jean Peyrelevade

AP - il y a 21 minutes

PARIS - L'ancien président du Crédit Lyonnais, et vice président du MoDem, Jean Peyrelevade a estimé mardi que la sentence d'arbitrage rendue en juillet dans le contentieux entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais "est une affaire politique", jugeant "incompréhensibles" les conditions de cet arbitrage.


"Le fait que l'Etat ait décidé d'aller à l'arbitrage sur une affaire de ce type, après une décision de la Cour de cassation qui lui était favorable, oui cela devient une affaire politique", a expliqué sur Canal+ Jean Peyrelevade, qui sera entendu mercredi par la Commission des Finances de l'Assemblée nationale.
"J'(en) attends que la lumière soit faite sur les conditions dans lesquelles cet arbitrage a été décidé et dans lesquelles il a été rendu, conditions qui pour moi sont incompréhensibles", a-t-il noté. "Je ne comprends pas pourquoi l'Etat a choisi la voie de l'arbitrage" alors que la loi interdit à l'Etat d'aller à l'arbitrage". Et de rappeler qu'"en 1986, j'ai négocié pour le compte de l'Etat l'arrivée de Disney à Marne-la-Vallée", qui a entraîné "le vote d'une loi spécifique pour faire accepter le principe de l'arbitrage".
Interrogé sur une précédente déclaration dans laquelle il a expliqué que "Bernard Tapie a essayé avec tous les ministres de l'Economie et qu'il a réussi avec Nicolas Sarkozy, il a assuré que "c'est factuel" et qu'il "ne porte pas de jugement politique".
"Je constate, c'est une réaction de citoyen: la commission des Finances s'en est saisie, ce n'est pas moi qui ai demandé à Didier Migaud de (la) réunir et de faire des auditions et que Christine Lagarde soit entendue", a conclu Jean Peyrelevade. AP

Tant d'incompétence finira par nous revenir en boomerang et en pleine G..le .
Le système d'autodéfense des hauts fonctionnaires impliqués dans cette déroute est lamentable, tant les arguments pseudo-juridiques employés sont éloignés de la réalités. J'attends les auditions de mercredi avec intérêt.

genev_tabouis a écrit:

Tant d'incompétence finira par nous revenir en boomerang et en pleine G..le .

Alors que ce n'est même pas nous qui l'avons lancé !

Tapie et Peyrelevade à l'Assemblée

Mardi 9 septembre 2008 - 12:44.


La commission des Finances de l'Assemblée nationale, chargée de faire la lumière sur l'arbitrage controversé rendu en faveur de Bernard Tapie dans le dossier Adidas, entendra mercredi l'ancien PDG du Crédit Lyonnais, Jean Peyrelevade, suivi de l'ancien homme d'affaires.
La commission auditionnera à 9H30 Thomas Clay, doyen de la Faculté de droit de Versailles et titulaire de la chaire de droit de l'arbitrage, sur "le droit et la pratique de l'arbitrage". Jean Peyrelevade, PDG du Crédit Lyonnais entre 1993 à 2002, sera entendu à 10H30, suivi de Bernard Tapie à 15H00.

Un tribunal arbitral a condamné le 7 juillet le Consortium de réalisation (CDR), l'organisme public chargé de liquider le passif du Crédit Lyonnais, à verser aux liquidateurs du Groupe Bernard Tapie (GBT) une indemnité record de 285 millions d'euros.

Le tribunal a estimé que deux fautes avaient été commises par les filiales du Lyonnais chargées de vendre Adidas: un "manquement à l'obligation de loyauté" et une "violation
de l'interdiction de la banque mandataire de se porter contrepartie" (c'est-à-dire d'acheter un bien qu'elle est chargée de vendre).

Lors d'une première journée d'auditions le 3 septembre, la commission des Finances avait débattu de l'opportunité de recourir à un arbitrage alors que la Cour de cassation avait donné raison au CDR en octobre 2006.

Les partisans de ce recours, notamment l'actuel président du CDR, Jean-François Rocchi, et le ministère des Finances - qui a donné instruction aux représentants de l'Etat siégeant au sein de l'EPFR, l'actionnaire à 100% du CDR, de voter en faveur de cette solution - ont fait valoir que l'arrêt de la Cour de cassation ne mettait en aucune façon le CDR à l'abri d'autres condamnations ultérieures.

Les opposants à ce recours, dont le député Charles de Courson, qui siège à l'EPFR, ont estimé au contraire que la voie judiciaire normale aurait dû être suivie et ont plaidé pour la formation d'un recours contre cette décision.

Et tandis que le président du MoDem, François Bayrou, dénonce les "protections au plus haut niveau" dont aurait, selon lui, bénéficié M. Tapie, ce dernier a répété mercredi sur RTL qu'il n'était pas l'ami du président Nicolas Sarkozy.

Interrogé sur Canal+, M. Peyrelevade a estimé au contraire que "le fait que l'Etat ait décidé d'aller à l'arbitrage (...) après une décision de la Cour de Cassation qui lui était favorable" montrait que c'était une "affaire politique".

Peyrelevade a fait un chat sur le site du monde le 8 :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/09/08/m-peyrelevade-la-politique-de-sarkozy-va-desesperer-les-classes-moyennes_1092926_823448_1.html

Tu as mis le lien de la page 2.

Ça commence à la page 1, ici :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/09/08/m-peyrelevade-la-politique-de-sarkozy-va-desesperer-les-classes-moyennes_1092926_823448.html

IL va falloir être tous derrière Jean, car avec cette accusation , à mon humble avis ,ça va être chaud pour lui , connaissant la hargne de "Naboléon" :

FRANCE > Affaire Tapie
09h27>Nicolas Sarkozy a été "le décideur", selon Jean Peyrelevade (Europe 1)

http://tf1.lci.fr/infos/filnews/

Tapie: Peyrelevade met en cause les arbitres

AP | 10.09.2008 | 15:03




L'ancien président du Crédit Lyonnais Jean Peyrelevade, auditionné mercredi par les députés sur l'affaire Tapie, a vivement mis en cause la sentence arbitrale "mensongère" accordant 285 millions d'euros hors intérêts à l'ancien homme d'affaires au titre du préjudice subi sur la revente d'Adidas en 1994.
Il a assuré que la revente "a été faite dans des conditions extraordinairement favorables pour Bernard Tapie". Ce dernier devait être entendu dans l'après-midi par la même commission.
Entendu pendant deux heures et demie par les députés, Jean Peyrelevade a soutenu n'avoir "aucune responsabilité d'aucune sorte" dans le montage extrêmement complexe établi par le Crédit Lyonnais pour la revente d'Adidas à huit acquéreurs, parmi lesquels Robert Louis-Dreyfus. Il a été nommé en novembre 1993 à la présidence du Crédit Lyonnais, alors que la vente est intervenue le 12 février 1993. Réalisé par François Gille, directeur général du Lyonnais, le montage, financé par un prêt dit "à recours limité" de la banque, était assorti d'une clause garantissant à la banque les deux tiers de la plus value en cas de revente, et d'une option d'achat de la totalité du capital pour M. Louis-Dreyfus, exercée le 22 décembre 1994.
Ce montage est le point de départ de 14 années de procédure judiciaire entre Bernard Tapie et le Consortium de réalisation (CDR), structure de cantonnement des actifs douteux du Crédit Lyonnais, conclue par l'arbitrage controversé du 7 juillet dernier. Les arbitres ont donné raison à Bernard Tapie, qui estime avoir été floué dans cette affaire.
Jean Peyrelevade a rappelé aux députés qu'Adidas "au bord du dépôt de bilan" en 1992 et au résultat opérationnel "encore en perte" en 1993, n'était "pas vendable": "si Bernard Tapie avait gardé Adidas, il faisait naufrage en 1993. La vente d'Adidas lui a permis de gagner un peu de temps".
Quant au Crédit Lyonnais, il a gagné "de l'ordre d'un milliard et demi de FF (NDLR: 230 millions d'euros)" dans le dossier Adidas, a reconnu M. Peyrelevade, mais grâce à l'arrivée de Robert Louis-Dreyfus: "si on n'avait pas changé de management, on allait au dépôt de bilan".
Jean Peyrelevade a nié toute dissimulation de la part du Crédit Lyonnais des plus-values réalisées sur la revente d'Adidas. La sentence arbitrale du 7 juillet dernier accuse la banque d'avoir recouru à deux sociétés off-shore pour faire échapper toutes les plus-values au groupe Tapie.
"La décision arbitrale est mensongère. Je ne sais pas si c'est du mensonge par incompétence ou par mauvaise foi, je vous laisse le choix", a attaqué l'ancien banquier. A l'appui de ses dires, il a produit une lettre du 7 juillet 1998 de la Citibank, propriétaire d'une des deux sociétés off-shore, prouvant que cette dernière n'avait aucun lien avec le Crédit Lyonnais.
M. Peyrelevade a assuré s'être comporté "de manière professionnelle" en mettant fin aux relations entre la banque et l'ancien homme d'affaires en 1994. "A l'époque (...) j'ai été accusé d'être trop gentil, trop doux. Aujourd'hui je suis accusé d'avoir rompu avec une brutalité extrême. J'ai fait ce que je devais, j'ai demandé le remboursement des crédits que M. Tapie devait rembourser", a ajouté M. Peyrelevade. Et si c'était à refaire, "je n'ai aucun état d'âme pour dire que je le referai de manière identique".
L'ancien président du Crédit Lyonnais, aujourd'hui vice-président du MoDem de François Bayrou, n'a pas été interrogé sur la dimension politique de l'affaire. Mercredi matin sur Europe-1, il a accusé Nicolas Sarkozy d'avoir été "le décideur" du début à la fin dans le recours à l'arbitrage. L'opposition soupçonne le chef de l'Etat d'avoir sorti Bernard Tapie de la faillite pour le remercier de son soutien à l'élection présidentielle.
En marge de la réunion, François Bayrou a demandé la création d'une commission d'enquête sur cette affaire. AP

L'offensive de Peyrelevade

10.09.2008, 19h16


Avant d'entendre Bernard Tapie, mercredi après-midi, les députés ont auditionné dans la matinée Jean Peyrelevade. L'ancien président du Crédit lyonnais entre 1993 et 2003 a fustigé la sentence arbitrale, qu'il a qualifiée à plusieurs reprises de «mensongère».
A ses yeux, la vente d'Adidas par le Crédit Lyonnais en 1993 a été «faite dans des conditions extraordinairement favorables» à Bernard Tapie, alors que le tribunal arbitral a estimé que la banque avait procédé à «un montage occulte», via notamment des sociétés écran, pour capter à son profit la plus-value résultant de la vente.


M. Peyrelevade a rappelé que M. Tapie avait bénéficié d'une importante plus-value puisqu'il avait acheté la firme allemande 1,6 milliard de francs en 1990 et l'avait revendue 2,085 milliards trois ans plus tard. Grâce à la vente d'Adidas, il a également pu rembourser le Crédit Lyonnais qui lui avait prêté cette somme, évitant ainsi de justesse le dépôt de bilan.

Il a également accusé le tribunal arbitral qui d'«incompétence» pour avoir ignoré une lettre, versée au dossier, qui blanchissait, selon lui, la banque des soupçons d'escroquerie.

En marge de ces auditions, le président du MoDem, François Bayrou, a demandé la réunion d'une commission d'enquête parlementaire sur cette affaire.

Devant les députés de la Commission des finances, Thomas Clay, doyen de la Faculté de droit de Versailles et titulaire de la chaire de droit de l'arbitrage, a jugé pour sa part que le recours à l'arbitrage était «inadapté». Il a également critiqué la «précipitation» avec laquelle le ministère des Finances avait décidé de ne pas former un recours en annulation contre la sentence arbitrale et le fait que Bercy ait recueilli «l'avis de quatre juristes qui n'étaient pas spécialistes du droit de l'arbitrage, alors que la place de Paris n'en manque pas».

«Quand on est condamné à 400 millions d'euros, on tente le recours», a-t-il estimé.

M. Clay a également relevé les «montants très importants» des honoraires des trois arbitres composant le tribunal (300.000 euros chacun, plus 100.000 euros de frais) qui seront payés pour moitié par les liquidateurs, pour moitié par le CDR.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/l-offensive-de-peyrelevade-10-09-2008-213777.php

radio classique

Jean Peyrelevade, l'invité de Jean-Luc Hees



Lundi 15 septembre à 8h30, Jean-Luc Hees reçoit Jean Peyrelevade, vice-président du MoDem.

Un peu tard, copie message reçu de la commission économie

Nous avons le plaisir de vous convier à une présentation par Jean Peyrelevade de son livre qui vient de paraître "Sarkozy: une erreur historique" (Edition Plon).

Jean Peyrelevade dressera à cette occasion un bilan de la gestion économique de la première année de la Présidence Sarkozy et ouvrira des pistes pour l’avenir.

Cette présentation aura lieu dans le cadre des cafés démocrates 16 (Modem 16). Elle est bien entendu ouverte à tous.

Elle aura lieu le lundi 15 septembre à partir de 19h30 au café La Favorite, 39 rue de Passy dans le 16 ème arrondissement.

Jean Peyrelevade : "La faillite de la banque Lehman est préoccupante"



Jean Peyrelevade, vice-président du Mouvement Démocrate et ancien PDG du Crédit Lyonnais, a jugé lundi que la faillite de la banque d'affaires américaine Lehman Brothers était "préoccupante", invoquant le risque d'une "contagion" à l'ensemble du système bancaire mondial... (lire la suite)

16 septembre 2008
Jean Peyrelevade était l'invité de Nicolas Demorand dans le 7/10 de France Inter.



Jean Peyrelevade est interrogé sur l'affaire Lehman: "La faillite de Lehman Brothers est préoccupante", insiste sur l'importance d'avoir un régulateur européen tout comme nous avons une banque européenne et donne son sentiment sur le sommet ECOFIN qui s'est tenu à Nice les 12 et 13 septembre derniers.

vidéo ici
http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/peyrelevade-france-inter-leseptdix-160908.html

19-09-2008 08:30

“Le crédit sera plus restrictif et plus onéreux”La parole à Jean Peyrelevade, ex-président du Crédit Lyonnais, vice-président du Modem...




Selon vous, est-ce que le gros de la crise est passé ?
Je pense que l’essentiel des pertes réelles est passé. Mais nous avons un énorme problème de rétablissement de la confiance, puisque avec les normes comptables stupides que nous avons aujourd’hui, tant que les marchés sont à la baisse, ils fabriquent des pertes dans tout le système, car les acteurs sont obligés de dé­pré­cier leurs actifs. On a un système comptable qui aggrave terriblement la perception de la crise. Il suffirait que la vague de méfiance s’arrête pour que, subitement, tout reparte dans l’autre sens.

Comment faire ?
L’action des banques centrales est essentielle. En sauvant AIG, puis en injectant plus de 180 milliards de dollars de liquidités 48 heures plus tard, la Fed a montré qu’elle était fermement décidée à convaincre les marchés qu’elles feraient tout ce qu’il faut pour soutenir l’écono­mie. Moi, ça me rassure.

L’Europe va-t-elle échapper à la crise ?
La crise a montré qu’on avait beaucoup sous-estimé les problèmes de liquidités. Ce qui veut dire que les banques vont désormais être beaucoup plus attentives à ce problème et que la distribution du crédit va être beaucoup plus restrictive et plus onéreuse. La crise ne sera pas décisive pour la conjoncture économique, mais elle ne risque certainement pas de l’améliorer.

La France a-t-elle les moyens d’enrayer la crise ?
S’il s’agit d’une institution, oui. L’Etat peut faire ce qui s’est fait pour le Crédit Lyonnais ou pour AIG, en nationalisant de fait ou en sortant les mauvaises créances.

Et sur une crise plus générale ?
Non. Nous n’avons plus les moyens. Dans l’état actuel de nos finances, l’Etat ne peut faire qu’une chose : attendre que ça passe.

Quelle est la solution ?
Il faut se donner les moyens de ses ambitions. D’abord, au niveau euro­péen, on peut regretter que les Etats européens aient refusé la création d’un budget contra-cyclique d’investissement, afin de muscler l’appareil productif par l’inves­tis­sement public et privé. Surtout, la loi Tepa (qui prévoit la défiscalisation des heures supplémentaires et l’allègement des droits de succession, ndrl) n’aurait jamais dû existé. Au lieu de relancer l’appareil productif, on distribue du pouvoir d’achat fictif en creusant les déficits. Cela confirme ce que je considère être une erreur historique


http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/09/19/55BXRrxyhF6LA/index.xml

Sarkozy, un "leurre" en matière économique, selon Peyrelevade

AP | 26.09.2008 | 10:21




Nicolas Sarkozy est un "leurre" en matière économique, a déclaré vendredi Jean Peyrelevade, vice-président du MoDem, estimant que la confiance repose "sur la régulation", "pas sur des discours".
"Nicolas Sarkozy, en matière économique, c'est un leurre", s'est emporté M. Peyrelevade sur France 2. "Ce discours est verbal. Il est plein de propositions, de déclamations, de condamnations, mais en terme d'action il est vide", a-t-il jugé au lendemain de l'intervention du président à Toulon sur la crise financière. "La confiance, ça repose sur de la régulation", "pas sur des discours", a-t-il ajouté, précisant qu'il regrettait que Nicolas Sarkozy n'aie pas proposé "un régulateur européen".
Revenant sur le déficit budgétaire, qui devrait atteindre 52 milliards d'euros en 2009, le vice-président du MoDem a jugé que le président "a mal utilisé les capacités qu'il avait". "Nous sommes aujourd'hui dans un bateau non manoeuvrant au milieu d'une tempête", a-t-il conclu. AP

On ne veut pas du leurre, mais j'aimerais bien tout de même avoir l'argent du leurre.

Sarko a fait son show devant ses militants, fait un joli discours, très moralisateur. Mais ce qu'on attend, ce sont des actes. On ne peut pas se contenter de "il faut" "on doit" "je vais".

A signaler une très bonne analyse de la prestation de SMS de JM Apahtie hier soir dans le Grand Journal sur Canal +.

Et une très bonne réflexion de Karl Zéro sur BFM TV : "Il y a une chose qui m'a choquée : il est devenu anticapitaliste".

effectivement, J-M Apathie a fait une analyse très dure , et très vraie!

http://www.canalplus.fr/pid2174.htm

Très dure, en effet : ce lien me donne une page blanche...

ben pas moi! ça marche!