commentaire de l'Hérétique

au fait en parlant de petit journal, l'autre fois, c'était Bayrou au salon d el'Agriculture, enfin le président du Monde parallèle, pardon.; on y voyait Bayrou, accompagné d'une dame qui lui donnait des conseils, rien d'anormal a priori, mais le montage était fait de telle manière, qu'il donnait l'impression que Bayrou était totalement à la ramasse, elle lui disait" serrez la main", il s'exécutait,etc..on aurait cru que c'était lui et non Chirac qui souffrait d'Alzheimer.. image terrible..humiliante, mais qui peut porter gravement préjudice à Bayrou..Canal + s'est juré de l'écrabouiller, c'est évident..

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3351-c-le-petit-journal.html?vid=431373 à 4 minutes.

J'avais vu mais hésité à mettre ... tu as vu les commentaires ??? Les partisans de Marine sont vigilents.

J'en suis encore à me demander si le titre ne comporte pas une inversion involontaire. J'ai relayé sur FB car le comportement de Borloo m'horripile ! (et je ne dis rien de R.Yade qui me colle des boutons rien qu'à écrire son nom).

gillou a écrit:

Bayrou écrase Borloo au centre...

Si c'est du pied gauche, ça lui portera bonheur...
Cette clique de faux-jetons m'insupporte.

+ 6 pour La Chouette et autant de bisous !

pourleboss a écrit:

+ 6 pour La Chouette et autant de bisous !

idem

Bayrou 2012, l'économie



je ne sais pas si l'Hérétique est dans le secret du projet du Modem...mais je suis déçue si c'est tout ce qu'il y a en magasin question Finances..
manque d'audace, de vrais bouleversements fiscaux..
hausse de la TVA, de 1 ou 2 % , mais est ce une TVA sociale ou pas? pourquoi augmenter encore le cout de la vie, si ça n'entre pas dans une logique de diminution des charges sociales sur le travail..en plus ça provoquerait une inflation mécanique,et les pauvres en seraient les premières victimes.


quand à la dimension européenne, pas du tout sure que ce soit dans l'air du temps, vu la dislocation évidente du système..et encore d'ici 2012, que restera t'il de l'Europe?

bref, pour l'instant, je ne suis pas convaincue, faudra beaucoup plus, et beaucoup d'explications, pour que ça me convienne.il manque l'ambition, la volonté de renverser les barrières, et de reconstruire une autre façon de gérer .
désolée mais pour l'instant, ce que propose Hollande me semble plus concret, et plus nouveau.

Ce que propose Hollande est au demeurant fort intéressant. Mais le problème est qu'à l'arrivée et en supposant qu'il soit candidat, ce ne sera sûrement pas intégralement ce qu'il proposera car il devra intégrer en partie le programme des autres candidats aux primaires.

Et perso, Hollande avec le programme d'Aubry and co, je ne suis pas sûr que ça me fasse très envie.

Au brie ou Hollande, c'est toujours du fromage.

libre a écrit:

Ce que propose Hollande est au demeurant fort intéressant. Mais le problème est qu'à l'arrivée et en supposant qu'il soit candidat, ce ne sera sûrement pas intégralement ce qu'il proposera car il devra intégrer en partie le programme des autres candidats aux primaires.

Et perso, Hollande avec le programme d'Aubry and co, je ne suis pas sûr que ça me fasse très envie.

bien sur.. je ne parle que des propositions de Hollande pas du futur projet du candidat PS désigné.; je ne parle que des idées, par rapport à celles du Modem.
c'est pourquoi j'espère que d'ici, fin 2011, le projet Finances de Bayrou sera un peu plus enthousiasmant que ce qu'on connait actuellement..de l'audace, que diable! on peut être honnête , sérieux, et révolutionnaire..il a tout à y gagner.

Oui c'est vrai de l'audace, on veut de l'audace !

Citation :

on peut être honnête , sérieux, et révolutionnaire...

Je pense toujours, en tout cas j'espère, que Bayrou réserve ses propositions les plus audacieuses pour plus tard dans la campagne pour ne pas se griller. J'espère que c'est ça (et notamment pour le livre qu'il sortira sans doute au début de la campagne).
Ceci dit je pense que je voterai pour lui même s'il a peu d'audace, mais je préférerais qu'il en soit autrement.

Euro, europe : réclamons un débat Bayrou-Le pen
Absolument pour et vous ??

Bof.
Je crains que, comme son père, elle soit très forte pour les débats, et pour sortir des idées très réductrices et simplistes. Après François Bayrou va mettre 10 min à démontrer chaque point, nous on aura tout compris et on sera fier de le soutenir, mais les 9/10 des français jugeront sans doute qu'il s'est fait laminer et ne retiendront que les idées simplistes de Lepen.

Moi sinon je veux bien qu'il y ait débat et qu'on puisse le visualiser pour savoir si on le diffuse à la tv ou pas lol

gillou a écrit:

Euro, europe : réclamons un débat Bayrou-Le pen
Absolument pour et vous ??

Bof aussi.
De toute façon, a part MLP et Dupont Aignan, tous les hommes politiques veulent garder l'euro.
Et 95% des medias relaient l'idée que ce nest pas possible d'en sortir.

C'est pas la dessus que Bayrou montrera qu'il est different.
Au contraire!

rebof
elle va se pointer avec une anecdote croustillante dont elle a le secret et il risque de se trouver empêtré dans des contradictions.
Il risque de trouver quelques points d'accords avec son programme, comme il est honnête il le dira, et nous serons taxés de LePen light ...
C'est loin d'être le débat le plus facile ...

Un candidat potentiel à l'élection présidentielle doit accepter de débattre avec un autre candidat potentiel à cette élection, quelqu'il soit.

S'il ne doit pas débattre par crainte que le résultat ne soit pas terrible, autant qu'il ne se présente pas à cette élection. Là au moins il sera sûr de ne pas y laisser des plumes.

Donc, pour ma part, je suis pour un débat Bayrou-Le Pen.

Mais je suis aussi pour un débat Bayrou-Mélenchon, Bayrou-Joly/Hulot,...

ah la je suis d'accord avec toi libre pour un debat avec tous les candidats !
Mais pas specialement ou preferentiellement avec Lepen...

Il m'a énervé l'hérétique avec son dernier billet sur les radars

C'est quoi ces commentaires en plus ? Sur ce coup je trouve que c'est un peu trop libéral. Vous êtes d'accord avec moi ou pas ?

J'ai commenté avec ça :

L'hérétique,
Tu te trompes gravement.
Tu te trompes parce que la gentille famille qui va à 160km/h sur une grande ligne droite sera décimée quand la voiture de devant va déboîter brusquement. C'était lui qui était ivre mais c'est la famille qui payera. Alors qu'à 100km/h le trajet parcouru avant le réflexe puis pendant le freinage est beaucoup plus court, puis le choc moins fort.
Tu te trompes lourdement, parce que, quand quelqu'un roulera à 110 à la place de 90, il n'aura pas (ou moins) le temps de freiner quand la voiture qui s'insert ne respectera pas la priorité.
Tu te trompes encore parce que la grande majorité des gens, l'immense majorité des gens ne ralentira pas, s'il n'y a pas de SANCTION derrière. C'est triste mais c'est comme ça. Tu crois peut-être que tout le monde est comme toi, et tu te trompes toujours.
N'as tu pas remarqué qu'après un radar 95% des automobilistes reprennent le plus vite possible leur allure précédente (dépassant de plus 20km/h en moyenne à vue d'oeil la limite autorisée), dans la joie et l'allégresse ?

Brider les moteurs n'est pas vraiment intéressant.
La solution est ce que propose François Bayrou :
-des radars sur zone, par exemple un après et avant chaque sortie d'autoroutes : on ne peut plus jouer à ralentir deux minutes et rouler plus vite pour rattraper le temps
-un système tel qu'il existe sur les gps, un "bip" qui retentit périodiquement quand on dépasse la vitesse, pour ne pas se faire "piéger" et la dépasser sans s'en rendre compte.

Et va parler avec des gens qui ont perdu des proches, ou qui sont handicapés, ils pensaient "juste" qu'ils pouvaient aller un petit peu plus vite, et ça ne leur a "juste" pas permis de s'arrêter à temps.
Ceux qui pensent ça ont exactement le même raisonnement que ceux qui pensaient "juste" que la ceinture n'était pas nécessaire il y a 30 ans.

Écrit par : Vincent | vendredi, 27 mai 2011

Ma contribution sur le sujet :
http://www.vincent15.fr/index.php?post/2011/05/22/Sécurité-routière

@Vincent15 :

Citation :

Document non trouvé

Le document que vous cherchez n'existe pas.

Tu parlais à Vincent15 j'imagine

En effet y'a un bug avec les accents, pas le temps de régler ça tout de suite

http://www.vincent15.fr/index.php

c'est le premier article