commentaire de l'Hérétique

En effet y'a un bug avec les accents, pas le temps de régler ça tout de suite

http://www.vincent15.fr/index.php

c'est le premier article

Vincent a écrit:

Tu parlais à Vincent15 j'imagine

Effectivement, mais comme je ne considère pas les gens comme des numéros, j'ai tendance à omettre ce genre de suffixe…

Vincent a écrit:

Il m'a énervé l'hérétique avec son dernier billet sur les radars
C'est quoi ces commentaires en plus ? Sur ce coup je trouve que c'est un peu trop libéral. Vous êtes d'accord avec moi ou pas ?

A mon avis, ton RV avec Martine, tu peux oublier!

En soi, une fois passé l'énervement initial, bien sur qu'on se dit qu'il faut reduire la vitesse. En cela, je trouve aussi que notre ami l'heretique se trompe de cible.
Mais ceci vient apres un retrecissement des libertés ces dernieres années, et une augmentation parallele de la coercition/reglementation, et la, la voiture a payé un lourd tribut:
ceinture, controle technique, radars, permis a point, interdiction du portable au volant, gilets jaunes+triangle obligatoire etc...
Cette tendance liberticide (qu'on retrouve avec par exemple hadopi ou les lois anti-tabac) est globale a tous les secteurs de la société, mais la voiture cristalise tres bien et plus massivement qu'ailleurs l'hyperinterventionnisme reglementaire, et le raz le bol consequent!

Note a moi meme: j'en viens a me demander si l'Etat (et plus generalement le politique) ne comble pas son impuissance economique par un hyperactivisme sociétal...

Jean-Luc a écrit:

Vincent a écrit:

Tu parlais à Vincent15 j'imagine

Effectivement, mais comme je ne considère pas les gens comme des numéros, j'ai tendance à omettre ce genre de suffixe…

Vincent c'est le n°6. On t'a reconnu Patrick McGoohan, prisonnier de Martine commentatrice chez l'heretique!

Ah oui j'oubliais au fait:
bonjour chez vous!

Perche sitôt tendue, sitôt saisie !

Je viens de lire le fil de l'hérétique dans son intégralité ... elle est très "spéciale" cette martine en fait une fois sur deux on ne comprend rien à son propos.
Courage vincent tu n'es pas le seul à être mis en boite par la dame

Bon j'admets que j'y suis peut-être allé un peu fort sur mon premier commentaire, mais voilà comment elle m'agresse lol.

@democ-soc

D'accord, il y a beaucoup de restriction qui s'accumulent au sujet de la sécurité routière.
Mais il faut se dire que c'est pour la bonne cause. (bon peut-être aussi pour faire rentrer de l'argent frais dans les caisses mais il en faut aussi, et si certains peuvent se permettre d'aller vite c'est qu'ils peuvent aussi se permettre de payer)
C'est vrai qu'on peut avoir l'impression de se faire piéger, c'est pour ça que la solution que propose François Bayrou est encore une fois intéressante :
Radars sur zone
+avertisseur sonore dans les voitures.

Si on dépasse la vitesse max par mégarde on a donc le temps de corriger le tir.

Vincent a écrit:

Bon j'admets que j'y suis peut-être allé un peu fort sur mon premier commentaire, mais voilà comment elle m'agresse lol.

@democ-soc

D'accord, il y a beaucoup de restriction qui s'accumulent au sujet de la sécurité routière.
Mais il faut se dire que c'est pour la bonne cause. (bon peut-être aussi pour faire rentrer de l'argent frais dans les caisses mais il en faut aussi, et si certains peuvent se permettre d'aller vite c'est qu'ils peuvent aussi se permettre de payer)

Sauf que 90% de la manne ne va pas dans les caisses de l'État mais dans celles de la Sagem et d'Atos, sociétés privées qui s'occupent de la fourniture et de l'entretien des radars et de leurs logiciels. Joli rente de situation pour des grosses boites du privé, une fois encore, pendant qu'on nous annonce des déficits records de l’État.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2011/06/07/borloo-candidat-oui-mais-pas-du-centre.html

Bon papier de l'hérétique !
Je dirai même plus puisque il est d'accord avec nous ... Ne pas oublier de lire les commentaires excellents également.

En tout cas le forum radical n'est pas très animé

Venez nous voir si vous vous ennuyez les radicaux

comme feu le forum des jeunes centristes( NC)..

je ne crois pas aux fora dépendant de partis..la parole n'est pas libre, le modérateur se permet d'oter toute critique.

je pense qu'on est le seul forum libre et consacré à un parti, sans être fermé aux autres.

en parlant du net et des partis, j'ai vu l'autre fois que le pS a toute une armée de jeunes qui traquent toute intervention concernant le pS..pour sentir l'humeur sur la toile..
donc, coucou, petit socialiste!juste une remarque , les primaires, les aigreurs, les idées sclérosées,les éléphants, ça finit par lasser..

"Je n'aime pas les socialiste parce qu'ils ne sont pas socialistes"

C'est de Gaulle qu'à dit ça, et je suis d'accord avec lui

A bon entendeur ...

ça fait un bout de temps, qu'ils ne sont plus socialistes..on se demande même pourquoi ils gardent ce nom..Jaurès doit se retourner dans sa tombe..sauf qu'ils vendent un emballage rose, et dedans c'est plutôt merdoyant..à chaque fois, ils se renient..

c'est du marketing

achetez le nouveau politique, arôme de rose, garanti 100% à base de produits naturels

remarque l'emballage vert n'est pas mieux, c'est même pire..c'est carrément du vide dedans..,ou alors une mélasse sans gout..
le marketing à coup de têtes de gondole genre "vu à la télé" ou justicière verte, j'ai beau les écouter parler ces 2 là, j'ai l'impression de n'avoir rien retenu , tellement c'est insipide,des phrases vides, mais vides!!!

Je vous remets la conclusion de l'article de Jacques Sapir dans Marianne2.fr, article où cet economiste démolit le programme socialiste en tapant dans le mille

la politique du PS n’est pas libre. Elle accepte comme une contrainte la logique de l’Euro et des institutions européennes, et cette logique est parfaitement contradictoire avec les divers points de son projet.
C’est bien pourquoi on est en droit de penser que ce projet n’est nullement fait pour être appliqué. Sa fonction est de détourner l’attention d’une politique économique implicite qui elle sera révélée quand le candidat du PS sera élu (et s’il est élu), et dont on peut penser qu’elle ne sera guère différente de la politique désastreuse qui est menée aujourd’hui.
Le président George « W » Bush s’était fait élire sur le slogan du « conservatisme compassionnel ». Aujourd’hui, le PS nous propose de fait le social libéralisme compassionnel.

@juju : L'emballage bleu n'est pas mieux d'ailleurs dans le genre. Produit du made in USA étiquette bleu-blanc-rouge

@maitre-yoda : je viens de lire le dernier bouquin de sapir (la démondialisation), j'ai beaucoup aimé

Si ce que vous dites se précise ... qui va nous tirer des griffes de sako ?

vincent15 a écrit:

@maitre-yoda : je viens de lire le dernier bouquin de sapir (la démondialisation), j'ai beaucoup aimé

C'est en projet... Faut juste que je me botte les fesses pour aller a la fnac un de ces 4.
P'tite question: c'est bien écrit?
Tous les economistes ne sont pas des littéraires, et parfois c'est bien aride un bouquin d'éco...

Ca se lit très bien

democ-soc a écrit:

Je vous remets la conclusion de l'article de Jacques Sapir dans Marianne2.fr, article où cet economiste démolit le programme socialiste en tapant dans le mille

la politique du PS n’est pas libre. Elle accepte comme une contrainte la logique de l’Euro et des institutions européennes, et cette logique est parfaitement contradictoire avec les divers points de son projet.
C’est bien pourquoi on est en droit de penser que ce projet n’est nullement fait pour être appliqué. Sa fonction est de détourner l’attention d’une politique économique implicite qui elle sera révélée quand le candidat du PS sera élu (et s’il est élu), et dont on peut penser qu’elle ne sera guère différente de la politique désastreuse qui est menée aujourd’hui.
Le président George « W » Bush s’était fait élire sur le slogan du « conservatisme compassionnel ». Aujourd’hui, le PS nous propose de fait le social libéralisme compassionnel.

ah! oui, il dit ce que je pense! et c'est bien cette imposture que je ne supporte pas.; d'une certaine manière DSK était trop révélateur de la manoeuvre..personne ne pouvait croire que DSK appliquerait le programme socialiste..DSK parti, les autres soufflent un grand OUF! le masque rose pourra mieux convenir à celui qui sera désigné.. au moins juqu'aux législatives.. après...il tombera assez rapidement, surtout au premier retoquage de Bruxelles, soit en Novembre 2012..

juju41 a écrit:

ça fait un bout de temps, qu'ils ne sont plus socialistes..on se demande même pourquoi ils gardent ce nom..J

Sarko et consorts se prétendent bien démocrates…

remarque les socialistes Ben Ali et Moubarak et Gbagbo ne se gênaient pas non plus.. comme démocrates, ils se posaient là..ça ne gênait pas beaucoup le pS avant les révolutions..ils ont l'esprit large!

A noter dans les commentaires à quel point le modem est scindé entre ceux qui viennent de gauche et ceux qui sont de droite.
Il me semble toutefois que ceux de gauche sont plus tolérants et ont plus accepté les réunions voulues par Marielle de Sarnez.
Pour ceux de droite cette approche était visible rédhibitoire.

ça on l'a bien ressenti avec les ex-UDF..
est ce possible d'unir des gens sur un projet commun et que ces gens a priori d'accord sur les idées, ne soient pas d'accord sur les possibles alliances..?c'est tout le pb du Modem.. et ce qui l'a tué..

signora a écrit:

le modem est scindé entre ceux qui viennent de gauche et ceux qui sont de droite.
Il me semble toutefois que ceux de gauche sont plus tolérants et ont plus accepté les réunions voulues par Marielle de Sarnez.
Pour ceux de droite cette approche était visible rédhibitoire.

Je suis à contre-courant
Je viens de la Gauche, beaucoup de réserve sur Marielle de Sarnez, et beaucoup de sympathie pour Corinne Lepage (qui vient de la Droite )