Le sénateur centriste Jean Arthuis

C'est terrible ce qui se passe, c'est un meurtre en direct, shit!

en out cas , moi si l'UDF revient avec sa cohorte de "centristes " qui s'écrasent devant l'UMP et Sarkozy, c'est sur que je m'en vais...comme la plupart des adhérents je pense.D'ailleurs ce qui se joue actuellement c'est surtout une bataille pour le magot de la présidentielle...pour la morale politique faudra repasser...Ce qu'ils veulent et sarko doit se frotter les mains, c'est récupérer le pognon et laisser Bayrou et son Modem pauvre comme job, donc sans argent on est mort mais si ça devait arriver, qu'ils sachent que jamais plus je ne voterai pour l'un d'eux, je ferai comme l'autre Yoyo, "je me retirerai de la vie politique"...et j'irai "cultiver mon jardin"

Il ne faut pas que cela devienne contagieux. On n'a plus de députés et si l'on perd nos sénateurs, on n'aura plus d'élus de grande envergure.
Et l'ump et le nc vont encore en rajouter!

Je suis curieux de voir comment FB va réagir à ce nouveau départ.

Dommage vraiment dommage. Arthuis était un gars bien, honnête et cohérent jusqu'au bout.

Bourlanges et le général Morillon ils sont debenus quoi?

rasdepop a écrit:

C'est une lourde pertre, le seul economiste serieux et visible du modem, c'est déja pas le fort de Bayrou, on est mal barré!

Il reste Peyrelevade, le meilleur en la matière (c'est mon avis), car il a une expérience de terrain et de sociétés & banques en difficultés, très utile pendant les périodes de vaches maigres.

Tout comme Morillon pour les affaires étrangères (le conseiller de FB j'imagine), avec une expérience inestimable des conflits modernes)

Bourlanges et Arthuis ne correspondaient pas, en leur plus fort intérieur, au positionnement politique du MoDem... l'idée de se séparer d'une famille tournée vers le centre droite et une alliance à droite leur semble utopique. Compte tenu de leur historique à l'UDF / UC, c'est compréhensible et honorable de leur part de quitter le navire (surtout pour le premier qui a annoncé la couleur dès le départ, pour le second, le timing est tout de même très politique). Leur départ n'est, pour personne, une surprise.

Je ne peux m'empêcher de croire que pour tous ceux qui ont fait une carrière politique, se pose un problème de génération. Les hommes plus âgés que FB primo se cherchent des raisons de rester au sommet, c'est à dire de ne pas laisser la place, et secondo n'adhèrent pas vraiment à la doctrine présidentielle de Bayrou. Il ne pourra garder des séniors que ceux qui acceptent le rôle de conseiller parcequ'ils ne sont pas des pro de la politique comme Peyrelevade et Morillon (ces hommes là n'ont plus rien à prouver, ni à se prouver), alors que tous les autres doivent souffrir de la situation lamentable dans laquelle ils laissent le pays.
A leur sujet, toutes les reconnaissance de capacité, de compétence, voire de talent, sont déplacées; ils se sont pris pour des hommes d'Etat, et ils ont tous à des degrés divers participé à la préparation de la situation actuelle, ce qui infirme leur prétention. Mais ils sont suffisamment malins pour se déguiser en victimes d'un intrigant dont le seul péché est d'avoir reconnu leurs erreurs communes.
Pour l'avenir proche, il faut souhaiter à FB de s'entourer d'une génération de quadras et de quinquas, et au MoDem de lui trouver un ou deux dauphins aussi talentueux que lui.

Bravo Alain,

Je pense que ton analyse est la bonne et il ne faut pas chercher plus loin la raison de ces départs.
Ce sont des hommes politiques de centre droit et se positionner au niveau d'un extrème centre leur est tout simplement impossible au vue de leur carrière politique passée.

Est il vrai, comme l'affirme Arthuis, qu'il soit possible de faire revivre l'UDF?
En cas de "résurection", l'udf serait elle une branche du modem ou un parti indépendant?

Le Mo.Dém devient le Mouvement des Démissionnaires.
Bah! Tant qu'il n'est pas le Mouvement des Dégonflés!
Je me demande honnêtement si François Bayrou, si fortement décrié par ailleurs, ne devrait pas passer la main à quelqu'un plus jeune et plus consensuel. (Pour ne pas commettre les mêmes erreurs "éléphantesques" qu'au P.S.)
Pour terminer, je ne mets pas à la poubelle -verte, jaune, rouge ou noire- ma carte d'adhérent MoDem, mais par principe de précaution, je conserve ma carte UDF.

s'il n'en reste qu'une, ce sera Jacqueline Gourault, cette femme est formidable, honnête et fidèle.Elle applique chez nous les idées du Modem depuis bien longtemps,elle fait partie des fondateurs, et pour beaucoup de choses, je pense qu'elle en est l'inspiratrice.Elle garde pourtant baucoup de liens avec le ex-UDF qui nous ont quitté, dans le même esprit, c'est à dire q'elle vote avec eux lorsque la cause lui semble légitime, et différemment quand elle l'estime inaccceptable.

J'aimerais bien qu'elle soit un peu plus présente au niveau national...

Qu'il parte ne me dérange pas tellement, à cette date c'est autre chose, mais bon.
Le plus ennuyeux encore une fois, c'est l'image que cela laisse aux lecteurs des journaux qui rapportent l'info.

Et il a raison sur un point, on ne nous entend pas.

ce soir Bayrou à Europe 1 de 18h à 19 il suffit de se renseigner...il s'est aussi exprimé sur divers médias, seulement pas sur TVSARKO...c'et facile de dire qu'il ne dit rien quand son message est censuré.
Une chose tout de même, pourquoi reste t'il invariablement apprécié de 50% des Français, même si il est écarté des médias.? que serait ce s'il avait une tribune plus grande?
I y a un an, quand les médias ont été obligées de lui donner la parole, loi oblige, son ascension a été fulgurante, on peut supposer que c'est l'intêret de l'UMPS et des NC et autres ex-UDF qu'il soit "baillonné" ...

Je suis tout à fait d'accord.

Lorsque je dis qu'on ne nous entend pas, ce n'est pas car l'on ne se prononce pas, mais parce qu'on ne nous relaye pas.

Citation :

il suffit de se renseigner

Il est bien là le souci. Les gens sont peu intéresser par les discours politiques si on ne leur livre pas tout chaud sous le nez.

Mais comment y remédier ?

malheureusement, on y peut rien, les médias sont formatées pour un bipartisme qui exclut toute autre expression...la tribune donnée à Bayrou ne dépend que du bon vouloir de ces médias.. c'est sur que le Dimanche à 18h sur TV5 ( pas Fr5 attention... juste TV5 International) et Europe 1, c'est confidentiel... et comme la tranmission de sa parole le lendemain sur les médias TVSARKO sera nulle , , seuls les initiés sauront et une fois de plus on dira qu'il ne dit rien...

Quelles seront les conséquences électorales pour le modem si l'udf se reforme et présente des listes?

Il ne faut pas oublier qu'un mouvement politque se fonde d'abord sur des idées auxquelles les gens adhèrent,ce qui fait qu'ils votent ensuite pour ceux qui les représentent aux élections. Tous ces gens qui partent ont la facheuse tendance à penser que leur statut est éternel et qu'ils agissent à leur guise. Je serais assez curieuse de savoir où des Arthuis, Cavada, Morin, vont trouver des électeurs qui les soutiennent pour continuer à exister.
Au contraire, Bayrou a un socle éléctoral. Il ne faut pas oublier que Le Pen a existé pendant 20 ans sans aucun députés ou presque, et peu d'élus locaux, uniquement parce dse gens adhéraient à ses idées (mauvaises, mais qui ont réusi à convaincre quand même). Maintenant, il faut faire en sorte de gagner la bataille des idées, et en un sens, je suis bien contente, parce que Bayrou est désormais acculé, il ne peut plus faire autrement que mener et gagner cette bataille là. Nous aurons enfin notre troisième force.

sauf si on perd le pactole électoral et le siège... sans argent, on est mort, même si les idées restent,plus de moyens , plus de permanences..impossible de survivre sans argent,ils le savent bien et c'est là dessus qu'ils comptent, pour abattre le Modem, puisque le reste n'a pas marché...et que nous resistons ...

evelyne +1
juju -12 (ou -13, j'hésite...)

Tout de même, Evelyne, je ne suis pas sûr que la comparaison avec le Pen soit la meilleure possible.....

Enfin ce n'est qu'un conseil de (faux) ami.

erk! -12! ou -13!! faut juste être réaliste!bien évidemment je souhaite de tout mon coeur me tromper!mais j'ai toujours tendance à évaluer le pire pour rebondir sans déception...vouloir se cacher la vérité comme La Gourdasse (Madame Coué pour les intimes) n'apporte rien de bon et limite les moyens de défense..

Arthuis demande une réunion du comité directeur de l'udf. Qui siège à ce comité? Espérons que les membres ne le suivent pas.
Notons tout de même que malgré de nombreux départs d'élus, les militants restent.

Qu'en sais tu Toutoune?

qui a le compte de ceux qui ont repayé leur adhésion pour 2008?

c'est trop facile de dire que les adhésions au PS baissent alors qu'on n'a que jusqu'en février pour re-adhérer, alors qu'au modem, si j'ai bien compris on a juqu'au 31 décembre de l'année suivante.

on compare des choux et des carottes......

L'UDF c'est tout de même avant tout l'ensemble des militants de l'UDF. Bayrou ne peut pas demander un vote de l'ensemble des militants ? Il est bien toujours président de l'UDF ? Après tout, les militants de l'UDF ont bien décidé à la quasi unanimité de devenir membre fondateur du MoDem. En quoi quelques vieux sénateurs auraient-ils le droit de s'approprier toute l'UDF ? il faut que Bayrou réagisse, demande une réunion de toute l'UDF pour trancher la question.