[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 3)

et vlan, une gamelle de plus...va pas s'en vanter de celle là...

L'Allemagne s'opposera à une TVA réduite dans la restauration
12.09.08 | 13h41



ICE (Reuters) - L'Allemagne a éteint les espoirs français d'une réduction de la TVA pour certains biens et services, comme la restauration.

Le ministre allemand des Finances, Peer Steinbrück, dont le pays a par le passé fait échouer plusieurs tentatives d'instaurer une TVA réduite dans ce secteur, a annoncé à son arrivée à une réunion avec ses homologues des Vingt-Sept à Nice qu'il s'opposerait à une nouvelle proposition en ce sens présentée par la Commission européenne.



"Je ne suis pas d'accord avec les propositions soumises par la Commission en juillet, avec un long et épais catalogue de TVA réduites. Je ne peux accepter cela", a-t-il déclaré.

"On ne peut pas faire de beaux discours et chanter les louanges de l'harmonisation fiscale le dimanche et ensuite détruire ce système européen de TVA du lundi à vendredi", a-t-il ajouté.

L'exécutif européen a proposé de laisser les Etats membres de l'UE libres de réduire le taux de TVA sur les services à haute intensité de main d'oeuvre, dont la restauration, pour autant qu'il n'y ait pas de perturbation de la concurrence.

Cela permettrait à Nicolas Sarkozy d'honorer sa promesse faite aux restaurateurs de baisser la TVA de 19,6 à 5,5%, tout comme l'avait fait son prédécesseur Jacques Chirac.

Mais une telle décision doit être prise à l'unanimité et la position actuelle de l'Allemagne, qui craint d'être soumise à la pression de ses propres restaurateurs si elle cède à la revendication française, n'est pas de bon augure.

suite ici
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-36929214@7-37,0.html

airlane a écrit:

Oui juju, c'est pour tout cela qu'il faut que nous soyons attentifs et vigilants sur tous les faits et méfaits de ce pouvoir qui n'a qu'un seul but désorienter tout le monde.

Sarko va annoncer prochainement que les entreprises de moins de 10 salariés devront verser de la participation et de l'intéressement et dans le même temps une taxe sur ces avantages ce qui de mon point de vue est antinomique, même s'il compte compenser par des avantages fiscaux. Si les entreprises ne font pas de bénéfices je ne vois pas comment elles pourront faire. Je vois encore arriver là une énorme usine à gaz qui va déboussoler tout le monde une fois de plus.

Aujourd'hui on constate que l'appel aux emploi intérimaires a rétrogadé depuis le mois de février au bénéfice des heures supp. défiscalisées ce qui peut être légitime de la part des employeurs mais aussi un signe de ralentissement de la production dans des secteurs tels que le bâtiment.

Sur un tout autre sujet on n'entend plus parler du sort fait au fonds de réserve des retraites que Jospin avait mis en place et sur lequel le gouvernement actuel louchait avec gourmandise.

sans compter que les grosses entreprises à filiales s'arrangent elles aussi pour ne pas faire de bénef. Je m'explique , mon mari travaille dans un groupe européen. lui ,dépend du siège mais est détaché dans une filiale... son boulot, ses interventions tout çà est facturé à la filiale comme une prestation. Ils ont appliqué la même règle au service informatique, à la paie .. touts rattachés maintenant à la société "mère" ou des filiales spécialisées. Vous rajoutez une baisse d'activité comme partout et voilà comment un groupe qui avait un chiffre d'affaire en hausse à 2 chiffres l'année dernière se retrouve cette année à peine en positif .... avec un énorme effet sur les participation et intéressement (de 2 mois de salaire ils vont péniblement en toucher 0.5 )

juju41 a écrit:

ben , pour ce qui est de notre cas personnel, je peux dire qu'on va être obligé de licencier 3 ou 4 personnes sur 8, et que les autres vont faire des heures sup, c'est ça , ou la boite coule... et on ne sera pas les seuls... attendez vous à voir une montée massive du chomage dans le BTP et les fournisseurs , vu que le marché est en chute libre... nous on est encore plus touchés puisqu'on dépend des marchés Monuments Historiques, et que maintenant il est qausiment impossible de décrocher quoiqie ce soit, car les "étrangers européens" viennent piquer les amrchés en faisant du dumping social...et ce sera pareil pour le BTP, les petites boites n'ont plus aucune chances de décrocher un marché important seuls Bouygues and co,plus les autres européens s'en tireront... en ggros si on compte une dizaine de salariés par petite entreprise du BTP , on peu tabler sur 50% d'effectifs en moins... combien de dizaines de milliers d'emplois?...Bienvenue en Sarkozie, où tout le monde il est beau et plein de fric, voir sarkozyland( citation d'hier)

Il y avait un article ds le libé d'hier sur l'activité dans le BTP et c'est vrai que c'est inquiétant. Bon l'effet sur le chômage ne sera pas mathématique vu le nombre de personnes qui bossent au noir, mais quand même, ça sera très très grave si le secteur s'écroule. Et comme on a déjà joué sur la TVA, je ne sais pas bien ce qui va rester maintenant pour relancer le secteur.

Ils avaient essayé avec les mesures proposées par le Grenelle de l'environnement, qui en fait était simplement un grenelle de l'immobilier, mais je ne sais pas ce que ça va donner. En plus apparemment, les petites boites de BTP n'ont pas encore le savoir-faire pour travailler sur ces nouvelles normes de "développement durable" d'après ce que me disent mes clients (enfin ceux qui sont encore là).

johanono a écrit:

Le libre-échangisme européen ne date pas de Sarkozy. Il a été largement voté et entériné par tous les gouvernements successifs depuis plus de trente ans.

le libre échangisme est peut-être le plus vieux métier du monde en effet, mais la directive "services", qui est plus récente, a tendance à accélérer le mouvement maintenant et il vaut mieux avoir des salariés qui paient des charges en roumanie qu'en France (le Lux n'est pas mal non plus).

Sur les marchés internationaux, il y a longtemps que des grosses boites, Lavalin notamment, sous-traite à des entreprises chinoises les chantiers de génie civil afin de pouvoir être compétitives. BLAIR l'avait compris en achevant de démolir le peu d'industrie qui restait dans son beau pays et en recentrant (à tort ou à raison) toute l'activité sur certains services.

Nous n'avons pas encore vu d'efforts sérieux d'adaptation au niveau de l'Etat français. Raison de plus pour nous retrousser chacun les manches dans la mesure du possible, parce qu'il n'y a pas grand chose à attendre du pouvoir actuel.

khany a écrit:

sans compter que les grosses entreprises à filiales s'arrangent elles aussi pour ne pas faire de bénef. Je m'explique , mon mari travaille dans un groupe européen. lui ,dépend du siège mais est détaché dans une filiale... son boulot, ses interventions tout çà est facturé à la filiale comme une prestation. Ils ont appliqué la même règle au service informatique, à la paie .. touts rattachés maintenant à la société "mère" ou des filiales spécialisées. Vous rajoutez une baisse d'activité comme partout et voilà comment un groupe qui avait un chiffre d'affaire en hausse à 2 chiffres l'année dernière se retrouve cette année à peine en positif .... avec un énorme effet sur les participation et intéressement (de 2 mois de salaire ils vont péniblement en toucher 0.5 )

C'est en effet le principe dans un groupe international de ne pas faire de bénéfice dans les pays fortement fiscalisés pour les faire remonter dans les pays peu ou pas fiscalisés.

Dans les boites cotées, c'est un peu différent car les marchés ont tendance à exiger une rentabilité, alors il faut jouer sur les bénéfices consolidés, et quand même en avoir un minimum à distribuer en France pour pouvoir accorder en fin d'exercice des dividendes aux actionnaires...un exercice délicat. Et souvent la recherche de bénéfices s'accompagne de charettes de licenciements. Merci à McKinsey et consorts pour leurs belles leçons sur l'existence.

Le problème est que les deux cas de figure ont des effets pervers sur l'emploi. Et il est difficile d'en sortir.

Le nom de Nicolas Sarkozy apparaitrait dans une affaire de corruption

Rappelons quand même que toute personne est considérée comme innocente tant qu'on n'a pas prouvé le contraire. Et c'est valable pour n'importe quel citoyen, y compris Sarko.

On peut se lamenter autant qu'on veut sur ce genre de dérives, mais la question qui se pose est : comment y parer ?

Et ces dérives sont la conséquence directe du libre-échangisme. Le libre échangisme, ça veut dire que toutes les barrières douanières sont peu à peu levées, que les échanges économiques ne connaissent plus les frontières nationales. De ce fait, les investisseurs peuvent importer et exporter partout, quelle que soit leur implantation. Les différents du monde se retrouvent alors en concurrence pour attirer tous ces investisseurs, et les pays qui ont des coûts de production ou des normes sociales trop élevées se trouvent pénalisés. Pour résister, les pays doivent alors se lancer dans le dumping social et fiscal.

Le seul moyen de changer cela est de casser ce mouvement de libéralisation croissante des échanges et de revenir à une forme de protectionnisme, n'ayant pas peur des mots. Tant qu'on s'y refusera, il ne faudra pas s'étonner de toutes ces dérives.

libre a écrit:

Le nom de Nicolas Sarkozy apparaitrait dans une affaire de corruption.

une seule ?!?

juju41 a écrit:

ben , pour ce qui est de notre cas personnel, je peux dire qu'on va être obligé de licencier 3 ou 4 personnes sur 8, et que les autres vont faire des heures sup, c'est ça , ou la boite coule... et on ne sera pas les seuls... attendez vous à voir une montée massive du chomage dans le BTP et les fournisseurs , ./... /

connais-tu ce site professionnel ?
http://www.batiactu.com/data/11092008/11092008-182943.html

Citation :

Mauvais temps sur le bâtiment

« L’avenir nous inquiète », a déclaré, jeudi, Didier Ridoret, président de la Fédération française du bâtiment. Compte-tenu des chutes vertigineuses des mises en vente (-28%) et des ventes (-31%) dans le secteur résidentiel, du recul prononcé dans le domaine des bâtiments administratifs, ou encore du solde de logements mis en chantier, qui devrait se situer entre 390.000 et 400.000 à fin 2008… l’optimisme affiché, il y a 3 mois, s’est quelque peu émoussé . Explications.

Lors de sa première conférence de presse ce jeudi, le nouveau Président de la FFB, Didier Ridoret, a fait un point sur « une conjoncture moins porteuse », précisant toutefois que « l’horizon n’est pas bouché »..........

Pendant que Sarkozy nous rejoue le don de la France à l'Eglise(Vœu de Louis XIII : Consécration de la France à la sainte Vierge
10 février 1638)

Droopy Fillon nous rejoue les croisades...


François Fillon veut relancer les Croisades



Lundi 1er septembre, sur l’antenne d’Europe 1. Invité par l’inénarrable Jean-Pierre Elkabbach, François Fillon aborde les thèmes qui font l’actualité : pouvoir d’achat, ISF, RSA, Europe, Géorgie, etc…. L’intrépide Elkabbach, dont on connaît la dimension subversive, l’interroge sur le sujet qui fâche : les raisons de l’engagement militaire français en Afghanistan. Le Premier ministre lâche le fond de sa pensée, pour la première fois

« le conflit va durer, parce que les causes de ce conflit sont très profondes (…) C’est l’opposition entre le monde musulman et une grande partie du reste de la planète, c’est le conflit israélo-palestinien, c’est les déséquilibres économiques et sociaux qui règnent dans le monde ».


http://www.bakchich.info/article4962.html




avec ces 2 là, on n'est pas vernis...

Avec ce gode froid, on risque le bouillon...

Jean-Luc est au top !

Trop fort !

Idée à la con n° 21793

Xavier Darcos veut remettre des médailles aux bacheliers en fonction des mentions qu'ils obtiennent au Bac.

Outre le fait que c'est un gadget inutile, ça a un côté vieille France. Pourquoi pas tant qu'on y est imposer l'usage de la plume et de l'encrier dans les épreuves écrites du Bac ?

La plume et l'encrier ? Pas si idiot que ça : ce genre d'instrument (ah, la fameuse "sergent-major" !) oblige à une certaine discipline dans le mécanisme d'écriture, rendant les écrits souvent plus lisibles que le stylo (même le "plume" à cartouche semble en voie de disparition).
Disons que, tout au moins, il devrait y avoir des exercices d'écriture à la plume.

Retrouvons l'usage de la férule à l'école.

Et le sens de l'expression "être sous la férule".

Dictionnaire de l'Académie Française, via Mediadico a écrit:

Il se dit, dans le langage ordinaire, d'une Petite palette de bois ou de cuir dont on se servait autrefois pour frapper dans la main des écoliers, lorsqu'ils avaient fait quelque faute. Un maître d'école qui avait toujours la férule à la main.
Fig. et fam., Être sous la férule de quelqu'un, Être exposé aux sévérités, aux procédés plus ou moins rudes d'une autorité légitime ou non. Être sous la férule d'un maître. La férule d'un critique.

moi j'ai connu les coups de règle sur le bout des doigts... pas mal aussi...et le cahier accroché dans le dos, pendant la récré... pas humiliant du tout, ça!

Itou, les tours de cour de récré avec le cahier dans le dos, même si j'étais plutôt "bonne élève", ce qui a limité les dégâts côté humiliations par les enseignants, mais me désignait comme "chouchoute" auprès de mes camarades. Pas toujours facile par rapport aux autres, d'avoir droit aux "médailles".

Et des classes même pas mixtes .
Mais c'est aussi une avancée qui est remise en cause (par Darcos).

j'ai eu droit aux "médailles d'honneur" en maternelle( j'ai les photos, ça ressemblait à des "légions d'honneur"...après il n'y en avait plus... sans oublier la visite des "mains propres" et des cheveux pour les poux, sinon, c'était la porte..mais le Darcos doit être nostalgique du "Bon vieux temps"!

Un peu trop.

J'ai toujours gardé une tendre pensée pour les "bons points" d'antan que l'on découvrait le matin à la distribution des cahiers du jours ; 10 bons points, une image [souvent une fable de Jean], et avec 3 images, un petit cadeau : j'aimais beaucoup les 3 balles en mousse dans un petit filet blanc ; le jonglage c'était pas mal, des années plus tard j'ai inscrite ma fille au Cirque Plume

Nicolas Sarkozy ne croit pas aux lois de l'économie
LE MONDE | 15.09.08 | 13h49 •
Nicolas Sarkozy nourrissait quelques espoirs pour la présidence française de l'Union européenne. Après avoir passé une partie de sa première année de pouvoir à critiquer la Banque centrale européenne, et face au ralentissement économique sévère qui affecte l'Europe, il espérait pouvoir rassembler ses partenaires autour d'un plan de relance, et les convaincre de la nécessité d'une régulation plus sévère de la finance mondiale.



Espoirs déçus, comme on l'a vu lors de la réunion des ministres européens des finances à Nice. Christine Lagarde, qui présidait le cénacle, a pu se rendre compte des limites de l'influence française. Il est vrai qu'elle n'avait pas de propositions très précises à mettre sur la table. Mais si elle n'a pas impressionné, c'est d'abord parce que les performances de l'économie française n'ont rien d'impressionnant.

suite ici
http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/09/15/nicolas-sarkozy-ne-croit-pas-aux-lois-de-l-economie_1095334_3234.html?xtor=RSS-3234

museline a écrit:

J'ai toujours gardé une tendre pensée pour les "bons points" d'antan que l'on découvrait le matin à la distribution des cahiers du jours ; 10 bons points, une image [souvent une fable de Jean], et avec 3 images, un petit cadeau

C'était en effet une bonne incitation à travailler... sauf pour le premier de la classe que j'étais et que l'instit’ n'interrogeait souvent qu'en tout dernier, quand le reste de la classe avait séché. Du coup j'en avais assez peu.

Un vrai connard. Il ne sait même pas de quoi il parle. Quand je vois ma fille, qui est en moyenne section, a le même instit que la petite et la grande section. Il ne peut pas s'occuper de tout le monde.

Les questions posées dans la vidéo sont aussi particulièrement débiles et déconnectées de la réalité. Comme si nos hommes politiques ne s'informaient que par le café du commerce (ce qui m'évite d'écrire radio-c..... ou radio-lefevre-morano). Bravo M. Arthuis ("si on avait pu inscrire des enfants à quinze mois, je crois qu'on l'aurait fait" ). Quand j'écoute ce niveau de réflexion, je suis contente que vous ayez quitté le Modem.

Darcos m'inquiète . Il démontre une conception très réactionnaire de l'enseignement, Allègre avec son Mammouth à dégraisser fait presque sourire.

Certains se posent la question: X. Darcos va supprimer l'école maternelle ?

Dans la vidéo sur Rue89, les questions et les réponses montrent bien une conception de l'école maternelle comme une garderie, non comme une première étape dans le cycle éducatif. Cela serait-il annonciateur d'un désengagement de l'Etat, avec l'assimilation crèche-maternelle (et plus d'obligation de fournir des places pour scolariser les enfants)?

Notre école maternelle était réputée dans le monde entier. J'ai apprécié son rôle d'éveil pour mes enfants. Maintenant, ils voudraient la démanteler, pour l'aligner sur les pays les "moins-offrants"?

Je ne comprends pas trop pourquoi François Bayrou "protège" autant Darcos, du moins, il n'émet que peu de critiques sur son action. Cela me questionne.

Sauf erreur, Darcos était au Ministére de l'éducation quand FB en était le ministre. Et les deux hommes s'appréciaient. D'ailleurs le Modem de Perrigueux a du soutenir Darcos, sans réussir d'ailleur à garder la mairie.

C'est vrai quand même que Darcos fait de plus en plus réac.