Bientôt la "Charia" en France?

Ca vous dit d'aller au cinéma ? Je vous propose :

La tong de la rivière Kwaï

Une tong trop loin

La fille sur la tong.

pardonne leur zouzou.... ils ne savent pas ce qu'ils font...

libre a écrit:

Ca vous dit d'aller au cinéma ? Je vous propose :

La tong de la rivière Kwaï

Une tong trop loin

La fille sur la tong.

Tu oublies le plus célèbre : Autant en emporte le tong

c'est pas umpossible! mais attong umpeu, cet hiver! tu auras les petong tout bleUMP

t'as oublié Ting Tong!

Jean-Luc a écrit:

Tu oublies le plus célèbre : Autant en emporte le tong

Pardon : Autant en umporte le tong

dis le zouzou, j'espère qu'il a une belle tong, avec ecrit resquiat Umpace...

Ils se lachent un peu les disciples de Platon !!!
portait des sandales lui ?

des spartiates!

on est tongué sur la tête!

la tong modem de l'été pour contrer la tong ump

mais il disait Platon :

" On ne comprend pas ce qu'est la science de la chaussure, quand on ne comprend pas ce qu'est la science."

Charia a rien votre charia-bia.

Ou cha rime à rien votre charabia!

non, mais là ,on a fini de parler de la charia! et comme ça nous a bien pris la tête, on se défoule!

Oui mais un tel HS faut pas charia !

Peut-être chariâmes-nous un tong trop fort ?

Jean-Luc a écrit:

Peut-être chariâmes-nous un tong trop fort ?

waa double-jeu! très fort!

et ça trolle dur sur mon premier gros chagrin d'enfance....

z'ont pas de coeur les modems...

mais non, paix à zouzou! moi c'est mon premier chien,Kouki, j'avais 4 ans, il avait réussi à sortir du jardin, il était de l'autre côté de la route, je l'ai appelé , juste quand une voiture est arrivée...et couic...alors tu vois, les chagrins d'enfance, on en a tous quelque part!

sont méchants les modems !

Un p'tit dernier pour la route :

UMPassée la 7e compagnie ?

libre a écrit:

Un p'tit dernier pour la route :

UMPassée la 7e compagnie ?

attention quand on touches à des chefs d'oeuvre. Grand fan de la série 7ème cie.

zouzou m'avait mordu une fois, il avait confondu mon doigt passé à travers les barreaux de sa cage avec un morceau de mimolette...
mais il ne méritait pas la mort pour autant, c'était une brave bête...

une bête très gentille et très propre ... il avait l'habitude de prendre ses petites crottes entre ses dents, et de les jeter à travers les barreaux à l'extérieur de sa cage sur le carrelage de la cuisine, pas souci d'hygiène domestique...
(ma mère n'aimait pas trop... mais bon...)

zouzou était un jeteur de crottes , sacrée info !

Aller, je vais casser les pieds jusqu'au bout.

Hloben, je vais appliquer le raissonnement que tu tiens à un autre cas pour que tu comprennes en quoi il me choque.

On nous dit que les kamikazes sont poussés à se faire sauter contre une promesse de voir leur famille entretenu. Mais ceux qui croient réellement agir au nom de dieu, ceux qui croient réellement aux rivières de miel et aux vierges, devrait donc être respectés dans leur croyance. Il faudrait selon ton raissonnement, ne pas les critiqués et les laissés agir.

Une femme qui prétend porter le voile volontairement est une intégriste et il faut la sauvée soit d'elle même puisqu'elle a sombré dans la dérive de l'islamisme, soit de son millieu social puisqu'elle est dans l'obligation d'agir ainsi.

L'islamisme n'est pas lier à la contrainte. Adopter un comportement islamiste librement est possible mais cela fait quand même de la personne une islamiste qui est donc une menace pour les principes républicains.

marco11 a écrit:

zouzou était un jeteur de crottes , sacrée info !

je compatis

Méthos a écrit:

Aller, je vais casser les pieds jusqu'au bout.

Hloben, je vais appliquer le raissonnement que tu tiens à un autre cas pour que tu comprennes en quoi il me choque.

On nous dit que les kamikazes sont poussés à se faire sauter contre une promesse de voir leur famille entretenu. Mais ceux qui croient réellement agir au nom de dieu, ceux qui croient réellement aux rivières de miel et aux vierges, devrait donc être respectés dans leur croyance. Il faudrait selon ton raissonnement, ne pas les critiqués et les laissés agir.

Une femme qui prétend porter le voile volontairement est une intégriste et il faut la sauvée soit d'elle même puisqu'elle a sombré dans la dérive de l'islamisme, soit de son millieu social puisqu'elle est dans l'obligation d'agir ainsi.

L'islamisme n'est pas lier à la contrainte. Adopter un comportement islamiste librement est possible mais cela fait quand même de la personne une islamiste qui est donc une menace pour les principes républicains.

encore une fois, les filles voilées ne sont pas forcément des intégristes qui soutiennent la violence
c'est là que l'on n'arrive pas à se rejoindre

bien sûr que l'intégrisme (je dirais plutôt le fanatisme) est à combattre...