Médias : vous avez dit "indépendants" ?

A propos du traitement subi par Vittorio de Filippis, voir le site de Maître Eolas (Extrait ici, lecture complète conseillée)

Reportage de terrain
Par Eolas,samedi 29 novembre 2008 à 00:44 :: Commentaire judiciaire
:: permalien #1227

Libération sonne le tocsin
au sujet du traitement subi aujourd'hui par l'ancien PDG de ce journal,
Vittorio de Filippis, dont l'édifiante matinée est narrée par le menu
dans cet article. Le récit est intéressant, car détaillé et raconté par
quelqu'un qui a l'habitude de rapporter des faits. Un reportage de
terrain à son corps défendant, en quelque sorte. Si je ne puis en
garantir l'authenticité dans les moindres détails (je n'y étais pas, et
je n'oublie pas que le témoin est partie prenante), je reconnais qu'ils
sonne vrai à mes oreilles : tout ce qu'il raconte m'a déjà été raconté
par des clients, que ce soit des abonnés des comparutions ou des gens
tout à fait insérés qui un jour ont eu le malheur de prendre de haut un
policier que ce n'était pas le jour de contrarier. Bienvenue dans le
quotidien du pénal. Vous allez découvrir pourquoi nous, avocats de la
défense, sommes des indignés permanents, et que ce n'est pas si
difficile de le rester si longtemps.

(lire la suite sur le site)

« La France en faillite ? » : plus moche la dette !
Vingt-quatre ans après «Vive la crise !», l'émission présentée par Yves Montand destinée à nous faire avaler le médicament libéral, France 5 a remis le paquet ce dimanche avec «La France en faillite ?». Dans le rôle de Montand, Nicolas Beytout. Des changements de pure forme. Car dans le fond, rien n'a changé: la crise est une aubaine !


http://www.marianne2.fr/-La-France-en-faillite-plus-moche-la-dette-!_a93966.html

Temps de parole des personnalités politiques en juin et juillet 2008

Date de publication sur le site : 3 décembre 2008 Assemblée plénière du 6 novembre 2008

Conformément à l’article 13 de la loi du 30 septembre 1986, le Conseil a communiqué aux présidents du Sénat et de l’Assemblée nationale, ainsi qu’aux responsables des formations politiques représentées au Parlement, les temps de parole des personnalités politiques relevés dans les magazines d’information et les autres émissions du programme des grandes chaînes nationales de télévision et des chaînes d’information au cours du mois de juin 2008, ainsi que ceux qui ont été relevés dans les journaux télévisés de ces mêmes chaînes au cours du mois de juillet 2008.

Consultez les tableaux des temps de parole :

- Journaux télévisés en juillet 2008 (6 Ko)

- Magazines d'information en juin 2008 (6 Ko)

- Autres émissions du programme en juin 2008 (5 Ko)

Consultez aussi les tableaux des années et des mois précédents (les relevés sont accessibles par un moteur de recherche au bas de la page).

commentaire:
ben ça fait pas bezef pour le Modem.. quand on voit combien a l'UMP, sans compter Sarko et le gouvernement...

ah ils veulent peut-être utiliser le 49-3, eh ben que ça pète dans ce cas!!

Très interessant juju41 ;

Par contre bon, c'est pas toujours très juste. Par exemple sur canal+, les journaux sont en général très court, max quelques minutes, faut voir le Grand Journal ou d'autre émission, et la ils sont plus respectueux je trouve (par exemple pour l'élection au PS ils ont invité les 3 candidats à tour de role, pas comme France 2 qui a du inviter deux ou trois fois Sego).


Autre remarque : la LCR se fait pas mal snober.

I-télé a des résultats plutot équilibré.

EDIT : Je viens de voir les deux autres fichiers... oui c'est complet comme ça...

En ce moment Emmanuel Todd sur France Inter

A l 'édito de 8h30 : Sarkozy redoute un affrontement en France [faisant référence à ce qui se passe en Grèce]
Réponse de Mr. Todd :
"NS ne redoute pas cela, il l'espère ; n'oublions pas qu'il a été élu en mettant en avant la sécurité, les émeutes des
banlieues.."

bof... attention, une étincelle, et ça explose de partout... insécurité ou pas, une fois la mèche allumée, difficile d'arrêter le mouvement... je doute que Sarko joue sur ce tableau.. surtout que le moindre mort risque de carrément déclencher une révolution..enfin un mouvement incontrolable, et dévastateur à mon avis... quand on a plus rien à perdre, on ne risque rien à tout dévaster...

Pendant la campagne présidentielle et même avant, il a espéré le bordel, dans les banlieues en particulier, car c'était bon pour lui.

Mais maintenant, je ne pense pas, pour les raisons données par juju.

On est en 2008, bientôt 2009.
Une bonne émeute maîtrisée permettrait d'avoir un joli bilan sécuritaire en 2012.

juju41 a écrit:

bof... attention, une étincelle, et ça explose de partout... insécurité ou pas, une fois la mèche allumée, difficile d'arrêter le mouvement... je doute que Sarko joue sur ce tableau.. surtout que le moindre mort risque de carrément déclencher une révolution..enfin un mouvement incontrolable, et dévastateur à mon avis... quand on a plus rien à perdre, on ne risque rien à tout dévaster...

Oui , car cela ne serait pas une "émeute" organisée par provocation par niKokukula mais une véritable explosion pour mettre dehors tout ce gouvernemerdement !

Je partage l'avis de Juju : désormais, s'il y a une explosion en France, ce sera lui la cible principale, et il aura tout à y perdre.

Et nous, tout à y gagner.

une émeute signifierait qu'il a faillit à sa tâche.

Il a failli. Dès le début. Et il continue.

Jusqu'au dernier jour , et même après , car il a été , est et restera la tâche !

l'attache de renverser le Pays !

marco11 a écrit:

Jusqu'au dernier jour , et même après , car il a été , est et restera la tâche !

Tu veux dire : la tache. Parce que c'en est une. Probablement indélébile, de surcroît.

Oui la tache , ah ce vocabulaire , indélébile , mais débile aussi !

Joyeux Noël sur le Service Public



Il n'y a pas à dire, mais on sent déjà que l'audiovisuel public est en train d'évoluer pour se focaliser sur des programmes à forte valeur ajoutée culturelle. C'est ainsi que le Canard Enchaîné de ce matin nous apprend que les téléspectateurs de France 2 auront droit à Bernard Tapie dans Oscar en direct du Théâtre de Paris pour la soirée du 25 décembre. Quel magnifique cadeau !
On apprend ainsi qu'avant d'accepter de jouer dans cette pièce, Tapie avait posé deux conditions : il devait avoir la possibilité de modifier les dialogues (voir hier) et il exigeait que la pièce passe à la télé. Ben voyons... France 2 a accepté la diffusion dans des conditions qualifiées de "raisonnables" par la chaîne. Ce sera donc au programme de la soirée de Noël, un live produit par Telmondis, une filiale de Lagardère (ça ne sort pas de la "famille"), et cela coûtera la bagatelle de 400.000 euros à France 2.
Contacté par les journalistes du Canard, l'ex homme d'affaire aurait déclaré : "les gens se font tellement chier que quand on leur donne l'occasion de sa marrer, ils se régalent." Au moins, on peut être sûr qu'il y en a un qui va se régaler à l'Elysée.

http://www.ginisty.com/weblog/2008/12/joyeux-no%C3%ABl-sur-le-service-public.html

Mouais, je crois que Noël ne sera pas devant ma télé. Du moins pas devant France 2, c'est sur !

Noyeux joel avec nanard , à quand le tour de laporte ? et des autres bleuistes umpistes à la téloche ?

400 000 € leur daube "Os car" , jusqu'à la moelle , ils vont vouloir nous ronger

Miaou a écrit:

Un ex-PDG de Libération brutalement interpellé à son domicile

Du jamais vu dans une affaire de presse: le journaliste Vittorio de
Filippis, qui a été directeur de la publication de Libération de mai à
décembre 2006, a été interpellé à son domicile pour une banale affaire
de diffamation.

Dans cette histoire, il faut peut-être aussi dire la verité. Cette personne a reçu TROIS demande de comparution, afin d'éclairer et de faire avancer le dossier. Il a refusé à chaque fois de se présenter. Il est donc normal à un moment de faire un mandat d'amener pour que cette personne daigne se déplacer.

Soit la loi est pour tout le monde, soit les journalistes bénéficient d'une impunité. Dès qu'on touche à un journaliste, TOUS ses confrères se lèvent et crient à la fin de la Liberté de la Presse... Faut ps charrier.

Un citoyen lambda n'aurait pas eut la largesse de trois mandats et surtout personne n'aurait rien dit lors de la venue de la police.

D'ailleurs, je milite pour la suppression des avantages fiscaux dont bénéficient les journalistes qui n'a aucun fondement en 2008 et qui est un bel exemple de leur régime très avantageux.

Qu'on vienne le chercher, c'est un fait et je ne crois pas que ce soit la principale cause de la polémique. Le problème est surtout la façon dont on a été le cherché !

on est d'accord pour ne pas s'émouvoir particulièrement si c'est un journaliste.
mais reste que ce monsieur prétend que seul une demande de comparution figure au dossier.
et que tout de même venir le prendre chez lui à 6h40 sans lui laisser prévoir la garde de ses enfants.
le menotter du poste au commissariat.
lui offrir deux fouilles avt de le présenter au magistrat.
ça fait beaucoup pour un délit de cet ordre. non ?
la police sait aussi faire parfois des excès de zèle !

ok pour le régime des avantages fiscaux des journalistes.
et pas mal d'autres également.

filincel a écrit:

Qu'on vienne le chercher, c'est un fait et je ne crois pas que ce soit la principale cause de la polémique. Le problème est surtout la façon dont on a été le cherché !

Tout a fait, mais il est important également de différencier la raison de l'intervention des flics qui concerne le juge et le mode opératoire de flics qui ne concernent qu'eux.

Et un "grand" journaliste de Libération qu'il est, il a surement du ne mettre aucune contraintre à sa conduite.

La prochaine fois, il fera comme la plupart des français du quotidien, quand il sera convoqué il ne fera pas le mariolle.

J'ai cru comprendre qu'il n'a reçu personnellement aucune convocation. Les trois ont du passer par les avocats de libé.