PRV : Parti Radical Valoisien

et les pépètes, ils les trouveront où? parce que pour faire campagne, il en faut.. soit le candidat Borloo n'est qu'un candidat de paille financé par l'uMP, et ça se saura très vite, soit il se sépare de l'uMp et assume financièrement sa candidature..il a beau être riche, je doute qu'il risque sa fortune pour faire le mariole en 2012, histoire de montrer qu'il en a dans le pantalon...

signora a écrit:

Citation :

Ils étaient d'ailleurs tous là dans la salle bien trop petite du siège du Parti radical. Des radicaux naturellement, à l'image de la nouvelle recrue Rama Yade, des Nouveau Centre, à l'image de Maurice Leroy et François Sauvadet ou encore la Gauche moderne, avec Jean Marie Bockel. Et même l'UMP, représenté par Marc Philippe Daubresse.
Tous, sauf Hervé Morin. Alors que ses camarades du Nouveau Centre s'affichaient au côté de Jean-Louis Borloo, le patron du Nouveau Centre était lui aux abonnés absents. Faut-il y voir la peur pour l'ex-ministre de la défense d'une candidature de Jean-Louis Borloo pour 2012?

Quelle soupe ... de rama yade à bockel
Pauvre Morin il était tout seul dans sa cuisine ?

Sans doute.

Mais il y est si bien. Ca compense.

juju41 a écrit:

et les pépètes, ils les trouveront où? parce que pour faire campagne, il en faut.. soit le candidat Borloo n'est qu'un candidat de paille financé par l'uMP, et ça se saura très vite, soit il se sépare de l'uMp et assume financièrement sa candidature..il a beau être riche, je doute qu'il risque sa fortune pour faire le mariole en 2012, histoire de montrer qu'il en a dans le pantalon...

Vu qu'au final, c'est pour servir les intérêts de Sarko, autant que soi le parti de Sarko qui paie.

de toutes façons, à quoi servirait sa candidature, qui d'une part ne sera possible qu'avec l'aval de sarkozy( déjà bonjour l'indépendance!), et en plus avec l'aveu que ça n'est qu'un réservoir de voix pour sarkozy au second tour.. pourquoi voter pour un pantin plutôt que pour son maître, surtout si ça doit au final faire tomber le dit maitre?
la seule raison d'une annonce de candidature, demeure la possiblité de marchandage de sièges .. dions que le monnayage va se faire sur la base de nuisance, soit 7% pour borloo, 7% pour Villepin, et des nèfles pour Morin avec son 1%, il peut se rhabiller, même pas capable d'avoir un pouvoir de nuisance, le crétinus!
reste que NDA serrpésentera( s'il a ses signatures, et qui sait si discours plus soft que Le pen , mais souverainiste et anti-europe, ne sera pas plus entendu..?

le fameux dilemme laisser un grand boulevard au centre ou pas. Plus la droite va dans son extrême et/ou plus il y a de candidats à doite, plus Sarkozy aura de chance pour perdre cette élection, en espérant qu'on arrivera à un bon score de notre coté.

J'aime beaucoup les explications foireuses des NC... Pour moi Borloo se décide à quitter l'UMP vu que:


... que de contorsions pour expliquer que c'est très intelligent et tès habile de le faire maintenant "sans casser la vaisselle"! (Mais pas sans tacler Bayrou au passage) Alors quoi? La soupe est froide et trop salée? Ou même, horreur! y'en a plus?
Ils sont pitoyables, petits, mesquins, sans honte, minables! Berk berk berk!

Comme nom possible de sa future formation, Borloo a parlé d'alliance républicaine, écologique et sociale.

L'acronyme est donc ARES.

Il y a des chances que Sarko lui dise "ARES ton char, Ben Hur".

Borloo "a mis la charrue avant les boeufs"

AFP
08/04/2011 | Mise à jour : 11:18
Le président de la fédération de Paris du Parti radical (PR), Patrice Gassenbach, a estimé vendredi que le patron des radicaux Jean-Louis Borloo "a mis la charrue avant les boeufs" en annonçant jeudi soir qu'il quittait l'UMP et qu'il était "prêt" pour 2012.

La fédération de Paris du PR avait adopté mercredi une motion expliquant que "rien ne justifie aujourd'hui une rupture de contrat de législature" (partenariat dans le cadre de la majorité présidentielle) avec l'UMP jusqu'en 2012". Pour M. Gassenbach, "M. Borloo (...) a peut-être été un peu vite, il a mis la charrue avant les boeufs".

"S'il est légitime pour les radicaux d'être à la présidentielle, la fédération de Paris a bien précisé que cette déclaration et la sortie de l'UMP ne pourraient intervenir qu'à la condition que, concomitamment, Jean-Louis Borloo déclare sa candidature à la présidentielle, ce qui n'a pas été le cas hier soir", constate-t-il. Dès lors, le PR reste "pour l'instant (...) dans un contrat de législature au sein de l'UMP, avec l'UMP, en étant un parti associé", affirme-t-il.

Selon lui, "M. Borloo doit d'abord s'expliquer devant le congrès du PR (14-15 mai), tracer une route, vérifier si cette route reçoit l'assentiment de l'ensemble des radicaux, et si c'est le cas, la présence à l'élection présidentielle est tout à fait justifiée".
Si "l'idée d'avoir un candidat à la présidentielle, avec M. Borloo qui est notoirement aimé des Français", est "certainement un élément moteur", dit M. Gassenbach, "il y a aussi la réalité politique". De plus, ajoute-t-il, M. Borloo "n'est pas le seul" selon lui à vouloir incarner le pôle centriste à la présidentielle.

"François Bayrou est centriste opposant historique", juge-t-il. "Personne ne peut contester ce rôle qu'(il) incarne", même s'"il a commis" une "erreur", en 2007.

il a au moins le mérite de reconnaître la position de Bayrou sans le dénigrer.

libre a écrit:

Comme nom possible de sa future formation, Borloo a parlé d'alliance républicaine, écologique et sociale.

L'acronyme est donc ARES.

Il y a des chances que Sarko lui dise "ARES ton char, Ben Hur".

Arès, le dieu grec de la guerre, quand même.

Donc, va te faire voir chez Arès?

Gaz de schiste : Borloo est-il coupable ou négligent ?
Un commentaire:

Citation :

Codefsud le 16/04/2011 à 13:56

En métropole on recule sur le gaz de schiste, en Nouvelle Calédonie on autorise une société américaine ( Geovic ) à explorer le lagon inscrit au patrimoine mondial de l'humanité pour y exploiter du chrome. ( 31 permis demandés, 31 permis accordés )
Tout va donc très bien ici...

Le Parti radical quittera l’UMP… En 2012 !

mouhaha!

Les parlementaires valoisiens, réunis en congrès les
14 et 15 mai prochains, ne rompront pas avec l’UMP avant la fin du
contrat de législature en 2012, contrairement à ce qu’avait annoncé
Jean-Louis Borloo. Sans doute rappelé à l’ordre par Nicolas Sarkozy lors
de leur entrevue de mardi dernier, et pas si sûr de ses soutiens, le
président du Parti radical invite ses troupes à soutenir sa candidature
tout en restant membres du parti présidentiel.

donc on aura un candidat dit du centre, mais encore UMP, ça c'est de l'indépendance !
en fait, ça dépendra du résultat des élections, si ça pue trop chez UMP, après la défaite de sarkozy, il sera bien temps de faire bande à part, par contre si ça baigne, sarko réélu, UMP pour toujours, le grand amour!
c'est vraiment la négation de la politique.. les magouilles qui puent à 100 bornes..des putes quoi...encore qu'une pute est plus digne que ces margoulins pétochards..

Sophie Joissains : "Quitter l'UMP donne une chance à la droite"

Proche de Jean-Louis Borloo, la sénatrice estime qu'en retrouvant son
indépendance, le Parti radical ne peut qu'enrichir la majorité
présidentielle



c'est clair et net..voter Borloo, c'est voter sarkozy..

Même sur Fessebouc ?

"Accord en vue" entre Borloo et l'UMP?




le secrétaire général du parti majoritaire a proposé mercredi à l'ancien ministre de l'Environnement un compromis : l'UMP verserait un peu moins de la moitié de la somme au Parti radical, soit 500 000 euros. Un montant équivalant à la période de l'année qui s'est écoulée avant que Jean-Louis Borloo n'annonce l'éventualité de sa candidature, c'est-à-dire fin avril-début mai.

Comment acheter à moindre frais la non-candidature de Borloo.

En plus, s'ils lui emballent ça dans du papier cadeau estampillé Matignon, ils sont sûrs d'emporter le morceau.