FN : Front National

Vu une coquille : ils ont oublié le "b" devant "urnes".

Ils ont de l'humour finalement les jeunes fn !
Le clin d'oeil du smiley atténue la supposée grossièreté du propos.

signora a écrit:

Ils ont de l'humour finalement les jeunes fn !

...ils ont tellement d'humour qu'ils ont repris l'affiche "minarets" de l'UDC

LaChouette a écrit:

Arrêt sur images- Marine Le Pen: salle remplie au photoshop

Regarde les personnes qui ont été rajoutées par photoshop : elles ne collent pas avec les personnes grises du premier plan.

Ce sont déjà deux plans (voire trois) superposés. On voit au premier coup d'oeil que ce n'est pas une image naturelle. Du coup, j'ai du mal à voir une tromperie si des personnes ont été rajoutées

Quand m^me ...
Marine Le Pen était ce soir au grand journal ...
Je ne regarde pas tous les soirs !
Mais il me semble que la première invitée reste toujours avec les seconds ...
Là, on lui a fait quitter le plateau ... et ensuite on a reçu un trio en hommage à Jean Ferrat ...
Je n'admets pas cette attitude, soit le FN est un parti anti-démocratique et on prend la responsabilité de l'interdire.
Soit, on se conduit correctement avec ses représentants.

C'est aussi la seule dont le discours a été coupé sur France 2 dimanche soir

Je n'aime pas ce comportement des journalistes ...
Et tu te rappelles quand Besson (ça lui va bien à lui de donner des leçons ...) a dit lors de l annulation de Peillon :
* J'espère que je n'aurai pas une double part de madame le pen ...

C'est nul. Et de plus ça blesse les électeurs FN qui très souvent n'ont pas besoin de ça ...
Où alors ça les conforte ce qui est pas mieux.

Quelle remontée du FN !
C'est une des preuves du désarroi des français ...
Je pensais que pas mal d'électeur allait retourner au 2ème tour vers l'UMP ... mais non, ils ont confirmé.

signora a écrit:

Quelle remontée du FN !
C'est une des preuves du désarroi des français ...

Tu crois que le vote FN tienne dudesarroi, Signora ?

Ce n'est de toutes façons pas une bonne nouvelle sur le plan republicain, mais en general, ça tient du feu de paille; le Front National existe "contre", jamais "pour".


Mab

Pour beaucoup avoir discuté avec certains d'entre eux.
C'est de la peur et du désarroi ...
Des gens malheureux.
J'ai lu les propositions du FN c'était simple, clair, on pouvait s'y laisser prendre ... voir une lueur d'espoir ...
C'est triste.

signora a écrit:

Pour beaucoup avoir discuté avec certains d'entre eux.
C'est de la peur et du désarroi ....

J'ai dû tomber sur de joyeux convaincus, alors.

Il m'a plutot semblé que le FN faisait une bonne campagne, à contre courant total; c'est à dire en ouvrant ses sites, par exemples, aux gens afin qu'ils puissent se rendre compte de quoi vote quoi et avec qui, en jouant par ailleurs,une fausse transparence (il est assez facile de tirer des conclusions complaisantes une fois un dossier clos) et en s'affichant, niveau chef-chefs, singulierement unis -comme si ça leur ressemblait.

Et puis le Front National etait par nature tonitruant (non, ce ne sont pas les noms et prenoms d'un dirigeant, pffff), difficile de passer à côté en periode de crise.

De toutes façons, j'imagine mal les electeurs meme occasionnels FN se reporter sur le MoDem, c'est l'UMP qui a perdu une frange de son electorat.


Mab

Ce qui peut être inquiétant avec le Front National, c'est sa banalisation. Tout le monde s'habitue à le voir dans la scène politique, y compris et surtout les électeurs qui en viennent pour certains à se dire "pourquoi pas eux, puisqu'on a essayé tous les autres". En ce sens, notre mouvement peut être une autre offre à nos concitoyens tentés par une nouvelle voie.

bkds52 a écrit:

Ce qui peut être inquiétant avec le Front National, c'est sa banalisation. Tout le monde s'habitue à le voir dans la scène politique, y compris et surtout les électeurs qui en viennent pour certains à se dire "pourquoi pas eux, puisqu'on a essayé tous les autres". En ce sens, notre mouvement peut être une autre offre à nos concitoyens tentés par une nouvelle voie.

Le Front National existait avant que je sois en âge de voter, alors selon moi, il fait partie du paysage politique, que ça fasse plaisir ou pas.
Les gens qui s'y reportent regulièrement ne sont sans doute pas clients des partis modérés et des visions à long terme, ils cedent à des campagnes electorales musclées et à un elan contestataire, je les vois assez mal choisir le MoDem, on touche à de la souplesse digne d'une discipline olympique, là

Tu l'as ecrit ailleurs, il me semble, ce qui manque le plus est une representation nationale; quand on n'a pas la grande bouche de Marine Le Pen ou la morgue de son pôpa, on est moins demandé sur les plateaux télé, déjà bien squattés par les copains des copines et inversement.
Je reconnais que les chroniques poilantes des rigolos de service me font bien marrer (bon ok, j'ai honte mais en pouffant), mais voilà : on ne parle du MoDem et de Bayrou que pour en rire. C'est toujours mieux que d'appuyer sur les tendances mafieuses des uns et la nullitude des autres, mais je ne suis pas sûre qu'à moyen terme, ça nous serve beaucoup.


Mab, pensive

D'accord pour la banalisation Mara. Cependant, il y a de nombreux électeurs, type ménagère de tf1 de moins de 50 ans, chez qui le "tous pourris" inspire réflexion.
Ce qui plait aux électeurs frontistes c'est aussi l'idée que ce vote est une alternative à l'UMPS (expression qu'ils ont créé et que nous reprenons à notre compte).
Pour ce qui est de nos orateurs, c'est certain qu'il nous manque un Frédéric Lefevre... Un mec qui met les pieds dans le plat mais dont tout le monde se souvient
Personnellement, je parlais ici et ailleurs de mieux mettre en valeur notre image et de faire une campagne de notoriété. Cela peut passer par un orateur pugnace. De ce côté, l'UMP, outre Lefevre, sait faire émerger des talents. Rama Yade est apparue ainsi sur la scène politique. C'est peut-être un des enjeux de la rénovation de notre parti.

franchement Lefèvre , c'est vraiment le pire pour faire fuir les électeurs UMP.. à mon avis, ils devraient s"en débarasser! quant à Yade, elle a un pois chiche dans le cerveau.; elle semble avoir une certaine indépencance d'expression ,mais ses retournements sont aussi rapides que ses prises de position.. et au final, quand on voit la déroute UMP, on se demande si ce sont les exemples à suivre..je suis pour un porte-parole qui a du répondant mais surtout de la classe! je ne sais pas si on a ça en magasin( en tout cas il est bien caché!)

bkds52 a écrit:

Pour ce qui est de nos orateurs, c'est certain qu'il nous manque un Frédéric Lefevre... Un mec qui met les pieds dans le plat mais dont tout le monde se souvient

Si tu evoques une personnalité grande, heu... bouche, tu as certainement raison.
Mais ce serait mieux avec de la matière derrière, parce qu'à part les declarations à l'emporte-pièce et un ton blasé, Fredo Lefevre ne propose pas grand chose. Et question talent, Rama Yade... Ahem. Elle est agreable et tres jolie, je suppose que ça peut etre classé parmi les talents, remarque.

Crois tu qu'il faille "renover" ? Deja ?

On entend toujours mieux les mecontents; mais il ne faudrait pas oublier tous ceux qui sont montés dans le bateau -la galere diront certains- pour 2012 et que ça gonfle prodigieusement de voir les seconds pas forcement representatifs critiquer le cap du capitaine alors que tout le monde le connait depuis le debut.

Alors tenir des remarques y compris desobligeantes, oui, c'est democratiquement indispensable. Mais refondre déjà ??
Le menage se fait tout seul avec le depart de ceux qui vont à la gamelle, les principes fondateurs,eux, n'ont pas changé, il me semble...


Mab, mais c'est effrayant

Oops, Juju a ecrit entretemps de façon plus carrée et lapidaire ce que je pense de Fredo et Rama.


Mab

Certes, mais l'avantage c'est que Lefèvre est aussi le gars qu'on identifie immédiatement à l'UMP sans qu'il y ait besoin de lui accoler Sarkozy. De même en est-il pour Yade.
Je ne dis pas qu'il faut prendre leurs idées. Je dis juste que ce sont des symboles du pouvoir en place, qui servent habilement d'épouvantails pour le PS et aussi de machine à tester de nouvelles idées pour Sarkozy.
Regardez bien les intervenants sur les différents plateaux hier du côté de la droite. Les ordres d'apparition ont été fait de façon assez habiles, pour présenter une face avec beaucoup d'humilité (pour ça Copé et sa tête de chien battu des soirées électorales a été parfait sur la 2, pendant que Bertrand rassurait l'électeur UMP sur la 1), puis dans un deuxième temps montrer le côté sexy de Yade toujours sur la 2 et enfin Lefevre sur la 3 (le côté on ne lache rien, nous sommes toujours là). Un spécialiste des médias expliquerait sans doute cela bien mieux que moi.
Je pense que ces synchronisations sont intéressantes et que nous devrions travailler dans ce domaine.

Pour compléter en fonction des messages postés, j'ajouterais que le terme de rénovation est sans doute excessif. Du moins, un coup de plumeau sur nos méthodes de comm' pourrait être utile, notamment sur notre rapport à la télévision.

et tu trouves que ça a marché leur com'? ça fait des mois qu'ils l'utilisent, et franchement le bide est là..
pour la com' du Modem, ça fait un bout de temps que on aurait du avoir des délégués aux médias, qui seraient depuis reconnus.(en fait depuis la création du Modem)

Je ne sais pas si cette com' fonctionne. Toujours est-il que ce sont eux qui ont remporté la manche en 2007 et que tout n'est peut-être pas à jeter dans leur manière de faire, dans le cadre d'une société du spectacle médiatique.
Les délégués aux médias que tu évoques ne sont pas autre chose.
Par ailleurs, la deuxième chose qui me frappe toujours, c'est notre incapacité à imposer un thème de débat sur l'échiquier politique national qui serait repris par les différents bords.
La défaite de la droite hier me paraît plus la résultante de leur absence de fond et de réponse à nos compatriotes que de problèmes de communication. Nous avons le fond, prenons leur leur comm.

Lefèbvre est une caricature d'homme politique.

Perso, je n'ai aucune envie d'être représenté par un énergumène pareil, dont le seul fait de gloire est de balancer des conneries plus grosses les unes que les autres, quand bien même elles marquent.

Je préfère être représenté par quelqu'un qui marque avec des propos intelligents.

bkds52 a écrit:

Je ne sais pas si cette com' fonctionne. Toujours est-il que ce sont eux qui ont remporté la manche en 2007 et que tout n'est peut-être pas à jeter dans leur manière de faire, dans le cadre d'une société du spectacle médiatique.

Il faut voir comment ils - et le nain en particulier - ont fait pour remporter la manche en 2007 : promettre tout et n'importe quoi, dire tout et son contraire, chasser sur les terres de Le Pen (tout en citant Jaurès !),...

Il faut reconnaître que ça a été très efficace, surtout grâce au talent de camelot du nain qui a largement contribué à faire avaler la pilule.

Mais moi, c'est tout ce que je déteste comme façon de faire de la politique et je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de bien à conserver là dedans.

Encore une fois, je parle de forme et vous parlez de fond.
Lefevre ou Yade ou les autres sont des pions au service d'une communication. Et je trouve que pour communiquer, ils communiquent et qu'on les entend. C'est tout.
Encore une fois, je ne prétends pas que les idées de Lefevre soient défendables. Ce qui m'intéresse dans son cas, c'est qu'il s'agit désormais d'une icone médiatique immédiatement cataloguée UMP.

bkds52 a écrit:

Encore une fois, je parle de forme et vous parlez de fond.
Lefevre ou Yade ou les autres sont des pions au service d'une communication.

Les deux que tu cites etaient inexistants à l'epoque où Notre Musclé Perinée a remporté la presidentielle...
La communication à ce moment consistait à seriner "Je vais vous sauver" et "He bien j'vais vous dire". Il etait surtout porté par une cour servile de jeunes loups qui esperaient bien renvoyer dans leurs fiefs les chiraquiens, et ils ont reussi.

Faire plus consistant que le parti de l'euphorique Martine n'est pas tres compliqué, mais plus visible que l'UMP qui ne dedaigne meme pas la rubrique judiciaire pour se faire valoir, c'est plus compliqué.


Mab