FN : Front National

L'ump n'a pas de programme, pas d'idéologie ; le résultat : le F.N. monte.

Arrêtez de croire que seules les nouvelles voix viennent de l' UMP, car bcp viennent aussi de toute la gauche , et aussi de du MoDem !
C'est dur à dire mais c'est la vérité.

gillou a écrit:

Arrêtez de croire que seules les nouvelles voix viennent de l' UMP, car bcp viennent aussi de toute la gauche , et aussi de du MoDem !
C'est dur à dire mais c'est la vérité.

Malheureusement +1

montebourg a raison , baroso et l allemagne font peur , et pour bien rassurer les citoyens européens , on rajoute le libre échange avec les usa ! je sais pas si c est bien ou pas ce truc la , mais ce que je sais ,avec cette monter des extrême dans toute l Europe , c est pas le moment !  

Très intéressant.

Ce qui fait monter le F.N. :

Bordeaux : une octogénaire retrouve son appartement occupé par des Bulgares

http://www.sudouest.fr/2013/07/12/ils-sont-dans-mon-lit-1112817-2780.php

paulau a écrit:

Ce qui fait monter le F.N. :

Bordeaux : une octogénaire retrouve son appartement occupé par des Bulgares

http://www.sudouest.fr/2013/07/12/ils-sont-dans-mon-lit-1112817-2780.php

"ce qui fait monter le FN" ?

Pourquoi ? Reconnaissez-vous que le modem n'a pas les solutions pour répondre à cette situation ?

Alex67 a écrit:

"ce qui fait monter le FN" ?

Pourquoi ? Reconnaissez-vous que le modem n'a pas les solutions pour répondre à cette situation ?

Alex67, ce n'est pas le Modem qui est au pouvoir, hélas !

Et Bayrou n'est écouté que sur ce qu'il a dit longtemps avant, quand on s'aperçoit qu'il avait raison. Mais c'est chaque fois un peu tard…

J'ai trouvé ceci sur un site :

Pourtant, la loi, censée « protéger les citoyens », énonce dans le Code pénal que les squatteurs sont des occupants légitimes des lieux 48 heures après y avoir emménagé ». En d’autres termes, chaque citoyen est potentiellement exposé à la même situation que Madame Lagreunaudie.


source :


http://partiliberal33.wordpress.com/2013/07/12/propriete-violee/

paulau a écrit:

J'ai trouvé ceci sur un site :

Pourtant, la loi, censée « protéger les citoyens », énonce dans le Code pénal que les squatteurs sont des occupants légitimes des lieux 48 heures après y avoir emménagé ».

Je viens d'éplucher le Code Pénal, aucune trace de ça !

Ça sent le "fake" !

Pour l'instant j'ai trouvé ça :

http://www.lesclesdumidi.com/actualite/actualite-article-81279840.html

et ça :

http://www.senat.fr/questions/base/2012/qSEQ120701067.html

Par ailleurs les source des "48 H." seraient dans la définition du flagrant délit, article 53 du code de procédure pénale. Si je comprends bien , durant les premières 48 H. , c'est un flagrant délit et la police, de sa propre autorité, peut expulser.

Pour complément d'information , cette information prise sur un forum ( je n'ai pas vérifié ) :

"L’article 38 de la loi Dalo du 5 mars 2007 a permis la simplification de la procédure lorsque c’est le domicile du plaignant qui est squatté en rendant facultatif le recours au juge et en supprimant le délai de 48h.
La procédure consiste pour les propriétaires ou les locataires à porter plainte directement auprès des services de police à la suite duquel un officier de police judiciaire constatera l’occupation illicite.
Puis le ou les plaignants demanderont au préfet d’adresser une mise en demeure de quitter les lieux aux squatteurs. Ces derniers disposent d’au moins 24 heures pour le faire. Si pourtant rien ne se produit, le préfet peut ordonner leur évacuation forcée. "

D’ALAIN JUPPÉ À MARINE LE PEN : UN NOUVEL ÉNARQUE AU FN

Les énarques n’ont pas toujours eu bonne presse au Front national. Coupables de trop représenter une certaine élite que le parti dénonce. Pourtant, avec l’ascension rapide de Florian Philippot au sein du parti de Marine Le Pen, les choses sont peut-être en train de changer.

Ainsi, selon une information parue dans les colonnes du Point du 18 juillet, le vice-président du FN ne sera plus le seul énarque du parti à la rentrée de septembre. Il sera rejoint, au sein de "l’équipe rapprochée de Marine Le Pen", par Philippe Martel.

Agé de 57 ans, cet énarque a été chef de cabinet… d’Alain Juppé au ministère des Affaires étrangères de 1993 à 1995. Avant de se rapprocher du FN et de Marine Le Pen, Philippe Martel était membre du SIEL, le parti souverainiste de Paul-Marie Couteaux, affilié au Rassemblement bleu marine.

Outre les énarques, le FN s’ouvre également aux universitaires. En juin, le parti à la flamme a investi et parachuté pour les municipales de 2014 à Istres un maître de conférences de sciences po Paris.

ça, ça va faire du bruit dans les états majors politiques !
Ils grossissent à vue d'oeil ..... 

De quoi se mettre Martel en tête ?

 

Bah, il entre certes au Front National, mais il faisait déjà partie du Rassemblement Bleu Marine, ce qui objectivement ne change pas grand chose.

ça fait monter le F.N. et porte préjudice à tous les Français issus de l'immigration :

http://www.larep.fr/loiret/actualite/2013/07/01/la-septuagenaire-les-avait-regardees-elles-lont-giflee-1634190.html

paulau a écrit:

ça fait monter le F.N.

J'apprécie particulièrement cet hommage rendu au FN.
C'est maintenant de plus en plus largement admis que lui seul est apte à faire face à ces problèmes.

Alors, Alex67, pour toi une alerte (donc concernant un danger) est un hommage ? On ne doit pas utiliser les mêmes dictionnaires… 

La principale capacité du FN est d'attiser la haine de l'autre. En cela il est pareil à Al Qaïda et consorts.

Jean-Luc a écrit:

Alors, Alex67, pour toi une alerte (donc concernant un danger) est un hommage ? On ne doit pas utiliser les mêmes dictionnaires… 

La principale capacité du FN est d'attiser la haine de l'autre. En cela il est pareil à Al Qaïda et consorts.

L'autre étant de s'emparer de tous les sujets porteurs, quitte à froisser les partisans de la ligne historique. Du Sarko en pire.

Jean-Luc a écrit:

Alors, Alex67, pour toi une alerte (donc concernant un danger) est un hommage ? On ne doit pas utiliser les mêmes dictionnaires… 

La principale capacité du FN est d'attiser la haine de l'autre. En cela il est pareil à Al Qaïda et consorts.

Prendre un fait divers ou un problème de société et dire "ça fait monter le FN", cela signifie FN = seul capable à agir contre ce problème.

Avez-vous déjà entendu quelqu'un citer un acte de délinquance et dire "ça fait monter le PS" ?

Non, sûrement pas, parce que pour régler les problèmes de délinquance, les gens ne se tournent pas vers le PS.

Donc oui, je confirme mes propos : commenter un fait divers en disant "ça fait monter le FN", c'est un aveu que les autres politiciens ne peuvent rien contre ce problème et que celui qui est montré en solution, c'est le FN.

Et oui, c'est un hommage au rôle joué par le FN dans le système politique.

Alex67 a écrit:

Prendre un fait divers ou un problème de société et dire "ça fait monter le FN", cela signifie FN = seul capable à agir contre ce problème.

NAN ! Ça signifie jusque que le FN est réputé pour profiter de ce genre de fait divers pour se faire mousser, car justement il fait croire aux gogos (les promesses n'engagent que ceux qui y croient) qu'il est seul capable d'agir efficacement. Ce qu'il n'a naturellement jamais démontré.

Pour mémoire, les rares villes à être tombées aux mains du FN ne le sont pas restées longtemps… Ce qui montrerait plutôt que le FN ne fait pas mieux que les autres. Et même que son action est plus calamiteuse encore.

Jean-Luc a écrit:

NAN ! Ça signifie jusque que le FN est réputé pour profiter de ce genre de fait divers pour se faire mousser, car justement il fait croire aux gogos (les promesses n'engagent que ceux qui y croient) qu'il est seul capable d'agir efficacement. Ce qu'il n'a naturellement jamais démontré.

Vous militants Modem ou du PS, vous n'essayez même plus de montrer que vous avez des solutions au problème, votre première réaction est "ça fait monter le FN". Quel aveu !

Tranquillement, et sûrement inconsciemment, vous établissez dans l'esprit des gens un parallélisme entre un problème et le vote FN en réaction à se problème.

Et je vous encourage à continuer.

Jean-Luc a écrit:

Pour mémoire, les rares villes à être tombées aux mains du FN ne le sont pas restées longtemps…

Bof, ce que tu affirmes ne me parait pas flagrant...

Les maires FN de villes (villes de plus de 10 000 habitants) :

Charles de Chambrun, élu maire de Saint-Gilles en 1989, maire pendant 3 ans.

Jean-Marie Le Chevallier, élu maire de Toulon en 1995, maire pendant 6 ans.

Catherine Mégret, élue maire de Vitrolles en 1997, maire pendant 5 ans (réélue une fois).

Daniel Simonpieri, élu maire de Marignane en 1995, maire pendant 13 ans (réélu une fois, deux mandats intégraux)

Jacques Bompard, élu maire d'Orange en 1995, maire pendant 18 ans (réélu deux fois, trois mandats)

Cela fait une moyenne de 9 ans.

J'ai essayé de trouver sur google la durée moyenne du mandat de maire dans des villes de taille comparable (10 000 à 100 000 habitants)

A Béziers et à Lyon, c'est 7 ans (http://mfrontere.blog.lemonde.fr/2013/06/28/lelection-municipale-a-beziers-est-elle-deja-jouee/ et http://www.archives-lyon.fr/archives/sections/fr/histoire_de_lyon/les_maires/)

Dans des petits villages, je trouve des durées moyenne qui vont de 5 à 11 ans.

Peut-être sauras-tu trouver une étude statistique plus affinée que ce j'ai trouvé.

Mais à première vue, je n'ai pas l'impression que les maires élus avec l'étiquette FN restent moins longtemps en place que la moyenne.
Si c'est le cas, ce n'est alors pas flagrant.

Alex67 a écrit:

Vous militants Modem ou du PS, vous n'essayez même plus de montrer que vous avez des solutions au problème, votre première réaction est "ça fait monter le FN". Quel aveu !

 

Le FN n'a jamais essayé de montrer qu'il avait des solutions, il se borne à le prétendre. La paille et la poutre !

Jean-Luc a écrit:

Le FN n'a jamais essayé de montrer qu'il avait des solutions, il se borne à le prétendre. La paille et la poutre !

Utiliser la parabole de la paille et de la poutre, c'est pour expliquer que soi-même, on fait pire que les autres.

Mais toi, tu fais comme pas mal de gens : tu utilises cette parabole à l'envers pour expliquer que les autres (le FN) font pire que soi-même (le Modem).

Quant à tes propos sur le FN qui n'aurait pas de solutions, c'est la méthode Coué : il faut le répéter en boucle en espérant que les gens vont intégrer cette vérité.

C'est comme avec ton histoire des maires FN : il faut aller au-delà du cliché qu'on entend habituellement.

Aller au-delà du cliché, c'est ce que j'ai fait :

On parle de délinquance, voici les propositions du FN sur le sujet :
http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/autorite-de-letat/securite/
Il y a d'abord une analyse de la situation puis un ensemble cohérent de propositions.

Sur le même sujet, voici les propositions du Modem :
http://www.mouvementdemocrate.fr/le-programme-en-detail/un-nouveau-contrat-democratique/securite-et-tranquillite#propositions
(et encore, le Modem précise que c'est "le programme en détail"  )

Tu m'étonne qu'une agression physique ne fasse pas "monter le Modem" ! Qui pourrait bien avoir confiance dans ce mouvement pour s'attaquer à la délinquance ?  

"Le FN n'a pas de programme, ses maires ne sont pas restés longtemps en place, le FN surfe sur les faits divers, le FN attise la haine de l'autre..."
Tout ça en si peu d'interventions de ta part...
Certains utilisent des moulins à prières, toi, tu utilises des moulins à clichés !