PS : Parti Socialiste

Oh merde !

En tant qu'administrateur, j'ai un bouton "edit" partout... En répondant, je crois bien que j'ai cliqué dessus au lieu du bouton "citer".

pas grave! , ça peut arriver, mais ça me rassure, j'ai cru que j'étais possédée , n'empêche que je ne retrouve plus mon plan en 6 points, et je ne me souviens plus où je l'ai péché!

Il est là :
http://www.lejdd.fr/cmc//politique/200840/crise-le-plan-du-ps-en-six-points_152731.html

Je viens de regarder Ségoya. Je ne pouvais pas depuis le taf (par feu).
J'ai failli gueuler tout seul dans mon appart quand elle a dit (avec sa nouvelle geste qui mérite des claques) :

Citation :

Relativisons donc, ce n'est que de la politique.

Ca dit tout de ce qu'elle s'imagine faire. Nullement là pour aider ses concitoyens dans la galère, résister à l'ultralibéralisme qui nous entraine vers... la fin du monde (rien que ça). Non. Pour elle, c'est juste une manière de gagner du pouvoir et de l'argent.

Tu n'as pas vraiment compris ...
Elle tournait en dérision les attaques qu'elle a reçues de la part de ses amis socialistes ou des députés ou ministres ump.
C'est donc de l'humour. ça plait ou pas. mais il ne faut pas prendre ces mots au pied de la lettre.
Nous n'aimons pas quand nos adversaires prennent Bayrou pour un âne...

sauf que Bayrou ne se conduit jamais comme un âne!
ségo se conduit comme une vieille gamine, c'est pitoyable, et si c'est de l'humour, elle a de l'avenir dans le comique troupier mais pas comme présidente!mélanger les genres , show et politique, tout ramener à elle, je n'appelle pas ça de la politique, c'est du spectacle , et mauvais en plus.

De toute façon, politiquement, c'est pas tres malin de frapper l'adversaire qui est à terre: Ségolène est non seulement la moins dangeureuse de nos adversaires, mais c'est aussi celle qui nous est la moins défavorable.
Vous me faites un peu penser aux socialistes qui cognaient en 2006 sur De Villepin alors que leur adversaire le plus redoutable, c'était qui vous savez.
Delanoé est notre ennemi le plus déterminé. Je vous rappelle qu'il a quasiment laminé le Mouvement Democrate à Paris, et je suis convaincu que c'était juste une mise en bouche pour lui.
C'est lui qu'il faut viser et c'est chez lui qu'il faut trouver le defaut de la cuirasse.

Jean-Luc a écrit:

Oh merde !

En tant qu'administrateur, j'ai un bouton "edit" partout... En répondant, je crois bien que j'ai cliqué dessus au lieu du bouton "citer".

Super ! Tu vas pouvoir ouvrir une mercerie. Et si c'est un problème d'acnée, je te conseille Biactol.

Jean-Luc a écrit:

Il est là :
http://www.lejdd.fr/cmc//politique/200840/crise-le-plan-du-ps-en-six-points_152731.html

Citation :

Généralisation du chèque transport dans toutes les entreprises.

J'avais crû comprendre que le chèque transport n'avait pas marché et que les entreprises ne veulent pas payer pour ça. Je me trompe ou les socialistes sont carrément à l'ouest ?

On peut ne pas aimer.
Mais ne pas cerner l'humour dans ses propos (bons ou mauvais, là n'est pas la question) et en arriver à penser qu'elle se fout de la France est dommageable.
On va pas se conduire à la Morano.

Je pense aussi que Delanoë serait un adversaire plus coriace qu'on ne le croit ; sous ces airs à ne pas y toucher il me semble malgré tout autoritaire, et Paris est tout de même un bon terrain d'entraînement, même si la clientèle parisienne n'est pas représentative. Heureusement d'ailleurs qu'il n'a pas eu les JO 2012, ça lui fait un atout qui saute. Mais bon, à ne pas prendre à la légère.

Un adversaire?
Monsieur Bayrou n'a-t-il pas parlé d'une alliance avec les socialistes?
Enfin, j'ai cru entendre ça, un jour que je faisais la sieste......

Tamaris a écrit:

Un adversaire?
Monsieur Bayrou n'a-t-il pas parlé d'une alliance avec les socialistes?
Enfin, j'ai cru entendre ça, un jour que je faisais la sieste......

Pour faire une alliance il faut que l'autre soit d'accord.
Si tu avais fait la campagne comme militant a Paris, tu saurais a quoi t'en tenir sur Delanoe...

Non, je n'ai pas fait la campagne comme militant à Paris. Mon propos ne concernait d'ailleurs pas Monsieur Delanoë. (que je ne connais nullement).
Je croyais avoir entendu des choses, pendant ma sieste. Mais, ma foi, je devais être déjà vraiment endormi. Des choses qu'aurait dites Monseur Bayrou au début septembre.

Tamaris a écrit:

Non, je n'ai pas fait la campagne comme militant à Paris. Mon propos ne concernait d'ailleurs pas Monsieur Delanoë. (que je ne connais nullement).
Je croyais avoir entendu des choses, pendant ma sieste. Mais, ma foi, je devais être déjà vraiment endormi. Des choses qu'aurait dites Monseur Bayrou au début septembre.

Tu n'as pas rêvé.
Mais la réponse dépend de qui sera le 1er secrétaire du PS.
Tu comprends ce que je dis, ou tu fais encore ta sieste?

democ-soc a écrit:

De toute façon, politiquement, c'est pas tres malin de frapper l'adversaire qui est à terre: Ségolène est non seulement la moins dangeureuse de nos adversaires, mais c'est aussi celle qui nous est la moins défavorable.
Vous me faites un peu penser aux socialistes qui cognaient en 2006 sur De Villepin alors que leur adversaire le plus redoutable, c'était qui vous savez.
Delanoé est notre ennemi le plus déterminé. Je vous rappelle qu'il a quasiment laminé le Mouvement Democrate à Paris, et je suis convaincu que c'était juste une mise en bouche pour lui.
C'est lui qu'il faut viser et c'est chez lui qu'il faut trouver le defaut de la cuirasse.

Delanoë n'est pas plus dangereux que les autres. En plus il prône un retour aux alliances du congrès d'Epinay de 1971. Le congrès d'Epinay, c'était sûrement très sympa (je ne sais pas : j'étais trop jeune) mais tu crois vraiment qu'en 2012 les Français auront envie de faire un bond en arrière de 41 ans dans le passé ? Moi pas.

De toutes façons, quelque soit le ou la candidate, les socialistes perdront. Ils ont même selon moi déjà perdu.

Pour qu'ils puissent gagner en 2012, il faudrait 2 choses :

1) Un leader qui s'impose d'entrée et comme chef de parti et comme candidat naturel à la présidentielle, qui mette tout le monde d'accord et dise "On va dans cette direction. Et ceux à qui ça ne plaît pas, c'est pareil".
Je conviens volontiers que cela n'est pas très démocratique mais voilà, sous la Ve république la vie politique tourne autour d'une chose : l'élection présidentielle, élection majeure qui commande toutes les autres. On peut le regretter ou s'en réjouir mais c'est comme ça.
Vous pouvez remporter de belles victoires aux élections intermédiaires (législatives, municipales,...). Mais si vous êtes incapables de gagner la présidentielle, vous n'arrivez à rien (cas des socialistes).
A l'inverse, vous pouvez faire des scores moyens, voire franchement pas terribles, aux élections intermédiaires (ce qui est notre cas). Mais si vous gagnez la présidentielle, vous avez tout gagné.

2) Tout casser, "dissoudre le PS" comme le dit JF Kahn, et rebâtir un parti neuf avec des idées neuves et des alliances neuves (en clair, faire plus ou moins ce que François Bayrou fait avec le MoDem mais à une autre échelle). Et avec la puissance que représente leur réseau d'élus, ils pourraient imposer ce nouveau parti bien plus facilement que nous n'y arriverons avec notre petit parti.


Le 1), c'est cuit : il n'y aura pas de leader qui s'imposera et mettra tout le monde d'accord. Donc la guerre des chefs va continuer au moins jusqu'à la désignation du candidat. Et pour les idées, ça va partir dans tous les sens, comme aujourd'hui.

Le 2), ils ne le feront pas. Maintenant, c'est sûr. Ils préfèrent rester dans leurs vieilles lunes d'union de la gauche qui les ont déjà fait perdre en 2007.
Ce parti est totalement sclérosé. Comme l'a dit François Bayrou, ils n'évolueront pas. Et comme ils n'évolueront pas, ils perdront une fois de plus.
En plus, ils se leurrent avec les belles victoires qu'ils remportent aux élections intermédiaires, qui sont autant de poisons mortels pour le PS.


Donc ne vous inquiétez pas : sauf revirement subit (qui, à mon avis, n'arrivera pas), l'obstacle PS est levé. Et c'est François Bayrou qui sera au second tour.
Reste la question de Sarko. Mais pour la réponse il faudra attendre 2012.

@ demosoc.
Je ne sais pas. De toutes façons le Chef d'un parti n'est pas le parti à lui seul.
Evidemment, Monsieur Emmanuelli semble assez entier, à le voir de loin.... Mais, je ne sais pas s'il est candidat?

@libre
Tu lis dans une boule de cristal ?
Personnellement je reste très prudente.
Et si j'espère bien voir un jour FBayrou président, je reste sur mes gardes et je préfère ne pas sous-estimer mes adversaires ...

@tamaris
Pour le moi le plus dangeureux est DSK ...

Tamaris a écrit:

@ demosoc.
Je ne sais pas. De toutes façons le Chef d'un parti n'est pas le parti à lui seul.
Evidemment, Monsieur Emmanuelli semble assez entier, à le voir de loin.... Mais, je ne sais pas s'il est candidat?

De quoi parlons nous?
Si c'est des idées, Delanoé est un social-libéral qui n'est pas tres éloigné de nous. Mais pour des raisons de posture politicienne, c'est un de nos opposants les plus acharnés (avec Sarko, evidemment...). C'est sans doute cela qui le rend detestable a mon gout, en plus d'etre dangeureux.
Une personne comme Benoit Hamon (représentant de l'aile gauche du PS) ne s'alliera jamais avec nous, mais comme représentant authentique d'un parti vraiment socialiste, ca n'aurait rien de politicien. En cela, c'est tres respectable.
Voila pour mon ressenti des choses.

signora a écrit:

@libre
Tu lis dans une boule de cristal ?
Personnellement je reste très prudente.
Et si j'espère bien voir un jour FBayrou président, je reste sur mes gardes et je préfère ne pas sous-estimer mes adversaires ...

Non. Et je ne suis pas un spécialiste de la question : je ne prétends donc pas avoir la science infuse. Et peut-être que je me plante totalement (mais je ne crois pas). Mais je ne sous-estime pas nos adversaires : j'observe, j'écoute, je m'intéresse.

Et c'est une analyse très personnelle qui n'engage que moi.

Wait and see.

Nous voila sur la même longueur d'ondes

signora a écrit:

Nous voila sur la même longueur d'ondes

A part que moi, je pense que les socialistes sont cuits.

signora a écrit:

@tamaris
Pour le moi le plus dangeureux est DSK ...

Je crois qu'il est un peu surchargé en ce moment. Une petite crise, rien de bien méchant !!

une petite vidéo du meeting de Ségolène

democ-soc a écrit:

De toute façon, politiquement, c'est pas tres malin de frapper l'adversaire qui est à terre: Ségolène est non seulement la moins dangeureuse de nos adversaires, mais c'est aussi celle qui nous est la moins défavorable.
Vous me faites un peu penser aux socialistes qui cognaient en 2006 sur De Villepin alors que leur adversaire le plus redoutable, c'était qui vous savez.

Je ne m'attaque pas à Ségolène Royal. Je donne simplement mon avis, halluciné, du show que je viens de voir.

signora a écrit:

Mais ne pas cerner l'humour dans ses propos (bons ou mauvais, là n'est pas la question) et en arriver à penser qu'elle se fout de la France est dommageable.

J'ai bien vu qu'elle faisait de l'humour. C'est bien ce qui m'a chagriné. Rire de l'état de la France, alors qu'elle est l'une des personnes d'influence pour changer la donne. Je sais, c'était un show entre amis, pour déconner et fêter sa défaite. Mais est-ce là ce qu'on attend d'elle ?

democ-soc a écrit:

Tamaris a écrit:

Non, je n'ai pas fait la campagne comme militant à Paris. Mon propos ne concernait d'ailleurs pas Monsieur Delanoë. (que je ne connais nullement).
Je croyais avoir entendu des choses, pendant ma sieste. Mais, ma foi, je devais être déjà vraiment endormi. Des choses qu'aurait dites Monseur Bayrou au début septembre.

Tu n'as pas rêvé.
Mais la réponse dépend de qui sera le 1er secrétaire du PS.
Tu comprends ce que je dis, ou tu fais encore ta sieste?

Que nenni ! Vous rêvez tous les deux.
Bayrou n'a jamais tendu la main au parti socialiste à la cloture de l'université d'été.
Il a proposé à tous, ce qui se sentent de gauche comme de droite de le rejoindre pour trouver une alternative à la monarchie actuelle. Rien à voir donc avec le résumé qu'en ont fait les journalistes.

Edit: Et pour répondre à libre, je pense qu'il faut se méfier de Delanoë. Tout comme Bayrou profite de la faiblesse du PS pour attirer des électeurs, et fera un clin d'oeil à droite avant les élections (Juppé ?), Delanoë fait de même avec les électeurs du NPA encore non construit. Méfiance.