la crise et l'Europe

Vaclav Klaus ironise sur Sarkozy

AFP
11/02/2009 | Mise à jour : 11:56


Le président tchèque Vaclav Klaus, dont le pays a succédé en janvier à la France à la tête de l'Union européenne (UE), a ironisé mercredi sur le président français Nicolas Sarkozy qui voudrait être le "président permanent" de l'Europe.

"Je sais qu'il aimerait rester un président permanent" de l'Union européenne, "c'est très humain", a-t-il déclaré au cours d'un débat organisé à Paris par l'édition française de la revue américaine Foreign Policy.

M. Klaus a également estimé, dans une autre pique à M. Sarkozy, que pour avoir une bonne présidence européenne "il n'était pas nécessaire d'être hyperactif et d'organiser un sommet européen tous les week-ends".

Le climat s'est crispé entre les deux pays à la suite de propos de M. Sarkozy hostiles aux délocalisations des constructeurs automobiles vers des pays comme la République tchèque, et de critiques françaises sur la gestion de la crise économique par la présidence tchèque de l'UE.

Prague a répliqué en dénonçant les tentations "protectionnistes" de la France, et le Premier ministre Mirek Topolanek, qui détient la majeure partie du pouvoir en vertu de la Constitution tchèque, a affirmé que les propos de M. Sarkozy menaçaient la ratification du traité européen de Lisbonne.

M. Klaus a toutefois assuré qu'il ne "voyait pas de tensions entre les deux pays", et mis les frictions franco-tchèques sur le compte de "quelques politiciens et quelques journalistes qui veulent créer des tensions juste par jeu politique".

en Slovaquie, je me demande comment ils trouvent ces chiffres (+2.1%) alors que l'industrie automobile, source passée de sa croissance, est en plein marasme

Et même pour la France, n'oublions pas que début 2008 on nous annonçait du +2% pour 2008 ! (0,pinuts dans la réalité)
la marge d'optimisme de la propagande officielle pour 2009 reste à déduire, disons qu'on devrait finir à -3.5% fin 2009

mais non c'est logique avec la théorie du glissement du dernier trimestre..la croissance de la slovaquie est descendue à 6,4% en 2008, alors qu'elle était de 10,4% en 2007.. on ne joue pas dans le même registre!

http://www.lesechos.fr/info/inter/afp_00120672-slovaquie-la-croissance-ralentit-a-6-4-en-2008.htm

Europe de l’Est : risque systémique, par Ambrose Evans-Pritchard

21 février 2009


La quasi totalité des emprunts des pays d’Europe de l’Est, d’un montant équivalent à 1700 milliards de dollars, sont détenus par des banques européennes. Lourdement endettés à court terme, ces pays devront rembourser ou refinancer l’équivalent de 400 milliards de dollars cette année. La défaillance de l’un d’entre eux aurait des conséquences catastrophiques sur le système bancaire européen, avertit Evans-Pritchard.

par Ambrose Evans-Pritchard, The Telegraph, 15 février 2009

tiens bizarre, les allemands, pas comme chez nous , où on fait des heures sup...

Les Allemands travaillent moins pour garder leur emploi

La crise orientale qui pourrait couler l’Eurozone, par Wolfgang Münchau

23 février 2009


« Cette crise a débuté aux États-Unis, mais c’est en Europe où elle pourrait se transformer en catastrophe, » avertit à son tour Wolfgang Münchau, éditorialiste au Financial Times, qui estime que la crise du crédit qui couve en Europe de l’Est pourrait emporter l’eurozone dans la tourmente. Que faire ? Accélérer le processus d’entrée dans l’euro des pays de la région, propose-t-il, en abandonnant des critères de convergences devenus obsolètes - voire absurdes - comme celui qui exige de se rapprocher des taux d’inflations les plus bas de la zone, et qui pourrait bientôt se traduire par une obligation de déflation.

Par Wolfgang Münchau, Financial Times, 22 février 2009

Scénarios pour l’euro, par Jean Claude Werrebrouck

24 février 2009


Les divergences entre les pays du sud de l’Europe - aimablement affublés de l’acronyme PIGS par la presse anglo-saxonne - et ceux du nord mettent-elles en péril la zone euro ? Jean Claude Werrebrouck analyse les différentes issues possibles et juge vraisemblable une remise en cause prochaine - mais sans doute subreptice, afin de sauver les apparences - du dogme de l’indépendance de la BCE.

Par Jean Claude Werrebrouck, 11 février 2009

Il s'agit de trillions américains, donc en fait de billions.

je croyais que billions en anglais c'était Milliards en français, ce qui nous donnerait donc BillionX 10= 1trillion, donc 16,3 trillions = 163 milliards d'euros, non?

Oui, les billions anglo-saxons sont les milliards ISO. Mais non pour ton calcul.

Les anglo-saxons utilisent un facteur 1000 comme incrément (1 trillion = 1000 billions), alors que le standard est une puissance du million (1 billion = 1 milllion de millions = 1000 milliards ; 1 trillion = 1 million au cube, soit 1 milliard de milliards, etc.)

donc tu me donnes le bon chiffre des actifs pourris en milliards STP?je suis perdue là!

Ils le disent dans le texte : 16 300 milliards.
13 fois la dette de la France.

ben dis donc.. je ne sais pas où on va mais on y va...
quand je pense que l'autre conne de lagourdasse disait en octobre 2008, que l'Europe ne craignait rien, que les banques étaient saines..!!!! ça confirme tout ce que j'ai pu lire sur la déconfiture européenne d'ici peu..et sur le grand Krack qui nous attend, faudra nationaliser toutes les banques pas tard... et qui va payer toute cette merde?sans coppter la chute de certains pays comme l'Autriche, la Hongrie, l'Irlande, les pays-bas ,les pays baltes etc...je crois que l'Europe va avoir du mal à s'en remettre...

Le nouveau secrétaire d'état aux affaires européennes disait ce matin sur Canal que la solidarité jouerait et qu'aucun pays membre de l'UE ne ferait faillite.