résultats des sénatoriales

bon ben un récapitulatif pour le Modem et le centre... lire les commentaires




Résultats du MoDem aux sénatoriales

pour moi aussi, c'est Alain Lambert...

lundi, 22 septembre 2008


Présidence du Sénat : mon candidat, c'est Alain Lambert


Bon, je le sais, tout le monde s'en fout de ce que pense le pékin moyen blogosphérien, a a fortiori s'il s'agit d'un militant MoDem, puisque ce mouvement n'a rien à gagner ni à perdre dans l'élection d'un président au Sénat. Mais voilà, je donne mon avis de citoyen éclairé : je soutiens la candidature d'Alain Lambert.
Je ne sais pas encore ce qu'il a finalement décidé de faire, mais j'ai regardé ses engagements pour le Sénat, et je les approuve. Comme nous autres centristes, n'avons aucune chance de faire élire l'un de nos candidats ( ni le MoDem, ni le Nouveau Centre, ni l'Union Centriste) nous aurions pu nous accorder avec un candidat de gauche ou un un candidat UMP proche de nos convictions et prêt à s'engager sur un certain nombre de points. Alain Lambert me semblait le plus proche de ce que nous défendons généralement au MoDem pour le Sénat. Je me retrouve tout particulièrement dans la nécessité de simplifier le droit ou encore de faire du Sénat le garant du retour à l'équilibre de nos comptes. A ce sujet, Alain Lambert pourrait donner l'exemple en entamant une grève de l'examen des textes de lois tant que ceux qui dorment parfois depuis plus d'un an ne sont pas traités pour être intégrés dans notre code civil et législatif. Voire tant de débats, et parfois de foires d'empoigne à l'Assemblée autour de textes jugés sulfureux par certains pour aboutir finalement à un gigantesque flop juridique faute de juristes pour mettre la loi en forme, c'est quelque peu rageant, et cela nie tout le travail des commissions parlementaires.
Alain Lambert a par ailleurs appelé immédiatement sa majorité à s'élargir à d'autres groupes que le seul groupe UMP. Peine perdue. J'ajoute que je suis depuis un moment tant le parcours politique que le blog d'Alain Lambert, et que je le considère comme un homme droit et compétent. Bref, je le vois comme un bon candidat. Je n'ai pas d'avis sur les autres candidats à la présidence du Sénat.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/09/22/presidence-du-senat-mon-candidat-c-est-alain-lambert.html

juju41 a écrit:

bon ben un récapitulatif pour le Modem et le centre... lire les commentaires




Résultats du MoDem aux sénatoriales

Comme dit en comentaire de ce récapitulatif, j'ai entendu hier soir H. De Raincourt, président du groupe UMP au
Sénat et Jean Arthuis parler d'un rapprochement entre les 2 groupes pour constituer une majorité.

S'ils vont jusqu'à se rallier à l'UMP, il faut que les sénateurs MoDem quittent le groupe UC-UDF. Au moins les choses seront claires.

juju41 a écrit:

SMS ne va pas être contente. Des têtes vont tomber (il en tombe pour moins que ça, intrusion chez Clavier par exemple).

sauf que le nombre de sénateurs purement Modem est quasi nul... à part Jacqueline Gourault, je ne vois personne d'autre qui soit totalement Modem... ça fait short pour un groupe...

le plus important c'est Mercier, c'est lui qui va nous vendre à l'UMP...s'il veut garder sa place de président de groupe au Sénat.. on ne va pas rigoler dans les jours qui viennent....

L'UMP souligne l'"échec cuisant"du Modem

Source : AFP
22/09/2008 | Mise à jour : 13:54 |

.


Les responsables de l'UMP ont souligné aujourd'hui un "échec cuisant" du Mouvement démocrate (MoDem) lors des élections sénatoriales.

"On voit qu'élection après élection, le MoDem disparaît progressivement dans la confiance des électeurs. On n'a pas échappé à la règle aux sénatoriales", a déclaré Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, lors du point de presse hebdomadaire du parti.
"L'échec cuisant du MoDem montre bien qu'à l'intérieur du centre au Sénat, ce sont ceux qui se sont revendiqués de la majorité (...) qui l'ont emporté, et non pas ceux qui se sont inscrits dans une opposition permanente et dans une logique d'alliance avec la gauche", a-t-il ajouté, soulignant à l'inverse de "bons résultats" du Nouveau Centre.

"Le centrisme d'opposition, ça n'a pas payé", a renchéri le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian.

Le groupe Union centriste du Sénat, qui rassemble différentes sensibilités du centre dont le MoDem, comptait quatre sortants, dont un ne se représentait pas.

Au Nouveau Centre, le sortant Jean-Léonce Dupont (Calvados) a été réélu, tandis qu'Alain Houpert (Côte d'Or) et Hervé Maurey (Eure) ont été élus.

On verra si Patrick Devedjian et Frédéric lefebvre fanfaronnent autant l'an prochain après les élections européennes (dont le mode scrutin est proportionnel) ...

Citation :

"On voit qu'élection après élection, le MoDem disparaît progressivement dans la confiance des électeurs. On n'a pas échappé à la règle aux sénatoriales", a déclaré Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, lors du point de presse hebdomadaire du parti.
"L'échec cuisant du MoDem montre bien qu'à l'intérieur du centre au Sénat, ce sont ceux qui se sont revendiqués de la majorité (...) qui l'ont emporté, et non pas ceux qui se sont inscrits dans une opposition permanente et dans une logique d'alliance avec la gauche", a-t-il ajouté, soulignant à l'inverse de "bons résultats" du Nouveau Centre.

Mais c'est qu'il mordrait l'animal !

Alien64 a écrit:

On verra si Patrick Devedjian et Frédéric lefebvre fanfaronnent autant l'an prochain après les élections européennes (dont le mode scrutin est proportionnel) ...

Ils rigoleront beaucoup moins, sauf du score du nc, qui sera très faible.

La poussée du PS au Sénat complique la tâche du gouvernement

extrait

Cette nouvelle situation va conduire la majorité à travailler d'une autre manière au Sénat", a-t-il expliqué à Reuters. "C'est-à-dire plus de liens avec l'ensemble des groupes de la majorité présidentielle", ajoute-t-il.
"Cela va nous compliquer considérablement la tâche", a confié à Reuters un membre d'un cabinet ministériel sous le couvert de l'anonymat. "Il va falloir resserrer les rangs avec les centristes, les radicaux de droite et de gauche et les divers droite", a-t-il ajouté. "Il faudra en permanence qu'au Sénat nous surveillions tous les scrutins".

Si le gouvernement dispose d'un groupe UMP détenant à lui seul la majorité absolue à l'Assemblée nationale et du soutien quasi automatique du groupe du Nouveau centre, le passage d'un texte devant la haute assemblée devient un exercice périlleux.
LES ALLIÉS PÈSERONT PLUS LOURD
Le gouvernement va non seulement devoir tenir davantage compte de ses alliés, il va devoir également ménager une opposition renforcée, principalement les socialistes, s'il ne veut pas voir ses textes bloqués au palais du Luxembourg.
De ce fait, le Sénat va voir ses pouvoirs augmenter.
Le groupe centriste, qui est partagé entre majorité présidentielle et amis de François Bayrou, et le groupe des radicaux et divers gauche vont désormais jouer un rôle charnière dont le gouvernement et l'UMP devront tenir compte.
Pire encore, toute nouvelle modification de la Constitution va devenir un véritable casse-tête pour l'exécutif. Avec une progression de 26 sièges, la gauche va détenir une véritable arme de blocage de toute réforme constitutionnelle.

Une chose est sûre : le bidouillage de la Constitution ne serait jamais passé avec le nouveau Sénat. C'est même pour ça qu'ils étaient si pressés, nos charlots.

Mais pourquôa le roquet de l'UMP s'acharne-t-il autant sur un parti qu'il désigne lui même comme inexistant ?
Aurait-il peupeur le toutou à son maîmaître blingbling ?

toutoune a écrit:

Alien64 a écrit:

On verra si Patrick Devedjian et Frédéric lefebvre fanfaronnent autant l'an prochain après les élections européennes (dont le mode scrutin est proportionnel) ...

Ils rigoleront beaucoup moins, sauf du score du nc, qui sera très faible.

Ils rigoleront encore moins quand ils se retrouveront avec Bayrou face à Sarko au second tour en 2012.

Prouesse a écrit:

Mais pourquôa le roquet de l'UMP s'acharne-t-il autant sur un parti qu'il désigne lui même comme inexistant ?
Aurait-il peupeur le toutou à son maîmaître blingbling ?

Ce type est tellement pathétique tant il est hargneux vis à vis de Bayrou qu'il vaut mieux en rire.

surtout que le Lefèvre , il peut se foutre des autres, il n'a même pas été élu directement député, juste suppléant de Dédé Santini, devenu député parce que Dédé est devenu ministre... sauf que si dédé est remercié bientôt, le Pittbull n'aura plus de niche....à part celle de l'UMP, où il pourra continuer à aboyer...

juju41 a écrit:

le Pittbull n'aura plus de niche....à part celle de l'UMP, où il pourra continuer à aboyer...

Je suis sûr qu'il a aussi quelques niches fiscales quelque part...

juju41 a écrit:

L'UMP souligne l'"échec cuisant"du Modem

Source : AFP
22/09/2008 | Mise à jour : 13:54 |

.


Les responsables de l'UMP ont souligné aujourd'hui un "échec cuisant" du Mouvement démocrate (MoDem) lors des élections sénatoriales.

"On voit qu'élection après élection, le MoDem disparaît progressivement dans la confiance des électeurs. On n'a pas échappé à la règle aux sénatoriales", a déclaré Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, lors du point de presse hebdomadaire du parti.
"L'échec cuisant du MoDem montre bien qu'à l'intérieur du centre au Sénat, ce sont ceux qui se sont revendiqués de la majorité (...) qui l'ont emporté, et non pas ceux qui se sont inscrits dans une opposition permanente et dans une logique d'alliance avec la gauche", a-t-il ajouté, soulignant à l'inverse de "bons résultats" du Nouveau Centre.

"Le centrisme d'opposition, ça n'a pas payé", a renchéri le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian.

Le groupe Union centriste du Sénat, qui rassemble différentes sensibilités du centre dont le MoDem, comptait quatre sortants, dont un ne se représentait pas.

Au Nouveau Centre, le sortant Jean-Léonce Dupont (Calvados) a été réélu, tandis qu'Alain Houpert (Côte d'Or) et Hervé Maurey (Eure) ont été élus.

C'est minable cette attaque, on avait combien de candidats MoDem ??? Je rappelle que Nogrix n'était pas candidat MoDem.

yann 35 a écrit:

juju41 a écrit:

L'UMP souligne l'"échec cuisant"du Modem

Source : AFP
22/09/2008 | Mise à jour : 13:54 |

.


Les responsables de l'UMP ont souligné aujourd'hui un "échec cuisant" du Mouvement démocrate (MoDem) lors des élections sénatoriales.

"On voit qu'élection après élection, le MoDem disparaît progressivement dans la confiance des électeurs. On n'a pas échappé à la règle aux sénatoriales", a déclaré Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, lors du point de presse hebdomadaire du parti.
"L'échec cuisant du MoDem montre bien qu'à l'intérieur du centre au Sénat, ce sont ceux qui se sont revendiqués de la majorité (...) qui l'ont emporté, et non pas ceux qui se sont inscrits dans une opposition permanente et dans une logique d'alliance avec la gauche", a-t-il ajouté, soulignant à l'inverse de "bons résultats" du Nouveau Centre.

"Le centrisme d'opposition, ça n'a pas payé", a renchéri le secrétaire général de l'UMP, Patrick Devedjian.

Le groupe Union centriste du Sénat, qui rassemble différentes sensibilités du centre dont le MoDem, comptait quatre sortants, dont un ne se représentait pas.

Au Nouveau Centre, le sortant Jean-Léonce Dupont (Calvados) a été réélu, tandis qu'Alain Houpert (Côte d'Or) et Hervé Maurey (Eure) ont été élus.

C'est minable cette attaque, on avait combien de candidats MoDem ??? Je rappelle que Nogrix n'était pas candidat MoDem.

Mais le modem le soutenait. Et j'ai toujours pas compris pourquoi. Il se fout de nous et en échange on ne lui présente personne en face. Une véritable abbération.

juju41 a écrit:

surtout que le Lefèvre , il peut se foutre des autres, il n'a même pas été élu directement député, juste suppléant de Dédé Santini, devenu député parce que Dédé est devenu ministre... sauf que si dédé est remercié bientôt, le Pittbull n'aura plus de niche....à part celle de l'UMP, où il pourra continuer à aboyer...

Il faudrait lui mettre une muselière. Comme ça, il dirait nettement moins de conneries.

cela dit, je pense à 2012, si Bayrou veut gagner la présidentielle, il devra composer avec un sénat qui aura peut-être basculé à Gauche... mais de toutes façons, cette assemblée ne sera pas forcément d'un grand soutien pour lui.. ça risque de peser sur les débats de campagne... entre les 3 députés Modem et les 3-4 sénateurs Modem, ça pèsera quoi dans la balance? ce qui implique forcément une alliance ... est ce que le concept de Bayrou ni droite ni gauche, tiendra le coup?où devra t'il pencher d'un côté ou de l'autre... disons que tout cela n'est pas facile à envisager...et à expliquer aux électeurs!!!!!

juju41 a écrit:

cela dit, je pense à 2012, si Bayrou veut gagner la présidentielle, il devra composer avec un sénat qui aura peut-être basculé à Gauche... mais de toutes façons, cette assemblée ne sera pas forcément d'un grand soutien pour lui.. ça risque de peser sur les débats de campagne... entre les 3 députés Modem et les 3-4 sénateurs Modem, ça pèsera quoi dans la balance? ce qui implique forcément une alliance ... est ce que le concept de Bayrou ni droite ni gauche, tiendra le coup?où devra t'il pencher d'un côté ou de l'autre... disons que tout cela n'est pas facile à envisager...et à expliquer aux électeurs!!!!!

Quand la gauche est au pouvoir, elle doit composer avec un Sénat à droite. Et elle s'en sort.

Et si Bayrou gagne, il sera rejoint par des élus de tout bord. Par conséquent le "groupe démocrate" au Sénat sera bien plus important que que les 3 ou 4 sénateurs MoDem actuels.

oui, ça c'est de la spéculation sur l'avenir! esperons que notre combat soit reconnu à sa juste valeur!

juju41 a écrit:

oui, ça c'est de la spéculation sur l'avenir! esperons que notre combat soit reconnu à sa juste valeur!

Plus qu'une spéculation sur l'avenir, une certitude : si François Bayrou est élu en 2012, ça va bouger dans le PPF (Paysage Politique Français). Un séisme politique. On va aboutir à une recomposition de ce PPF, une redistribution des cartes. Fini la bipolarisation, fini la gauche, la droite et même le centre. De nouveaux repères se créeront avec entre autres les Démocrates (nous).

Et s'il avait été élu en 2007, cela serait déjà en train de se produire.

D'ailleurs, il semble qu'il y en ait un qui a compris le danger que pouvait représenter pour lui une élection de Bayrou et qui fait tout depuis pour éviter que ça arrive : Sarko (pour la tactique politique, il est bon. C'est même le seul truc pour lequel il est bon. Pour le reste, il est nul).

Défait aux sénatoriales, Philippe Nogrix met un terme à sa carrière politique


Battu dimanche aux élections sénatoriales en Ille-et-Vilaine, le
sénateur Philippe Nogrix, 66 ans, annonce qu'il met un terme à une
carrière politique entamée en 1977. L'ingénieur biologiste était alors
devenu un adjoint de Michel Cointat (RPR), maire de Fougères. Le
centriste Philippe Nogrix a également été conseiller général de 1985 à
2004. Il a été élu au Sénat en 1998. "Totalement surpris" par l'issue
du scrutin de dimanche, le sénateur assume sa défaite mais refuse
d'endosser "l'échec de la droite et du centre droit. J'ai conduit ma
campagne en toute honnêteté et comme un centriste