résultats des sénatoriales

bobmo a écrit:

J'espère qu'il sera indépendant de l'Elysée! =)

sans doute c'est l'avantage du Sénat qui l'a rappelé au chef de l'Etat en refusant Raffarin.

Dans ce cas je vois pas pourquoi Larcher ne serait pas un bon président!

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080925.OBS2740/quand_gerard_larcher_liait_les_emeutes_urbaines_a_la_po.html

Moi j'ai du mal à admettre ça :o

Ouai bon, je confond pas tout!

Larcher va faire obstacle au PS qui prend de plus en plus de place au Sénat.

Ce sera le plus clair de son activité en plus de foutre l'argent du contibuable par les fenètres dorées du palais.

F'rait mieux de s'occuper des lois au lieu des magouilles politiciennes et des siestes dès après le petit déjeuner.

Manifestement, à lire les réactions sur ce fil et dans beaucoup de journaux, le Sénat a un gros probléme de communication sur ses travaux, souvent passionnants, mais moins médiatisés que l'Assemblée Nationale.
Il faut cependant reconnaitre que certains Sénateurs ne sont plus aussi opérationnels qu'ils l'ont été.
Je pense que le Sénat devrait travailler à la refonte de notre systeme administratif et devrait se donner le temps (3 ans) pour élaborer des proposition qui seraient mises en oeuvre par la suite.