crise financière et économique( mise à jour permanente)

Prouesse a écrit:

Le plus simple est même d'utiliser les préfixes du système SI:
1 000 € = 1 k€ (un millier d'euros)
1 000 000 € = 1 M€ (un million d'euros)
1 000 000 000 € = 1 G€ (un milliard d'euros)
1 000 000 000 000 € = 1 T€ (un billion d'euros)
1 000 000 000 000 000 € = 1 P€ (un billiard d'euros)
1 000 000 000 000 000 000 € = 1 E€ (un trillion d'euros)

Le billiard n'a aucune existence légale (juste des billards dans les bistrots et les hôpitaux). C'est mille billions, tout bêtement.

là ils ont l'air de dire que si

http://fr.wikipedia.org/wiki/Billiard

Faudra dire ça à wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Billiard

J'avais ajouté "peu ou prouesse utilisé" avec un joli jeu de mot avant de le retirer

edit : grillé ^_^

J'ai dit « aucune existence légale »

Le système ISO identifie les xxxillions (qui sont les puissances du million, et ça va jusqu'au centillon - 1 suivi de 600 zéros), mais aucun xxxxillard en dehors de « milliard ».

mais je n'ai pas vu de convention internationale régissant ce système de toutes façons

c'est un usage apparemment

vous n'avez pas fini de martyriser les diptéres?

Jean-Luc a écrit:

J'ai dit « aucune existence légale »

Le système ISO identifie les xxxillions (qui sont les puissances du million, et ça va jusqu'au centillon - 1 suivi de 600 zéros), mais aucun xxxxillard en dehors de « milliard ».

Le système international fait pourtant correspondre péta avec billiard (et zetta avec trilliard) :
Préfixes du système international d'unités

d'avalie noire a écrit:

vous n'avez pas fini de martyriser les diptéres?

j'en connais qui aiment ça

«Trois quarts des PME déjà fragilisées par la crise»

Citation :

Où se situent les plus gros points de blocage ?

C'est d'abord un problème de commandes, car décrocher un contrat est plus important qu'obtenir un prêt bancaire. Il faut penser au sujet de
l'accès au marché et donc réactiver maintenant le projet de «small
business act» (SBA), ce que font les Américains depuis 50 ans. Ils
orientent un quart de leurs marchés publics vers les PME. En France, le
chiffre ne dépasse pas 12%. Nous souhaitons donc que l'Etat mette en
place un «small business act» à la française. Au niveau du
problème des délais de paiement, les PME font la banque des autres. Il
faut que cela cesse. L'article d'une nouvelle loi dit que les délais de
paiement doivent diminuer. Pour les grands groupes privés, nous
demandons de la transparence sur les délais de paiement. L'Etat doit
lui-aussi payer dans les temps. Par exemple, une PME attend depuis six
mois le paiement d'un crédit impôt recherche qui devait être réglé en
six semaines…

Comment voyez-vous l'avenir pour les PME françaises ?

Les Français risquent de ne pas bénéficier de la reprise quand elle
arrivera. Les entreprises françaises ont le handicap de n'être pas
assez mondialisées. Nos grands groupes sont trop vieux et pas assez
nombreux, et les PME restent petites. L'économie française est
fossilisée. Il faut que les meilleures PME puissent grandir. Nous
souhaitons un programme en faveur du renouvellement du tissu
économique. Et si nous ne faisons rien, nous raterons le coche ! Il
faut donc mettre autour des meilleures PME l'Etat, les grandes
entreprises, les banquiers, les investisseurs, les écoles et les
laboratoires, et leur donner le potentiel d'être des leaders mondiaux.

capitole a écrit:

mais je n'ai pas vu de convention internationale régissant ce système de toutes façons

c'est un usage apparemment

Je n'ai pas pris le temps de retrouver les documents de fond, mais :
http://www.miakinen.net/vrac/nombres

Citation :

En marge de ce système, on trouve aussi le milliard qui vaut mille millions, et par extension le billiard qui vaut mille billions, le trilliard qui vaut mille trillions, etc. Pour le milliard, quoiqu'il ne fasse pas partie de la dénomination légale, il n'en est pas illégal pour autant. Il est simplement en dehors du champ d'application du décret – qui ne légifère qu'à partir de 10¹² – mais il est d'usage parfaitement courant. Au contraire, les billiards, trilliards et autres zilliards n'existent pas en français bien qu'on les trouve parfois cités sur des pages anglophones.

En outre, les xxxiards sont absents de tous mes dicos...

Pour prendre le sujet sous un autre angle, la crise vue par Grozbulles:

Leçon de capitalisme financier
(vue sur Le Monde )



Et
L’opposition à Sarkozy

la crise financière vue par les enfants, c'est tout à fait ça !!

hloben a écrit:

la crise financière vue par les enfants, c'est tout à fait ça !!

L'autre aussi. C'est François Bayrou qui va prendre le volant. Et ça vaut mieux parce que si c'était les socialistes, ils se battraient pour tenir le volant et savoir dans quelle direction il faut aller. Et on finirait dans le fossé.

Encore un jour de baisse (plus modeste, mais baisse quand même) : -1,55%...

ouah! les bidouilles empirent à mon avis... tous ces mecs qui s'engraissent, ça donne envie de les balancer du haut de leurs buildings...

La Bourse de Paris termine en nette baisse de 1,55%, plombée par Wall Street
AFP - il y a 2 heures 16 minutesPARIS (AFP) - La Bourse de Paris a essuyé une nouvelle baisse jeudi, le CAC 40 terminant en repli de 1,55% et poursuivant sa semaine noire, dans un marché plombé en fin de séance par la chute des banques et des assurances à Wall Street.


L'indice vedette a perdu 54,19 points à 3.442,70 points, passant dans le rouge peu avant 17H00 après avoir évolué en forte hausse depuis l'ouverture. Le CAC 40 porte ainsi à 15,63% ses pertes depuis le début de la semaine.

"C'est une catastrophe. Les titres des assureurs et des banques mutualistes dévissent aux Etats-Unis, ce qui entraîne toute la cote ici. Il n'y a même plus besoin d'avoir des annonces pour voir les cours plonger", a expliqué à l'AFP un vendeur d'actions parisien.

Selon lui, ce décrochage soudain pourrait s'expliquer par la reprise des ventes à découvert sur les valeurs financières à la Bourse de New York, alors qu'elles étaient interdites depuis le 19 septembre.

Ce mécanisme, pratiqué par de nombreux spéculateurs, consiste à emprunter une action dont on pense que le prix va baisser et à la vendre aussitôt, avec l'espoir d'empocher une forte plus-value au moment où il faudra la racheter pour la rendre au prêteur.

Pourquoi les journaleuses (commentatrices anonymes des TV reportages toutes affublées de la même voix standard au fort accent parigot)
s'obstinent-elles à nous susurrer des horreurs pareilles à longueur de journal

Citation :

"Le Caca - Rente a encore perdu 3 points"

ou encore, l'air affolé :

Citation :

"Les bourses à la baisse"

ce qui serait plutôt un signe de bonne santé pour le jeune garçon

me suis remis à acheter (pas du français toutefois), suis-je le seul qui conserve un semblant d'optimisme ???

Les perspectives à court-terme sont pas jolies, jolies. Mais à long-terme je trouve le timing intéressant pour renforcer un capital retraite

Acheter des actions??? Peut-être qu'un jour lointain où je ne me poserai plus la question des fins de mois...

Il est bien évident que, la Bourse ayant tellement baissé ces derniers temps, c'est le moment d'acheter. Peut-être baissera-t-elle encore un peu, mais à moyen terme, elle va réaugmenter.

Ma foi....
Un CAC à 3400 ça ne ma fait pas pleurer. Cela veut dire une augmentation de 340% depuis 1987, alors que les prix n'ont augmenté que de 180% sur la même période.
Le CAC est encore gagant sur la longue période.

c'est ça, ça fait 10 ans que l'on nous raconte cette histoire, depuis l'éclatement de la bulle internet...

rachetez, faites remonter les cours, et ils vous diront "ne vendez pas !!! tant que vous ne vendez pas, vous n'avez rien perdu !" pour se donner le temps de revendre au plus haut et de vous laisser à poil

Tamaris a écrit:

Ma foi....
Un CAC à 3400 ça ne ma fait pas pleurer. Cela veut dire une augmentation de 340% depuis 1987, alors que les prix n'ont augmenté que de 180% sur la même période.
Le CAC est encore gagant sur la longue période.

Euh... Sauf erreur de ma part, s'agissant d'une basse 1000 en 1987, l'augmentation est de 240 % et non de 340 %. Il n'en demeure pas moins que le placement est intéressant.

D'accord.
Et les prix n'ont augmenté que de 80%.
Une petite erreur de présentation du calcul, plus qu'une erreur de fond de raisonnement.

johanono a écrit:

Il est bien évident que, la Bourse ayant tellement baissé ces derniers temps, c'est le moment d'acheter. Peut-être baissera-t-elle encore un peu, mais à moyen terme, elle va réaugmenter.

Si je puis me permettre.

Attention aux évidences.
'On ne cherche pas à attraper un couteau qui tombe' on l'attend au sol quand il ne bouge plus.

Dans le cartons de mauvaises nouvelles à venir, entre autres, de nombreux hedge funds.... L'impact sera dévastateur.

M'enfin ce que j'en dit... c'est vos sous !

Aministie fiscale contre emprunt d’Etat : la poposition Accoyer
France Info - 08:16
Le président UMP de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, a provoqué une levée de boucliers en proposant aux Français qui ont caché des capitaux à l’étranger de les rapatrier pour participer à un emprunt d’Etat. En échange, ils pourraient bénéficier d’une amnistie fiscale.


Pour Bernard Accoyer, président UMP de l’Assemblée nationale, c’est un accord “gagnant-gagnant”. Il pourrait ce résumer par : “tu me prêtes une partie de l’argent que tu as caché dans des banques étrangères pour échapper au fisc français. Et en échange, on passe l’éponge.”

Ce matin, Bernard Accoyer développe son idée dans le quotidien Les Echos. Sa réflexion se situe dans la vague d’idée pour juguler la crise et “pour être en mesure de donner au secteur bancaire les moyens de financer notre économie”.
Jusqu’ici, pas de quoi soulever l’indignation. Mais la suite est plus étonnante. Pour récupérer un maximum de capitaux, le président de l’Assemblée nationale suggère une solution : “Pourquoi ne pas réfléchir aussi à une amnistie fiscale pour nos compatriotes qui accepteraient de rapatrier leurs capitaux, sous condition bien sûr de souscrire à cet emprunt d’Etat ?”. Conscient de la dimension sulfureuse de sa proposition, il ajoute : “Je rêve d’une union nationale mais, comme il ne faut pas rêver, soyons concrets et pragmatiques”. Toutefois, il nuance : “S’agissant de l’amnistie, je pense à nos compatriotes, pas aux dirigeants qui ont pu être défaillants”.

Mais ces précautions ne suffisent pas à convaincre tout le monde. A gauche, le PS a bondi en apprenant les proposition du président de l’Assemblée. le député Philippe Martin l’a jugé “extrèmement choquante”. Pour le député du Gers, membre de la commission des finances, il s’agit d’un “ballon d’essai”. Et il prédit qu’elle ne pourra être perçue “qu’extrêmement négativement par ces Français qui souffrent et qui eux payent régulièrement leurs impôts en France”.

d'avalie noire a écrit:

Acheter des actions??? Peut-être qu'un jour lointain où je ne me poserai plus la question des fins de mois...

Surtout quand elles concernent les 30 derniers jours.