La Crise Financière et économique

c'est une idée pas idiote! et encore plausible.. car le pS est vraiment en déconfiture et seule une vraie grande défaite pourrait remettre en cause tous les fondamentaux et amener à une vraie recomposititon..avec un vrai parti de gauche..
donc suivez son conseil en 2012, et vous aurez la chance de devenir un grand partid e gauche!
d'autant que je me dis que après 5 ans d'agitation sarkozienne, une présidence Bayrou serait reposante au moins au niveau de la personnalité de l'homme.. de plus , il ne serait pas forcément incompatible avec une cohabitation éventuelle de gauche, car il est plutôt pour le dialogue, et le consensus..

lis bien tout ce qu'il écrit car il n'est pas tendre avec les centristes, et avec bayrou, pas tendre dutout

sandy a écrit:

il est souvent très radical, savais-tu qu'il avait appelé à voter Bayrou en 2007 ?

mais pas pour les raisons que tu crois ...
pour permettre à la gauche de se reconstruire

http://www.mouvements.info/spip.php?article46

Citation :

2. La perspective d’une recomposition endogène de la gauche (de gauche)
est une chimère. On peut bien continuer de la poursuivre, mais dans
vingt ans nous y serons encore. Qu’un événement politique aussi
considérable, porteur d’une aussi grande impulsion dynamique que le 29
mai 2005, se soit révélé aussi improductif en offre la démonstration
définitive. Ce sinistre constat enregistré, on peut dire les choses un
peu plus précisément encore : il n’est pas de recomposition possible à
gauche tant que le parti socialiste demeurera en l’état. Comme rien
n’indique la présence d’aucune force de mutation interne, le dernier
service qu’il puisse nous rendre est de disparaître. Et comme, cela non
plus, il ne le fera pas de lui-même, il faut qu’un choc venu de
l’extérieur l’y « aide ». Jusqu’à présent le seul candidat à
l’administration d’un tel choc était Le Pen – et c’était la garantie de
la reproduction. Voici qu’il s’en présente un autre. Voilà l’essentiel.
Pour le reste, tout est offert à la discussion, et notamment les
prémisses de mon argument. Un Bayrou président produirait-il
nécessairement la fracture du PS ? Et celle-ci une recomposition à
gauche ? Il faudrait être insensé pour l’assurer. Mais une probabilité
existe.

Et ben dis donc, il ne va pas se faire que des amis en prônant une scission du PS et une recomposition à gauche.

Cela dit, Bayrou président, je pense qu'effectivement ça provoquerait une recomposition à gauche et même générale.


Donc si tu veux une vraie gauche bien à gauche, tu sais ce qu'il te reste à faire en 2012 : voter Bayrou.

pas besoin on a déjà commencé la scission et la recomposition de la gauche

c'était des propos en 2007 tout ça

sandy a écrit:

pas besoin on a déjà commencé la scission et la recomposition de la gauche

c'était des propos en 2007 tout ça

Oui mais bon, un p'tit coup de pouce ne peut pas faire de mal.

la Décomposition de la gauche, oui.. la Recomposition pas vraiment,trop de morcellements, qui affaiblissent le message, et la capacité à gagner...

La gauche peut se morceler tant qu'elle veut, tant que tous les morceaux sont entiers...

juju41 a écrit:

la Décomposition de la gauche, oui.. la Recomposition pas vraiment,trop de morcellements, qui affaiblissent le message, et la capacité à gagner...

On n'en est encore qu'au début du processus.

Mais comme je crois à une recomposition générale et inéluctable du paysage poltique français, pour laquelle l'élection de Bayrou en 2012 servirait d'accélérateur, je pense que recomposition à gauche il y aura. Il faut laisser aux choses le temps de se décanter.

GEAB N°32 est disponible! 4° trimestre 2009 - Début de la phase 5 de la crise systémique globale : la phase de dislocation géopolitique mondiale



- Communiqué public GEAB N°32 (15 février 2009) -






Depuis Février 2006, LEAP/E2020 avait estimé que la crise systémique globale se déroulerait selon 4 grandes phases structurantes, à savoir les phases de déclenchement, d'accélération, d'impact et de décantation. Ce processus a bien décrit les évènements jusqu'à aujourd'hui. Mais notre équipe estime dorénavant que l'incapacité des dirigeants mondiaux à prendre la mesure de la crise, caractérisée notamment par leur acharnement depuis plus d'un an à en traiter les conséquences au lieu de s'attaquer radicalement à ses causes, va faire entrer la crise systémique globale dans une cinquième phase à partir du 4° trimestre 2009 : la phase dite de dislocation géopolitique mondiale.

Selon LEAP/E2020, cette nouvelle phase de la crise sera ainsi façonnée par deux phénomènes majeurs organisant les évènements en deux séquences parallèles, à savoir :

A. Deux phénomènes majeurs :
1. La disparition du socle financier (Dollars + Dettes) sur l'ensemble de la planète
2. La fragmentation accélérée des intérêts des principaux acteurs du système global et des grands ensembles mondiaux

B. Deux séquences parallèles :
1. La décomposition rapide de l'ensemble du système international actuel
2. La dislocation stratégique de grands acteurs globaux.

suite ici( cliquer sur français et ensuite premier texte)

http://www.leap2020.eu/index.php?action=&=

La relance Obama suffira-t-elle?


Lundi 16 février, le plan de relance proposé par Barack Obama doit être définitivement adopté par le Congrès américain. Au terme d'un vaste débat sur l'efficacité des mesures prévues, dont le coût est estimé à 825 milliards de dollars.

Crise financière: DSK n'est "pas optimiste"

AP | 17.02.2009 | 10:59




Dominique Strauss-Kahn a déclaré mardi qu'il n'était "pas optimiste" quant à l'avenir de l'économie mondiale, jugeant par ailleurs que les plans de relance n'allaient pas assez loin et n'étaient pas assez coordonnés.
"Je ne suis pas optimiste", a confié le directeur du Fonds monétaire international, sur France-Inter. "Le système financier dans le monde entier n'est pas encore sain", a-t-il estimé, ajoutant qu'"il faut aller jusqu'au bout du nettoyage du bilan des banques (...) Et ça, ça ne se fait pas assez vite". Et de souligner que "les banques continuent d'avoir dans leurs bilans" des "actifs toxiques".
Dominique Strauss-Kahn a également jugé qu'"il faut que les plans de relance soient plus puissants qu'ils ne le sont", sauf aux Etats-Unis. "Quand nous, nous disons: 'on voit la reprise vers le début 2010', c'est à condition que tout ce qui doit être mis en oeuvre le soit d'ici là", a-t-il précisé.
M. Strauss-Kahn a également déploré le manque de coordination entre les différentes politiques de relance. "Quand vous relancez en France, par exemple, la moitié de ce que vous faites, ça sert aux autres (...) Mais c'est pas une raison pour pas le faire. Il faut que tout le monde le fasse. Comme ça, ce que font les autres ça sert chez vous. A condition que ce soit coordonné", a-t-il expliqué.
Et le directeur du FMI de plaider: "Il n'y a pas de solution individuelle. On est dans une crise mondiale, et donc il y a des solutions mondiales. Chaque pays qui essaie de s'en sortir tout seul crée des problèmes a son voisin". AP

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/economie/20090217.FAP5141/crise_financiere_dsk_nest_pas_optimiste.html

Mais quand est-ce qu'on va enfin se décider à travailler sur un nouveau modèle mondial de société ???

juju41 a écrit:

Surtout ne changez rien ! (A lire absolument)
mardi 10 février 2009, par Frédéric Lordon

Encore un qui prone le protectionnisme, sans lequel la relance keynesienne, c'est le tonneau des danaïdes...

Le protectionnisme on ne peut pas, ça pue, c'est méchant, c'est nationaliste, c'est égoïste, c'est provocateur.

Le libre-échangisme on ne peut plus, ça pue, c'est foireux, c'est inégalitaire, c'est "socialicide", c'est suicidaire.

Je ne vois qu'un seul modèle...............................

yann 35 a écrit:

...

Le libre-échangisme on ne peut plus, ça pue,
...

si tous les participants se lavent, ça passe

rooooooooo

Attention, on va peut-être battre un record aujourd'hui : http://www.boursorama.com

sachant qu'à partir de 2700, le pallier de la chute sans fin est franchi...( d'après pas mal de spécialistes boursiers)

Bientôt des soldes sur les avions de ligne ?