Commentaires sur les reportages

Enfance: Lefebvre "choque" Bayrou

J'ajouterai que les enfants à problèmes sont déjà détectés dans le cadre scolaire et qu'il existe des moyens pour essayer de régler leur problèmes : les RASED, que le gouvernement que soutient le pitbull est en train de supprimer au nom d'une gestion purement comptable de l'Education Nationale et qui va aboutir à une catastrophe pour ces enfants-là.

d'aitant que c'est idiot de vouloir supprimer la Maternelle, qui détecte justement mieux les enfants à problèmes et peut pallier à certains de ces pb, tout en alertant le psychologue scolaire.. c'est pas dans un jardin d'enfants avec un minimum de personnel qualifié que les enfants à pb, seront le mieux accompagnés.. de plus une prévention correctement mise en place nécessite beaucoup de personnel, ce qui n'est pas envisagé , par les temps qui courent..

juju41 a écrit:

d'aitant que c'est idiot de vouloir supprimer la Maternelle, qui détecte justement mieux les enfants à problèmes et peut pallier à certains de ces pb, tout en alertant le psychologue scolaire.. c'est pas dans un jardin d'enfants avec un minimum de personnel qualifié que les enfants à pb, seront le mieux accompagnés.. de plus une prévention correctement mise en place nécessite beaucoup de personnel, ce qui n'est pas envisagé , par les temps qui courent..

C'est vrai : il y a ça en plus.

Bonjour l'incohérence.

ouééééé Victtttttoirrrrreeeeee !!!



Bayrou a aussi sa poupée vaudoue!



Assez de sectarisme!




Alors que la justice doit rendre son verdict ce vendredi midi, dans l'affaire de la poupée vaudoue de Nicolas Sarkozy, le GroDem dénonce la dictature du bipartisme qui s'exerce en matière de caricature!




http://fr.news.yahoo.com/63/20081128/tod-bayrou-a-aussi-sa-poupe-vaudoue-366b5ef.html

Crise: un "rideau de fumée" (Bayrou)

J'espère que Yann a regardé car il a fait une proposition pour lutter contre la crise (investissement) et comment on la finance (emprunt).

J'ai bien aimé aussi sa réponse à la petite question caustique de Bruno Donnay qui a permis de mettre en évidence la chose suivante : pour dénoncer les dérives de Sarko, à part lui, y'a pas grand monde, surtout pas les socialistes qui restent souvent silencieux. Un bon point pour lui.

EUROPEENNES : LE CHOIX DES FRANÇAIS

Je comprends pourquoi Sarko , ne veut pas que le N.C. se présente, allez voir les premières tendances !

c'est où, les tendances?comme j'ai pas trouvé

je les remets

Le PS et l’UMP sont au coude-à-coude aux Européennes


Le PS est évalué à 22% en baisse de près de 7% par rapport à 2004 (28,9%), il fait jeu égal avec l'UMP (qui progresse de 5,4%).


Il faut noter que seulement 60% des électeurs de ­Ségolène Royal se ­déterminent aujourd’hui en faveur du PS.


Le Modem se maintient à 12% et les Verts sont credités de 11% (en hausse de 3,6%).

Le total des autres partis de Gauche (PC, NPA, Lutte Ouvrière) est à 16%.


Le total des voix Verts + "autre Gauche" (27%) est supérieur au score du PS.


RESULTATS COMPLET


Si les élections européennes avaient lieu dimanche prochain, parmi les listes suivantes, pour laquelle y aurait-il le plus de chance que vous votiez ? Une liste...

Lutte ouvrière soutenue par Arlette Laguiller	4
Nouveau Parti anticapitaliste soutenue par Olivier Besancenot	8
Parti communiste	4
Parti socialiste soutenue par Martine Aubry	22
Les Verts et des écologistes soutenue par Daniel Cohn-Bendit et José Bové	11
Chasse Pêche Nature et Traditions soutenue par Frédéric Nihous	3
MoDem soutenue par François Bayrou	12
Nouveau Centre soutenue par Hervé Morin	2
UMP	22
Oui à l’Europe, Non à Bruxelles soutenue par Philippe de Villiers	4
Debout la République soutenue par Nicolas Dupont-Aignan	1
Front national	7
Ne se prononcent pas	9

gillou a écrit:

EUROPEENNES : LE CHOIX DES FRANÇAIS

Je comprends pourquoi Sarko , ne veut pas que le N.C. se présente, allez voir les premières tendances !

Il a tort : avec un score de 2% ils achèveraient de se décrédibiliser.

Même CPNT et De Villiers font mieux qu'eux !

2% mour le nc, 12% pour le modem. Qui ose dire que modem /nc, c'est du 50-50?
Et 12% est la fourchette basse. On se doit de faire plus.

avant campagne électorale... si on se débrouille bien, ça peut rapporter gros...

libre a écrit:

Crise: un "rideau de fumée" (Bayrou)

J'espère que Yann a regardé car il a fait une proposition pour lutter contre la crise (investissement) et comment on la finance (emprunt).

J'ai bien aimé aussi sa réponse à la petite question caustique de Bruno Donnay qui a permis de mettre en évidence la chose suivante : pour dénoncer les dérives de Sarko, à part lui, y'a pas grand monde, surtout pas les socialistes qui restent souvent silencieux. Un bon point pour lui.

Je n'ai pas regardé mais j'étais à la conférence de Peyrelevade à Rennes, je trouve ça dommage quand même qu'on se renie nous-mêmes en parlant de creuser un peu plus la dette pour une hypothétique relance...

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

Crise: un "rideau de fumée" (Bayrou)

J'espère que Yann a regardé car il a fait une proposition pour lutter contre la crise (investissement) et comment on la finance (emprunt).

J'ai bien aimé aussi sa réponse à la petite question caustique de Bruno Donnay qui a permis de mettre en évidence la chose suivante : pour dénoncer les dérives de Sarko, à part lui, y'a pas grand monde, surtout pas les socialistes qui restent souvent silencieux. Un bon point pour lui.

Je n'ai pas regardé mais j'étais à la conférence de Peyrelevade à Rennes, je trouve ça dommage quand même qu'on se renie nous-mêmes en parlant de creuser un peu plus la dette pour une hypothétique relance...

Ben on n'a pas trop le choix. Mais ce sont des dépenses d'investissement, donc pas des dépenses à fonds perdus.

12% c'est pas beaucoup non plus, si on pouvais avoir au moins au dessus de 15! Puis pourquoi forcément être 3ème !!!

être 3ème avec 15% des voix, c'est ce qu'il nous faut pour ne pas se faire casser par le nc, et l'ump. (comme lefevbre par exemple).
Il en va de notre crédibilité.

Va falloir bouger nouveau le grand-Est

ben 12% avant le début de campagne, ça prouve que déjà il ya un socle de 12% ensuite, il faut faire une bonne campagne, et on devrait grapiller des points sur les 2 gros...qui n'ont pas de logique européenne, le PS avec ses éléphants nonistes revenus au premier plan , l'UMP qui n'a pas vraiment d'idées européennes..
de plus il faudra bien faire comprendre aux gens que le PS préfère s'écraser en laissant Barroso( ce qui déplait fortement aux militants, et qui totalement illogique par rapport aux soit-disants retours vers la gauche authentique... soutenir un parfait ultra-libéral , ça la fiche mal...), plutôt que de soutenir le candidat du PDE ...et je pense que la liste de gauche fera beaucoup mieux, justement parce qu'ellee st cohérente...les autres pourraient voter Modem, parce plus cohérent aussi...

Ce qui est rassurant ce que depuis 1 an 1/2 on garde notre socle de 12%, ce qui est inquiétant c'est qu'on ne décolle pas !

Faut jouer sur le fait qu'ils veulent une Europe ultra-libéral, ce que les Français déteste tant!

yann 35 a écrit:

Ce qui est rassurant ce que depuis 1 an 1/2 on garde notre socle de 12%, ce qui est inquiétant c'est qu'on ne décolle pas !

la campagne n'a pas débuté, on ne peut pas en tirer grand chose, seulement l'existence de ces famux 12% qui souhaitent toujours voter modem, mais qui ne le font malheureusement pas toujours

François Bayrou a défini son projet : «Humanisme. En employant un terme en isme, vous dites en un seul mot l’essentiel de ce que vous croyez. Le plus important, ce sont les valeurs humaines.» Reste encore à en détailler le contenu.

C'est bien, on attire plein de gogos avec notre attrape-gogos. Je rappelle quand-même que personne, ni ici, ni sur le forum des commissions, n'a été capable de donner du contenu à l'humanisme comme projet, comme projet différent du socialisme, comme projet différent du centrisme...

yann 35 a écrit:

François Bayrou a défini son projet : «Humanisme. En employant un terme en isme, vous dites en un seul mot l’essentiel de ce que vous croyez. Le plus important, ce sont les valeurs humaines.» Reste encore à en détailler le contenu.

C'est bien, on attire plein de gogos avec notre attrape-gogos. Je rappelle quand-même que personne, ni ici, ni sur le forum des commissions, n'a été capable de donner du contenu à l'humanisme comme projet, comme projet différent du socialisme, comme projet différent du centrisme...

Si pour toi l'humanisme est un attrape-gogo, que fais-tu au MoDem ?

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

François Bayrou a défini son projet : «Humanisme. En employant un terme en isme, vous dites en un seul mot l’essentiel de ce que vous croyez. Le plus important, ce sont les valeurs humaines.» Reste encore à en détailler le contenu.

C'est bien, on attire plein de gogos avec notre attrape-gogos. Je rappelle quand-même que personne, ni ici, ni sur le forum des commissions, n'a été capable de donner du contenu à l'humanisme comme projet, comme projet différent du socialisme, comme projet différent du centrisme...

Si pour toi l'humanisme est un attrape-gogo, que fais-tu au MoDem ?

Pour faire en sorte qu'il y ait au-moins un parti qui n'arnaque pas les électeurs.

Bon commentaire sur le bayroumètre: euh, faudra m'expliquer pourquoi on se tape ces chiffres de merde alors qu'on fait le max pour rétablir des valeurs démocratiques et républicaines!!

Peut-être parce que les sondés attendent autre chose que des attaques démagogiques sans contre-propositions crédibles ?

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

François Bayrou a défini son projet : «Humanisme. En employant un terme en isme, vous dites en un seul mot l’essentiel de ce que vous croyez. Le plus important, ce sont les valeurs humaines.» Reste encore à en détailler le contenu.

C'est bien, on attire plein de gogos avec notre attrape-gogos. Je rappelle quand-même que personne, ni ici, ni sur le forum des commissions, n'a été capable de donner du contenu à l'humanisme comme projet, comme projet différent du socialisme, comme projet différent du centrisme...

Si pour toi l'humanisme est un attrape-gogo, que fais-tu au MoDem ?

Pour faire en sorte qu'il y ait au-moins un parti qui n'arnaque pas les électeurs.

Si pour toi l'humanisme est une arnaque, pars. Si tu restes, tu cautionnes cette arnaque.

Et au cas où tu l'aurais oublié, François Bayrou a tracé des grandes lignes de ce projet "humaniste" lors de l'université de rentrée du MoDem (je te renvoie à ses discours prononcés alors). Et c'est à nous tous de remplir le contenu de ce projet. Et ça ne va pas se faire en un rien de temps.

Quant à la différence avec le socialisme ou le centrisme, elle est simple : le projet humaniste ne repose pas sur des idéologies ou sur des positionnements spatiaux qu'il dépasse mais sur une philosophie qui met l'homme au centre et les valeurs humaines au-dessus des valeurs marchandes. Et dans le centrisme il y avait déjà une bonne part de cet humanisme mais le centrisme se définissait en terme spatiaux, par rapport à la gauche et à la droite (le juste milieu entre la gauche et la droite). Si tu as trouvé le texte dont je t'ai parlé, "Du centre au démocrate", et que tu l'as lu, tu comprendras cela.

Mais l'humanisme, pas plus que le centrisme, le socialisme ou autre ne fait pas en soi un projet.

bobmo a écrit:

Bon commentaire sur le bayroumètre: euh, faudra m'expliquer pourquoi on se tape ces chiffres de merde alors qu'on fait le max pour rétablir des valeurs démocratiques et républicaines!!

Parce qu'il y a encore énormément de préjugés sur le MODEM. parti mou, par exemple.
Et ce n'est pas en 1 an que sont image peut changer.

Je pense qu'il faudra se donner à fond dans la campagne pour les européennes pour commencer à inverser ceci.