Commentaires sur les reportages

juju41 a écrit:

il y a 18 mois , tu as voté pour lui, le centriste, et maintenant, tu craches dessus?

Je sais pas si c'est vrai, mais si c'était vrai, c'est son droit.
D'ailleurs, t'en connais pas des millions qui ont voté pour un certain individu en 1958 et que le détestaient très violemmnet dès 1961.
Comme quoi, on a toujours le droit de changer d'avis.

Bien sûr qu'on sait tous qu'on n'apportera pas de solution gratuite pour les SDF, donc dire "nous l'avons fait pour pas un rond, nous sommes des magiciens !" c'est quand même très très limite, surtout quand dans la même phrase on parle d'aides au logement et de loyer symbolique (loin de la valeur marchande réel si tu n'avais pas compris juju). C'est on acharnement à vouloir justifier l'injustifiable qui est de la mauvaise foi.

Dépenser de l'argent public pour loger les SDF c'est du socialisme tout simplement.

Le centrisme, c'est un capitaliste modéré ou un socialisme libéral mais en rien une opposition radicale au capitalisme et au socialisme, c'est évident et les animateurs poussent Bayrou à le reconnaître. Bayrou qui, il y a peu de temps, disait vouloir en finir avec le centrisme. Drôle de façon d'expliquer le positionnement du MoDem...........

Je ne crache pas sur Bayrou, je le respect beaucoup mais je suis libre de rester lucide et de critiquer la forme de ses interventions, quant au fond j'attends puisque pour le moment on ne sait pas grand chose.

yann 35 a écrit:

Dépenser de l'argent public pour loger les SDF c'est du socialisme tout simplement.

Parce que si tu n'es pas socialiste, tu ne dépenses pas d'argent public pour loger les SDF ? Alors tu fais quoi ?
Drôle de vision des choses.

ben alors y'en a beaucoup qui ont une vision manichéenne du Monde!

c'est pour ça que j'attends la solution miracle à zéro euros de Yann, pour loger les SDF...dépenser de l'argent pour le social = socialisme... bizarre conception...
il y a une nuance qui doit être faite... à mon sens, la dépense n'est valable que dans un plan concerté d'accompagnement, vers le retour à la vie normale... ce qui n'est pas une mince affaire avec ces personnes désocialisées...ce qui implique en plus une dépense pour cet accompagnement, ça doit être socialiste ça aussi... j'aimerais savoir comment on peut faire autre chose? Maitre yann, éclaires moi!

Mais moi aussi avec de l'argent je ferais plein de belles choses ! Sauf que ce n'est pas mon boulot à temps plein de réfléchir aux arbitrages politiques, ce n'est pas mon boulot de dire "je dépenserais plus pour les SDF" en expliquant, pour être honnête, "je dépenserais moins pour ???". Avec François il manque la deuxième explication...

Je crois que FB est conscient que ce qu'on donne d'un coté, on le prend de l'autre. Son programme de 2007 avait justement montré l'équilibre budgétaire de ses mesures

http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=13701.

Eh oui, Juju a raison , c'est tout simplement génial !!
F.B. a battu le record d'audience sur France 2, dimanche midi.
Comme cela ( j'espère), on l'invitera un peu plus sur les plateaux de télés .

Mais les téléspectateurs regardaient-ils FB ou Zazie ?

Zazie a été plutôt discrète, donc , on peut supposer que c'est plutôt Bayrou, qui d'ailleurs a eu l'air de séduire Zazie.. du moins par ce qu'il disait évidemment! en plus il était très gai, plein d'humour, et magré tout sérieux sur ce qu'il avait à dire!
ça prouve que les gens ont quand même envie d 'autre chose...

En terme de com' la prestation a été très bonne, sur le fond on a pas appris grand chose, il a reparlé de son idée pour les SDF mais sans apporter plus d'explication sur le financement...

En tout cas il y a une attente très forte, il faut vite que Bayrou apporte des éléments pour concrétiser.

c'est une émission qui n'est pas tout à fait politique et on ne peut pas s'étendre, d'autant que FB doit avoir un temps limité ( CSA) ce qui obligatoirement limite ce qu'il a à dire...

par contre pourquoi hier, n'y avait il pas de Modem à l'émission de France 5 sur la faillite de la France? on avait un NC, des UMP, des PS, des syndicalistes et Parisot..pas normal...

L'émission de delahousse était intéressante mais trop courte effectivement pour qu'il y ait des propositions en expliquant le pourquoi du comment.
Quant à zazi, elle n'est pas rentrée dans le rôle du "je suis du showbizz, donc je sais tout".
elle écoutait et trouvait Bayrou intéressant.

juju41 a écrit:

par contre pourquoi hier, n'y avait il pas de Modem à l'émission de France 5 sur la faillite de la France? on avait un NC, des UMP, des PS, des syndicalistes et Parisot..pas normal...

Je me suis posé la même question.

Bayrou a la dent dure :

(...)
Le chef de l'Etat, qui lui a longuement parlé du président
russe, voulait aussi savoir s'il n'avait pas changé d'avis sur
l'ouverture. La réponse de Bayrou a été claire: c'est non.

Ben oui. Contrairement à lui, Bayrou ne change pas d'avis comme de chemise.

pour le coup de la taille de Medvedev et de Sarko, par contre, c'est moyen comme blague....l'attaque personnelle n'est pas le meilleur moyen de contrer Sarko...

j'ai vu l'intervention de JFK, XD, le mois de mai 2009 va être rock'n'roll ? euh européenne, ou il prédit un mai 68 bis ???

Expression directe , le clip du MoDem :

Déjà plus de 4517 vues en une semaine , pas mal, non ? .

Article du Figaro, allusion à la taille de NS :

c'est petit, comme commentaire, de la part de FB.

Pas si petit que ça : Sarko est très chatouilleux sur ce point, FB l'a piqué là où ça fait mal.
Ce qui risque d'inciter NS à dire ou faire des conneries.

non, je l'ai dit aussi... c'est ridicule de se moquer de sa taille... il a bien assez d'autres vrais défauts ...

Pour Bayrou, montrer Aubry comme une grosse éléphante ça serait indécent mais se moquer de la petite taille de Sarkozy ça serait normal ? Bon d'accord c'est galant envers les femmes mais un peu trivial pour les rapports entre hommes...

Il ne lui a pas dit à lui, c'est ensuite. Qu'il désapprouve la complaisance de NS par rapport à un dirigeant politique étranger est une chose. Qu'il l'explique par une comparaison douteuse n'est pas classe. Point.

Surtout après avoir dit sur France Culture "Petit ne fait pas partie de mon vocabulaire". C'est vrai que je trouve la réplique citée dans le Figaro en-dessous du niveau auquel FB nous avait habitué. Serait-ce du au Figaro?

A propos de Medvedev et de Sarkozy, il aurait pu citer leurs dons d'imitateurs d'autres hommes politiques (Sarkozy imite Jospin, Medvedev imite Sarkozy)

Je suis d'accord : se moquer de la taille de Sarko, c'est pas terrible. Bayrou peut faire beaucoup mieux que ça.

Enfance: Lefebvre "choque" Bayrou

J'ajouterai que les enfants à problèmes sont déjà détectés dans le cadre scolaire et qu'il existe des moyens pour essayer de régler leur problèmes : les RASED, que le gouvernement que soutient le pitbull est en train de supprimer au nom d'une gestion purement comptable de l'Education Nationale et qui va aboutir à une catastrophe pour ces enfants-là.