Commentaires sur les reportages

Bayrou fait son miel des déchirements à gauche

Le problème est simple : il n'y a que 2 places au second tour, dont une sera prise par Sarkozy. La question des alliances se posera de façon différente selon qui occupera la seconde place : Bayrou ou le/la candidat(e) du PS.

Libre : j'ai été trop rapide. Je voulais savoir ce qui motive la demande du Président pour rencontrer un responsable de parti politique.
"Parler de la crise" ? C'est donc qu'il y a des décisions à prendre. NS n'avait pas besoin d'un conseiller ; il demande quelque chose, par exemple d'être suivi sur des décisions impopulaires ou autre.
Comme FB a une parole qui "pèse", il lui a demandé un truc. FB ne nous dit rien (remarque, il a le droit).

A nous de voir dans la prochaine quinzaine les annonces faites que FB approuvera. C'est là que nous devront être très vigilants.

(2012 non : c'est trop loin)

je rappelle à jean-luc, que les posts sur le pôle info sont interdits...donc je l'ai supprimé! son Gros rire peut très bien venir se poser ici...

Exact , Juju , et ça y est, je viens de déplacer toutes les personnalités du MoDem sur le pôle infos, comme ça tout le monde pourra suivre en même tant, les déclarations , R.D.V.,et autres vidéos, sans être polluer par les commentaires, qui se feront ici, bien entendu !
Ah ,on y est quand même arrivé ................

d0m1 a écrit:

Libre : j'ai été trop rapide. Je voulais savoir ce qui motive la demande du Président pour rencontrer un responsable de parti politique.
"Parler de la crise" ? C'est donc qu'il y a des décisions à prendre. NS n'avait pas besoin d'un conseiller ; il demande quelque chose, par exemple d'être suivi sur des décisions impopulaires ou autre.
Comme FB a une parole qui "pèse", il lui a demandé un truc. FB ne nous dit rien (remarque, il a le droit).

A nous de voir dans la prochaine quinzaine les annonces faites que FB approuvera. C'est là que nous devront être très vigilants.

(2012 non : c'est trop loin)

Ca ne me choque pas. Il a bien le droit de consulter les responsables des partis d'opposition pour avoir leur avis.

Mais l'a-t-il fait avec d'autres ?

juju41 a écrit:

je rappelle à jean-luc, que les posts sur le pôle info sont interdits...donc je l'ai supprimé! son Gros rire peut très bien venir se poser ici...

Vous n'avez pas la possbilité de les déplacer ?

@Libre : ça ne me choque pas (j'écris mal ou tu lis mal, lol).
Je m'interroge, c'est tout.

pour un smiley... faut pas pousser!

heu, Juju, je parlais de la rencontre NS/FB...

et moi je parlais du post de jean-luc... juste une histoire de sourds!!!kékidi!!!!!

d0m1 a écrit:

@Libre : ça ne me choque pas (j'écris mal ou tu lis mal, lol).
Je m'interroge, c'est tout.

Je me suis mal exprimé. Pour moi, ce n'est pas une source d'interrogation. Je trouve ça normal.

Ce que je me demande est "est-ce qu'il fait de même avec d'autres ?".

juju41 a écrit:

et moi je parlais du post de jean-luc... juste une histoire de sourds!!!kékidi!!!!!

Ce fil n'était pas dans le pôle info quand j'ai posté, j'avais même vérifié.

ben, entre temps, il y était arrivé! pas grave!

Vous trouvez pas qu'un seul fil pour tous les commentaires c'est un peu le fouillis ?

Jean-Luc a écrit:

juju41 a écrit:

et moi je parlais du post de jean-luc... juste une histoire de sourds!!!kékidi!!!!!

Ce fil n'était pas dans le pôle info quand j'ai posté, j'avais même vérifié.

Perdu la boussole , nord ou Sud , le pole stp ?

Pôle centre.

On va y arriver ! Juste un manque de discipline, on n'a pas dit à chaque post ce que l'on commentait...ça va venir.

Bien , Dom, bien, tu vois , quand on veut , on peut, t'inquiète pas , ça viendra, tôt ou tard !

IL FAUT JUSTE DONNER DU TEMPS AU TEMPS !

Dans "FB refuse d'être instrumentalisé...."

""Je me suis fixé une règle: de ne pas commenter
ce qui se passe au PS", a dit M. Bayrou.

Ok, il ne veut pas commenter ; puis aussi sec :
"Ce qu'on voit bien, c'est
l'affrontement de deux conceptions (au PS): ceux qui veulent que le PS
en reste à ce qu'il était le siècle dernier, et ceux qui voient qu'il
va bien falloir faire bouger les lignes", a-t-il dit.
Ah la la ! Ne pas parler, pour un orateur !

Ceci dit, que le Modem reste loin de tout ça, je suis pour, bien sûr !

gillou a écrit:

Sondage très intéressant :

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/oway13nov.pdf

Nous devrions donc encourager Martine Aubry.

Jean-Luc a écrit:

gillou a écrit:

Sondage très intéressant :

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/oway13nov.pdf

Nous devrions donc encourager Martine Aubry.

Comme dit sur le fil du PS (voir message laissé sur ce fil), ce sondage, c'est n'importe quoi.

Le côté "intéressant" que je voulais dire, c'est qu'il y avait 25% d'abstention, et c'est là ,où il faut que nous soyons fort, pour les prochaines échéances électorales, si on peut en capter 6,7,ou 8%,voir plus, regardez le score que nous obtiendrions, et c'est ceci qui est très intéressant .

gillou a écrit:

Le côté "intéressant" que je voulais dire, c'est qu'il y avait 25% d'abstention, et c'est là ,où il faut que nous soyons fort, pour les prochaines échéances électorales, si on peut en capter 6,7,ou 8%,voir plus, regardez le score que nous obtiendrions, et c'est ceci qui est très intéressant .

2012, c'est dans 3 ans. D'ici là, de l'eau aura coulé sous les ponts et il aura eu le temps de se passer bien des choses.

Et j'ai toujours dit que ces sondages n'avaient aucune valeur. On n'est pas dans le contexte d'une élection présidentielle.

Alors il n'y a aucun enseignement à en tirer.

Je suis un peu d'accord avec Libre - d'autant que d'où il vient ce sondage !...

Mais faut quand même :
1. Rester vigilants, attentifs.
2. S'occuper de faire venir beaucoup de monde au Mouvement !

Ce qui me frappe c'est que je n'ai pas souvenir de sondages faits ainsi pendant les deux premières années d'un mandat présidentiel. Le passage au quinquennat et le sarkozysme ont vraiment changé la vie politique (et pas en bien!).

Oui , tu as raison , Libre :
"il n'y a aucun enseignement à en tirer "de ton commentaire, surtout si on est pas tout à fait d'accord avec toi .