Elections Européennes

Oui, ce qui n'est pas une honte.
Et je rapelle que pendant 10 ans (de 1984 à 1994) de Villiers et Bayrou ont été sur le même bateau, qui se nommait l'UDF.

Tamaris a écrit:

Oui, ce qui n'est pas une honte.
Et je rapelle que pendant 10 ans (de 1984 à 1994) de Villiers et Bayrou ont été sur le même bateau, qui se nommait l'UDF.

L'un a bien tourné, l'autre pas.

Je suis d'accord avec toi.

DE VILLIERS membre du parti le plus pro européen, c'était tout de même cocasse!

De Villiers n'est pas contre l'Europe.
Il est contre cette Europe là, bureaucratique, à la légitimité démocratique assez discutable.

Oui, il est pour l'Europe des nations, très loin de l'Europe Fédérale chère à FB et à l'ex UDF. Sa place n'était pas à l'UDF.

Tamaris a écrit:

Bonjour Juju41,
Cela vient d'unje citation latine "asinus asinum fricat" qui est utilisée lorsque deux personnes s'adressent des louanges réciproques un peu excessives, comme par exemple Valdius et Trissotin dans les femmes savantes.

Que Marco11 et Libre me pardonnenet mais leur échange m'avait fait penser à cela, car je trouve un peu réducteur que de réduire la pensée politique de de Villiers à "Villiers = racciste"

un type qui dénonce "l'islamisation" de la france ne me paraît pas très ouvert...

Ah, ça.....
C'est un débat plus profond qu'il n'y parait.
Il mérite mieux que la carricature.

04 novembre 2008


Europe: Le PS doit choisir


Les rumeurs de bon score du MODEM, de la liste écolo et de la Ligue Communiste Révolutionnaire (qui se sera auparavant rebaptisée NPA) aux européennes prochaines se multiplient.
La premiére victime pourrait être l'UMP, qui n'est jamais trés à l'aise dans une élection dans lequel il n'a pas vraiment de vision trés précise, à quelques exceptions prés comme celle de Michel Barnier.De plus le parti de Sarkozy pourrait pâtir du vote-sanction, sauf retournement de l'opinion, toujours possible.Les élections ne sont aprés tout fixées que pour le 7 Juin 2009...
Autre victime, plus surprenante, pourrait être le Parti Socialiste. Pourtant en 2004, face à un gouvernement de droite, le PS avait bénéficié d'un vote sanction en pronant une politique plus sociale, hélas de façon assez vague, sans ou presque parler d'Europe. Face aux dégradations des conditions de vie des français, mon parti pourrait tirer son épingle du jeu dans les même conditions qu'il y a quelques années, même le débat européen n'y gagnerait pas forcément hélas.Seulement voilà, si je ne partage pas certains pronostics complétement catastrophistes, je ne suis pas sur que les socialistes ne souffriront pas dans cette campagne.

Oui car si l'antienne "Les gens ne votent pas aux européennes sur des question d'europe" n'est pas fausse, il existe heureusement un électorat qui lui vote sur la question posée:Quelle politique voulez-vous pour l'Union ? Quelle politique pour le PS en europe et surtout pour le Parti Socialiste Européen, qui regroupe les partis socialistes, sociaux-démocrates et travaillistes de l'union.
Certes la majorité de droite au parlement européen depuis deux élections n'a pas amené de résultats probants lorsque l'on voit l'état de l'Europe actuelle, et un PSE en tête ne pourrait faire que mieux, espérons-le en tous cas...mais le PS français a un gros probléme par rapport aux autres partis sociaux-démocrates de l'union: Il est divisé sur le sujet européen, on l'a vu dramatiquement en 2005 au moment du traité constitutionnel.Certes l'ensemble du parti se proclame européen mais les divergences sont parfois fortes sur des dossiers majeurs.Ainsi outre le traité, le parti s'est par exemple divisé sur la question de l'élargissement ou du pouvoir de l'Union par rapport aux Etats-membres.
Certes, comme à chaque élection depuis 1999, les partis travaillistes,socialistes et sociaux-démocrates établissent un programme commun.Le manifeste de 2009 en cours de finition a même fait l'objet d'une phase participative, où les citoyens pouvaient envoyer leur contributions.Les socialistes français seront, comme le reste du PSE, détenteurs de ce texte.Mais qu'en feront-ils ? Si ils ne le déclinent pas au niveau français, si ils restent dans le flou causé par les clivages internes apparus de cruelle façon en 2005, la chose sera terrible.
En effet, pour les partisans du oui de l'époque et pour ceux plaçant une forte espérance en la construction européenne, le PS risque d'apparaitre comme comportant trop d'eurosceptiques et d'un projet trop flou et timide et risquent d'aller vers le MODEM ou la liste écologique (ah, Cohn-Bendit !!!) , si Bové n'y imprime pas trop sa touche.Les nonistes et les méfiants vis à vis de la construction européenne en général risquent eux de préférer le NPA à un PS entre la chaise fédéraliste et le tabouret souverainiste.
Reste à faire un choix pour les socialistes de ligne, trancher entre les deux.Puisse le congrés de Reims en être une premiére étape.

http://romainblachier.typepad.fr/mon_weblog/2008/11/la-chose-a-%C3%A9t%C3%A9-%C3%A9voqu%C3%A9e-ce-matin-dans-la-blogo-les-rumeurs-de-bon-score-du-modem-et-de-la-ligue-communiste-r%C3%A9volutionnai.html

Il est temps de le virer Barroso. Il est nul de chez nul. Et ne donne pas envie d'être proeuropéen.
Une candidature du PDE serait intéressante mais il daut être soutenu par l'ADLE, les verts eurpéens et une partie du PSE. sinon, on va au carton.

Un démocrate aux usa, un autre en europe. Ce serait chouette, non?

apparamment les socialistes européens sont aussi glauques que les Français, dans cette histoire... ça pousse des cris d'orfraie, devant ses électeurs , et ça laisse faire , au niveau Européen... belles convictions...

juju41 a écrit:

apparamment les socialistes européens sont aussi glauques que les Français, dans cette histoire... ça pousse des cris d'orfraie, devant ses électeurs , et ça laisse faire , au niveau Européen... belles convictions...

La solidarité dans la nullité.

peut être un concours: plus nul que moi tu meurs...

toutoune a écrit:

Il est temps de le virer Barroso. Il est nul de chez nul. Et ne donne pas envie d'être proeuropéen.
Une candidature du PDE serait intéressante mais il daut être soutenu par l'ADLE, les verts eurpéens et une partie du PSE. sinon, on va au carton.

Un démocrate aux usa, un autre en europe. Ce serait chouette, non?

c'est ce que je disais dans le topic comment faire gagner le MoDem ( https://bayrou-modem.exprimetoi.net/programme-du-modem-boite-a-idees-f65/quel-avenir-pour-le-modem-t3750.htm ) qu'un parti démocrate est possible, c'est pour ça j'aimerais bien personnellement que nous prenions contact avec nos homologues européens! partenariat etc ...

Le projet économique du PDE



J'avais dit que le congrès du Parti Démocrate Européen accoucherait certainement de choix très prometteurs. C'est fascinant de constater à quel point les décisions prises en son sein et les orientations fixées hier lors de son congrès convergent avec le projet de société du MoDem. En exclusivité pour les lecteurs de ce blog, habitués ou non, le projet économique du PDE :

Un Gouvernement économique européen



suite icihttp://heresie.hautetfort.com/archive/2008/12/06/le-projet-economique-du-pde.html

Parti Démocrate Européen (PDE) déclaration de principes


En avant première et en exclusivité, avant même l'AFP, voici la déclaration de principes du Parti Démocrate Européen, auquel adhère le MoDem de François Bayrou et Marielle de Sarnez. Magique. Je me reconnais à 100% dans ces principes. Lecteurs qui passez sur ce blog, apprenez que vous vivez un moment historique, et qu'un jour, peut-être, on dira que l'hérétique aura été au courant démocrate ce que le Code d'Hamourabi fut au droit et à la justice. Bon, j'exagère, évidemment, mais...contemple, passant, et va dire à tes semblables que les démocrates sont désormais unis.

PARTI DÉMOCRATE EUROPÉEN

DÉCLARATION DE PRINCIPES



http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/12/05/parti-democrate-europeen-pde-declaration-de-principes.html

Mon commentaire :

Quand on a dit ça on a rien dit... J'attends un véritable projet crédible, pas une liste de bonnes intentions toutefois plaisantes à se rappeler.

Sans intentions, pas de projet, Yann.

impeccable cette déclaration de principes !
il est évident que tous les partis démocrates et libéraux d'Europe s'y retrouveront sans peine

personne ne commente le projet économique?

http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/12/06/le-projet-economique-du-pde.html

Conseil national : Bayrou donne sa vision de l’Europe




Alors qu’ au même moment le Conseil national du PS était amputé de la participation de celle qui représente la moitié des adhérents , c’est un Modem rassemblé également en Conseil national et en ordre de marche qui était venu chercher sa feuille de route pour le grand combat des élections européennes. En grande forme et sans aucune note François Bayrou y a délivré sa vision de l’Europe .

D’abord il a assigné 3 objectifs pour que le Modem fasse ce cette échéance un succès :

1. Donner à l’idée européenne un contenu et un élan qu’elle a perdu depuis longtemps.
   
2. Viser le plus haut score possible en s’appuyant sur une équipe nationale , identifiable par tous les français.
   
3. Faire élire des députés européens qui seront à la fois des parlementaires de haut niveau dans la prochaine mandature mais sauront aussi avoir un effet d’entraineement et de conviction dans la campagne que nous allons mener auprès de nos concitoyens.
   

Ensuite il a exprimé sa vision d’une Europe vraiment réconciliée avec les Français que nous allons défendre :

1. Une Europe qui explique aux citoyens européens ses décisions et l’origine de celles-ci
   
2. Une Europe qui est bien identifiée comme une Union - avec des bénéfices bien perçus cömme tels- et non comme une juxtaposition d’Etats membres ou de Gouvernements
   
3. Une Europe présente et réactive sur la scène internationale . l’Europe doit être un grand forum démocratique dans les décisions les plus importantes en particulier.
   
4. Une Europe qui protège les identités et non les écrase . C’est un appel aux sources de l’Europe que fait ici Bayrou. La devise de l’Europe prévue dans feu le traité Constitutionnel “unis dans la diversité” doit être le moteur de tous les européens.
   
5. Une Europe des valeurs (sociales et sociétales notamment) et non seulement une Europe des marchés.
   

http://www.blogdudemocrate.org/2008/12/06/conseil-national-bayrou-donne-sa-vision-de-leurope/

la méthode de travail est bonne en tous cas

et pour cela bien entendu il faut voter le traité de lisbonne

sandy a écrit:

et pour cela bien entendu il faut voter le traité de lisbonne

pour ma part, pas de pb ... J'étais déjà partant pour le traité de 2005