Hortefeux la Honte...

Celle-là, elle est bonne, je te l'ac-cordais.

La France, l’autre grand pays du racisme


A la recherche de l’Obama hexagonal


extrait

. “La politique est un monde de blancs”, conclut Luc Bronner. Un vrai scoop, chiffres à l’appui : si vous ignorez encore le nombre (misérable) de députés, sénateurs et conseillers municipaux issus de la “diversité” et non pas de la monotone uniformité de nos blanches provinces, c’est que vous êtes en phase de sevrage médiatique. Bizarrement, tous ceux qui invoquent “la question sociale” dès qu’une banlieue s’embrase ne voient plus que “question raciale” quand il est question de politique. Bref, si des gamins brûlent des bagnoles, c’est parce qu’ils sont socialement défavorisés, mais s’ils ont peu de chances d’accéder à la magistrature suprême, c’est parce que les Français sont racistes. La preuve, comme l’a expliqué le désarmant Frédéric Bonnaud sur Europe 1 : selon un sondage IFOP/JDD , 80 % des Français sont prêts à voter un jour à la présidentielle pour un candidat noir, 72 % seraient partants pour un Asiatique, mais ils ne sont plus que 58 % à envisager d’accorder leur voix à un Maghrébin. Un Noir, d’accord, mais un Arabe, jamais ? Racistes, vous dis-je !

Moi, noir ou arabe, je m'en fous, tant que c'est un gars bon.

Jean-Luc a écrit:

Moi, noir ou arabe, je m'en fous, tant que c'est un gars bon.

Pas mal, pas mal

au moins au modem, nous sommes le seul parti a avoir un tiers des députés noirs :p

ça c'est bien vrai! ça fait remonter la statistique!

quel avantage !!!
tu as raison il faut PO SI TI VER ...

en fait nous sommes le seul parti composé uniquement de minorités

ben , on n'a pas de femmes dans nos députés... ça c'est pas bien...et 66% de béarnais, ça fait beaucoup, pour le coup!

Cela, dit, et pour revenir au sujet, même si d'une façon générale Hortefeux n'est pas vraiment sympathique, il en faut bien un pour faire le sale boulot.

juju41 a écrit:

ben , on n'a pas de femmes dans nos députés... ça c'est pas bien...et 66% de béarnais, ça fait beaucoup, pour le coup!

Mais ça permet de mettre toute la sauce.

béarnaise ou Mayottaise?

Tamaris a écrit:

Cela, dit, et pour revenir au sujet, même si d'une façon générale Hortefeux n'est pas vraiment sympathique, il en faut bien un pour faire le sale boulot.

il y a peut-être la possibilité éventuelle de ne pas faire de sale boulot mais un boulot propre

apparemment notre camarade n'y avait pas songé

par contre niveau eurodéputés: 3 femmes (Sarnez, Griesbeck et Laperrouze) et 4 hommes (3 udf+ 1 vert) donc ça va!!! Parité bien ordonné commence chez soi-même, au modem :p

Expulsion d'Afghans de France et de Grande-Bretagne : des ONG inquiètes


PARIS - La Ligue française des Droits de l'Homme (LDH) et Amnesty International France se sont inquiétées mardi du sort des Afghans appelés à être expulsés d'Europe dans le cadre d'un vol franco-britannique.
Dans un communiqué, Amnesty se dit "inquiète de la précipitation à renvoyer à la veille de l'hiver plusieurs dizaines d'Afghans dans un pays qui a déjà bien des difficultés à protéger ses ressortissants et à accueillir les millions déjà rentrés ces dernières années".
L'ONG écrit que le ministère français de l'Immigration "envisage un retour de ressortissants afghans au moyen d'un +vol conjoint+ (avec les Britanniques)".
La LDH, de son côté estime que l'envoi d'un "charter" franco-britannique pour expulser des Afghans vers leur pays en guerre serait "une honte" pour la France.
L'organisation assure aussi dans un communiqué que la France et le Royaume-Uni comptent mardi "faire avancer l'Europe de l'expulsion en affrétant un charter pour Kaboul".
"L'envol du charter prévu aujourd'hui (mardi) pour Kaboul déshonorerait notre pays", s'indigne-t-elle.
Paris a confirmé une proposition de Londres de "participer" à l'organisation d'un vol de "retours groupés d'Afghans" dans leur pays, mais souligné n'avoir pris "aucune décision".
"Cette possibilité est examinée par le ministère de l'immigration et le ministère des Affaires étrangères, en liaison étroite avec le Haut Commissariat des nations Unies pour les Réfugiés (HCR)", précise un communiqué du ministère de l'Immigration. Le texte souligne que "ces retours n'auront lieu que si toutes les conditions de sécurité sont réunies".
(©AFP / 11 novembre 2008 18h12)

"si toutes les conditions de sécurité sont réunies" : au départ, je suppose ; parcequ'à l'arrivée...on demande à voir les garanties.

De l'argent pour les banques mais pas pour les pays pauvres


«Il faudrait pouvoir en rire si c'était pas à en pleurer, 20 millions d'euros pour le budget développement solidaire d'Hortefeux, c'est ridicule. Quand on prétend faire du développement solidaire, on met les moyens». Pas content, Antoine Malafosse, délégué général du Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD).

intéressant, cet article: il soulève la question de la corrélation aide au développement - réduction des flux migratoires.

De plus il faudrait se préoccuper bien davantage de l'efficacité de ces aides : gaspillage et corruption sont à réduire impérativement . Et s'interroger aussi sur la nature de cette aide: combien d'accord secrets de livraisons d'armes ( et moins secrets comme du matériel de surveillance des côtes: frégates, hélicoptères...).

Quant à l'objectif des 0,7% du PIB d'aide au développement des pays industrialisés, il n'intéresse plus personne.

Boris a écrit:

- réduction des flux migratoires.

.

Comment font les oiseaux ?

c'est vrai , on ne leur impose pas de passe-ports ni cartes ni tou le reste .

Putain le choc, je tombe sur Public Sénat, je vois Hortefeux ! et les mots qu'il vomit, comme d'habitude, "clandestin, clandestin, clandestin"

il fut un temps où la clandestinité épousait une cause noble, la Résistance.

Puis ce furent les passagers clandestins de Coke en Stock de Tintin.

Et maintenant c'est l'anathème qui stigmatise un être humain dont le seul tort est d'avoir franchi une frontière sans avoir montré patte blanche.

Personne n'est clandestin sur cette terre, tout le monde projette une ombre au sol.

Je suis totalement d'accord avec toi !!

en Isère, des enfants raflés à l'école




Une première en Isère :
Il s'est produit un fait très grave à l'école du Jardin de Ville, à Grenoble. A 15h45, un père de quatre enfants (un moins de trois ans, deux scolarisés en maternelle et un en CE1 à l'école du Jardin de Ville) est venu, accompagné de deux policiers en civil, chercher ses enfants, pour "un rendez-vous en préfecture", ont compris les enseignants.
A 19h, on apprenait que la famille au complet était au centre de rétention de Lyon.

Ils y ont dormi. Ils étaient injoignables hier soir.
On a réussi à les joindre tôt ce matin aux cabines téléphoniques du centre de rétention (qui, rappelons-le, est une prison). Ils étaient paniqués. On a prévenu le centre que la CIMADE, seule association ayant le droit d'entrer dans les centres de rétention, irait voir la famille ce matin. Arrivés au centre, les militants de la CIMADE les ont cherchés, sans succès : la famille était en route pour l'aéroport, leur avion décollant une demi-heure plus tard.

Nous n'avons rien pu faire, nous attendions que les militants des la Cimade comprennent la situation de la famille, afin de pouvoir les aider en connaissance de cause. Ils ont été expulsés ce matin.
Leurs chaises d'école resteront vides.
C'est une première en Isère : la traque des étranger-e-s pénètre dans les écoles.

Les seuls enfants en situation irrégulière sont ceux qui ne sont pas à l'école.

Nous vous demandons de bien vouloir faire circuler cette information le plus largement possible. Personne ne doit pouvoir dire "on ne savait pas".
Merci,
Emmanuelle, pour le Réseau Education Sans Frontières 38

C'est ignoble.

ça rappelle de mauvais souvenirs...mais personne n'en parle... la peste brune est discrète...

Jean-Luc a écrit:

C'est ignoble.

Totalement.