PS : Parti Socialiste

Le NC est a l'image du PRG du PR et autres mouvements plus groupusculaires, ce sont des satellites de gros partis, et je me suis toujours demandé l'interet de ses formations.

non, mais c'est surtout le culot de Morin.. un coup je dis ça, un coup, le contraire, quel nul , ce type...
l'intêret à la base pour sarko c'était de plomber Bayrou, manque de bol, ça n'a pas marché.. du coup les NC et autres erzatzs seront englobés dans l'UMP et basta...

guapara
sarko souhaitait représenter la majorité et l'opposition. Tu as l'UMP et ses satellites ...

Que sait-on de DA ? Combien de divisions ? Quelle proportions d'adhérents PS ? Les adhérents DA sont-ils prêts à suivre leur idole jusqu'à la vrai rupture avec le camp de base ?

Et que sait-on du nouveau PG ? attire t-il réellement les plus conservateurs du PS ? sera t-il uniquement un supplétif du NPA, ou celui du PS ?

Qui a dit que la politique n'était pas un jeu de société passionnant ?

PS : que d'efforts pour faire revenir ce topic vers le PS plutôt que vers l'UMP ! Est-ce que je mérite pas une médaille ?

Une coupe ça fera l'affaire ?

forum DA
http://www.desirsdavenir.org/le-forum/nouveau-forum-de-soutien/demande-a-segolene-pour-fonder-un-nouveau-parti-recensement-ici

vidéo de Ségo du 21/12
Continuons à nous rassembler

https://www.dailymotion.com/video/x7sim6_message-de-sgolne-royal-le-21-dcemb_news

signora a écrit:

guapara
sarko souhaitait représenter la majorité et l'opposition. Tu as l'UMP et ses satellites ...

Oui c'est ce que je disais.

donc, SR suit une stratégie complexe, à base d'encerclement (de la base militante) et du filet (pour récupérer le PS après son vautrage aux européennes)

Pas con

pas con, surement.. mais efficace, je ne sais pas... à mon avis si elle force la porte après la raclée des Européennes, les plus à gauche du PS se barreront..ainsi que les anti-ségo ...ça ne changera rien, il y aura au moins 2 candidats ps et ex-PS..

Désir d'Avenir sera comme le Parti de Gauche, un nouveau parti scissionnaire du PS, comme je l'ai dis plus haut, Royal n'a plus le PS pour s'appuyer dessus, il lui faudra donc une autre formation, quoi de mieux que DA.
C'est exactement ce qui s'est passé pour Melenchon, pour créer son parti, il s'est appuyé sur son club ou mouvement, qui était le PRS (Pour une république Sociale) un mouvement dont on pouvait voir des fois des affiches.
Le PRS rassemblant les "NON" socialistes et autres personnes de gauche a la constitution européenne.
Sans le PRS, qui est une force militante non négligeable, son nouveau parti n'aura pas pu naitre, il en va de même pour Royal, d'ailleurs au vu des ramifications et de l'implatations de DA sur le territoire, je soupçonne Royal d'avoir préparé son coup depuis un moment, au cas ou le PS lui échapperait, une sorte de roue de secours pour s'appuyer sur une atre strcture de replie.

Meluche n'a pas d'ambition présidentielle. C'est un idéologue, un pur. C'est différent de SR.

SR elle, veut prendre la tête du pays. Elle se tamponne de l'idéologie : elle a toujours assumer de penser ce que ses partisans lui demande de penser. Elle fera tout pour être la candidate unique de la gauche modérée. Elle fera semblant s'il le faut d'aller à la rupture, mais elle ne pourra la provoquer au risque de tout perdre : elle a besoin du PS (sa structure, son argent ...) pour mener une campagne présidentielle.
Je ne crois pas un instant à la transformation de DA en parti politique. La première des raisons est financière : DA n'a rien, le PS possède les millions du financement public jusqu'en 2012.

DA n'a rien, tout comme le Parti de Gauche aujourd'hui...

le PG n'a rien, il n'est rien lui même, et il ne mène à rien. L'offre politique à gauche du PS est déjà bien suffisante comme cela.

la vrai bataille, c'est celle qui s'ouvre pour la cagnotte du PS entre Royal et "les autres" restés au PS.

guapara a écrit:

Tot ou tard le courant de Royal devra être indépendant si il veut se développer, car en restant au sein du PS, Aubry et ses amis qui tiennent les rennes du parti, feront tout pour bloquer cette ascension

On voit que c'est Noël.

C'est comme ça que ça s'écris...

Non, tu confonds rennes et rênes.

attention guapara rien n'échappe à Jean LUc...
c'est parfois énervant mais on progresse bien !

Bon alors je m'incline, en effet.

Essayons de réécrire l'histoire
1972 Mitterrand et son parti socialiste signe un programme commun d'union démocratique avec le Centre démocrate de Lecanuet ,et le Parti Radical de JJSS et Fabre
Le gouvernement sortant de Pierre Messmer et le parti majoritaire UDR ne peuvent invoquer l'anticommunisme pour rejeter l'alternative.
Dans un premier temps Mitterrand est premier ministre aprés avoir gagné les législatives de 1973
A la disparition de Georges Pompidou,il y a deux candidats de droite Chaban candidat de l'UDR et Giscard soutenu par les seuls Républicains Indépendants.Peu importe de savoir lequel des deux gagne le droit d'étre battu par Mitterand

liberspirita a écrit:

le PG n'a rien, il n'est rien lui même, et il ne mène à rien. L'offre politique à gauche du PS est déjà bien suffisante comme cela.

la vrai bataille, c'est celle qui s'ouvre pour la cagnotte du PS entre Royal et "les autres" restés au PS.

Que de mépris

Mais sur quoi te bases tu pour juger de la suffisance de l'offre politique à gauche ?
Il y a de nombreuses personnes qui ne se sentent pas représentées par le PS, et encore moins par le PCF ou les verts.

Énormément de personnes, surtout au centre-gauche, tant sociaux-démocrates que des sociaux-libéraux comme moi.

http://www.debat-politique.com/resultat-sondage-0468.html

Regardez un peu le sondage fait sur ce site (même s'il n'a rien d'officiel).

sandy a écrit:

liberspirita a écrit:

le PG n'a rien, il n'est rien lui même, et il ne mène à rien. L'offre politique à gauche du PS est déjà bien suffisante comme cela.

la vrai bataille, c'est celle qui s'ouvre pour la cagnotte du PS entre Royal et "les autres" restés au PS.

Que de mépris

Mais sur quoi te bases tu pour juger de la suffisance de l'offre politique à gauche ?
Il y a de nombreuses personnes qui ne se sentent pas représentées par le PS, et encore moins par le PCF ou les verts.

alors l'avenir nous le dira !

juju41 a écrit:

Hamon est vraiment cohérent c'est vrai. ^^!.. cohabiter avec des gens proches de DSK, qui lui même est certainement plus proche du modem, que Ségolène,c'est sur que c'est cohérent, ça!j'attends le futur programme de Martine candidate déjà déclarée pour ..2012...

Dans "Questions de génération" sur France 4, Hamon a expliqué pourquoi il était resté au PS plutôt que de suivre Mélenchon. Tout simplement parce qu'il a été longtemps dans la minorité et que maintenant il est dans la majorité.

Si ça, ce n'est pas de l'opportunisme, si ça, ce n'est pas privilégier des intérêts boutiquiers, qu'est-ce que c'est ?

liberspirita a écrit:

le PG n'a rien, il n'est rien lui même, et il ne mène à rien. L'offre politique à gauche du PS est déjà bien suffisante comme cela.

la vrai bataille, c'est celle qui s'ouvre pour la cagnotte du PS entre Royal et "les autres" restés au PS.

Là pour le coup je suis d'accord avec Sandy : ton commentaire est méprisant.

Le PG vient juste d'être créé et on ne peut pas tirer maintenant de conclusions définitives sur ce qu'il en adviendra. Et la démarche de Mélenchon est bien plus respectable que celle de bons nombres de socialistes. ll a toute ma considération.

Par ailleurs, on a suffisamment fait ce genre de commentaires sur nous pour que nous n'allions pas en faire sur d'autres qui eux aussi tenteraient une aventure nouvelle.

Je ne vois pas pourquoi vous trouvez le post de liberspirita méprisant c’était ironique.