PS : Parti Socialiste

Elle déteste Bayrou ... Hier, elle a été fort sournoise sur son soi disant cheminement vers le socialisme.

comment? Chabot fait la bise à sarkozy à chaque fois, même durant les présidentielles, à part ça, elle n'est pas sarkoziste....

ben dites m'âme chabot vous me f'rez ben un p'tit bisou ?

Les journalistes et les politiques se connaissent vous le savez bien! Je faisais la bise à ma tante, pourtant je ne l'aimais pas!

Après, si des qu'on touche à "l'idole" du Modem, on est un méchant sarkozyste...

Tu as raison.
Mais il y a la façon de faire AChabot et CNay sont particulièrement haineuses vis à vis de notre "idole" ...
Tu n'as pas remarqué ?

signora a écrit:

Tu n'as pas remarqué ?

Je n'ai pas regardé hier soir, je ne jugerai donc pas.

Cravate Club en DVD pour mon programme d'hier soir.

signora a écrit:

ben dites m'âme chabot vous me f'rez ben un p'tit bisou ?

Et vous trouvez cha beau ?

leftblog

On a retouve le PS entre Bastille et Republique

Floran a écrit:

Les journalistes et les politiques se connaissent vous le savez bien! Je faisais la bise à ma tante, pourtant je ne l'aimais pas!

Après, si des qu'on touche à "l'idole" du Modem, on est un méchant sarkozyste...

D'ailleurs Pierre Bourdieu explique très bien cela dans le champs politique

Benoît Hamon: «Sarkozy n'est pas très beau mais il est président de la République»!

La question est nulle et la réponse l'est tout autant (et dire qu'on me reproche de dire que Sarko est con ! ).

Benoit Hamon n'est pas un modele d'intelligence, et sa phrase vient le confirmer, deja qu'on reproche au PS de n'avoir ni idée, ni contre proposition, avec ce genre de réflexion ca prouve que le PS est gangréné par la débilité et le contre productif.

Indiscret du Figaro

François Hollande, candidat en 2012


Le Seuil s'apprête à publier un livre d'entretiens de François Hollande avec Pierre Favier, ancien chef du service politique de l'AFP. Dans ce livre, l'ancien premier secrétaire du PS explique qu'il a quitté la direction du parti «pour entrer dans la liste des candidats à l'élection présidentielle de 2012». Il analyse les échecs de la gauche plurielle et préconise la création d'une fédération des partis de gauche, indispensable, selon lui, à «une candidature commune en 2012». Le manuscrit est quasiment bouclé, mais Hollande attend le moment opportun pour sa parution.

commentaire:
c'est ça un front uni de gauche comprenant l'extrème gauche de Besancenot et les socio-déocrtaes strauss-kahniens,ça c'est super pour faire déguerprir une grande partie des électeurs du PS...je serais curieuse de voir le programme... et avec Hollande Candidat, c'est pas gagné non plus...

►PRIVILÈGE ROYAL "Je ne suis liée à aucune puissance financière ni à aucun système médiatique". Pendant toute la campagne, suivant les traces de François Bayrou, Ségolène Royal l'a clamé et répété : les hommes d'affaires et les médias sont liés à Nicolas Sarkozy. On ne la contredira pas sur ce point. Ce genre de relations, sainte Ségolène ne veut pas en entendre parler. Elle restera indépendante, envers et contre tous... On apprend pourtant, au détour d'un passage de son livre "Femme debout", coécrit avec la journaliste de France Inter Françoise Degois, que la socialiste entretient des "relations privilégiées" qu'elle entretient notamment avec François Pinault, "le milliardaire chiraquien". L'homme d'affaires, troisième fortune du pays en 2007, détient des intérêts dans les médias (Le Point, Historia, La Recherche). Royal, très loquace pour critiquer les amitiés sarkozystes (Arnault, Dassault, Bouygues, Lagardère...), a paru beaucoup plus crispée quand Jean-Michel Apathie lui a parlé de son riche "copain", au Grand Journal (C+) hier soir. Sa façon de noyer le poisson fait penser à sa bafouille similaire face au même Apathie (sur RTL) en janvier 2009. Le journaliste évoquait alors ses liens avec l'entrepreneur en confection de luxe Pierre Bergé. Cet ancien proche de Mitterrand, qui a milité au sein de l'association "Les amis de Ségolène" durant la campagne, finance les locaux de la dame du Poitou (150 m2 au Boulevard Raspail). Un soutien que l'ancienne candidate avait déjà du mal à expliquer le mois dernier. La gauche décomplexée, ce n'est pas encore ça...

voir zapping ici
http://desourcesure.com/politiqueaffaires/2009/02/segolene_royal_et_les_hommes_d.php

François Hollande s'attaque au NPA et au MoDem

NOUVELOBS.COM | 13.02.2009 | 15:45


L'ancien Premier secrétaire du PS appelle le parti, qui "n'a pas d'alliés", que "des concurrents", à "simplement être lui-même".



extrait
A propos du MoDem, il relève: "l'extrême centre veut occuper tout le terrain de l'opposition". "Gaulliste", "révolté", "anti-sarkozyste", François Bayrou "veut être tout pour être le premier de l'opposition - non pour contractualiser avec le PS mais pour le dominer et donc le briser".
"François Bayrou n'est pas un ennemi de la gauche - il peut même indirectement travailler pour elle, il n'en est qu'un ersatz. Une apparence, une illusion", assure François Hollande.

Citation :

"François Bayrou n'est pas un ennemi de la gauche - il peut même indirectement travailler pour elle, il n'en est qu'un ersatz. Une apparence, une illusion", assure François Hollande.

Conclusion : Hollande et Sarko, même combat : tous deux craignent Bayrou.

remarque on avance, Bayrou n'est plus de droite....

quand on voit vos revendications européennes, presque identiques aux revendications du PS, hollande n'est-il pas proche de la vérité en disant cela ?
qu'est ce qui vous différencie au juste ?

Le seul parti 100% européen, et nous ne sommes pas divisé sur la question

la différence serait peut-être que le PS a décidé de soutenir Barroso, ultra libéral, alors que le Modem et le groupe ADLE présentera quelqu'un en face de Barroso.. déjà ça démontre que le Modem est cohérent dans sa démarche, alors que le pS ne l'est pas.. un" Manifesto européen" qui accepte le traité de Lisbonne etBarroso signé par Hamon..c'est pas sérieux...

sandy a écrit:

quand on voit vos revendications européennes, presque identiques aux revendications du PS, hollande n'est-il pas proche de la vérité en disant cela ?
qu'est ce qui vous différencie au juste ?

Je dirais que c'est justement le contraire. Que le P"S" a des revendications très centristes concernant l'Europe. Et qu'il va même plus loin en soutenant Barroso.
C'est donc plutôt au PS de clarifier sa situation.

juju41 a écrit:

remarque on avance, Bayrou n'est plus de droite....

Si : pour la droite.

Et donc comme chaque camp le voit de son côté, il n'aura aucun mal à rassembler des gens des 2 camps s'il est élu en 2012. Bravo François !

Prouesse a écrit:

C'est donc plutôt au PS de clarifier sa situation.

Je crois aussi.

Prouesse a écrit:

sandy a écrit:

quand on voit vos revendications européennes, presque identiques aux revendications du PS, hollande n'est-il pas proche de la vérité en disant cela ?
qu'est ce qui vous différencie au juste ?

Je dirais que c'est justement le contraire. Que le P"S" a des revendications très centristes concernant l'Europe. Et qu'il va même plus loin en soutenant Barroso.
C'est donc plutôt au PS de clarifier sa situation.

Pardon mais le PS continue de défendre ce qu'il a tjrs défendu, par contre c'est vous qui aujourd'hui vous alignez sur les revendications du PS, ce n'était pas le programme de l'UDF alors c'est à vous d'expliquer vos différences ...

Quand aux candidats si je ne m'abuse c'est bien le conseil européen qui décide du candidat à la fonction de président de la commission selon la composition du parlement et c'est le parlement qui vote ensuite pour savoir s'ils l'acceptent ou le refuse.
Donc il n'est pas question ici de présenter le moindre candidat. Il ne va pas y avoir d'élection entre tel ou tel candidat ... Il va y avoir un vote sur un seul et unique candidat proposé par le conseil européen ...

Donc c'est un peu n'importe quoi de dire que vous allez soutenir ou présenter un autre candidat ... Encore vous faudrait-il avoir une majorité au parlement européen ... Et encore vous faudrait-il avoir des représentants au conseil européen ...

Donc concrètement il y a peu de chance que vous ayez l'occasion de présenter un candidat. Ce qui rend très relatif la différence que vous essayez de faire valoir par ce biais vis à vis du PS ...

Le PS n'a pas soutenu Barroso, ce sont d'autres responsables du PSE qui ont manifesté un tel soutien, pas eux.

Donc qu'est ce qui vous différencie vraiment ?

non tous les partis peuvent présenter un candidat...

mais le pSE ne veut pas..
http://www.anyonebutbarroso.eu/jean-quatremer-parle-de-nous/fr/