SNCF : SUD-rail ou la stratégie du blocage

Voici une magnifique enquête du Figaro sur les moeurs pour le moins particulières du syndicat Sud Rail à la SNCF :

http://www.lefigaro.fr/economie/2009/01/15/04001-20090115ARTFIG00010-sncf-sud-rail-ou-la-strategie-du-blocage-.php

Face à de telles dérives, il ne faudra venir s'étonner si, un jour, le droit de grève dans les transports en commun est purement et simplement supprimé...

Quand tu ouvres un fil ça serait agréable que tu utilises des mots appropriés !
Personnellement je ne lirai pas ton lien. Et n'accepte pas de commenter ce fil.
Revois le nom du fil. STP.

Droit de réponse :
Le Figaro : le bras armé anti-grève de Sarkozy ?

Sud est " le bras armé" de l'extrême gauche.
Ce syndicat nuit à l'ensemble du syndicalisme.

Sud est un groupement de personnes ne voulant pas travailler et si possible bloquer ceux qui veulent.

Rien de constructif chez eux. Navrant.

toutoune a écrit:

Sud est " le bras armé" de l'extrême gauche.
Ce syndicat nuit à l'ensemble du syndicalisme.

C'est la triste vérité.

Surtout ne pas mettre tous les syndicats dans le même sac, ce serait une erreur.

signora a écrit:

Quand tu ouvres un fil ça serait agréable que tu utilises des mots appropriés !
Personnellement je ne lirai pas ton lien. Et n'accepte pas de commenter ce fil.
Revois le nom du fil. STP.

Le débat porte bien sur les méthodes de Sud Rail. Il ne porte pas sur le titre que j'ai donné à ce topic, ou sur la question de savoir si le Figaro est ou non à la solde du pouvoir sarkozyste.

Et s'agissant des méthodes de Sud Rail, l'article du Figaro nous fournit quand même des exemples bien précis. Et ces méthodes de Sud Rail consistent simplement à prendre l'entreprise et les usages en otage, pour faire aboutir des revendications catégorielles diverses et variées qu'on a même souvent du mal à comprendre. Et je maintiens ce que je dis : ce sont des méthodes des voyous. Et encore, j'ai été aimable de ne pas parler de terrorisme... A côté, ceux de la CGT apparaissent comme des enfants de coeur.

Alors je te pose la question : trouves tu que de telles méthodes sont acceptables ? Libre à toi de refuser de répondre à la question sous prétexte que le titre ne te plait pas. J'en déduis simplement que tu cherches des prétextes bien futiles pour ne pas répondre à la question.

Et pour le coup, je maintiens mon titre.

johanono

il faut apprendre à choisir tes mots !
voyous ?
terroristes ?
prise d'otage ?

et puis quoi encore ?

Penses-tu être correct sur un forum en revenant sur le titre d'un topic changé par l'administrateur ?

Et toi pourquoi ne réponds tu pas au droit de réponse mis en ligne par prouesse ?
Quant un président de la république ironise, se moque ouvertement des salariés, de leurs représentants et de leurs revendications il faut aussi certaines fois s'attendre au pire !
As-tu lu seulement l'article ?
Je te note le début :

Le Figaro: le bras armé anti-grève de Sarkozy?



En juillet dernier, Nicolas Sarkozy fanfaronnait: «Désormais, quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit.» Alors, quand un mouvement social comme celui de la gare Saint-Lazare se fait remarquer, Le Figaro mène l’enquête. Et accable le syndicat SUD-Rail, sans jamais donner la parole à ses représentants. Alain Cambi, secrétaire fédéral répond.

.....................................

Heu... j'apprécie moyennement le changement de titre après passage d'un modo johanono. Que tu sois d'accord avec ce changement ou pas, tu dois respecter le choix fait.

Celui choisit est le titre de l'article du Figaro que tu mentionnes. Beaucoup plus neutre.
Rien ne t'empêche de parler des voyous de SUD ensuite dans ton message.

Avez-vous remarqué que Sarko a exigé des excuses de la part de la SNCF, a demandé le remboursement des usagers mais n'a pas dit un mot sur les agressions dont sont victimes les agents de la SNCF (qui sont à l'origine de cette grève spontanée) ? Lui qui est si prompt à jouer les Zorro aurait dû immédiatement voler au secours des cheminots. Mais il ne l'a pas fait.

Voyous ils le sont parfois, brutalités et illégalités sont des termes qui ne les effraient pas.

Je ne sais pas.
Mais laissons leur un droit de réponse.

signora a écrit:

Et toi pourquoi ne réponds tu pas au droit de réponse mis en ligne par prouesse ?
Quant un président de la république ironise, se moque ouvertement des salariés, de leurs représentants et de leurs revendications il faut aussi certaines fois s'attendre au pire !
As-tu lu seulement l'article ?
Je te note le début :

Le Figaro: le bras armé anti-grève de Sarkozy?



En juillet dernier, Nicolas Sarkozy fanfaronnait: «Désormais, quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit.» Alors, quand un mouvement social comme celui de la gare Saint-Lazare se fait remarquer, Le Figaro mène l’enquête. Et accable le syndicat SUD-Rail, sans jamais donner la parole à ses représentants. Alain Cambi, secrétaire fédéral répond.

.....................................

J'ai ouvert un topic sur les méthodes de Sud Rail, pas sur la politique éditoriale du Figaro.

Qu'il y ait des arrières-pensées politiques dans cet article du Figaro, je n'en disconviens pas. Mais c'est le propre de la politique : suivant la tendance politique que l'on a, on ne s'indigne pas de la même chose.

Donc l'article du Figaro décrit quand même de manière assez précise les méthodes de Sud Rail. Et il y apparaît clairement que l'agression d'un cheminot n'a été qu'un prétexte à ce nouveau mouvement de grève.

Quant à Mr Cambi, son seul argument, c'est la théorie du complot contre le syndicalisme. A tel point que Mr Cambi inclut même François Chérèque et les socialistes dans la liste de ceux qui font campagne contre le mouvement
syndical. Il fallait oser ! Mais c'est bien connu : quand on n'a pas d'argument à faire valoir sur le fond, on ressort cette théorie du complot... Ca peut toujours aider. Car sur le fond, Mr Cambi ne se prononce pas sur les pratiques de son syndicat mises en avant par le Figaro, ni pour les justifier, ni pour les démentir. Il répond ailleurs.

Il répond ailleurs, et il fait comme vous. Je vous parle des méthodes de Sud Rail, vous me parlez de la politique éditoriale du Figaro ou du titre de mon topic. Libre à vous, après tout, mais je constate que vous ne répondez nullement à la question.

Quant un président de la république ironise, se moque ouvertement des salariés, de leurs représentants et de leurs revendications il faut aussi certaines fois s'attendre au pire !

Là, je te répondais indirectement.

Je ne connais pas sud rail.
Donc je ne peux développer plus ce sujet.

SNCF : DURAILLE POUR LES USAGERS
C'DANS L'AIR en ligne
Justement Le journaliste du figaro est là !
Il tape sur sud rail ...

Justement il parle de la "maladresse" de NS avec sa fumeuse déclaration ...

Loi du 20/8/2008 !
les syndicats qui n'obtiendront pas au moins 10% de voix "dégagent".
Sur 7 syndicats 3 devraient survivre.
Dont sud rail.
Une explication de leur bras de fer actuel ?
Oui, un syndicaliste s'explique il va falloire durcir ses actions pour se faire réélire ...

C'est bien ça sa majesté se sent bafouée ...
En direct :
"le syndicat ferme la gare .... une organisation irresponsable .... s'il le faut nous changerons la loi ..."
But ultime : supprimer le droit de gêve ?

Sud a toujours déposé un préavis.

C'est la direction qui a pris l'initiative de fermer la gare pas le syndicat.

Mauvais état des voies, du matériel , décentralisation qui a reporté des frais d'entretien sur la région qui ne peut pas en assumer la charge !

En fait il y a des soucis permanents à la sncf et les derniers évènements les ont mis en évidence ...

libéralisation du frêt.

libéralisation trafic voyageurs pour janvier 2010 !

Je comprends que ça bouge.

Intéressante cette émission. Excusez-moi si c'est un peu "en vrac" j'ai pris mes notes au vol.

Est ce que Sud-Rail et Sud-Etudiant c'est la même structure ?

Yep.
SUD est partout.

/mode parano ON

Et ils sont doués pour faire perdre le nord aux autres.

Et ceux qui cherchent à justifier leurs méfaits sont à l'ouest.

Sarko est totalement à l'ouest et lui, il est totalement à l'est.