Le pardon de sego à l'afrique - merci ségo

Merci d'avoir porté une voie differente de celle de notre président. Il etait tant que quelqu'un ai le courage politique de le faire et de laver un peu le deshonneur et le ridicule de cette arrogance et de ce mepris si coutumier chez certains toubabs rabougris!

vous partagez le contenu du discours de sarko ?

Tu t'adresses à qui ?

Tu n'aurais pas un lien pour savoir réellement de quoi tu parles ?

Tu considères que ce ne peut être que, ou Ségo, ou Sarko ?

Prouesse a écrit:

Tu t'adresses à qui ?

Tu n'aurais pas un lien pour savoir réellement de quoi tu parles ?

Tu considères que ce ne peut être que, ou Ségo, ou Sarko ?

http://fr.news.yahoo.com/4/20090407/tts-france-afrique-royal-ca02f96.html

C'est vai j'aurais aimé que ce soit bayrou qui s'excuse au nom de la france du discour de Sarkosy

Ségolène a très bien fait. Elle ne ridiculise pas la France, uniquement celui qui a proféré les âneries initiales.

absolument, elle redonne un peu d'honneur au peuple français tellement moqué à l'etranger.

http://www.marianne2.fr/Royal-au-Senegal-zero-pointe-en-culture-ge-!_a177970.html

pas etonnant des elies et szfaran de ne pas aimer sego l africaine.

C'est amusant, cet idiot donne dans son texte la réponse à ce qu'il ne comprend pas.

"La distinction entre Histoire et Préhistoire se définit généralement par l'apparition de l'écriture : -3300 av. J.-C. à Sumer en Mésopotamie, -3000 en Égypte, qui est en Afrique jusqu'à nouvel ordre, donc bien avant l' Europe..."

Qu'est ce qu'ils sont malhonnete ces médias sionistes!

le lien ne marche pas, mais je l'ai lu.. effectivement son article est nul...mais en quoi ça a voir avec le sionisme? la connerie est universelle!

Que penses Aubry de tout cela?

Officiellement ou non ?

elle est ravie..c'est ce qu'lle dit en tout cas!

Prouesse a écrit:

Officiellement ou non ?

C'est méchant ça ! Non, franchement...c'est vrai.

Martine Aubry s'affirme ainsi "heureuse" des propos de Ségolène Royal, laquelle aurait "eu raison de tenir un discours qui recrée un lien pas seulement affectif mais humaniste entre l'Afrique et l'Europe, entre l'Afrique et la France".

http://vieenrose.blogs.liberation.fr/revault/2009/04/discours-de-dakar-tous-derri%C3%A8re-royal.html

Comme le disait si bien Talleyrand, il est une chose pire que la calomnie, c'est la vérité. Alors forcément, la vérité énoncée de manière abrupte par Sarkozy a pu choquer...

johanono a écrit:

Comme le disait si bien Talleyrand, il est une chose pire que la calomnie, c'est la vérité.

C'est bien pour ça que Sarko & Cie sont choqués par Ségolène.

Jean-Luc a écrit:

C'est bien pour ça que Sarko & Cie sont choqués par Ségolène.

Mais non, tu n'as rien compris. La vérité, c'est celle énoncée par Sarkozy. Marie-Ségolène Royal s'est contentée de faire de la récupération politique à deux balles, voire du paternalisme post-colonial.

C'est toi qui n'a rien compris.

juju41 a écrit:

le lien ne marche pas, mais je l'ai lu.. effectivement son article est nul...mais en quoi ça a voir avec le sionisme? la connerie est universelle!

Les medias sionistes ont pour objectif de couper toute tentative de rapprochement des occidentaux avec les autres peuples et cultures, par ordre d'exclusion, les arabes, les africains, les sud ameriains et les asiatiques. C'est diviser pour mieux controler. L'on comprend que la fraternitude n'est pas trop en odeur de sainteté dans nos médias. Cela semble bien fonctionner jusque dans les rangs du modem.

oui, le célèbre complot sioniste!!!
Et pourquoi pas le complot judéo-maçonique.

Tu vas pouvoir voter pour Dieudonné, il se présente comme le candidat anti-sioniste.

Je ne crois pas en une alliance judéo-maçonique, mais bien en un effort sioniste pour controler les populations occidentales.

johanono a écrit:

Jean-Luc a écrit:

C'est bien pour ça que Sarko & Cie sont choqués par Ségolène.

Mais non, tu n'as rien compris. La vérité, c'est celle énoncée par Sarkozy. Marie-Ségolène Royal s'est contentée de faire de la récupération politique à deux balles, voire du paternalisme post-colonial.

Les propos de Sarkozy étaient méprisants pour les Africains qu'il considérait incapables de se mettre au niveau des autres.

Mais ce serait à lui à s'excuser plutôt qu'à Royal.

C'était surtout un discours typique des grandes idées post colonialistes qui fleurissent par chez nous et qui réécrive totalement la réalitée historique.

Les discourts qu'on entend sans arret du type " les blancs n'ont fait qu'exploiter l'exclavagisme existant en afrique" sont totalement faux mais malheureusement sont très répandus. Malheureusement, la véritable histoire est encore a enseigner.

où un UMP dérape...

Alain Destrem: Ségolène Royal en boubou lui rappelle sa femme de ménage!