"Le Soleil de Walpurgis" ....

Tu me prends pour un shadok ?

J'ai des choses plus intelligentes à faire, moi.

Sapa 1398 messages:
ils sont TOUS du même acabit, les messages de ce fier mongol?

Vous en avez, de la patience:
Sur ce coup, je me félicite de ne pas être ici tous les jours...

hirmente a écrit:

Sapa 1398 messages:
ils sont TOUS du même acabit, les messages de ce fier mongol?

Non, seulement 98%.

(il y a parfois un truc intéressant dans son fatras)

Allons, un peu de respect entre nous et pas de petites attaques mesquines !
Après tout, jean-luc, mais c'est à chaque fois un plaisir de le lire, en a posté dix fois plus ou presque !

C'est bon...

Je m'en vais...(Quetz... Jean-luc Tu risques de t'ennuyer sans moi ...)

Le Probléme ... C'est que tout ce je dis... se Réalise un Jour ...

Ma Mére était vraiment Sorciére et petite file de H. C. M. ...

SAPA est un joli petit Village de Montagne, Noyé dans les Brumes ,
à la Frontiére entre La Chine et le Vietnam...

SaPa ... ...

Bonsoir sapa ...

SaPa a écrit:

Jean-luc Tu risques de t'ennuyer sans moi ...:

Là, tu te surestimes. Au contraire, ça me laissera davantege de temps pour d'autres choses plus constructives.

SaPa a écrit:

Le Probléme ... C'est que tout ce je dis... se Réalise un Jour ...

Beaucoup de ce que j'annonce aussi...

SaPa a écrit:

Ma Mére était vraiment Sorciére et petite file de H. C. M. ...

Moi, c'est ma femme qui est un peu sorcière : quand quelqu'un la fout vraiment en rogne et qu'elle lui prédit un mauvais truc, ça arrive quasiment à chaque fois.

Sapa je ne lisais pas tout ce que tu envoyais ... je crois que personne ne le pourrai ...
Mais tu es quelqu'un de sensible que j'aime bien.
Elle est jolie cette sorcière si ça représente ta maman et l'épouse de JL vous devez pas vous ennuyer !
Je crois bien que mes proches m'attribuent également qques dons de ce type ...

Citation :

.
Elle est jolie cette sorcière si ça représente ta maman et l'épouse de JL vous devez pas vous ennuyer !
Je crois bien que mes proches m'attribuent également qques dons de ce type ...
_________________

Mais alors, avec tous ces talents réunis, on peut faire plus fort que les poupées vaudoues que qui-vous-savez voulait interdire

C'est parti ...

à toi miaou.

SaPa a écrit:

Les experts se mélangent un peu les pédales , surtout s'ils essayent d"expliquer les phénoménes climatiques actuels avec la fameuse théorie des gaz à effet des serre ... pour ma part , je ne pense pas que nous allons vers un rechauffement climatique mais au contraire vers une période de Glaciation ... en effet la destruction progressive de la couche d'ozone va entrainer un refroidissement de la stratosphére avec des phénoménes climatiques extrêmes d'intensité inconnu Des alternances de Canicules ... ouragans ...tempétes ... innondations ... et de tempêtes de neige,... froid extrême ... chute de grêlons énormes ...etc ... Nous allons vers l'inconnu ... Mais avec des surprises etonnantes ;.. comme le reverdissement des déserts Sahéliens ... "Soleil Brulant"

Soleil Brûlant ...

Sydney Dust Storm
https://www.youtube.com/watch?v=gs7j6DUH0mY&feature=player_embedded


Eastern Australia Dust Storm (Brisbane) September 23rd 2009
https://www.youtube.com/watch?v=QPEXNQo5rLU&NR=1

Les experts du GIEC disent que les Glaciers fondent au Pôles......FAUX

Ils prétendent que les températures augmentent à cause de "L'Effet de Serre " ... FAUX

Les Scientifiques observent exactement le contraire ...

UN Accroissement des Glaciers ....

Une Baisse des TEmpératures au dessus des Pôles ...

En fait .. La Destruction de la Couche d'Ozone va entraîner un refroidissement de la statosphére
ce qui entraîne un refroidissement du climat au dessus des Pôles

La Planéte entre dans une Période de Glaciation ...



http://www.lepost.fr/article/2009/08/09/1651317_accroissement-des-glaciers-en-norvege-ainsi-qu-en-alaska.html


Accroissement des glaciers en Norvège ainsi qu'en Alaska

glacier, réchauffement, climatique, Alaska, Norvège, Environnement

Par pecqror

le 09/08/2009 à 02:13, vu 3176 fois, 2






"Le froid d'Alaska a été une surprise. Pour la première fois dans l'histoire du climat de l’Alaska (depuis 250 ans), la superficie des glaciers ont commencé à se développer, plutôt que de diminuer. Les températures estivales, qui ont été d'environ 3 degrés au-dessous de la moyenne, ont permis des niveaux record de neige l'hiver, la neige étant rester plus longtemps, ce qui conduit à une augmentation significative de la masse glaciaire.

"À la mi-Juin, j'ai été surpris de voir encore de la neige au niveau de la mer à Prince William Sound», a déclaré le glaciologue Bruce Molnia. «En général, les conditions météorologiques de cet été ont été les pires que j'ai vu depuis 20 ans".


"Sur la Juneau Icefield, il y avait encore 20 pieds de nouvelle neige à la fin Juillet."

Molnia, qui travaille pour l'US Geological Survey, a déclaré qu'il y avait "longtemps" depuis que l’on étudie la zone des glaciers que celle-ci ont augmenté.

Depuis 1946, l'USGS a maintenu un projet de recherche sur la mesure de l'état des glaciers de l'Alaska. Cette année, c’était la plupart des records de neige accumulée ont été observé. C’était également la première fois dans les archives que les glaciers n'ont pas reculé pendant les mois d'été.

Ces archives dataient du milieu des années 1700, lorsque la région a été visitée par des explorateurs russes. Molnia estime que les glaciers de l'Alaska ont perdu environ 15% de leur superficie depuis ce temps - une zone de la taille du Connecticut.

Une des plus grandes zones de diminution a été dans le parc national de Glacier Bay. Lorsque Alexei Ilich Chirikof arrivait la première fois en 1741, la baie n'existait pas du tout - seulement un solide mur de glace. À partir de ce moment jusqu'à ce que le début des années 1900, la glace se retira près de 80 km, pour former la baie et les zones alentours.

Par conséquence pour Molnia, une différence de seulement 3 ou 4 degrés est suffisante pour passer dans une masse glaciaire du retrait rapide à la croissance rapide. De 1600 à 1900, c'est la montée du réchauffement qui a été en cause, la planète était dans « le petit age de glace ».

Molnia pense qu’un été froid ne signifie pas le début d'une nouvelle tendance climatique, au moins, pour cette année, cependant elle pourrait marquer le début d'un autre « petit age de glace ».

L'article de DailyTech ici:

http://www.dailytech.com/Alaskan+Glaciers+Grow+for+First+Time+in+250+years/article13215.htm




Les région glaciaire scandinave (Source: NRK) ont tendance à croître aussi, comme en l'Alaska.

Après des années de déclin, les glaciers de la Norvège ont grossit de plus en plus, d’après les rapports de la Norwegian Water Resources and Energy Directorate (NVE). L'ampleur réelle de la croissance, qui semble avoir commencé au cours des deux dernières années, n'a pas encore été quantifiée, dit NVE Ingénieur Hallgeir Elvehøy.

Les premières tendances ont été relativement rapide depuis le déclin de 2000.

Les développements ont été signalés par la Norwegian Broadcasting Corporation NRK).

DailyTech a déjà rendu compte de la croissance des glaciers en Alaska, inversant une tendance 250 années de perte de glace. Certaines glaciers au Canada, la Californie et la Nouvelle-Zélande croissent de plus en plus, à la suite des deux dernières températures les plus froides et l'augmentation des chutes de neige.

Ed Josberger, glaciologue à l'US Geological Survey, la croissance est dit «une petite anomalie",mais de ne pas être inattendu.

Malgré la croissance récente, la plupart des glaciers du pays sont encore plu:s petites que ce qu'ils étaient en 1982. Toutefois, Elvehøy dit que les glaciers ont été encore plus faible lors de la "L’optimum medival 'de l'ère Viking, autour de l'an 1350.

Tous les glaciers norvégiens ne semblent pas être touchés, notamment ceux de la région de Jotenheimen sud de la Norvège.

Et ici:

http://www.dailytech.com/Glaciers+in+Norway+Growing+Again/article13540.htm

SaPa a écrit:

Les experts du GIEC disent que les Glaciers fondent au Pôles......FAUX

Ils prétendent que les températures augmentent à cause de "L'Effet de Serre " ... FAUX

Les Scientifiques observent exactement le contraire ...

Oui, exceptionnellement cette année. Ce qui est normal avec les variations "saisonnières", la ligne globale suivie continuant inexorablement vers le réchauffement.
La légère reconstitution de cette année disparaîtra l'année prochaine, tout comme la pause de 2007 a été effacée en 2008.

La seule certitude que l'on a ...
C'est que les Experts du GIEC sont nuls ...
ou malhonnétes ...je préfére ...

Mais ce qui m'ennuie ...
C'est que les Ecologistes marchent à fond dans la Combine ...

SaPa a écrit:

La seule certitude que l'on a ...
C'est que les Experts du GIEC sont nuls ...
ou malhonnétes ...je préfére ...

Malhonnêtes, non. Nuls, oui... car jusqu'ici, le réchauffement a toujours été plus rapide que leurs estimations. Donc exactement à l'inverse de ce dont tu cherches à les accuser.

Le Rechauffement a été tellement rapide ...

Que maintenant on parle d'un Refroidissement ...

je te l'ai dit ...

petit à petit ...

ça commence à venir ... Patience ...

est ce que j'ai la possibilité de dire ...

"Hulot ...tu es un imbécile ...??"

Merci ... ça me fait du bien ...

j'ai comme Idée que Sapa va s'inviter à COPENHAGUE .....

http://www.antoineweb.com/forum/Messages.asp?Ids_sru=5&Ids_suj=1004&PageSujets=0&PageMessages=0


..."Les Gaz à Effet de Serre " ...

Ca commence à sentir ...mauvais ...???

Adieu ... Al GORE ... HULOT ... Y. A . Bertrand ...

APRES COPENHAGUE...

IL SERA TROP TARD ...

Ça, c''est l'Antarctique, pas Copenhague.

c'est pas l'Antarctique ... c'est le Trou d'Ozone

Que personne ne veut reboucher ...

C'est pas Grave ... cet Ete , on se fera cuire des saucisses sur le capot des voitures ...

Comme ça , ca fera moins de Gaz à Effet de Serre ...

CNRS
Vers un suivi du spectre solaire ultraviolet en France

Les dangers de UV-A et UV-B

En France les physiciens spécialistes de l’UV solaire sont regroupés en deux équipes de 3 à 4 chercheurs permanents ; ils travaillent, comme leurs collègues étrangers, en amont de domaines aussi divers et sensibles que la photodermatologie, la photochimie atmosphérique ou la photobiologie.
Il est en effet reconnu depuis longtemps que les UV-B, et même les UV-A, sont des rayonnements "mutagènes", c’est-à-dire des promoteurs potentiels de graves cancers de la peau (photocarcinogénèse cutanée) ; certaines cataractes et des affections rétiniennes sont aussi imputables aux courtes longueurs d’onde solaires.
On explique également l’activation de nombreuses réactions chimiques, dans la troposphère comme dans la stratosphère, par l’apport énergétique des photons UV (réactions de photolyse sur le dioxyde d’azote et sur l’ozone, par exemple, dans le cycle de l’ozone).

Les plantes, elles-mêmes, réagissent à l’excès des rayonnements UV par une limitation de leur activité de photosynthèse ainsi que de leur croissance.

Enfin, la pénétration en profondeur des photons UV sous la surface des océans est une cause de destruction du phytoplancton, dont on sait qu’il est le premier maillon de la chaîne alimentaire dans la mer....


http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/biblio/pigb13/07_suivi.htm

http://www.wmo.int/pages/mediacentre/press_releases/pr_829_fr.html

16 septembre
JOURNÉE INTERNATIONALE DE LA PROTECTION DE L'OZONE
Le trou d’ozone plus grand en 2008 qu’en 2007
_______________________________________________________________________________
Genève, le 16 septembre 2008 (OMM) – «Après avoir subi des assauts chimiques pendant des décennies, la couche d’ozone aura peut-être besoin d’une cinquantaine d’années pour se rétablir pleinement. Comme le montre le Protocole de Montréal, lorsque l’environnement subit une détérioration aussi poussée, il a besoin d’énormément de temps pour s’en remettre» a déclaré le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, BanKi-moon, à l’occasion de la Journée internationale de la protection de la couche d’ozone, célébrée ce jour. Selon l’Organisation météorologique mondiale (OMM), le trou d’ozone antarctique sera plus grand en 2008 qu’en 2007 ...
_____________________________________________________________________________
Les scientifiques sont de plus en plus conscients des relations possibles entre l’appauvrissement de la couche d'ozone et le changement climatique....

....IL SERAIT TEMPS ...???
____________________________________________________________________________
En effet, l’augmentation de concentration des gaz à effet de serre dans l’atmosphère entraînera une hausse des températures dans la troposphère et à la surface du globe, tandis que se produira un effet de refroidissement dans la stratosphère, aux altitudes où se trouve la couche d’ozone. Ces dernières décennies, on a effectivement observé un refroidissement de la stratosphère en hiver, en Arctique comme en Antarctique. Cette baisse des températures facilite les réactions chimiques qui détruisent l’ozone. Dans le même temps, on a constaté une progression annuelle d’environ 1% de la quantité de vapeur d'eau présente dans la stratosphère. Or, une stratosphère plus froide et plus humide favorise la formation de nuages stratosphériques polaires, ce qui devrait accentuer la déperdition d’ozone dans les régions polaires des deux hémisphères...


http://www.wmo.int/search?query=trou+d'ozone&sort=swishlastmodified&reverse=on&submit.x=0&submit.y=0&submit=SEARCH

OUVERTURE DE LA CONFERENCE CLIMATE GATE ...2009 à COPENHAGUE ...

Sur mon dernier Post ...

" on a effectivement observé un refroidissement de la stratosphère en hiver, en Arctique comme en Antarctique ..."

Et Oui Effectivement ... ??
La Destruction de la couche d'Ozone provoque un refroidissement de la Stratosphére ...

Mais Les Experts du GIEC ne sont peut être pas au courant ...??

Ils devraient peut être retourner sur les Bancs de L'Ecole ...??

Ou peut être sont ils trop occupés à Falsifier leur Resultat ...??

Comme pour le Vaccin de la Grippe Porcine ...

On Nage En Pleine Manipulation ...



Petit Cadeau à l'attention de M. JEAN JOUZEL ... Le Scientologue de Service ...
Pour Ouvrir Le SOMMET DE COPENHAGUE 2009 ...

Climate Gate : un scandale sans importance

Publié le 24 novembre 2009
Tags: Green IT
Le Climate Gate est LE buzz du moment. En résumé : les climatologues du Climatic Research Unit (CRU), le centre d’études climatologiques de référence du Groupe International d’Experts sur le Climat (GIEC) qui a reçu le prix Nobel de la Paix pour ses travaux sur le changement climatique, auraient manipulé leurs chiffres. http://www.zdnet.fr/blogs/greenit/climate-gate-un-scandale-sans-importance-39711006.htm?faire simple et caricatural : les scientifiques ne parviendraient pas à démontrer le réchauffement climatique.

http://www.zdnet.fr/blogs/greenit/climate-gate-un-scandale-sans-importance-39711006.htm?

http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=climate+gate&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq=

https://www.youtube.com/results?search_query=climategate&search_type=&aq=f

SaPa a écrit:

" on a effectivement observé un refroidissement de la stratosphère en hiver, en Arctique comme en Antarctique ..."

Et Oui Effectivement ... ??
La Destruction de la couche d'Ozone provoque un refroidissement de la Stratosphére ...

en hiver, SaPa. Juste en hiver... Ce qui est tout à fait normal, indépendamment des causes que tu t'empresses de citer.

Godfrey Bloom s'attaque à ce qu'il dit être l'arnaque du réchauffement climatique

https://www.youtube.com/watch?v=yqQbW2THs7w&feature=player_embedded

Godfrey Bloom s'attaque à l'arnaque du réchauffement climatique

https://www.youtube.com/watch?v=yqQbW2THs7w&feature=player_embedded