[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 5)

si t'as pas ta carte UMP , tu ne passes pas.. même les riverains lors du meeting de la Mutu, il y a quelques temps, se sont vus demander leur carte UMP, pour pouvoir rentrer chez eux...une dame a même dit aux flics, qu'elle croyait qu'en France, c'était la Carte d'Identité qui servait de papiers, pas la carte UMP...

juju41 a écrit:

si t'as pas ta carte UMP , tu ne passes pas.. même les riverains lors du meeting de la Mutu, il y a quelques temps, se sont vus demander leur carte UMP, pour pouvoir rentrer chez eux...une dame a même dit aux flics, qu'elle croyait qu'en France, c'était la Carte d'Identité qui servait de papiers, pas la carte UMP...

Il suffit d'en faire une fausse.

Frédéric Lefebvre répond à Canal+

Citation :

Mais regardez la video de Yann Barthès. Frédéric Lefebvre a lui-même tronqué de joyeux moments...

Entre autres, il a zappé la séquence à l'Assemblée.

Et pour finir sur Novelli, c'est donc lui qui sera tâte de liste aux Régionales dans la Région Centre en 2010, au détriment de Serge Lepeltier, maire de Bourges, ancien ministre de l'Environnement, et qui souhaitait faire une alliance avec le Modem...

d'avalie noire a écrit:

Et pour finir sur Novelli, c'est donc lui qui sera tâte de liste aux Régionales dans la Région Centre en 2010, au détriment de Serge Lepeltier, maire de Bourges, ancien ministre de l'Environnement, et qui souhaitait faire une alliance avec le Modem...

S'il tâte encore, c'est qu'il n'est pas décidé.

libre a écrit:

Les sarko-godillots

Il y a des sarko-godillots, de la même manière qu'il y a des Bayrou-godillots, qui continuent de soutenir FB envers et contre tout. De moins en moins de Bayrou-godillots, cependant, puisque la plupart de ceux qui sont en désaccord avec FB ont quitté le MODEM...

je te signale que les élus Modem sont libres de leurs votes, et ne votent pas forcément comme Bayrou ..( je doute que Mercier soit considéré comme un bayrou -Godillot..) ce qui est tout le contraire des pauvres NC , soit disant libres, qui tapent du poing, et finissent toujours par voter comme leurs copains UMP...
si tu lisais un tant soit peu les blogs de lesdemocrates.fr, tu verrais que les sympathisants Modem ne sont pas dans une pensée unique, qu'ils abordent les réformes d'une façon plus ou moins positive, ce qu'ils contestent par contre c'est la manière de faire ces réformes, l'impression de mouvement perpétuel mais stérile, ou causeur de troubles...
quand on voit tous ces "soit-disant" Gaullistes , qui ont fini par s'écraser pour le vote contre l'OTAN, après avoir dit pis que pendre, on comprend que le courage s'arrête aux portes de Palais Bourbon...le siège! ah! le sacré siège à garder coute que coute, vaut bien quelques couleuvres!

juju41 a écrit:

je te signale que les élus Modem sont libres de leurs votes, et ne votent pas forcément comme Bayrou ..( je doute que Mercier soit considéré comme un bayrou -Godillot..) ce qui est tout le contraire des pauvres NC , soit disant libres, qui tapent du poing, et finissent toujours par voter comme leurs copains UMP...

Il est encore au MODEM, Mercier, après toutes les critiques violentes qu'il a essuyées de la part de certains d'entre vous ? Il a du courage. Les élus MODEM sont peut-être libres de leur vote, mais je constate quand même qu'au MODEM, ceux qui s'éloignent de la stratégie de FB se font quand même violemment attaquer par la base du parti, qui les accuse d'être des traitres qui vont à la soupe. Cela n'aide pas à la sérénité du débat.

Citation :

si tu lisais un tant soit peu les blogs de lesdemocrates.fr,

Je ne connais pas spécialement ce site, je m'en repens.

Citation :

tu verrais que les sympathisants Modem ne sont pas dans une pensée unique, qu'ils abordent les réformes d'une façon plus ou moins positive, ce qu'ils contestent par contre c'est la manière de faire ces réformes, l'impression de mouvement perpétuel mais stérile, ou causeur de troubles...

Quand la critique est constructive, cela ne me gêne pas. J'ai néanmoins le sentiment que, depuis quelque temps, les critiques contre NS virent aux attaques personnelles et contre le physique.

Citation :

quand on voit tous ces "soit-disant" Gaullistes , qui ont fini par s'écraser pour le vote contre l'OTAN, après avoir dit pis que pendre, on comprend que le courage s'arrête aux portes de Palais Bourbon...le siège! ah! le sacré siège à garder coute que coute, vaut bien quelques couleuvres!

Sur ce point, nous sommes d'accord.

juju41 a écrit:

le quotidien britannique The Independent dresse un portrait à charge de Nicolas Sarkozy et de son comportement.

Il n'y a plus de Ve République, nous dit-on ? Mais au contraire, la Ve République est plus que jamais vivante ! Ce que beaucoup de gens n'ont pas encore compris, c'est que derrière un activisme de façade, la pratique du pouvoir par Sarkozy est en réalité conforme à celle de ses prédécesseurs. Un président tout puissant, cela fait 50 que ça dure, c'est l'essence même de la Ve République ! La seule différence, c'est peut-être que Sarkozy assume ses pratiques. Mais à part ça, rien ne change.

johanono a écrit:

libre a écrit:

Les sarko-godillots

Il y a des sarko-godillots, de la même manière qu'il y a des Bayrou-godillots, qui continuent de soutenir FB envers et contre tout. De moins en moins de Bayrou-godillots, cependant, puisque la plupart de ceux qui sont en désaccord avec FB ont quitté le MODEM...

Quand tu vois comment ça se passe à l'UMP où Sarkozy décide de tout depuis l'Elysée, quand tu vois comment ça se passe au PS où la moindre critique ou la moindre opinion divergente de celle d'Aubry vaut aux responsables de ce parti de perdre leur place, tu te rends compte que le MoDem est sûrement un des partis les moins godillots de ceux qui existent.

johanono a écrit:

juju41 a écrit:

le quotidien britannique The Independent dresse un portrait à charge de Nicolas Sarkozy et de son comportement.

Il n'y a plus de Ve République, nous dit-on ? Mais au contraire, la Ve République est plus que jamais vivante ! Ce que beaucoup de gens n'ont pas encore compris, c'est que derrière un activisme de façade, la pratique du pouvoir par Sarkozy est en réalité conforme à celle de ses prédécesseurs. Un président tout puissant, cela fait 50 que ça dure, c'est l'essence même de la Ve République ! La seule différence, c'est peut-être que Sarkozy assume ses pratiques. Mais à part ça, rien ne change.

Effectivement, on n'est plus dans la Ve république mais dans une sorte de Ve république bis avec une hyperconcentration des pouvoirs dans les mains de Sarkozy comme on n'en a jamais connu jusqu'alors, du mooins dans ces 30 dernières années et sûrement même bien au-delà.

Sarkozy à Saint-Quentin... pour dire quoi au fait?

70 rues vidées, aucune voiture garée en centre ville, interdiction de circuler de 13 à 22h, les profs des écoles du centre-ville qui conseillent aux élèves de rester chez eux... Saint-Quentin est une ville morte pour recevoir la visite du président de la République, dont l'hélicoptère est doit atterir vers 17h.

L'objectif: se rapprocher des Français en allant s'exprimer dans une petite ville, sans esbrouffe (sur scène) ni effets d'annonce.

http://fr.news.yahoo.com/63/20090324/tpl-sarkozy-saint-quentin-pour-dire-quoi-5cc6428.html

Commentaire perso :

C'est un meeting du chef de parti gouvernemental qui continue de faire campagne.

Sarkozy à Saint-Quentin: le retour aux bonnes vieilles méthodes de la campagne présidentielle?

J'ai bien aimé ce commentaire :

Quelle est la différence entre Albert de Monaco et Sarko??
Ben,c'est simple Albert c'est le premier à Monte-Carlo,et Sarko c'est le dernier à monter Carla...

Jean-Luc a écrit:

Sarkozy à Saint-Quentin... pour dire quoi au fait?

70 rues vidées, aucune voiture garée en centre ville, interdiction de circuler de 13 à 22h, les profs des écoles du centre-ville qui conseillent aux élèves de rester chez eux... Saint-Quentin est une ville morte pour recevoir la visite du président de la République, dont l'hélicoptère est doit atterir vers 17h.

L'objectif: se rapprocher des Français en allant s'exprimer dans une petite ville, sans esbrouffe (sur scène) ni effets d'annonce.

http://fr.news.yahoo.com/63/20090324/tpl-sarkozy-saint-quentin-pour-dire-quoi-5cc6428.html

Commentaire perso :

Purquoi il se pose l'hélico de Nico ? Il n'a qu'à se mettre à bonne hauteur. Il fait son speech avec un porte-voix et zou retour à la maison.

airlane a écrit:

J'ai bien aimé ce commentaire :

Quelle est la différence entre Albert de Monaco et Sarko??
Ben,c'est simple Albert c'est le premier à Monte-Carlo,et Sarko c'est le dernier à monter Carla...

tout simplement énorme

Et je me suis fendue d'un commentaire :

"Pas sûr qu'il soit le dernier !..." (je sais c'est vache)

airlane a écrit:

Quelle est la différence entre Albert de Monaco et Sarko??
Ben,c'est simple Albert c'est le premier à Monte-Carlo,et Sarko c'est le dernier à monter Carla...

Déjà posté (en "humour" si je me souviens bien) il y a près d'un an.

Jean-Luc a écrit:

Sarkozy à Saint-Quentin... pour dire quoi au fait?

70 rues vidées, aucune voiture garée en centre ville, interdiction de circuler de 13 à 22h, les profs des écoles du centre-ville qui conseillent aux élèves de rester chez eux... Saint-Quentin est une ville morte pour recevoir la visite du président de la République, dont l'hélicoptère est doit atterir vers 17h.

L'objectif: se rapprocher des Français en allant s'exprimer dans une petite ville, sans esbrouffe (sur scène) ni effets d'annonce.

http://fr.news.yahoo.com/63/20090324/tpl-sarkozy-saint-quentin-pour-dire-quoi-5cc6428.html

Commentaire perso :

A qui la faute ? Tout d'abord au nombreux militants d'extrême gauche qui n'ont jamais accepté la victoire de Sarkozy, qui lui dénient le droit de se rendre dans quelque ville de province que ce soit, et qui profitent du moindre déplacement de Sarkozy pour manifester et assiéger la ville.

johanono a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Sarkozy à Saint-Quentin... pour dire quoi au fait?

70 rues vidées, aucune voiture garée en centre ville, interdiction de circuler de 13 à 22h, les profs des écoles du centre-ville qui conseillent aux élèves de rester chez eux... Saint-Quentin est une ville morte pour recevoir la visite du président de la République, dont l'hélicoptère est doit atterir vers 17h.

L'objectif: se rapprocher des Français en allant s'exprimer dans une petite ville, sans esbrouffe (sur scène) ni effets d'annonce.

http://fr.news.yahoo.com/63/20090324/tpl-sarkozy-saint-quentin-pour-dire-quoi-5cc6428.html

Commentaire perso :

A qui la faute ? Tout d'abord au nombreux militants d'extrême gauche qui n'ont jamais accepté la victoire de Sarkozy, qui lui dénient le droit de se rendre dans quelque ville de province que ce soit, et qui profitent du moindre déplacement de Sarkozy pour manifester et assiéger la ville.

Si Narcisse n'était pas obnubilé par son image et son amour propre, il ne craindrait pas les manifestants hostiles, qu'ils soient d'extrême gauche ou pas.

la question est de savoir pourquoi seul ce Président se retrouve dans cette situation..Chirac n'était pas toujours au sommet des sondages, malgré tout il a toujours apprécié le contact humain réel, il n'a jamais humilié personne, il n'a jamais dit "Cass'toi pov'con", à celui qui l'a traité de "connard", il a répondu "enchanté, moi, c'est Chirac".."
Sarkozy paie le prix de ses frasques bling-bling, de son mépris des petites gens..

Nicolas Sarkozy à Saint-Quentin: enfin du neuf!