[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 5)

le pb est global.. je n'ai pas l'impression que les différentes initiatives prises pour la relance ,le Plan plus ces mesurettes couteuses et inutiles, n'aient le moindre impact sur la crise.. on balance l'argent par les fenêtres sans avoir la certitude que ça va servir à quelquechose, c'est ça qui est angoissant...

johanono a écrit:

Et il se trouve des gens pour dire que ce n'est pas encore assez, alors que c'est déjà trop.

Et ce faisant, Sarkozy fait ressuciter chez les Français cette vieille envie de réclamer toujours plus à l'Etat. Tout ceci est triste à pleurer...

Oh mais il aurait pu nous trouver comment financer tout çà et même encore plus .... en renonçant au moins pour cette année au bouclier fiscal,mais çà bizarrement il en a pas eu l'idée !
çà aurait pourtant été un signal fort et positif !

ça, si on remettait à plat la fiscalité, on aurait un peu plus de marges de manoeuvres!mais non, continuons dans le mur....

Le bouclier fiscal, qui cristallise tant de critiques, a coûté à peine un milliard d'euros. L'argument du bouclier fiscal n'est donc pas à la hauteur des enjeux.

johanono a écrit:

Le bouclier fiscal, qui cristallise tant de critiques, a coûté à peine un milliard d'euros. L'argument du bouclier fiscal n'est donc pas à la hauteur des enjeux.

Je croyais que c'était 15 milliards le paquet fiscal ???

juju41 a écrit:

ça, si on remettait à plat la fiscalité, on aurait un peu plus de marges de manoeuvres!mais non, continuons dans le mur....

Certes, une remise à plat de la fiscalité est nécessaire, car elle offrirait beaucoup plus de transparence, de clarté et de justice que le système actuel. Mais pour s'offrir des marges de manoeuvre, il faudra bien augmenter le montant global des prélèvements obligatoires. Autrement dit, augmenter les impôts des Français. C'est peut-être nécessaire, on peut en débattre, mais il faut quand même le savoir.

yann 35 a écrit:

C'était hallucinant cette intervention d'hier soir, on a jamais vu ça un président qui intervient pour dérouler un catalogue de cadeaux ! Et le chef de l'UMP avait mis sa veste de gauche, veste de circonstance ou nouvel habillage ?

Mis sa veste de gauche ...
Lisait très mal sur son prompteur...
A distribué des sous (que nous n'avons pas) dans tous les sens !

T'as raison c'était extrait du catalogue :

"Je brade la France"

bobmo a écrit:

J'étais surpris par la longueur de l'intervention. Il a fait vite pour une fois

Pas encore assez vite pour que M6 dispose d'encore assez de temps pour reprendre son programme normal avec Une nounou d'enfer.

signora a écrit:

yann 35 a écrit:

C'était hallucinant cette intervention d'hier soir, on a jamais vu ça un président qui intervient pour dérouler un catalogue de cadeaux ! Et le chef de l'UMP avait mis sa veste de gauche, veste de circonstance ou nouvel habillage ?

Mis sa veste de gauche ...
Lisait très mal sur son prompteur...
A distribué des sous (que nous n'avons pas) dans tous les sens !

T'as raison c'était extrait du catalogue :

"Je brade la France"

Moi, je dirai plutôt "Je rase gratis" (rasoir à 3 lames).

700 policiers et gendarmes pour Sarkozy

AFP

Près de 700 gendarmes et policiers ont été mobilisés aujourd'hui pour assurer la sécurité de la visite de Nicolas Sarkozy à Daumeray, un village de 1.600 habitants au nord d'Angers, a-t-on appris auprès de la préfecture et de la gendarmerie du Maine-et-Loire.
Un mois après le déplacement du président de la République à Saint-Lo, émaillé de manifestations et suivi par une mutation du préfet et du directeur de la sécurité publique de la Manche, des moyens exceptionnels avaient été mis en oeuvre aujourd'hui pour éviter tout incident.
En première ligne, le groupement départemental de gendarmerie chargé de sécuriser le trajet présidentiel, les accès au village et à l'exploitation agricole visitée par le président, a réuni tous ses effectifs disponibles, soit 230 hommes dont plusieurs réservistes.
Il a été appuyé par quatre escadrons de gendarmes mobiles (venus de Pontivy, Châteauroux, Le Havre et Vannes), et par un escadron de CRS qui a été affecté à la surveillance de l'aérodrome d'Angers-Marcé où a atterri et décollé Nicolas Sarkozy, soit au total près de 400 personnes.
Des hommes du Raid (Unité d'élite de la police nationale), du GIPN (Groupement d'intervention de la police nationale), une quinzaine de fonctionnaires de police en civil et un hélicoptère de surveillance ont aussi participé aux opérations, sans compter le GSPR (Groupe de Sécurité du Président de la République), selon les mêmes sources.
Plus de mille invités triés sur le volet ont pu assister à l'intervention du Président dans la salle des sports de Daumeray.

Citation :

Plus de mille invités triés sur le volet ont pu assister à l'intervention du Président dans la salle des sports de Daumeray.

Déjà que ses déplacements nous coutent une fortune ...
En plus, il faut cacher tous ceux qui pourraient nuire à sa majesté...
Faut dire que les préfets et chefs de police doivent avosir la trouille pour leur poste.
Qu'il reste à Paris et fasse comme ses predecesseurs rois fainéants !

par contre le sous-préfet dehaute Savoie, va être promu préfet.. parce qu'il a bien organisé le week-end de ski de sa majesté...

Moins d'impôts ici = plus de taxes là !

Certain !
Ce matin j'ai discuté avec une esthéticienne (petit salon, elle travaille seule).
Taxe professionnelle supprimée = augmentations des impots locaux et taxes foncières !
Au résultat elle est perdante.

nous allons tous perdre car il nous enfume, nous balade et... nous endette !

Qui a vu la moindre création d'emploi dans sa dernière bavasse ?...

Les Français critiques


Sondage exclusif CSA pour « le Parisien » et « Aujourd’hui en France » réalisé par téléphone le 19 février 2009 au domicile des personnes interrogées. Echantillon national représentatif de 820 personnes âgées de 18 ans et plus, constitué d’après la méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage), après stratification par régions et catégories d’agglomération.

Trois élements ressortent de ce sondage.
Premier point : en moyenne, un Français sur deux juge les mesures annoncées par le chef de l’Etat à la suite du sommet social plutôt négatives. Ils sont 49 %à les trouver « plutôt pas ou pas du tout » cohérentes, et 60 % « plutôt pas ou pas du tout » efficaces.


Thème fort de l’allocution télévisée de Nicolas Sarkozy, mercredi, la notion de « justice » n’a été que très peu mentionnée par les Français puisqu’ils sont 54 % (79 % pour les sympathisants de gauche) à estimer que les mesures annoncées à la suite du sommet social pour lutter contre la crise ne sont pas « justes ».
Deuxième point : plus des deux tiers des personnes interrogées (85 % pour les sympathisants de gauche et près de la moitié pour ceux de droite) estiment que ces mesures n’auront pas d’impact positif sur leur situation personnelle.
Troisième point : ils sont aujourd’hui 62 % à apporter leur soutien ou leur sympathie aux confédérations syndicales, afin qu’elles maintiennent leur pression sur le gouvernement et le patronat. Ils étaient 69 % juste avant la journée d’action du 29 janvier. La baisse est plus sensible parmi ceux qui les soutiennent puisqu’ils sont 38 % contre 46 % le mois dernier. « Aujourd’hui, on ne semble pas dans une accélération d’un processus de mobilisation de l’ensemble des Français ou d’un soutien à l’égard d’une mobilisation », estime Jean-Daniel Lévy, directeur de CSA-Opinion.

"Mr Sarkozy, Mme Royal, mon poele à mazout est en panne, que proposez vous pour moi ?", se moquait Claude Allègre pendant la dernière campagne.

Les réactions à l'intervention de Sarkozy montrent bien que les Français sont des gens drogués à la dépense publique, au tout Etat, et dont la seule préoccupation est de savoir "ce que l'Etat va faire pour moi". Et qui bien évidemment trouve que l'Etat ne fait jamais assez.

On reproche souvent à Sarkozy de faire dans le coup d'éclat et la politique spectacle, mais après tout, il a peut-être raison, car en fin de compte, c'est ce que veulent les Français.

johanono a écrit:

"Mr Sarkozy, Mme Royal, mon poele à mazout est en panne, que proposez vous pour moi ?", se moquait Claude Allègre pendant la dernière campagne.

Les réactions à l'intervention de Sarkozy montrent bien que les Français sont des gens drogués à la dépense publique, au tout Etat, et dont la seule préoccupation est de savoir "ce que l'Etat va faire pour moi". Et qui bien évidemment trouve que l'Etat ne fait jamais assez.

On reproche souvent à Sarkozy de faire dans le coup d'éclat et la politique spectacle, mais après tout, il a peut-être raison, car en fin de compte, c'est ce que veulent les Français.

Je trouve aussi que dans ce pays on a tendance à trop attendre de l'Etat.

Mais pour ce qui est de Sarko, il s'est fait élire là-dessus et sa pratique du pouvoir qui consiste à s'occuper de tout et n'importe quoi (même des problèmes d'égoûts de belle-maman au Cap Nègre !) incite encore plus les Français à se raccrocher à l'Etat tout puissant.

Il est clair que les mesures proposées par le president, ce sont des petits coups de merchurochrome ici ou là. Tout ce que ça va faire c'est mécontenter ceux qui ne sont pas touchés par ces mesures un peu plus tandis que ceux concernés les trouveront insufisantes. Je pense que ce que les gens attendent c'est surtout des mesures plus justes, je crois que les gens sont près à se sérrer la ceinture si tout le monde s'y met mais Il y a un écœurement face aux prises de bénéfices des grands groupes.

Ce qui est surtout nécessaire c'est d'avoir une vision d'avenir, d'avoir une idée claire de vers quoi on veut emmener le pays, le reste suivra. or ça Sarkozy n'est pas le type pour ça ( d'ailleurs en France, je ne vois pas qui voit plus loin que le bout de son nez), au mieux il peut "gerer" le pays ( tous ses collaborateurs le disent " il gere le pays comme une entreprise" c'est son truc), il aurait fait un president potable en période faste. Là il est à coté de la plaque.


Obama est beaucoup plus efficace, il va investir dans les infrastructures et l'éducation, ça va énormement profiter au pays à long terme. Les mesures de SArkozy... autant bruler directement un tas de billets de 500, ça sera aussi efficace...

La une de La Voix du Nord d'hier titrait simplement, au-dessus de la photo de qui-vous-savez :

Suffisant ?

Officiellement, cette question concernait évidemment les mesurettes annoncées.
Officieusement, on peut y voir un tout autre sens.

Carla Bruni: "Beaucoup de gens ont peur de Nicolas Sarkozy"

Jean-Luc a écrit:

La une de La Voix du Nord d'hier titrait simplement, au-dessus de la photo de qui-vous-savez :

Suffisant ?

Officiellement, cette question concernait évidemment les mesurettes annoncées.
Officieusement, on peut y voir un tout autre sens.

Mais suffisant pour quoi, par rapport à quoi ? Qui peut sérieusement croire qu'un quelconque plan de relance permettra de relancer l'activité économique ? Même aux EU, où le plan se chiffre en centaines de milliards de dollars, il y a des gens pour douter de l'efficacité d'un tel plan. C'est que dans un pays à économie de marché, la croissance ne se décrète pas. Tout ce que peut faire un gouvernement, c'est amortir les effets de la crise. C'est qui est fait en France, c'est ce qui est fait en Allemagne, aux EU et dans la plupart des pays occidentaux. Ni plus, ni moins.

johanono a écrit:

C'est que dans un pays à économie de marché, la croissance ne se décrète pas.

Surtout quand cette économie est globalisée...

Dans le sens 1 (suffisant pour amortir la croise ou relancer le pays ou... ? ) la réponse est évidemment : non.

Dans le sens 2 (Nicolas Sarkozy est-il un personnage suffisant ?), la réponse est : oui.

Pour mémoire :
suffisant, ante : adj.
1. (Choses) Qui suffit.
2. (Personnes) Trop satisfait et trop sûr de soi.