[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 5)

Tu n'as qu'à lire son programme, et tu sauras.

http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/propositions/

johanono a écrit:

Mais bien sûr, si FB avait été président, il aurait probablement fait encore plus... :mdr:D'ailleurs,
on attend toujours ses propositions sur la question. A part critiquer
Sarkozy, on se demande bien ce qu'il a à proposer.

Honnêtement, je ne sais pas si, si Bayrou avait été au pouvoir, il aurait fait plus que Sarkozy. Ce qui est certain est qu'il aurait fait différemment, question de style.

Quant aux propositions qu'on attend toujours, voir là et là.

Je trouve l'article assez à coté de la plaque.

En fait il me semble que SArkozy conserve une base solide. Il me semble qu'il tourne autour de 40% ce qui n'est pas si mal vu la conjoncture. les evenements cités par l'article me semble plus symptomatique de la radicalisation de la fracture sociale.

C'est vrai qu'il a tendance à s'isoler. JE pense qu'il doit craindre pour sa sécurité, comme les grands patrons, il suffit de regarder les mesures de sécurités au dernier congrès du MEDEF. Il y a aussi une part de stratégie de dommunication qui n'est pas idiote. Mettre la poussière sous le tapis après tout ça fait illusion,.

Au contraire je trouve l'article plutôt bien vu.

Alors certes, Sarko conserve une base solide que je situerai plutôt autour de 30% (au niveau de son score du premier tour de 2007) mais son enfermement dans une bulle bienveillante à grands renforts de forces de l'ordre à chaque déplacement en France est dangereux pour lui. Que connaît-il de la réalité du terrain si, à chaque déplacement il ne rencontre que des personnes bienveillantes à son égard (militants UMP en particulier) et fuit tous ceux qui lui sont hostiles ou dont l'attitude pourrait nuire à son plan com' (questions de journalistes embarrassantes par exemple) ?
Hier dans "Dimanche +", ils ont montré un reportage sur son déplacement à Châtellerault et en particulier une dame qui n'avait pas l'air d'être une farouche opposante, qui se plaignait de l'attitude de Sarko et citait De Gaulle en exemple.

Alors certes, ses prédécesseurs ont tous finis par s'isoler mais, à ma connaissance, jamais àc e point-là, et par les temps qui courent, l'attitude de Sarko est encore plus inquiétante (syndrome Louis XVI).

pourquoi à Prague, Obama a pu faire un discours et un bain de foule devant 30 000 personnes, qui sont juste passées sous un portique détecteurs de métaux?
la seule chose que craint sarko, c'est que ses déplacements se fassent sous les huées...donc on limite aux afficionados UMP, la France de Sarko est limitée à environ 250 000 personnes encartées...ses électeurs doivent se sentir un chouia oubliés...

on connaîtra le 7 juin sa cote de popularité.

ça me gêne qu'on se serve des élections européennes comme baromètre du pouvoir... c'est vraiment dévoyer le scrutin...malheureusement, comme sarkozy a dit qu'il participerait à plusieurs meetings de campagne UMP en mai-juin, que c'est lui qui va choisir les candidats ( puisque personne n'arrive apparemment à se décider), il ets clai qu'il transforme le scrutin en referendum pro-ou anti sarko... souhaitons que les électuers auront un peu plus de jugeotte et voteront pour un vrai parti européen, et pas pour le NPA, histoire de flanquer une raclée à sarkozy...

je suis d'accord, mais beaucoup voteront contre sarko ( vu que les européennes n'intéressent personne!).

juju41 a écrit:

Le président sans peuple

Tu prends tes désirs pour des réalités. Sarkozy a peut-être déçu une partie de l'électorat populaire qui avait permis son succès en 2007, mais il conserve une popularité importante auprès de l'électorat traditionnel de droite.

Au demeurant, pour faire le constat qu'il fait, l'article se base uniquement sur l'appréciation de la foule qui accueille ou non Sarkozy lors de ses déplacements en province.

Une telle argumentation ne fait pas très sérieux. C'est de la science politique de caniveau.

juju41 a écrit:

ça me gêne qu'on se serve des élections européennes comme baromètre du pouvoir... c'est vraiment dévoyer le scrutin...malheureusement, comme sarkozy a dit qu'il participerait à plusieurs meetings de campagne UMP en mai-juin, que c'est lui qui va choisir les candidats ( puisque personne n'arrive apparemment à se décider), il ets clai qu'il transforme le scrutin en referendum pro-ou anti sarko... souhaitons que les électuers auront un peu plus de jugeotte et voteront pour un vrai parti européen, et pas pour le NPA, histoire de flanquer une raclée à sarkozy...

Moi aussi, ça me gêne.

Mais on est mal placés pour se plaindre vu que notre leader a dès le départ fait de ces élections un enjeu national.

johanono a écrit:

Au demeurant, pour faire le constat qu'il fait, l'article se base uniquement sur l'appréciation de la foule qui accueille ou non Sarkozy lors de ses déplacements en province.

Doit-on te rappeler que la foule qui accueille ou non Sarko est soigneusement sélectionnée par son entourage et lui-même ?

Je n'en disconviens pas, mais cela ne prouve rien. Les gens, la journée, en semaine, travaillent pour la plupart. Ils ont peut-être autre chose à faire que de se déplacer pour accueillir le président. Surtout que les mesures de sécurité qui accompagnent maintenant chaque visite du président dissuadent beaucoup de gens de venir et faussent beaucoup les appréciations.

Mais quoi qu'il en soit, si on veut mesurer la popularité de tel ou tel homme politique, il faut des études qualitatives un peu plus sérieuses qu'un simple constat visuel sur la foule qui accueille le président dans ses déplacements.

donc seuls les UMP ne foutent rien en semaine?
les témoignages sont là pour dire que pour passer dans certaines zones, lors des déplacements présidentiels il vaut mieux avoir sa carte UMP..

johanono a écrit:

Je n'en disconviens pas, mais cela ne prouve rien. Les gens, la journée, en semaine, travaillent pour la plupart. Ils ont peut-être autre chose à faire que de se déplacer pour accueillir le président. Surtout que les mesures de sécurité qui accompagnent maintenant chaque visite du président dissuadent beaucoup de gens de venir et faussent beaucoup les appréciations.

Mais quoi qu'il en soit, si on veut mesurer la popularité de tel ou tel homme politique, il faut des études qualitatives un peu plus sérieuses qu'un simple constat visuel sur la foule qui accueille le président dans ses déplacements.

Dans le reportage vu hier, j'ai vu plein de gens, dont cette dame dont j'ai parlé, qui était là pour l'accueillir. Mais toutes ces personnes ont été tenues à bonnes distances pour ne pas risquer qu'elles ruinent d'une façon ou d'une autre le plan com' de sa majesté.

La faute à qui ? A l'auteur de l'article que tu incrimines ?

juju41 a écrit:

donc seuls les UMP ne foutent rien en semaine?

Quoi ? Ils ne veulent pas travailler plus pour gagner plus ? Mais que fait Sarko ?

libre a écrit:

juju41 a écrit:

donc seuls les UMP ne foutent rien en semaine?

Quoi ? Ils ne veulent pas travailler plus pour gagner plus ? Mais que fait Sarko ?

Ce sont peut-être des retraités. C'est bien connu, Sarkozy a été élu par des vieux...

Quant aux autres, peut-être qu'ils prennent un jour de congé, mais qu'ils se rattrapent le week-end, ou qu'ils finissent plus tard les autres soirs.

c'est vrai, on avait oublié que les gens qui ne sont pas sarkozistes sont tous des fégnasses, ils ne gacheraient pas une RTT pour rien...

Sondage : Nicolas Sarkozy gagne 6 points de popularité

NOUVELOBS.COM | 06.04.2009 | 15:40


48% des sondés déclarent avoir une opinion positive du chef de l'Etat, selon une enquête LH2 pour nouvelobs.com. 50% gardent une opinion négative de Nicolas Sarkozy.

Et là, il baisse.

aucun rapport.. d'un côté c'est le côté moulin à vent du G20 et de l'OTAN qui a bien fonctionné.. pour les résultats, Rv dans quelques mois..
dans l'autre sondage, c'est en politique intérieure..là le moulin à vent commence à avoir des ratés...

"Sarkozy est très mécontent de L'Express, il s'en plaint à chaque fois qu'il voit des gens"

Citation :

"Vous savez, Nicolas Sarkozy est un peu comme ça: il a des moments où il a des trucs un peu obsessionnels et là, en ce moment, c'est L'Express...", explique-t-elle.

Ce type est vraiment malade. Il faudrait vraiment qu'il consulte.

juju41 a écrit:

c'est vrai, on avait oublié que les gens qui ne sont pas sarkozistes sont tous des fégnasses, ils ne gacheraient pas une RTT pour rien...

En effet, si on avait eu un président de gauche, le peuple des étudiants et des fonctionnaires qui constitue sa base électorale aurait assurément plus de facilités pour se libérer de son travail et venir le voir.

Bravo la caricature !

signora a écrit:

Bravo la caricature !

Complète !