[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 5)

C'est pas la peine d'ouvrir d'autres fils alors !!! autant tout mettre sur celui ci

Sarkozy choisit ses interlocuteurs à l'Education Nationale

lire aussi
http://profseteleves.blogs.liberation.fr/silnyavaitqueleseleves/2009/02/pouvez-me-passe.html

http://journaldecole.canalblog.com/archives/2009/02/23/12678896.html#comments
(lire le commentaire)

signora a écrit:

C'est pas la peine d'ouvrir d'autres fils alors !!! autant tout mettre sur celui ci

C'est vrai que le thème des c..ies de Sarko mériterait non pas un fil, mais un forum complet.

Pérol : la commission de déontologie a-t-elle oui ou non donné son feu vert ?

NOUVELOBS.COM | 25.02.2009 | 10:03


Mardi, Nicolas Sarkozy a affirmé que la nomination prévue du secrétaire général adjoint de l'Elysée à la tête des Caisses d'Epargne-Banque Populaire ne posait pas de "problème" aux yeux de la commission. Avant qu'un membre de ladite commission affirme qu'elle ne s'était pas même réunie pour en discuter. Ce mercredi matin, Claude Guéant précise: "Le président de la commission nous dit qu'il n'y a pas lieu pour la commission de se réunir".

Si j'ai bien compris, il n'y a en effet pas lieu pour la commission de se réunir... mais parce qu'elle n'a pas été officiellement consultée.

Cette affaire, c'est mensonges, non-dits et contrevérités. Sarko s'estime au-dessus des lois, il n'a rien à faire à l'Élysée.

non suffit de demander au président de la commission, les autres , on s'en fout.. devraient limiter la commission à un bonhomme, ça fera des économies...

et que le pdt de la commission soit aussi pdt de la république.....

Pas beaucoup de déontologie le président de la commission de déontologie.

extrait du Canard:
commentaire de Sarko après sa visite au salon de l'Agriculture

"ça s'est bien passé, a t'il commenté à sa sortie.Je n'ai reçu que des applaudissements et encouragements;je n'ai pas entendu une seule critique.Si ça allait vraiment mal, les mecs ne se seraient vraiment pas privés de m'emmerder.Comme quoi les sondages se plantent et disent n'importe quoi."

commentaire perso: il vit dans un autre monde, un vrai malade... on lui cache la vérité ou il ne veut pas la voir...alors que tout le monde est au courant de la mise en scène du salon avec l'UMP...c'est grave!!!!!

Et maintenant, voilà ce qu'ils disent de F. Bayrou ( cela prouve que là ou il tape ,il a sûrement raison) :

Bayrou "incompétent", selon Chatel

AFP
Le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, a affirmé aujourd'hui que François Bayrou était "soit incompétent, soit de mauvaise foi, soit éventuellement les deux", lorsqu'il critique la prochaine nomination de François Pérol à la tête du groupe Caisse d'Epargne-Banque Populaire.

Un peu plus tôt, M. Bayrou avait dénoncé "une violation flagrante" de la loi par ceux chargés de la faire "respecter", à propos de la prochaine nomination du secrétaire général adjoint et conseiller économique de l'Elysée à la tête du deuxième groupe bancaire français.

Le président Nicolas Sarkozy avait indiqué hier à Rome que la nomination de M. Pérol ne posait pas de "problème" aux yeux de la commission de déontologie. Dans un courrier adressé mardi au secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant, et transmise à la presse mercredi, le président de cette commission, Olivier Fouquet, assure n'avoir donné qu'un "avis personnel", ceci "en l'absence de délibération de la Commission qui dispose, lorsqu'elle est saisie, d'un délai d'un mois, éventuellement renouvelable une fois, pour se prononcer".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/02/25/01011-20090225FILWWW00465-bayrou-incompetent-chatel.php

Comme disait ma grand-mère :

"Il (NS) s'en va plus vite avec une menterie qu'avec une brouettée de piarres !"

Luc Chatel peut bien dire ce qu'il veut, je crois que F. Bayrou aura eu raison de lever le lièvre car les syndicats risquent bien de s'en mèler aussi :

http://www.marianne2.fr/Perol-conflit-d-interet-ou-probleme-de-competence-_a175506.html

extrait du Canard

« La goutte d’eau a fait déborder le vase : lors de sa réunion, jeudi 19 février, le conseil d’administration des Caisses d’Epargne a adopté une résolution s’opposant vigoureusement à toute entrée de l’Etat dans son capital.

Le résultat ne s’est pas fait attendre : François Pérol, secrétaire général adjoint de l’Elysée, a aussitôt convoqué les dirigeants des Caisses d’Epargne et des Banques Populaires – Bernard Comolet et Philippe Dupont – pour leur passer un savon. Et leur annoncer la bonne nouvelle : l’Etat va prendre jusqu’à 20 % du capital du futur établissement issu de la fusion entre les deux groupes. Avec, en prime, cette information : « Désormais, le patron, c’est moi ! »

Tête des intéressés : « Ils étaient estomaqués et livides en sortant de l’Elysée » raconte un témoin de cette petite réunion amicale.

Dans ce nouveau groupe, l’Etat disposera de quatre administrateurs (sur 18), lesquels présideront le comité des rémunérations et le comité d’audit. »

( Le Canard Enchaîné, 25 février 2009, page 3 )

chatel est un bon toutou. Il répond quand bayrou attaque. Un nouveau pittbull.

La lettre de réponse du président de cette commission est datée du 24 février. J'aimerai bien comprendre comment dés ce WE le nom de pErol apparaissait alors même que la réponse n'avait pas été faite.
Je soupçonne que si personne n'avait rien dit, le président de la commission n'aurait jamais été saisi. Il l'a été en urgence, devant le tollé.
Je suis aussi trés surpris de l'interpretation des textes faite par cette commission. Je ne suis pas sûr qu'un juge administraitf ou pénal aurait une vision aussi large des textes...

Qui peut saisir la justice ?
l'opposition ?

Oui, chatel est le chien-chien à son pépère ! Il parle pour dire des mensonges et n'est le porte parole de rien du tout quand ça coince. Réécouter le sommet de conneries de ce matin sur RMC avec J.J. BOURDIN...

L'Etat n'entre pas dans le capital de la prochaîne fusion, il me semble : Il va prêter de l'argent (le nôtre qu'il ne rémunère plus qu'à 2,5 %) à la bestiole. En moins de 5 ans on aura un nouveau scandale du crédit Lyonnais, multiplié par 6,55...etc...

ne pas oublier que le Com.. pétent pérol est celui qui a créé le très pourri Natixis qui a plombé les 2 entités qu'il est censé coacher...

... et mon portefeuille d'action

@d'avalie noire :
Le président de la commission de déontologie ne s'est exprimé qu'à titre personnel.
Il faut faire attention aux portes paroles du gouvernement qui emploient "le président de la commission a dit" pour laisser entendre que la commission a déjà statué, alors qu'il n'en est rien.

juju41 a écrit:

ne pas oublier que le Com.. pétent pérol est celui qui a créé le très pourri Natixis qui a plombé les 2 entités qu'il est censé coacher...

Je pense que d'autres que Pérol auraient été aussi compétents pour tenir le poste mais le fait que ce soit lui va permettre de planquer tout ce qui risquerait de le plomber (ainsi que son mentor). Dans peu de temps nous aurons une nouvelle affaire C.L. sur les bras mais ce sera la faute à la crise bien entendu car il ne faut pas oublier que la CDC est partie prenante dans Natixis.

L'affaire est loin d'être terminée :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/02/26/affaire-perol-le-president-de-la-commission-de-deontologie-se-demarque-de-l-elysee_1160597_3234.html

Nomination Pérol: Lefebvre (UMP) demande des "excuses" à Aubry et Bayrou




PARIS (AFP) — Le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a demandé jeudi des "excuses" aux chefs du PS Martine Aubry et du MoDem François Bayrou après leurs déclarations sur la nomination de François Pérol à la tête du nouveau groupe Caisse d'épargne/Banque populaire.
"M. Bayrou prononce des mots aussi graves qu''illégal', que 'pénal'. Mme Aubry parle de 'mensonges'... La polémique malveillante a des limites, Mme Aubry, M. Bayrou seraient bien inspirés de prononcer des excuses publiques à l'endroit d'un homme, M. Pérol, qu'ils sont en train de salir", a déclaré Frédéric Lefebvre sur France Info.
Martine Aubry avait évoqué "les mensonges" de Nicolas Sarkozy, après qu'il ait laissé entendre que la commission de déontologie en tant que telle avait donné son accord à la nomination du secrétaire général adjoint de l'Elysée, alors qu'il ne s'agissait que d'un avis de son président.
François Bayrou avait pour sa part assuré que cette nomination était "illégale", estimant que "tous les textes, à la fois de déontologie et du code pénal" allaient à son encontre.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iMaH9qzw0dKV5n_WwPH6QPs7G8Bw

plus con que lui, ça n'existe pas...

Nomination Pérol: Lefebvre (UMP) demande des "excuses" à Aubry et Bayrou

M****! puis quoi encore ???

Non non. Il parle de nous alors que les médias nous occultent et l'avenir nous donnera raison et lui sera ridiculisé.