crise financière et économique (mise à jour permanente)

Citation :

Vous avez une vision colonialiste des choses

On frise le point Godwin !

Je ne vois pas en quoi reconnaître la capacité de la Chine à devenir un des principaux compétiteurs mondiaux dans les secteurs de haute technologie relèverait d'une position colonialiste. C'est plutôt l'inverse qui serait méprisant, genre "laissons-leur la fabrication, nous conservons la conception".

C'est d'ailleurs une volonté proclamée du gouvernement Chinois (composé dans sa grande majorité d'ingénieurs, ce qui change de nos avocats d'affaires), que de devenir un des principaux centres de recherche-développement de la planète, sur la plupart des domaines. Ils ne veulent pas se cantonner au rôle "d'usine du monde".

Face à cette volonté et cette stratégie, la politique actuelle de nos dirigeants relève plutôt de la politique de l'autruche. Nous perdons la main sur les technologies avancées, et donc nos capacités d'innovation.

Citation :

La bonne est que la voiture qui sera garée devant chez vous sera encore fabriquée en Europe.

ou dans les pays du Maghreb, dans des usines implantées par des firmes européennes, chinoises ou autres.

Je préfère ne pas m'attarder sur le ton de la réponse, ni sur les qualificatifs employés.

Allez, laisse Miaou, Gribouille s'accroche au XXème siècle et c'est compréhensible, ils sont beaucoup comme ça y compris au MoDem.

Sur le même thème : Une ferme à électricité pour remplacer les pins

Concernant le photovoltaïque, EDF rachète 0,60€ le kWh aux producteurs solaires (particuliers ou entreprises) et le revend 0,10€ aux consommateurs, qui va payer la différence selon vous ???

Le consommateur. J'ai bon là ?

libre a écrit:

Sur le même thème : Une ferme à électricité pour remplacer les pins

C'est pour remplacer les pommes de pins que ça va être dur...

libre a écrit:

Le consommateur. J'ai bon là ?

Et/ou le contribuable, car en plus il y a le crédit d'impôts de plusieurs milliers d'euros par installation à payer par la collectivité.

yann 35 a écrit:

Allez, laisse Miaou, Gribouille s'accroche au XXème siècle et c'est compréhensible, ils sont beaucoup comme ça y compris au MoDem.

En général ceux qui prônent de fermer les frontières à l'afflux des personnes et des biens, sont les mêmes qui sécurisent leur maison et qui ont peur leurs voisins. Ils sont en général vieux et votent pour le discours sécuritaire de l'UMP.

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

Le consommateur. J'ai bon là ?

Et/ou le contribuable, car en plus il y a le crédit d'impôts de plusieurs milliers d'euros par installation à payer par la collectivité.

Avec les augmentations des tarifs prétextées par les nécessités d'investissement, le contribuable-consommateur paiera 2 fois : une fois à l'Etat, une fois à EDF.

Dans ce cas il faut être décroissant et diminuer nettement sa consommation d'électricité.

Facile : tu t'éclaires à la bougie, tu chauffes et cuis au feu de bois et pour les appareils électriques dont tu as vraiment besoin, tu pédales.

Pourquoi tomber ridiculement dans l'extrême ? Déjà tu peux éteindre tes appareils en veille (tu mets un sctoch noir sur l'heure si tu veux pas la régler tous les jours), tu éteins ton portable la nuit (comme ça tu le recharge moins souvent), tu vas faire un peu plus de sport au lieu de jouer à la console vidéo, tu te connectes à Internet moins souvent en faisant des réponses groupées plutôt que de guetter toute la journée si on a répondu à ton post, etc...

Parce que c'est à l'image de la théorie de la décroissance : "ridiculement extrême".

Tu confonds toujours le mouvement des décroissants extrêmistes et la décroissance qui commence à -0,1%.

Les montants versés aux entreprises à la traîne des sommes engagées



[ 21/08/09 ]


Un peu plus de 13 milliards d'euros ont été mis à disposition. Sur ce total, 3,7 milliards tiennent aux 550 chantiers mis en oeuvre et 6,8 milliards aux mesures fiscales consenties aux entreprises.

Ménages, entreprises : les amortisseurs de crise de la rentrée



[ 21/08/09 ]


Parmi les 26 milliards d'euros du plan de relance et les 2,6 milliards d'euros de mesures sociales annoncés ces derniers mois, une part importante n'est pas encore entrée dans les tuyaux de l'économie réelle. Seul 1,1 des 8,3 milliards d'euros d'investissements prévus dans les infrastructures était notamment arrivé, en juin, sur les comptes des entreprises.

Eva Joly interpelle BNP Paribas pour ses activités dans les paradis fiscaux :
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=3ff2a5c65c791a20f8763336e218acb5

J'ajouterai qu'on peut légitimement se poser la question sur les motivations des banque qui possèdent des filiales dans les paradis fiscaux. Si ce n'est pour faire du blanchiment d'argent sale, ou pour contourner les législations nationales et les régulateurs, il n'y a en principe aucun intérêt à travailler dans les paradis fiscaux. Enfin, je regrette que cette dame respectable ne soit pas au modem.

De toute manière cette crise financière est loin d'être términée, ce n'est que le début les banques et les assurances sont les plus gros escrocs de la planète alors tôt ou tard, il y aura une autre crise

En cette journée où les banques françaises sont conviées entre les murs de nos ministères, il est bon de rappeler cette chronique de Krugman en avril 2009 :
http://www.nytimes.com/2009/04/10/opinion/10krugman.html?_r=1
En deux mots, le métier de banquier doit redevenir ennuyeux. On ne nous parle pas des bonus des traders, qui n'est à mon avis la partie émergée de l'iceberg, mais de ce qui est réellement important. Je veux dire la nécessité de mettre en place une nouvelle régulation du système bancaire au service de la croissance économique.

Avant on avait les Dalton pour piller les banques : ils venaient de dehors.

Les Dalton sont toujours des pilleurs de banques mais ils sont devenus 100 fois plus intelligents : ils sont les patrons de banques. C'est plus facile à voler !

Bonus: Sarkozy demande l'exemplarité

Parole d'expert.