Manifestations : le maire de Colmar sanctionne des lycéens

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/03/31/01011-20090331FILWWW00350-manifestation-le-maire-punit-des-lyceens.php

Il faut évidemment saluer cette initiative du maire de Colmar ! Si tous les élus agissaient ainsi, peut-être que les candidats à la manifestations seraient davantage responsabilisés et y réfléchiraient à deux fois avant de manifester.

on sanctionne parce que les slogans ne plaisent pas ?

Gilbert Meyer a fait part de sa décision au proviseur dans un courrier daté du 23 mars et dont l'AFP a obtenu copie. L'élu y évoque "un groupe de lycéens" de Camille Sée qui "s'est distingué par son comportement et ses slogans contre la police et le gouvernement" lors de la manifestation colmarienne.
il n'a pas la même conception de la démocratie que moi, ce maire....
http://canard68.20minutes-blogs.fr/archive/2009/02/17/gilbert-meyer-maire-de-colmar-refuse-une-salle-pour-un-debat.html

johanono a écrit:

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/03/31/01011-20090331FILWWW00350-manifestation-le-maire-punit-des-lyceens.php

Il faut évidemment saluer cette initiative du maire de Colmar ! Si tous les élus agissaient ainsi, peut-être que les candidats à la manifestations seraient davantage responsabilisés et y réfléchiraient à deux fois avant de manifester.

Cette initiative est stupide. En quoi ce que font les lycéens dans les manifs, qui n'a rien de répréhensible, le regardent ?

ils peuvent aller à la manif, mais pour scander des slogans de soutien à l'ump je suppose...

Ces manifestations sont politisées. Analysez bien les discours des manifestants : vous constaterez que peu d'entre eux connaissent le fond des réformes engagées par le gouvernement, et que la majorité est au contraire animées par des motivations purement politiciennes, taper sur la droite, Sarkozy et l'UMP.

Il faut être responsable dans la vie. On ne peut pas à la fois taper sur l'UMP pour un oui ou pour un non, et puis venir ensuite réclamer des subventions à cette UMP comme si de rien n'était.

Ces sanctions ont également une vertu pédagogique : ces manifestants comprendront peut-être que tout n'est pas gratuit dans la vie, que les avantages sociaux n'ont rien d'automatique, surtout quand ils sont financés par les impôts de leurs parents.

johanono a écrit:

On ne peut pas à la fois taper sur l'UMP pour un oui ou pour un non, et puis venir ensuite réclamer des subventions à cette UMP comme si de rien n'était.

Ce n'est pas l'UMP qui subventionne, mais la municipalité. Qui est censée, comme le président de la république, être objective et non partisane.

à Colmar, y'a que les électeurs UMP qui paient des impôts locaux ???
je vais déménager... je suis aussi dans une municipalité ump, et qu'est ce que je crache tous les ans !!!

johanono a écrit:

Ces manifestations sont politisées. Analysez bien les discours des manifestants : vous constaterez que peu d'entre eux connaissent le fond des réformes engagées par le gouvernement, et que la majorité est au contraire animées par des motivations purement politiciennes, taper sur la droite, Sarkozy et l'UMP.

Il faut être responsable dans la vie. On ne peut pas à la fois taper sur l'UMP pour un oui ou pour un non, et puis venir ensuite réclamer des subventions à cette UMP comme si de rien n'était.

Ces sanctions ont également une vertu pédagogique : ces manifestants comprendront peut-être que tout n'est pas gratuit dans la vie, que les avantages sociaux n'ont rien d'automatique, surtout quand ils sont financés par les impôts de leurs parents.

Dans ce cas il faut sanctionner tous les manifestants.

Mieux même : interdisons les manifestations et même les grèves. Comme ça, Sa Majesté et ses vassaux ne seront pas dérangés.

hloben a écrit:

à Colmar, y'a que les électeurs UMP qui paient des impôts locaux ???
je vais déménager... je suis aussi dans une municipalité ump, et qu'est ce que je crache tous les ans !!!

T'as raison : déménage. Parce que là, tu te fais arnaquer.

c'est intéressant comme principe démocratique...

si je vais gueuler "sarko à poil devant le prisu !!!" devant la mairie, tu crois qu'ils vont me rembourser MES impôts qui servent aux subventions distribués (ou refusées) selon des critères PRO-UMP ?

je dis ça, parce qu'il fait beau aujourdhui... ça vaudrait le coup de faire un barbecue en face de l'hôtel de ville... mes merguez seraient très très largement remboursées !!!

johanono a écrit:

Il faut évidemment saluer cette initiative du maire de Colmar ! Si tous les élus agissaient ainsi, peut-être que les candidats à la manifestations seraient davantage responsabilisés et y réfléchiraient à deux fois avant de manifester.

C'est une mesure à l'équitée fort discutable. D'un autre coté, vous avez raison, ces étudiants sont face à leurs responsabilités. C'est à dire qu'ils vont subir les consequences de leur actes et qu'ils devraient en tirer un enseignement. Esperons que ça leur enseignera l'importance du vote et qu'ils s'en souviendront quand ils seront en âge d'excercer ce droit. Si ce droit éxiste encore.

Votre modèle de société, cher johanono, ressemble fort au Chili de Pinochet.

tiens, ça me donne une idée...
et si on décidait de priver de cantine municipale les gamins des opposants ...?? on peut leur interdire l'accès à la piscine municipale aussi, à la bibliothèque... arrêter de ramasser les poubelles de leurs parents...

Tiens faut que je me renseigne chez un conseiller municipal de Colmar que je connais !

hloben a écrit:

tiens, ça me donne une idée...
...?? on peut leur interdire l'accès à la piscine municipale aussi, à la bibliothèque...

On le fait bien dans certaines mairies contre les partisans à la laïcité et l'égalité des sexes...

hloben a écrit:

tiens, ça me donne une idée...
et si on décidait de priver de cantine municipale les gamins des opposants ...?? on peut leur interdire l'accès à la piscine municipale aussi, à la bibliothèque... arrêter de ramasser les poubelles de leurs parents...

J'adore tes idées.

Floran a écrit:

hloben a écrit:

tiens, ça me donne une idée...
...?? on peut leur interdire l'accès à la piscine municipale aussi, à la bibliothèque...

On le fait bien dans certaines mairies contre les partisans à la laïcité et l'égalité des sexes...

on t'a refusé un accès sur un motif politique ?
parce que je pense bien détecter le reproche...

http://www.mafhoum.com/press6/161S69.htm
C'est à l'initiative d'une association religieuse juive, en 1996, que le créneau horaire féminin du lundi strasbourgeois a été choisi : "La municipalité -alors dirigée par Catherine Trautmann- a donné son accord. Mais à la condition expresse que ce créneau ne soit pas réservé à une communauté particulière. Depuis, toutes les femmes qui veulent se baigner à l'écart des yeux masculins peuvent le faire", ont récemment rappeléLes Dernières Nouvelles d'Alsace. Cette même année 1996, il y a sept ans, la piscine de Mons-en-Barœul, dans les faubourgs de Lille, acceptait, elle aussi, que soient organisées, sous la responsabilité d'une association locale, des séances de gym aquatique et autres cours de natation réservés aux femmes. "Quand on a démarré, personne n'a rien dit. Pourquoi, aujourd'hui, nous montre-t-on du doigt ? Parce que je porte un nom musulman ? Nous sommes une association laïque ! s'exclame le président de l'Association culturelle et éducative de Mons (ACEM), Abdesslam Azrou. Et la formule a toujours bien marché : parmi les femmes qui viennent, il y a de tout - des jeunes, des vieilles, des voilées, des pas voilées, des Françaises de souche, des musulmanes. Il nous est souvent arrivé de refuser du monde...", ajoute ce dynamique Lillois, qui avoue "en avoir un peu marre, parfois", de ces accusations "malsaines". A l'en croire, "on a tout mélangé : le foulard, la piscine, l'école musulmane, les islamistes...".

(...)

"Cela fait du bien, vous savez !", murmure-t-elle, l'œil joyeux. A l'autre bout du bassin, côté nageurs, Marcelline se repose, une main agrippée à la barre qui court le long de la piscine. Elle aussi a l'air détendu. Yeux bleus, un trait de rose sur les lèvres, elle ne perd pas son élégance, en dépit de ses 70 ans passés. "Je nage depuis que je suis toute petite", dit-elle avec orgueil. Si elle vient le lundi, c'est d'abord, explique-t-elle, "à cause de la température", voisine des 29 °C. Les femmes enceintes - et il peut s'en trouver, bien évidemment, parmi les nageuses du lundi - ont droit à une eau légèrement plus chaude que celle des baigneurs ordinaires. Pour Marcelline, c'est pain bénit.

(...)

Chantal est une belle blonde aux yeux bleu clair, le sourire doux. Comme plusieurs autres femmes de cette banlieue lyonnaise qui ont accepté de nous recevoir à condition que les lieux ne soient pas nommés, Chantal rêve d'une piscine pour dames. Pourquoi ? "Parce que je suis grosse", répond-elle simplement. Agée de 37 ans, assistante maternelle, Chantal est venue avec une poussette et l'un des petits dont elle a la garde. D'ailleurs, la piscine municipale, quand elle y va, "c'est seulement à cause des enfants". Les moqueries, les "regards", ça fait longtemps qu'elle les subit. "Un jour, je suis allée à la piscine avec un copain. Un type a lancé : "Tiens, regarde l'obèse !" Le copain, il a eu honte. On ne s'est plus revus. Entre femmes, il n'y a pas ces problèmes."

En tout cas je trouve ça honteux! Ils ont le droit de manifester leurs opinions sans que pour autant ont puissent leur menacer le droit à la culture et à l'éducation! Le procédé est un peu méprisable!!

un peu ???

johanono a écrit:

Ces manifestations sont politisées. Analysez bien les discours des manifestants : vous constaterez que peu d'entre eux connaissent le fond des réformes engagées par le gouvernement, et que la majorité est au contraire animées par des motivations purement politiciennes, taper sur la droite, Sarkozy et l'UMP.

Il faut être responsable dans la vie. On ne peut pas à la fois taper sur l'UMP pour un oui ou pour un non, et puis venir ensuite réclamer des subventions à cette UMP comme si de rien n'était.

Ces sanctions ont également une vertu pédagogique : ces manifestants comprendront peut-être que tout n'est pas gratuit dans la vie, que les avantages sociaux n'ont rien d'automatique, surtout quand ils sont financés par les impôts de leurs parents.

Johanno mon gars, toi soit tu le fais expres et dans ce cas c'est un peu amusant, de temps en temps.

Soit tu le fais pas expres et là, là vraiement tes le roi des TDC et vraiement tu doit habituer dans un village ou les gens te jettent des pierres quand ils te croisent.

hloben a écrit:

un peu ???

beaucoup, passionnément, à la folie...

c'est le printemps

bobmo a écrit:

En tout cas je trouve ça honteux! Ils ont le droit de manifester leurs opinions sans que pour autant ont puissent leur menacer le droit à la culture et à l'éducation! Le procédé est un peu méprisable!!

Sauf qu'en l'occurrence, il ne s'agit pas de droit à la culture et à l'éducation, il s'agit de vacances payées par le contribuable. Jusqu'à preuve du contraire, le droit aux vacances n'existe pas en France. La France étant ce qu'elle est, ça viendra peut-être, mais ça n'est pas encore le cas.

mais à ce moment, je demande que MES impôts sont uniquement réservées à payer des vacances aux enfants opposants à l'ump
je refuse de subventionner les vacances des gosses d'ump
c'est possible tu crois ?

Non mais pour johanono, c'est l'UMP qui détient les comptes! Donc soit tu suis l'idéologie de Sarko, soit tu l'as dans le cul! Je me trompe?

C'est plus qu'inquiétant! Si c'est là où va nos impôts, alors dans ce cas vaut mieux garder son fric et le donner à ses gosses!!!

Il ne s'agit pas de vacances mais de voyage scolaire. C'est en général destiné à plonger les étudiants dans le bain de la langue qu'ils étudient. De mon temps, on visitait également des musés et des sites historiques. Ça fait partie du curcus scolaire. Et la majorité n'a pas a prendre des mesures de rétortions partisanes afin d'orienter le comportement des citoyens. C'est quoi le premier mot de la devise de la france déja?

Quand à la façon dont sont utilisés vos impots, on ne vous demande pas votre avis.