Ça c'est passé près de chez vous

http://www.miwim.fr/blog/video-buzz-une-agression-dans-un-bus-de-la-ratp-4819
une nation en deliquescence

rasdepop a écrit:

http://www.miwim.fr/blog/video-buzz-une-agression-dans-un-bus-de-la-ratp-4819
une nation en deliquescence

Boaf, c'est pas ce genre de truc qui m'impressionne. La violence ça a toujours existé, seulement il n'avait pas de caméras dans le passé. Laissons la police et la justice faire son travail...

la police avait déjà fait son travail, semble t'il.. donc c'est plus une vidéo pour attiser les haines que pour dénoncer une enquête non résolue..je ne vois pas l'intêret, sauf pour ceux qui cherchent à ce que ça s'envenime, et que d'autres choses de ce genre se produisent...

"sale français de merde"

tu crois que ça vaut le coup de le répercuter? à mon avis, tout ce que ça va donner, c'est des "ratonnades" en retour de baton..veut on semer encore plus de haine? et de nouveau avoir un villiers le bel.. qui cette fois ci risque fort de se transformer en embrasement général des banlieues, et là ce sera très dangeureux...
ça ressemble beaucoup à une provocation de l'extrème-droite...( le fait de publier la vidéo sur le net)

juju41 a écrit:

tu crois que ça vaut le coup de le répercuter? à mon avis, tout ce que ça va donner, c'est des "ratonnades" en retour de baton..veut on semer encore plus de haine? et de nouveau avoir un villiers le bel..

Les ratonnades et les Villiers le bel ceux sont les mecs de la vidéo qui les font, personne d'autres. Et les passages du bus qui sont victimes.

C'est la réalité, il est bien parfois aussi de la montrer. Toute la vérité pas uniquement dans un sens.

Oui, il faut montrer ces vidéos !
ça se rejoint avec le port de la burka ...

Nous devons être vigilents, nous sommes constemment traités de racistes ... le racisme existe aussi dans l'autre sens ...

Sale français ! ça se dit ...

juju41 a écrit:

ça ressemble beaucoup à une provocation de l'extrème-droite...( le fait de publier la vidéo sur le net)

Et les vidéos des CRS dérapant, c'est l'extreme-gauche? Amusant, dans ce sens, ça ne choque personne de les montrer. On trouve même cela bien.
Il est vrai que "salauds de flics" fait toujours recette.

Tu prends le métro Juju ?
Vous avez de ces groupes à Blois ?

je n'ai pas dit que ça n'existe pas.. je dis juste que la haine attire la haine..

Je suis d'accord avec toi.
Mais si on dénonce les injustices racistes quant elles sont dans l'autre sens. Et personne ne s'en prive ...
Interdiction d'entrée dans les boites de nuit ...
discrimination à l'école ...
discrimination à l'embauche ...
contrôles incessants d'identité ...

Il faut savoir que les agressions, les insultes anti français, cela existe également.

ça n'a rien a voir avec du racisme, c'est une agression "crapuleuse". Le seul truc choquant c'et que comme d'habitude les gens restent sans bouger. Point à la ligne. Des trucs comme ça ont toujours existé en tout temps et tout lieu.

Les deux sont possibles.

Mais le racisme anti blanc existe bien !
Pour une fois je trouvais que les autres voyageurs avaient un peu bougé. non ?
Par contre, beaucoup sont descendus dès le premier arrêt ...

J'ai posté cette vidéo ce matin, puis l'ai retiré. Il me semblait qu'elle ne servirait à rien sauf à hatiser les haines comme le dit Juju.
Puis je l'ai reposté, il me semble qu'au delà de ce moment dramatique, cette vidéo résume pour partie ce qu'est devenue notre société.

Une population immigrée surabondante et mal intégrée
Une delinquence, produit de cette surabondance mais avant cela d'une machine économique incensée qui exploite ce qu'elle peut et rejete le reste.
Des gens traumatisés et impuissants
Un policier en garde à vu pour avoir voulu montré ce qui se passe réellement dans nos transports en commun
Un président ultra efficace en terme de délinquence
Une délinquance qui explose

Oui la violence a toujours existée mais rarement aussi lache et vaine. Et il semble que ca ne fait qu'empirer.
Enfin face à cet argument forcement tres intelligent - avant c'etait comme ça aussi, que l'on utilise aussi pour justifier un rappeur ultraviolent à bourges, des series sanglantes ou le porno hard, je voudrais faire valoir que partout depuis des siecles la civilisation progressait. L'espérance de vie, le taux d'alphabétisation, le taux demortalité infantile, la pauvreté, la faim...mais la violence elle, elle a tendnace a augmenter...mais bon elle a toujours existé alors!

Ben tu montres jute un non-événement. C'est tout. Et puis lier la délinquence avec le taux d'immigration, c'est l'argumentaire de Lepen. La délinquence de ce type est le produit des phénomènes de bandes qui existent dans les milieux populaires. Il existe aussi bien des jeunes des quartiers tout aussi violents et pourtant 100% Européens de faciès. Et lorsque je dit que cela a toujours existé, je crois bien que notre société n'est pas plus violente que ne l'était celle du 19ème par exemple...

rasdepop a écrit:

Un policier en garde à vu pour avoir voulu montré ce qui se passe réellement dans nos transports en commun

rectificatif:

un policier en Garde a Vue pour avoir enfreint la loi en diffusant une pièce à conviction dans une procédure en cours et en bafouant le droit à l'image et au respects des victimes et du conducteur de bus et malheureusement je le déplore aussi des crapules qui bénéficie des mêmes droits que les autres , mais ceci est un autre sujet


merci de ne pas faire dans le simplisme Sarkozien

merci pour cette correction.

De rien

de plus les petites crapules peuvent profiter de l'aubaine pour faire casser la procédure et la c'est le pompon

Tout d'abord, "la haine engendre la haine" donc on ne montre pas.
Je n'ai pas de haine envers ces délinquants.

Ensuite, c'est avant tout un problème de violence plus que de racisme. Même si le "français de merde" est éloquent.

Puis, "c'est l'argumentaire de Lepen". Et? S'arrêter là, ne veut rien dire. c'est l'argumentaire de X, oui et?

Enfin, le rappel de la loi c'est très bien. J'espère que de la même façon, on le rappellera aux personnes ayant diffusé la vidéo des CRS à Strasbourg et aux mecs qui ont diffusé la vidéo des policiers anglais qui ont poussé la personne ayant fait un malaise par la suite.

Bref, quitte à tout montrer, on montre tout.

Floran a écrit:

Enfin, le rappel de la loi c'est très bien. J'espère que de la même façon, on le rappellera aux personnes ayant diffusé la vidéo des CRS à Strasbourg et aux mecs qui ont diffusé la vidéo des policiers anglais qui ont poussé la personne ayant fait un malaise par la suite.

Bref, quitte à tout montrer, on montre tout.

Et bien non encore un raisonnement du type Sarkozien


parce tu ne peux jamais reconnaitre un CRS sur une vidéo ne serais qu'a cause de sa tenue et du casque enveloppant

je te défie de reconnaitre un CRS parmi les autres

de plus ils agissent sur la voie publique et savent donc qu'ils sont filmable , car ce n'est pas du tout du même ressort légal

par contre si tu filme en gros plan un CRS qui pisse le sang et qu'on voit qui c'est, c'est bon tu plonge, d'ou le floutage

et ça fait tout a fait le jeu de l'extrême droite puisque le buzz a été organisé par eux

d'ailleurs elle a dit quoi MAM pour la diffusion de la vidéo ?

Eric72 a écrit:

Floran a écrit:

Enfin, le rappel de la loi c'est très bien. J'espère que de la même façon, on le rappellera aux personnes ayant diffusé la vidéo des CRS à Strasbourg et aux mecs qui ont diffusé la vidéo des policiers anglais qui ont poussé la personne ayant fait un malaise par la suite.

Bref, quitte à tout montrer, on montre tout.

Et bien non encore un raisonnement du type Sarkozien


parce tu ne peux jamais reconnaitre un CRS sur une vidéo ne serais qu'a cause de sa tenue et du casque enveloppant

je te défie de reconnaitre un CRS parmi les autres

de plus ils agissent sur la voie publique et savent donc qu'ils sont filmable , car ce n'est pas du tout du même ressort légal

par contre si tu filme en gros plan un CRS qui pisse le sang et qu'on voit qui c'est, c'est bon tu plonge, d'ou le floutage

et ça fait tout a fait le jeu de l'extrême droite puisque le buzz a été organisé par eux

d'ailleurs elle a dit quoi MAM pour la diffusion de la vidéo ?

Eric72 a écrit:

Et bien non encore un raisonnement du type Sarkozien

parce tu ne peux jamais reconnaitre un CRS sur une vidéo ne serais qu'a cause de sa tenue et du casque enveloppant
je te défie de reconnaitre un CRS parmi les autres
de plus ils agissent sur la voie publique et savent donc qu'ils sont filmable , car ce n'est pas du tout du même ressort léga
par contre si tu filme en gros plan un CRS qui pisse le sang et qu'on voit qui c'est, c'est bon tu plonge, d'ou le floutage
et ça fait tout a fait le jeu de l'extrême droite puisque le buzz a été organisé par eux

Je parlais du caractère idéologie et psychologique et non stricto-juridique. Mais tant qu'on ne veut voir cette situation uniquement sur ce plan, soit. Alors, je regrette d'écrire que le "raisonnement" est erroné sur ce point également.

Que va faire MAM car ils n'ont pas de cagoules!!!!

Floran a écrit:

Je parlais du caractère idéologie et psychologique et non stricto-juridique.

Sur le caractère idéologique, la police est sensé représenter le droit républicain et pas la passe droit corporatiste, donc le droit républicain doit être en pleine lumière, il n'a pas être caché, il doit même être glorifié dans ce qu'il représente de plus juste, un modèle qui doit servir a tous
Ferme,mais Juste

c'est sur que si le droit républicain matraque un interpelé a terre menottés, il est certes très ( trop) ferme,mais totalement injuste moralement, mais aussi en vertu de ces propres règles qu'il demande à tous d'appliquer sous peine de représailles

la vendetta ou la vengeance ne sont pas des instruments de la justice républicaine elles sont l'apanage des voyous



comment distingue tu un CRS représentant de la loi d'un voyou enfreignant celle ci, tabassant un type a terre sans son uniforme ?

comment veux tu que le vulgus respecte la règle du jeu quant ceux sensé etre le modèle ne la respectent pas

Eric72 a écrit:

Floran a écrit:

Je parlais du caractère idéologie et psychologique et non stricto-juridique.

Sur le caractère idéologique, la police est sensé représenter le droit républicain et pas la passe droit corporatiste, donc le droit républicain doit être en pleine lumière, il n'a pas être caché, il doit même être glorifié dans ce qu'il représente de plus juste, un modèle qui doit servir a tous
Ferme,mais Juste

c'est sur que si le droit républicain matraque un interpelé a terre menottés, il est certes très ( trop) ferme,mais totalement injuste moralement, mais aussi en vertu de ces propres règles qu'il demande à tous d'appliquer sous peine de représailles

la vendetta ou la vengeance ne sont pas des instruments de la justice républicaine elles sont l'apanage des voyous



comment distingue tu un CRS représentant de la loi d'un voyou enfreignant celle ci, tabassant un type a terre sans son uniforme ?

comment veux tu que le vulgus respecte la règle du jeu quant ceux sensé etre le modèle ne la respectent pas

Sauf que je parle de la vidéo du bus, celle du sujet en fait.