Commentaires sur les reportages

http://www.mediapart.fr/journal/france/010509/convergence-subreptice-entre-ps-et-modem-l-assemblee-nationale

Je crains que la journaliste ne soit atteinte d'inferiorité mentale. En effet, elle a perdue d'esprit que le temps de parole des députés "Modem" était réduit à une peau de chagrin. Difficile dans ces conditions de prendre souvent position à l'Assemblée Nationale.

La fille niaise et naïve (voire idiote) qui vote à gauche pour voter à gauche est un stéréotype hélas pas si stéréotypé, à l'instar de l'autre stéréotype du vieux grincheux qui joue à "je vote plus à droite que toi ! na !"

sondage opinionway Figaro

c'est toujours aussi nul.. faire un sondage avec des candidats qui sont soit à la retraite, soit hors circuits ( laguiller, Voynet, Shivardi,), ou des candidats possiblement absents comme Le pen ( le père) ou royal..oublier Mélenchon... tout ça c'est totalement pipeau...

le seul enseignement c'est que Bayrou est stable ou en légère progression par rapport aux 2 autres.. mais l'hypothèse Royal est tout de même aléatoire!
pour bien faire il faudrait faire plusieurs sondages avec diverses possiblités de candidats actuels, si dans tous ces cas, Bayrou avait le même résultat ou mieux, alors ça serait parlant...

D'abord, c'est un sondage Opinionway, dont on sait ce qu'il faut en penser. Mais je note que le résultat de ce sondage est proche de celui du même type publié récemment et fait par un institut de sondage plus sérieux. Et malgré toutes les réserves qu'on peut faire sur ce genre de sondage et que tu rappelles très bien, c'es là où ça devient malgré tout intéressant pour nous car ça corroborre l'idée que Bayrou colle au peloton de tête et réduit même l'écart avec ses 2 principaux concurrents de 2007, en particulier avec Sarko dont on est sûr qu'il sera candidat en 2012. Et ce malgré tous les déboires et toutes les em... qu'il a connu depuis 2007.

Après, l'inconnue est effectivement qui sera candidat(e) du PS : Royal ou un(e) autre.

Bayrou, la bête orange de l'Élysée :

Un qui ne croit pas que Bayrou soit un adversaire redoutable pour Sarkozy est le journaliste du Nouvel Obs invité dans "Entre les lignes" sur LCP-AN hier soir (désolé, j'ai oublié son nom). D'après lui, jamais l'électorat d'extrême gauche ne votera pour Bayrou s'il est au second tour face à Sarko. Donc Bayrou ne pourra jamais passer le cap des 50%. En revanche un candidat PS qui ferait un rassemblement arc-en-ciel qui irait de Besacenot à Bayrou le peut.


Perso, j'objecterais à ce monsieur que, si l'électorat d'extrême gauche ne vote pas pour Bayrou, il ne votera pas plus pour un candidat PS qui ferait un rassemblement incluant Bayrou. Et Besancenot ne s'engagera jamais dans ce genre d'alliance. Donc il ne faudra pas compter sur lui pour inciter ses électeurs à voter pour le candidat PS. Donc ce rassemblement arc-en-ciel ne fera jamais 50%. Et quand bien même il le ferait, bonjour la galère pour établir un programme de gouvernement basé sur un tel grand écart idéologique.
Et la force de François Bayrou est de pouvoir rassembler à gauche et à droite. Donc contrairement à ce monsieur, je pense qu'il peut passer le cap des 50%.

en tout cas moi je ne voterai pas pour un programme arc en ciel, c'est certain! les gens ont été cocufiés une fois par sarko, ils ne se feront pas cocufier par le candidat PS, car forcément une partie de l'électorat se ferait avoir.. soit la partie extrème gauche, soit la partie centre-modérés..
bayrou devra avoir un dicours et un programme crédible, crédible étant le plus important,parce que les promesses de charlatans de l'UMPS, ça va bien comme ça!

au sujet du torchon paru sur Marianne, je vous conseille les réactions , surtotu celle de Libre ( sans triste en pseudo)

http://www.marianne2.fr/Bayrou-un-programme-gauchiste-et-des-votes-liberaux_a178765.html?com#comments

En fait l'article était déjà paru sur Agoravox où Voltaire avait lui aussi démonté comme il sait si bien le faire les arguments avancés.

juju41 a écrit:

au sujet du torchon paru sur Marianne, je vous conseille les réactions , surtotu celle de Libre ( sans triste en pseudo)

http://www.marianne2.fr/Bayrou-un-programme-gauchiste-et-des-votes-liberaux_a178765.html?com#comments

En fait de vrai débat, c'est un débat orienté très à gauche, qui est la tendance des responsables de site, et faussé (ce n'est pas la première fois qu'ils nous font le coup).

Je ne pouvais pas laisser passer cette montagne de désinformation en espérant avoir bien défendu le "bifteck".

Je vois qu'ils sont toujours aussi débiles sur "Levraidébat"

Mélenchon fustige "bottes" et "pantoufles"
"La droite a mis les bottes et les sociaux-démocrates les pantoufles", estime l'ex-socialiste, qui décerne toutefois des bons points à Ségolène Royal et François Bayrou.

Sur Médiapart
Mais où va donc François Bayrou?



Extrait:
En cela, le livre de François Bayrou va très au-delà de la charge anti-Sarkozy, à laquelle on a, ici où là, voulu le résumer. «Il y a des années que c'est notre tentation nationale: avoir au-dessus de nous quelqu'un qui va résoudre tous les problèmes à notre place. Ça fait des siècles que ça nous guette, depuis les Guise jusqu'aux généraux Boulanger», écrit-il, avant d'ajouter: «C'est une faiblesse française. C'est une faiblesse, parce qu'elle porte à humilier, ce qui est humiliant. C'est une faiblesse dangereuse parce qu'elle porte à sacrifier le jour venu l'homme providentiel qui a cessé de plaire. C'est une faiblesse, surtout, parce qu'elle empêche ce peuple de citoyens de se saisir lui-même des sujets qui le paralysent, de choisir lui-même, en toute connaissance de cause, le chemin qui lui permettra d'en sortir.»

Dans l'article, un point sur "la charge de Raymond Aron contre le césarisme":
"Raymond Aron,.., dénonce en particulier «la conjonction des extrêmes dans le mythe d'un héros national, le ralliement du parti d'ordre à l'aventurier adulé par les foules, l'explosion de ferveur montant vers le chef charismatique, la mobilisation des multitudes flottantes». "

Je viens de lire les derniers articles sur le fil le MoDem dans les médias. Et ben dis donc, Bayrou se fait rabhiller pour l'hiver par la gauche et par la droite. Oh, oui ! Encore !

pour le dernier sondage IPSOS, il ne faut pas comparer avec les autres sondages qui donnent 14% au Modem, mais juste la progression sur cet institut.. soit 1% de mieux...

si l'ump fait 27% et le MoDem 11%, c'est consternant.
Après, que les gens ne viennent pas se plaindre!!

juju41 a écrit:

pour le dernier sondage IPSOS, il ne faut pas comparer avec les autres sondages qui donnent 14% au Modem, mais juste la progression sur cet institut.. soit 1% de mieux...

Peut-être mais il faudrait un peu de cohérence entre les sondages. Le dernier à 14% nous mettait en baisse de 0,5%. Et là on nous met à 11% en hausse de 1 point.

De toutes façons on verra bien le soir du 7 juin. Et c'est ça qui compte.

toutoune a écrit:

si l'ump fait 27% et le MoDem 11%, c'est consternant.
Après, que les gens ne viennent pas se plaindre!!

Quand tu vois comment l'UMP fait campagne, c'est effectivement consternant.

non regarde le post que je viens de mettre;seuls les plus de 60 ans semblent être susceptibles de voter actuellement..d'où le taux élevé pour l'UMP..

OK. Vu.

Mais comment on peut être à 14% dans un autre sondage si seul les 60 ans +, électorat de Sarko à la présidentielle, sont disposés à voter ?

ça dépend du panel, si tu favorises les réponses des vieux, ou pas...

En tout cas, si les vieux votent majoritairement UMP, il ne faut qu'il y ait une canicule d'ici le 7 juin. Sinon le score de l'UMP va chuter de façon vertigineuse.

La marge des sondages est de 4 points il me semble, c'est comme ça que j'avais prédit un certain 22 avril la présence de Le Pen au second tour puisque moins de 4 points le séparait de Jospin et traditionnellement les intentions de vote FN sont minorées...

j'ai regardé ce matin JFK sur BFM TV. Toujours aussi intéressant à écouter.

yann 35 a écrit:

La marge des sondages est de 4 points il me semble, c'est comme ça que j'avais prédit un certain 22 avril la présence de Le Pen au second tour puisque moins de 4 points le séparait de Jospin et traditionnellement les intentions de vote FN sont minorées...

Quel nez tu as eu !

Ce nez, c'est un pic, c'est un cap, c'est Le Peninsule !

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

La marge des sondages est de 4 points il me semble, c'est comme ça que j'avais prédit un certain 22 avril la présence de Le Pen au second tour puisque moins de 4 points le séparait de Jospin et traditionnellement les intentions de vote FN sont minorées...

Quel nez tu as eu !

Je ne sais pas si c'est de l'humour ta réflexion mais comme tout le monde semblait être surpris, j'ai eu un peu l'impression d'être le seul à avoir vu venir le truc...