Commission européenne

Citation :

C'est toujours le pouvoir d'un pays qui décide de sa politique monétaire et non, le peuple

En démocratie le pouvoir est donné aux élus par le peuple ce pouvoir est choisi sur un programme.
Ensuite le peuple sur des points majeurs peut être consulté par référendum et donner son avis.
Le peuple a donné son avis. Le pouvoir s'est assis dessus.

Tu as raison je vais aller fumer tranquillement ma moquette ...

oui, mais c'est les gouvernements qui gère la monnaie comme il veut et non le peuple directement, c'est là, la nuance et il n'y aura jamais de référendum sur la politique à suivre au niveau monétaire. Le franc fort n'est pas une volonté du peuple mais belle est bien politique avec toutes les conséquences qui sont retombés sur le bon peuple.

[Edit] Tout ça pour dire que je sépare le peuple et nos gouvernants et même nos représentants de l'AN.

AG59 a écrit:

oui, mais c'est les gouvernements qui gère la monnaie comme il veut et non le peuple directement, c'est là, la nuance et il n'y aura jamais de référendum sur la politique à suivre au niveau monétaire. Le franc fort n'est pas une volonté du peuple mais belle est bien politique avec toutes les conséquences qui sont retombés sur le bon peuple.

T'en as pas marre de raconter des c*nneries a longueur de temps?

Tu ne comprends decidemment rien a la democratie représentative.
Son 2e but est de pouvoir sanctionnner a posteriori une politique qui a échoué.
Pas de decider par referendum du taux d'inflation du mois.

Le franc fort, parlons en; en 1993, cette politique a été punie par la plus grosse deroute du PS depuis sa fondation.
Rebelote en 95 pour Baladur, doublé par le Chi, sa fracture sociale et son autre politique.

Mais la monnaie ca n'a sans doute rien de politique pour toi non?
Un peu comme l'economie en général, quoi.
Une bonne politique monétaire, une bonne politique economique, le tout géré par des experts et basta.

Et puis d'ailleurs, les francais sont tellement c*ns, à ne pas voter pour le modem depuis 4 ans, à resister au bon sens neolibéral, a refuser cette Europe la. Franchement, faut mieux en finir avec le droit de vote.
Bon, oui, on leur a deja enlevé la maitrise de leur monnaie et de leur politique economique avec la BCE et le traité de Lisbonne, mais sait-on jamais, des fois qu'ils voudraient recuperer tout ca un de ces 4...

Soyons prudents.

oui, le peuple peut sanctionner mais le franc fort n'a pas été pour autant supprimer en 93 et vue que Sarko a une chance d'être réélu vue les c*nneries qu'il a fait, on peut se poser des questions.

La monnaie est un pouvoir politique et c'est le pouvoir politique qui a fait l'Euro et le pouvoir politique est aussi responsable face à la communauté européenne. Elle ne se retira pas comme elle ne s'est pas retiré au moment de l'Union Latine.

Oui, c'est bien un pouvoir politique la monnaie, je suis d'accord

"Elle ne se retira pas comme elle s'est pas retiré au moment de l'Union Latine"

cxu vi parolas esperante ? mi ne tute komprenas vin... kion vi volis diri ?

Si tu préfères : La France restera dans l'Euro comme elle avait fait dans l'Union Latine (même si elle voyait le système se casser la figure, elle laissa faire... C'est la Belgique qui dénonça en 1925 et je crois l'Union fût enterré en 1927.

Commission européenne : Que font ils avec notre argent ?

http://lesbrindherbes.org/2012/10/09/commission-europeenne-que-font-ils-avec-notre-argent/

Privatiser la sécurité sociale : un vieux rêve de la Commission européenne

Citation :

les deux directives en cours d’examen par les commissions du Parlement européen, avant un vote en plénière prévu en novembre, ont un but, clairement décrit dans l’exposé des motifs de la proposition de directive « sur l’attribution de contrats de concession » :

« Un cadre juridique approprié pour l’attribution des contrats de concession favoriserait les investissements publics et privés dans les infrastructures et les services stratégiques, avec une utilisation optimale des fonds » La proposition de directive vise ainsi « à réduire l’incertitude qui entoure l’attribution des contrats de concession, pour le plus grand avantage des autorités publiques et des opérateurs économiques », en particulier dans les « services sociaux et autres services spécifiques », dont les services « de sécurité sociale obligatoire ». Autrement dit, ces deux directives « visent principalement à assurer aux opérateurs économiques la pleine jouissance des libertés fondamentales dans la concurrence pour les marchés publics ».

Citation :

C’est pourquoi le « Pacte pour la croissance et l’emploi » adopté par le conseil européen des 28 et 29 juin, qui a satisfait François Hollande, rappelle que « l’approfondissement du marché unique, par l’élimination des obstacles qui subsistent, contribuera dans une très large mesure à promouvoir la croissance et l’emploi ». De quelle manière ? « La communication de la Commission relative à la mise en œuvre de la directive sur les services est également accueillie favorablement et devrait être mise en œuvre immédiatement, y compris au moyen d’un examen rigoureux par les pairs des restrictions nationales et d’une action rapide pour supprimer les obstacles injustifiés. Des avantages économiques supplémentaires pouvant aller jusqu’à 330 milliards d’euros pourraient être réalisés dans le cadre de cette directive. Le Conseil européen évaluera les progrès réalisés d’ici la fin de l’année 2012 ». Traduction : la Commission entend par « restrictions nationales » les dernières exemptions à lever, notamment celles concernant les services de santé.

L'Europe va-t-elle couper les vivres à ses pauvres ?

Citation :

Le président des Restos du coeur en fait une question de principe : «On ne peut pas invoquer le devoir de solidarité européenne dès qu’il s’agit de sauver les banques, mais l’oublier quand il faut aider les plus pauvres.»

Qu'on puisse le faire ou non peu importe, on l'a fait et on continue à le faire. Et les principes dérangeants sont faits pour qu'on s'asseye dessus!

Les euroguignols reçoivent leur prix

Citation :

Alfred, réveille-toi !!! Non content de recevoir ce lundi à Oslo, entouré de ses compères Van Rompuy et Schulz, un prix Nobel de la paix immérité et scandaleux, José Manuel Barroso pense déjà au prix Nobel d’économie…

Citation :

Oui, vous avez bien lu, c’est ce que le Commissaire en chef de la Désunion européenne a dit sur France 2 : « Equilibre des comptes publics, réformes structurelles, compétitivité, croissance : si on travaille sur tous ces domaines, je crois que nous pourrons avoir un jour le prix Nobel d’économie ». Ajoutant aussitôt qu’il parlait « au sens figuré »… Mais pourquoi ne pas créer pour ces gens-là, au sens propre, un prix Nobel de l’austérité ? Ils aiment tellement les hochets…

Nobel de la paix à l'UE : les utilisateurs de Twitter se déchaînent

Le dernier message cité:

Citation :

@Bebeuss
l'#UE est donc récompensée du #Nobel de la #Paix pour avoir trouvé un procédé pour écraser les peuples sans recourir à la guerre. #TSCG

J'ai vu une photo des trois guignols: ils ont l'air prospère, eux.

LaChouette a écrit:

Nobel de la paix à l'UE : les utilisateurs de Twitter se déchaînent

Le dernier message cité:

Citation :

@Bebeuss
l'#UE est donc récompensée du #Nobel de la #Paix pour avoir trouvé un procédé pour écraser les peuples sans recourir à la guerre. #TSCG

J'ai vu une photo des trois guignols: ils ont l'air prospère, eux.

J'ai l'impression en lisant les réactions que l'UE est en train de créer une majorité contre elle.
Heureusement les médias vont corriger le tir demain avec un rouleau compresseur à la manière soviétique.

La commission européenne rémunère la porte-parole du candidat Monti
(Mediapart abonnés)

Citation :

La presse italienne a découvert que sa porte-parole était rémunérée, à temps plein, par... la commission européenne. Cette dernière a confirmé l'information le 23 janvier dernier.
La situation d'Elisabetta Olivi n'est pas nouvelle : elle dure depuis la formation du « gouvernement d'experts » à la fin de l'année 2011. Mais l'entrée en campagne du « professore » Monti, en vue du scrutin du 24 février, rend l'affaire particulièrement délicate.
...
Du côté de la commission, dont le seul objectif est, selon les traités, la défense de l'intérêt général européen, on banalise : « Il n'y a rien d'anormal dans cette situation, et nous pensons même que ces détachements sont une excellente chose, parce qu'ils permettent de faire circuler l'expertise entre Bruxelles et les capitales », juge Antony Gravili, porte-parole de l'exécutif européen.
...
Les services de la commission ont établi une liste de 24 fonctionnaires européens « détachés » depuis 2004, dont 18 ont reçu l'intégralité de leur salaire par la commission, comme c'est le cas de Mme Olivi. Les exécutifs grec, italien et belge en ont par exemple profité. Interrogés sur le montant du salaire versé à la collaboratrice de Mario Monti, les services de la commission refusent de répondre.
...
Ce type de détachement, à un poste si élevé, semble inédit. Il est donc difficile de comprendre pourquoi son salaire n'est pas pris en charge, au moins en partie, par l'État italien. D'autant plus si le chef de gouvernement en question se lance en campagne...

Là encore, la commission ne voit aucune ambiguïté : Elisabetta Olivi travaille à plein temps comme porte-parole du gouvernement, tandis qu'un autre porte-parole du candidat Monti, pour la campagne, a été désigné, assure-t-elle, il y a deux semaines. Mercredi 23 janvier, un porte-parole de l'exécutif européen a eu cette formule : « C'est dans l'intérêt de l'Italie, et dans l'intérêt de l'Europe. »
Mario Monti, nommé sénateur à vie fin 2011 par le président Giorgio Napolitano, ne peut pas, techniquement, se présenter aux élections législatives de février. Mais il a tout de même décidé de franchir le pas, en décembre 2012, en apportant son soutien à une plateforme de partis centristes, qui promettent, s'ils sont élus, d'appliquer « l'agenda Monti ».
...

LaChouette a écrit:

La commission européenne rémunère la porte-parole du candidat Monti
(Mediapart abonnés)

Citation :

La presse italienne a découvert que sa porte-parole était rémunérée, à temps plein, par... la commission européenne. Cette dernière a confirmé l'information le 23 janvier dernier.
La situation d'Elisabetta Olivi n'est pas nouvelle : elle dure depuis la formation du « gouvernement d'experts » à la fin de l'année 2011. Mais l'entrée en campagne du « professore » Monti, en vue du scrutin du 24 février, rend l'affaire particulièrement délicate.
...
Du côté de la commission, dont le seul objectif est, selon les traités, la défense de l'intérêt général européen, on banalise : « Il n'y a rien d'anormal dans cette situation, et nous pensons même que ces détachements sont une excellente chose, parce qu'ils permettent de faire circuler l'expertise entre Bruxelles et les capitales », juge Antony Gravili, porte-parole de l'exécutif européen.
...
Les services de la commission ont établi une liste de 24 fonctionnaires européens « détachés » depuis 2004, dont 18 ont reçu l'intégralité de leur salaire par la commission, comme c'est le cas de Mme Olivi. Les exécutifs grec, italien et belge en ont par exemple profité. Interrogés sur le montant du salaire versé à la collaboratrice de Mario Monti, les services de la commission refusent de répondre.
...
Ce type de détachement, à un poste si élevé, semble inédit. Il est donc difficile de comprendre pourquoi son salaire n'est pas pris en charge, au moins en partie, par l'État italien. D'autant plus si le chef de gouvernement en question se lance en campagne...

Là encore, la commission ne voit aucune ambiguïté : Elisabetta Olivi travaille à plein temps comme porte-parole du gouvernement, tandis qu'un autre porte-parole du candidat Monti, pour la campagne, a été désigné, assure-t-elle, il y a deux semaines. Mercredi 23 janvier, un porte-parole de l'exécutif européen a eu cette formule : « C'est dans l'intérêt de l'Italie, et dans l'intérêt de l'Europe. »
Mario Monti, nommé sénateur à vie fin 2011 par le président Giorgio Napolitano, ne peut pas, techniquement, se présenter aux élections législatives de février. Mais il a tout de même décidé de franchir le pas, en décembre 2012, en apportant son soutien à une plateforme de partis centristes, qui promettent, s'ils sont élus, d'appliquer « l'agenda Monti ».
...

Bientôt, on découvrira que c'est l'UE qui finance la campagne de Monti. Ce qui est bon pour l'Europe est bon pour l'Italie après tout !

Égoïsme : 1 – Europe : 0

Citation :

Le véritable problème se résume encore plus simplement. Plus personne ne croit en l’Europe, chaque État défend bec et ongles son égoïsme national. Comme si l’UE n’était qu’une immense zone de libre-échange grevée par quelques politiques communes héritées du passé – comme la PAC – et de moins en moins tolérées. Quant à un avenir commun, qui s’y réfère encore ? Rappelons que mardi dernier, le président Hollande avait plaidé pour plus d’initiatives économiques et monétaires. En vain. La preuve en est ce budget avec rien pour la croissance, pratiquement rien pour les jeunes générations, et moins que rien en aides – notamment en secours alimentaire – pour les Européens qui en ont besoin.Certes, le Parlement de Strasbourg aura le dernier mot sur ce budget. Sans doute va-t-il grappiller un euro ici ou là. Mais sur l’essentiel, malgré la fronde annoncée d’une majorité d’eurodéputés, il se pliera. Les élections européennes se dérouleront en juin 2014. Sur des scrutins de listes établies par les partis au gouvernement… ou par les formations d’opposition prêtes à prendre les rênes.

Bref, il faudrait beaucoup, beaucoup de courage politique aux eurodéputés pour dire non. Au risque d’une crise ? Chiche !

Bonne nouvelle, nous aurons bientôt de nouveaux amis pour contrebalancer le ton eurosceptique de ce forum. Ce seront des trolls chargés d'intervenir pour défendre les idées européistes. Derrière ces trolls, vous ferez la connaissance des fonctionnaires européens payés pour intoxiquer les réseaux sociaux. A titre d'illustration, L'UPR a récemment fait mention de quelques interventions étranges, du genre, "j'ai retrouvé un emploi grâce aux aides européennes".
Goebbels a trouvé ses héritiers au sein de la commission européenne......

EU to set up euro-election 'troll patrol' to tackle Eurosceptic surge

Le Mouvement Européen-France aussi, s'intéresse de près à l'UPR...

L’UE va financer des « trolls » pour contrer les eurosceptiques en vue des élections de 2014

Citation :

Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux
pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a
massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005
(55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de
propagande, visant à redresser les jugements inadaptés - incorrects -
sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu'est l'UE, dixit Barroso.

plus traduction de l'intervention de Farage.

toujours plus loin dans l'innommable..

de mieux en mieux..

L’UE veut faciliter les essais cliniques sur l’homme”

La Commission européenne est en train d’élaborer un règlement visant à faciliter les tests pharmaceutiques sur l’homme. Le texte, qui sera débattu au Parlement en juin, prévoit notamment de ne plus impliquer les commissions d’éthique indépendantes dans l’autorisation des essais.

A l’avenir, un seul Etat membre (proposé de surcroît par l’industrie médicale) examinera les risques de ces essais et sa décision s’appliquera à tous les autres. Médecins et philosophes craignent que les Etats les plus sévères à l’égard de ces tests soient systématiquement évités, et que les limites soient moins contraignantes que dans le cas des expérimentations animales.

http://www.presseurop.eu/fr/content/news-brief/3423811-l-ue-veut-faciliter-les-essais-cliniques-sur-l-homme

ça craint..ça me rappelle de sinistres dérives..

Si on considère en plus l ouverture de la vente en ligne d'un nombre de médicaments importants (je n'ai plus le chiffre en tête mais ce n'est pas rien !).

Personnellement, je suis complètement contre :
* manque totale de surveillance même s'ils prétendent mettre un questionnaire en ligne ;
* et, je pense aux pharmacies de campagne qui déjà ont du mal à survivre, cette décision risque de les achever.

commencent vraiment à faire ch..r.. pour moi qui fais de la généalogie, ce serait vraiment un désastre. c'est important de pouvoir remonter le temps, on apprend tant de choses sur nos ancêtres, et sur leur mode de vie.

Il s'agit d'un projet de règlement, à l'échelle de l'Europe, visant à "supprimer ou ano­ny­mi­ser les don­nées per­son­nel­les". Si le cadre de ce projet est établi dans le but de respecter le "droit à l’oubli", il engendre cependant une aberration : la fin des archives telles que nous les connaissons.
Plus d'archives, cela signifie tout simplement des livres d'histoire aux pages blanches : plus de souvenirs, plus de traces de nos ancêtres, plus rien de ce qui constitue, tout simplement, la mémoire de l'Humanité, avec ce qu'elle a de négatif, certes, mais aussi avec ce qu'elle a de beau.

mais ça concerne TOUTES les archives
Pétition ( signez )
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/citoyens-contre-le-projet-de-r%C3%A9glement-europ%C3%A9en-sur-les-donn%C3%A9es-personnelles