Commission européenne

Exactement

mais il est vrai que le marché Européen est le plus ouvert de la planète et les Allemands ne veut pas le fermer. Seul marche de manœuvre est sur les textes existant donc peut de chance qu'on trouve une solution à ce niveau là.

voir aussi le fil sur le protectionnisme:
https://bayrou-modem.exprimetoi.net/t3050p32-le-protectionnisme

c'est marrant parce que les "textes existants" peuvent être remaniés ou bafoués comme en ce moment pour le rôle de la BCE qui se transforme en bad bank, là c'est normal, mais dés qu'il s'agit de revenir sur certains points moins ultra libéraux, ça devient impossible.. faudrait arrêter de se foutre nous..!

LaChouette a écrit:

voir aussi le fil sur le protectionnisme:
https://bayrou-modem.exprimetoi.net/t3050p32-le-protectionnisme

merci LaChouette.
J'avais mis mes liens sur l'Asie et l'Amerique latine par soucis de discretion et pour éviter de choquer les ames sensibles, mais c'est sur que ca fait un tout avec les questions que se pose (enfin) la commission...

@AG
Aujourd'hui, la clé de l'Europe c'est les allemands.
Je ne sais pas où en est le SPD sur le sujet, mais de toute façon, ca nous renvoie en 2013...

Oui, l'Allemagne est moteur mais aussi un frein car elle regarde trop sont nombril en oubliant qu'elle est dans une "communauté"

forcément elle a signé tous les traités , à condition que ceux ci lui soient favorable en priorité, l'Euro n'est qu'un Mark réévalué, les choix économiques, sociaux,financiers, sont adaptés à l'Allemagne.. pas de raison qu'elle se tire une balle dans le pied..par contre elle a oublié les "boulets", du coup ça coince aux entournures..à un moment ou un autre, l'Allemagne devra faire un choix, se sacrifier, ou sacrifier l'Europe..70% des allemands ne veulent pas du sacrifice allemand.. ça ne sera pas évident..

oui et c'est pour ça que l'Europe intergouvernementale évolue peu car les traités doit être accepter par tous et ça devient un truc hyper compliqué avec une efficacité relative surtout quand cela coince. Il faut que les règles changent pour avoir plus de cohérence.

Ce qui est bizarre c'est qu'une très large majorité des Allemands est hostile au paquet aide à la Grèce/fédéralisme/gouvernance économique, etc, etc. alors que le parti majoritaire (au moins une partie) est pour et que l'opposition est encore plus pour. (La situation est un peu pareil chez nous mais on a pas eu de l'austérité appliquée par le PS encore).

C'est pour ça que contrairement à tout ceux qui considèrent le SPD comme déjà élu en 2013, surtout au PS, je n'en suis pas convaincu...

je ne vois pas ce qui est étrange...
la constitution européenne, les français étaient contre...
ce qui n'a pas empêché la plupart des politiques de s'assoir sur le vote national et d'adopter le tce !!!

l'assemblée n'a pas voté la TCE mais quelques choses de pire que la TCE, le traité de Lisbonne.

Bruxelles veut suspendre ses aides aux régions trop endettées

Citation :

La Commission européenne a en effet éprouvé les pires difficultés à justifier cette proposition préconisée cet été par le président français Nicolas Sarkozy et la chancelière allemande Angela Merkel. "A l'avenir, les paiements issus des fonds structurels et de cohésion devraient être
suspendus dans les pays de la zone euro qui ne se conformeraient pas
aux recommandations de la procédure sur les déficits excessifs", avaient souhaité ces deux dirigeants européens dans une lettre adressée au président de l'UE, Herman Van Rompuy.

Mais l'idée a été immédiatement condamnée, jeudi, par la présidente du comité des régions, Mercedes Bresso. "Nous ne pouvons pas accepter une suspension des financements pour sanctionner des économies en difficultés, car cela ne ferait qu'aggraver leur situation", s'est-elle insurgée dans un communiqué.

"DOUBLE PEINE"

Le groupe des socialistes au Parlement européen a également protesté. "Nous ne pouvons pas accepter
que des citoyens européens soient punis comme le propose la Commission
européenne pour les difficultés rencontrées par leur gouvernement pour réduire les déficits publics", ont dénoncé les socialistes européens.


"On ne peut pas appliquer le principe d'une double peine aux pays déjà en difficulté", a abondé dans le même sens la responsable de la commission emploi du Parlement européen, la député conservatrice française Elisabeth Morin-Chartier.




ben voyons.. allons y, toujours plus loin dans la bêtise...

UE: réforme du droit pour la croissance
AFP
La commissaire européenne à la Justice Viviane Reding veut proposer cette semaine une réforme du droit européen, permettant aux consommateurs de l'UE d'acheter sans difficulté dans n'importe quel pays, notamment en ligne, a-t-elle annoncé lundi dans Die Welt.

Cette proposition permettra par exemple à une entreprise allemande, qui produit des machines à laver, de les vendre en France, en Autriche ou en Pologne, service après-vente y compris, sans se soucier des particularités juridiques locales, selon Viviane Reding.

Des mesures concernant la musique et les films

Grâce à cette législation, qui concernera aussi la musique, les films et les applications mobiles en ligne, les internautes européens ne devraient plus être confrontés au message "ce produit n'est pas disponible pour l'instant dans votre pays", ajoute-t-elle. Dans le détail, les entreprises européennes qui le souhaitent pourront vendre leur produits, non pas selon leur droit national ni celui du client, mais selon ce nouveau droit européen.

Elles économiseront ainsi les frais juridiques et de traduction auxquelles elles se heurtent pour vendre hors de leurs frontières, et qui coûtent aux entreprises de l'UE 26 milliards d'euros par an, explique-t-elle. De leur côté les consommateurs "seront informés dans leurs propre langue, sans problème de compréhension sur leurs droits", ajoute Mme Reding dans cette tribune au journal Die Welt, cosignée par le député européen Klaus-Heiner Lehne.



commentaire: si les objets sont vendus avec la TVA du pays, et à prix cassés pour certains (compte tenu du dumping social et fiscal), ça va encore être une cata pour nos entreprises..

Citation :

Les États qui n’ont pas adopté la monnaie unique ne sont pas non plus favorables à la fédéralisation de la zone euro, car cela va créer une Europe à deux vitesses. C’est particulièrement le cas de la Grande-Bretagne, qui craint en outre qu’un marché des eurobonds n’affaiblisse la City au bénéfice de Francfort ou de Paris. Autant dire que la création d’eurobonds n’est pas gagnée.

Messieurs les Anglais, tirez les premiers !

Très intéressant cet article.

De toute façon les eurobonds ça ne résoud pas le problème principal qui est la dépendance aux marchés financiers.

C'est le fonctionnement de la société d'aujourd'hui sinon on serait dépendant à la planche à billets.

C'est soit l'endettement, soit la planche à billet ?

Youpi !
Sinon on peut aussi gérer intelligemment sa monnaie.

là, tu me fais rire si un état possède ses propres planches à billets, il sait qu'il a recours donc devient laxiste sur la rigueur et l'intelligence de la gestion de sa monnaie.

je te fais rire ?

donc un peuple est forcément incapable de gérer sa monnaie ?

donc tu est contre la démocratie ?

depuis quand le peuple gère sa monnaie ????

"Tiens, j'ai besoin de 150 Euros... je vais me tirer 3 billets de 50 Euros"

Ca peut être marrant... pas sûr que ca soit efficace mais ça c'est une autre histoire

tu te rend compte de ce que tu raconte ?

Avec un tel niveau d'analyse, je préfère arrêter

AG59 a écrit:

depuis quand le peuple gère sa monnaie ????

"Tiens, j'ai besoin de 150 Euros... je vais me tirer 3 billets de 50 Euros"

Ca peut être marrant... pas sûr que ca soit efficace mais ça c'est une autre histoire

Tu nous juges donc tellement irresponsables qu'il serait nécessaire pour nous d'être sous la surveillance d un commissaire européen ?
Avec tes analyses, qui je l'espère, ne correspondent pas à ta pensée ... tu ferais détester l'Europe même à des convaincus.
Mais alors tu es en accord avec le dernier traité de sarko ? l'Europe nous surveille ... nous lui soumettons nos budgets ... C'est normal ?

mais toi aussi, je te rassures

C'est toujours le pouvoir d'un pays qui décide de sa politique monétaire et non, le peuple et c'est comme ça depuis que la monnaie a été créée. Un jour, le pouvoir Français et des autres pays Européens ont décidé de faire cause commune dans cette politique monétaire en pensant qu'elle serait plus efficace à cette échelle avec une banque centrale indépendante qui suit normalement les règles que les pouvoirs nationaux lui ont dictée (je te signale qu'elle a été validé par le peuple Français par le traité de Maastricht, au passage).

Après dire que les gouvernements sont responsable dans la gestion de la planche à billets, oui, ca me fait rigoler car justement, il y a l'outil magique qui permet de sortir des mauvais pas. Il suffit de regarder le nombre de fois que les budgets d'états ont été en équilibre ou même dans le positif dans c'est quarante dernières années. Il n'y a pas beaucoup.

signora a écrit:

AG59 a écrit:

depuis quand le peuple gère sa monnaie ????

"Tiens, j'ai besoin de 150 Euros... je vais me tirer 3 billets de 50 Euros"

Ca peut être marrant... pas sûr que ca soit efficace mais ça c'est une autre histoire

Tu nous juges donc tellement irresponsables qu'il serait nécessaire pour nous d'être sous la surveillance d un commissaire européen ?
Avec tes analyses, qui je l'espère, ne correspondent pas à ta pensée ... tu ferais détester l'Europe même à des convaincus.
Mais alors tu es en accord avec le dernier traité de sarko ? l'Europe nous surveille ... nous lui soumettons nos budgets ... C'est normal ?

mais c'est pas le peuple qui gère la monnaie, il faut arrêter de fumer.

Oui, je suis en partie d'accord avec le dernier traité, nous vivons en communauté avec d'autres pays, il est normal que chaque pays soit responsable face aux autres pays. Quand un pays fait défaut, il est normal de l'aider mais il est aussi normal que les autres pays que cela ne doit plus se produire et qu'on l'aide à rectifier le tir. Cela doit se faire dans le dialogue et dans la direction choisi du pays en difficulté et non imposer une vision.
Par contre, que le gouvernement grec ne veuillent pas imposer les églises orthodoxes est stupide et là, l'Europe devrait refuser les budgets Grecs en disant : "il y a un manque de recettes, nous vous demandons de rectifier le tir le plus vite possible"

Citation :

C'est toujours le pouvoir d'un pays qui décide de sa politique monétaire et non, le peuple

En démocratie le pouvoir est donné aux élus par le peuple ce pouvoir est choisi sur un programme.
Ensuite le peuple sur des points majeurs peut être consulté par référendum et donner son avis.
Le peuple a donné son avis. Le pouvoir s'est assis dessus.

Tu as raison je vais aller fumer tranquillement ma moquette ...