Projet d'alliance pour les régionales

J'ai une question sur ce projet.
Ne pensez vous pas qu'il refoulera les électeurs plutôt qu'il ne les attirera ?
Parce que déjà que le MoDem est jeune, si on construit peu de temps après autre chose, les gens vont se sentir perdu dans toutes ces nouvelles propositions qui apparaissent et disparaissent très (trop?) vite.

Pour le moment il y a de vagues propositions qui vont dans le bon sens et d'autres à élaborer donc il n'y a aucun reniement là-dedans, pas de retournement de veste idéologique. Par contre je le redis, un projet d'avenir sera difficile à vendre.

@yann

moi je suis au Modem parce que je veux faire de la politique autrement.. si c'est pour "rouler" les électeurs..afin de gagner des élections.. je ne vois pas en quoi c'est nouveau...je dirais même que dans ce cas, je n'aurai plus rien à faire au Modem..si les électeurs veulent du "vent" du moment que c'est bien emballé, alors tant pis pour eux...mais qu'ils ne viennent plus se plaindre...

En fait, à part les écolos, tous les partis promettent du fric, or du fric y'en aura de moins en moins chez nous, voilà, c'est une vérité, il faut le dire mais je pense que personne ou presque n'est prêt à l'entendre. D'ailleurs il y a beaucoup de bobos chez les écolos, qui votent écolos sans se rendre compte qu'un avenir durable ne leur apportera pas autant de confort matériel qu'aujourd'hui...

yann 35 a écrit:

En fait, à part les écolos, tous les partis promettent du fric, or du fric y'en aura de moins en moins chez nous, voilà, c'est une vérité, il faut le dire mais je pense que personne ou presque n'est prêt à l'entendre. D'ailleurs il y a beaucoup de bobos chez les écolos, qui votent écolos sans se rendre compte qu'un avenir durable ne leur apportera pas autant de confort matériel qu'aujourd'hui...

Tu sais quoi ? Je crois que ta place est chez les idéalistes d'Europe Ecologie qui planent à 10 000 mètres au-dessus de tout le monde. Tu y seras très bien.

Le lien de juju a disparu donc je le reposte, il traduit exactement ce que je pense et ce pourquoi je ne rejoins pas les "idéaliste d'Europe Écologie" pour répondre à libre :

http://www.marianne2.fr/Halte-a-l-ecolomania-%33_a180632.html

Et petit commentaire supplémentaire sur l'observation de libre : effectivement je crois qu'il y a une différence dans le niveau de conscience entre nous deux, mais je crois que c'est toi qui est bien en-dessous des réalités d'avenir. Rassures-toi, 99% de la classe politique aussi, sinon dans ce qu'ils pensent, au moins dans ce qu'ils disent.

je l'ai enlevé parce que le lien ne fonctionne pas..mais il suffit d'aller sur Marianne2..

Le lien ne fonctionnait pas à cause du "!" dedans. Il suffit de remplacer ce caractère par sa valeur numérique du code ASCII (précédée d'un % indiquant qu'on a un code explicite) et le tour est joué. Ce que j'ai fait en l'éditant dans le message de Yann.

(je sais, Juju : t'as rien compris ! Mais c'est pas grave. )

yann 35 a écrit:

http://www.marianne2.fr/Halte-a-l-ecolomania-%33_a180632.html

Article très intéressant bien qu'un peu caricatural sur certains aspects. Par exemple, José Bové doit être autant "néolibéral" que moi pape ou reine d'Angleterre.

yann 35 a écrit:

Et petit commentaire supplémentaire sur l'observation de libre : effectivement je crois qu'il y a une différence dans le niveau de conscience entre nous deux, mais je crois que c'est toi qui est bien en-dessous des réalités d'avenir. Rassures-toi, 99% de la classe politique aussi, sinon dans ce qu'ils pensent, au moins dans ce qu'ils disent.

Oui, oui, on sait.

libre a écrit:

Article très intéressant bien qu'un peu caricatural sur certains aspects. Par exemple, José Bové doit être autant "néolibéral" que moi pape ou reine d'Angleterre.

Quand on connaît son parcours, il n'est pas forcément celui que les français croient connaître...

discussion sur l'écologie transférée ici

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

Article très intéressant bien qu'un peu caricatural sur certains aspects. Par exemple, José Bové doit être autant "néolibéral" que moi pape ou reine d'Angleterre.

Quand on connaît son parcours, il n'est pas forcément celui que les français croient connaître...

il critique souvent assez vivement la PAC, comme les libéraux d'ailleurs ...
Car c'est l'extrême protection des agricultures européennes (et US) qui détruit les agricultures des pays en voie de développement.
C'est notre seul point commun lui et moi. Et encore, nous n'avons pas la même analyse quant à la réforme de la PAC !

Of course, il faut que les fédés MoDem batissent leur projet pour leur région.
à base de projets précis : infra ferrovières, routières, numériques, culture, environnement, éducation, recherche, etc ...
et bien sur, un soupçon charlatanisme, car c'est la dessus qu'on peut gagner ou perdre : il faut savoir promettre qqs subventions ici et là... C'est malheureusement par les subventions (un vol de pognon dans la poche des voisins) que les élus locaux gagnent leurs postes.
En politique, le clientélisme est roi. Et vous verrez que le MoDem n'échappera pas à la règle. Malheureusement

et évidemment, les alliances ne se négocient que le plus tard possible, au niveau de chaque région, avec les contraintes éventuelles venues d'en haut (exemple : interdiction d'accueillir des frontistes de droite ou de gauche, des trotskystes, etc ...)

ns se jette avec avidité sur les résultats des derniers votes et... crée ... une taxe de plus !

l'échec du MoDem n'est pas un échec du MoDem, c'est le résultat d'une erreur de FB. Faut pas tout mélanger !

Les hésitants PS qui ont voté le très oscillant DCB (et auraient pu voter MoDem sans la baffe FB) ne sont pas obligatoirement perdus... Ils ont voté pour un type qui sait "pleurer" devant les caméras !!!

Yannn nous dit - en gros - : devons-nous surfer sur la vague verte ?... Perso, en votant non, j'ai dit non à la vague verte.

Jeter le bébé MoDem avec l'eau sale du bain FB est une absurdité. FB doit se relaver et nous devons "nettoyer l'eau du bain". L'eau est toujours là.

Je revote non. Le Mouvement Démocrate doit continuer à s'élaborer comme un parti différent des autres (on voit ici en quoi il y a du boulot pour faire pousser de nouvelles têtes bien faites) et ce que nous avons vu aux Européennes ne me parle pas suffisamment pour que tout soit remis en question.

Les députés Européens qui entretiennet des p...es auprès du parlement ne me parlent pas non plus.

Voir la réponse de Bayrou aux militants. Ca clôt le débat sur bien des sujets, y compris sur celui des alliances aux régionales. Et sur ce point je l'approuve totalement.

Je n'ai pas pu écouter son message, peut-être ce midi. Que dit-il au sujet des alliances et des régionales ?

il dit que si alliances il doit y avoir, ce sera décidé au niveau National, et qu'il n'est pas question que chaque région fasse sa salade..
par contre il n'a pas parlé de listes d'alliance, ou d'alliance de second tour..sur ce sujet,le débat n'est donc pas clos..

En fait libre aime bien l'autocratie je pense, il n'aime pas que les adhérents réfléchissent et proposent, il préfère que les chefs imposent et que les militants exécutent.

là tu exagères..Libre n'a jamais dit ça...!

Vis à vis de l'intervention de Bayrou à l'attention des militants, je pense que ça ne doit pas exclure le message que l'on porte, quitte à servir juste de rappel.

L'ouverture de la direction du parti doit se concrétiser en actes, à l'heure actuelle rien est fait.

Pour les régionales, le point positif c'est qu'il y aura une décision d'appareil et pas de la négociation au cas par cas, au moins peut on espérer un peu de cohérence.

En revanche, vis à vis de la stratégie choisit et des alliances possibles, on est toujours en attente d'informations et nous n'avons même pas le début d'une hypothèse.

juju41 a écrit:

là tu exagères..Libre n'a jamais dit ça...!

Il dit en substance : "le chef a parlé, il va s'occuper lui-même des alliances donc le débat est clos, nous n'avons pas à en discuter".

Vas y François, guides nous vers la lumière !

Sèrieusement, on verra bien. Je ne suis pas non plus pour dire que c'est les militants qui doivent prendre ce genre de décisions, s'il y a des dirigeants au MoDem ce n'est pas non plus pour être juste les exécutants des aspirations des militants.

Je pense que nous devons faire entendre notre voix, mais que c'est aux cadres du parti de prendre les choix d'orientation. Après soit on adhère aux idées, soit on y adhère pas.

Pourquoi avoir toujours une pensée binaire ???????????????????????? Le choix n'est pas entre autocratie ou démocratie directe pure, quelle idée.............

yann 35 a écrit:

Pourquoi avoir toujours une pensée binaire ???????????????????????? Le choix n'est pas entre autocratie ou démocratie directe pure, quelle idée.............

C'est ce que je suis en train de dire...

juju41 a écrit:

il dit que si alliances il doit y avoir, ce sera décidé au niveau National, et qu'il n'est pas question que chaque région fasse sa salade..

Et c'est là-dessus que le sujet est clos.