Clearstream: le procès

L'affaire redevient d'actualité. Elle présente différentes facettes, qui se trouvent reliées. D'où ce fil.

Suite à la sortie d'un ouvrage de fiction, une interview de Denis Robert est publiée dans "Bibliobs" ( bizarre la placement dans la rubrique littéraire, étant donné son analyse sur la crise financière et le rôle des différents acteurs): Denis Robert: «Le procès Clearstream sera celui d'une époque»

"La crise financière internationale fait que le citoyen se sent en droit
de demander des comptes à ceux qui ont profité d'un système et entraîné
des catastrophes financières et humaines pour des millions d'individus."

"La force de la crise a amené le grand public à faire un lien entre
l'existence d'une criminalité financière et sa situation financière,
économique, sociale. Les citoyens sont touchés. Ils demandent des
comptes. Le quotidien anglais «The Guardian» vient de créer un pool de
sept journalistes exclusivement concentré sur les questions de la
finance internationale. Le but est de rendre accessible au plus grand
nombre des informations qui ne le sont pas. Et ça intéresse les
lecteurs. Il y a un travail de décryptage à faire rien que sur ce que
sont, en réalité, les produits financiers qu'on nous vend.
L'inaccessibilité est souvent une question de jargon."

Clearstream : veillée d'armes avant le procès

Cette intervention médiatique du procureur de la République a de quoi surprendre...

Citation :

Cette intervention médiatique du procureur de la République a de quoi surprendre..

C'est aussi mon avis...
Cela me fait pense à quelqu'un qui veut "pendre Villepin à un croc de boucher"

Un croc de boucher, ça a la forme de l'initiale de celui à qui tu penses.

Comme François disait à La Grande Motte "une chatte n'y retrouverait pas ses petits"

Sur Mediapart. Clearstream : le témoignage qui sème le trouble
"M. Piloquet (beau-frère de Dominique de Villepin) affirme avoir surpris dans son bureau, en mars 2004, soit à
la période où le nom de Nicolas Sarkozy a été ajouté dans les listings
truqués, Imad Lahoud en train de « pirater » son ordinateur, en
compagnie d’une stagiaire. Celle-ci est la fille de François Casanova,
un policier des RG (aujourd’hui décédé) qui était en rapports étroits
avec Imad Lahoud entre 2002 et 2004. François Casanova était un homme
de confiance du n°2 des RG, Bernard Squarcini, lui-même proche de
Nicolas Sarkozy.

Video
https://www.dailymotion.com/video/xaj68h_clearsteam-le-temoignage-de-michel_news

(Nota: Casanova, c'est celui qui a "fait tomber" Yvon Colonna)

A la suite d'un article du Figaro sur cet événement , j'ai trouvé ce commentaire ;-)))
"Voteriez-vous pour quelqu'un suffisamment dangereux pour mettre un croc de boucher au bout d'un boomerang ? "

Arrivé sous les applaudissements vers 13h30 au tribunal correctionnel de Paris, l'ancien Premier ministre jugé dans l'affaire Clearstream a dénoncé "l'acharnement" du chef de l'Etat et a affirmé qu'il "sortirai libre et blanchi".

La photo est impressionnante !

Ça, on ne peut pas dire que personne ne lui tend la perche !

http://www.lesindiscrets.com/article-5272-rebondissement-dans-l-affaire-clearstream.html

20/09 Rebondissement dans l'affaire Clearstream?

clearsteam. Le témoignage de Michel Piloquet
par Mediapart

Nouveaux éléments dans l'affaire Clearstream: le beau-frère de Dominique de Villepin, Michel Piloquet, apporte à Médiapart un témoignage troublant:

Michel Piloquet, chef d'entreprise, révèle qu'il a côtoyé Imad lahoud de 1998 à 2004, soit avant et pendant les faits auxquels va s'intéresser le tribunal correctionnel. Il aurait surpris, en mars 2004, Imad Lahoud dans son bureau devant son ordinateur en compagnie d'une stagiaire. La jeune fille se trouve être la fille deFrançois Casanova, décédé aujourd'hui et qui était alors n°2 des Renseignements généraux (RG). Son patron, Bernard Squarcini, est un proche de Nicolas Sarkozy. Michel Piloquet confie d'ailleurs à Mediapart qu'il est prêt à "témoigner" devant le tribunal correctionnel.

Michel Piloquet dit n'avoir aucune certitude sur ce qu'Imad Lahoud et la fille de François Casanova faisaient dans son bureau. Mais cet épisode s’est rpoduit au moment où l'enquête policière situe précisément l'introduction dans le fichier de patronymes susceptibles de mettre en cause Nicolas Sarkozy.

Prié de dire pourquoi il n'a pas révélé cet épisode plus tôt, Michel Piloquet explique qu’il n’avait pas jugé nécessaire d’n parler plus tôt à Dominique de Villepin. La lecture d'un article de presse défavorable à Dominique de Villepin et la parution d'un livre l'ont incité à se manifester.

Pour Mediapart, ce témoignage "risque de relancer les interrogations sur les conditions dans lesquelles le nom de l'actuel chef de l'Etat a été glissé sur les listings Clearstream, certains allant jusqu'à imaginer que M. Sarkozy aurait tendu un piège à son rival Dominique de Villepin. Et non l'inverse". Jamais entendu dans cette affaire, Michel Piloquet se dit prêt à témoigner devant le tribunal correctionnel.

Le procès qui s'ouvre lundi jugera Dominique de Villepin et quatre autres suspects accusés d'un supposé complot contre Nicolas Sarkozy avant l'élection présidentielle de 2007. L'enjeu du procès sera de tenter de savoir qui a introduit le nom du chef de l'Etat, partie civile dans ce procès, dans ce fichier de comptes bancaires secrets au Luxembourg.

Vidéo: Médiapart

tu ne peux pas poster dans le fil adéquat?à quoi ça sert do'uvrir un deuxième fil?

https://bayrou-modem.exprimetoi.net/politique-f62/clearstream-le-proces-t4454.htm

Modo s.v.p merci de le mettre dans le bon fil, ça deviens vraiment n'importe quoi !

Pourquoi pas à la poubelle ...

Tant que tu y es ...

Libre en a déjà parlé ...

Mais vous l'avez aussitot noyé ...

Si vous voulez ...

On discute sur ceTémoignage Vidéo

Fils fusionnés.

SaPa a écrit:

Pourquoi pas à la poubelle ...

Tant que tu y es ...

Ne me tente pas, d'autant que tu doublonnes déjà sur ton fil perso.

Nettoyé ...

comme Libre .

Conclusions ...??

Merci ...Pour la Pub ...

Merci Jean Luc heureusement que tu es là !

SaPa a écrit:

Libre en a déjà parlé ...

Mais vous l'avez aussitot noyé ...

Si vous voulez ...

On discute sur ceTémoignage Vidéo

Non, non : ils ne m'ont pas noyé. Je suis toujours là.

Edwy Plenel est aussi partie dans le procès Clearstream
Clearstream: les pièces du dossier Plenel.

A lire sur Médiapart, son éditorial
Procès Clearstream: l'enjeu démocratique

Bref, les magistrats qui composent le tribunal sont publiquement sommés d'obéir au désir du pouvoir. Et tous les signaux leur sont envoyés pour les avertir qu'une décision non conforme équivaudrait à entrer en dissidence. Dominique de Villepin fût-il coupable des turpitudes que Nicolas Sarkozy lui prête, aucun démocrate authentique, aucun
républicain sincère ne saurait cautionner un tel détournement privatif de la justice, à la fois déni de droit et corruption de l'esprit public.

Peut-être que le Modem pourrait s'exprimer sur cet aspect des choses, c'est à dire le fait qu'un procès aussi déséquilibré puisse avoir lieu. C'est aussi un combat démocratique, contre un abus de pouvoir.

"Quand le peuple renonce à comprendre, c'est qu'il abdique déjà sa souveraineté."

@Miaou...: Oui... le peuple renonce à comprendre... mais parce qu'il se désintéresse de ces histoires de cornecul qui coûtent affreusement cher à la collectivité pour un spectacle d'une navrance inconcevable, incommensurable, indicible (euh?... conne comme la mort quoi !).

C'est tellement people (popaul !) cette farce qu'elle ne mérite au fond que notre regard le plus torve.