PS : Parti Socialiste

Totalement. Mais, quand on a envie d'être président(e) de la République, mieux vaut ne pas trop le montrer et jouer les hypocrites sinon on se fait attaquer par des gros démagos sur l'air de "Hou, il/elle veut être président et il/elle ne pense qu'à ça".

Bayrou a le même problème.

À gauche, DSK surclasse ses concurrents pour 2012

Auprès des socialistes, Dominique Strauss-Kahn arrive largement en tête puisque 62 % des personnes interrogées estiment qu'il ferait «un bon candidat à l'élection présidentielle de 2012». Il se place loin devant Bertrand Delanoë (42 %) et Ségolène Royal (37 %). Quant à la première secrétaire du parti, Martine Aubry, elle arrive loin derrière ce trio avec 12 % d'opinions favorables. Auprès des sympathisants Verts, Dominique Strauss-Kahn et Bertrand Delanoë conservent les mêmes positions, avec respectivement 53 % et 43 % de bonnes opinions. Mais c'est François Bayrou qui s'installe sur la troisième marche du podium avec 35 %.
De leur côté, les sympathisants du MoDem se prononcent évidemment pour leur leader. François Bayrou recueille ainsi 89 % d'opinions favorables, mais Dominique Strauss-Kahn enregistre chez eux un meilleur score qu'auprès des sympathisants socialistes : 74 %.

DOCUMENT (pdf) - L'intégralité du sondage

Une fois de plus on essaie de nous vendre DSK comme candidat idéal alors que sa popularité actuelle tient à son éloignement des affaires nationales et au prestige de la fonction qu'il occupe.

Attendez qu'il quitte le FMI pour se replonger dans nos politicailleries bien de chez nous et on en reparlera.


PS : je constate que les sympathisants MoDem se font aussi joyeusement enfumés par le "mirage DSK".

Vincent Peillon : "Ségolène Royal ne nous fera pas gagner en 2012"

NOUVELOBS.COM | 15.11.2009 | 15:02

Le PS, c'est l'ancien RPR, ils se "bouffent" allègrement entre eux...

Oui mais leur drame est qu'il n'y a personne pour mettre tout le monde d'accord.

Quel sale type ce Peillon, il se répand partout.
En tout cas, je suis heureux de voir qu'Intox2007, Marc Vasseur et Sarkofrance prennent position pour Royal...

Peillon joue carrément les français contre les militants EAG, et il y arrive...
Ca me dégoute.

Citation :

Ce parcours consternant n’est pas le résultat d’un odieux complot. C’est le produit de la volonté d’un homme qui s’est toujours pensé au-dessus de la mêlée et qui a crû (mais c’est sans doute toujours le cas) que ses compétences devaient lui ouvrir de droit les portes de la plus haute magistrature du pays.

Conclusion de l'article ci-dessus.

Je suis assez d'accord avec.

En 2007 il a cru qu'en promenant Anne sur tous les plateaux TV ... Il allait forcément plaire aux français.

Après son échec aux primaires ... il a bien savonné la planche de ségolène.

Si j'étais toujours sympathisante du PS je ne voterais pas pour cet homme là.

sangoku a écrit:

Quel sale type ce Peillon, il se répand partout.
En tout cas, je suis heureux de voir qu'Intox2007, Marc Vasseur et Sarkofrance prennent position pour Royal...

.

Pour moi, Sarkofrance ne prend pas vraiment position pour Royal.
Et si Peillon est un sale trype parce qu'il se répand partout... alors que dire de Ségolène ... !
Mais tu as peut-être des infos sur lui que je n'ai pas.

sangoku a écrit:

Quel sale type ce Peillon, il se répand partout.
En tout cas, je suis heureux de voir qu'Intox2007, Marc Vasseur et Sarkofrance prennent position pour Royal...

Peillon joue carrément les français contre les militants EAG, et il y arrive...
Ca me dégoute.

Très excessif ce commentaire

ça fait un an qu'elle n'a pas foutu les pieds aux réunions de EAG...qui se fiche du Monde?
voir ici
http://partisocialiste.blog.lemonde.fr/2009/11/16/le-revelateur-de-dijon/

sinon
Deux ans après, qui soutient encore Ségolène Royal ?

juju41 a écrit:

ça fait un an qu'elle n'a pas foutu les pieds aux réunions de EAG...qui se fiche du Monde?
voir ici
http://partisocialiste.blog.lemonde.fr/2009/11/16/le-revelateur-de-dijon/

Sans compter que l'initiative du "sale type" de lancer des débats de fond va dans le bon sens.

juju41 a écrit:

Deux ans après, qui soutient encore Ségolène Royal ?

Une majorité de militants/sympathisants PS.

Des élus PS veulent réguler la concentration dans les médias

Toute ressemblance avec une proposition du programme de Bayrou à la présidentielle de 2007 ne serait pas que pure coïncidence.

non, pas une majorité seulement 29% de ceux qui ont voté pour le congrés( ok c'était pipoté mais quand même pas au point de lui piquer 21%!)
si c'est le résultat des sondages, visiblement pipotés aussi, de toutes façons elle est en queue de peloton..

juju41 a écrit:

non, pas une majorité seulement 29% de ceux qui ont voté pour le congrés( ok c'était pipoté mais quand même pas au point de lui piquer 21%!)
si c'est le résultat des sondages, visiblement pipotés aussi, de toutes façons elle est en queue de peloton..

29% pour sa motion, qui arrive en tête, et quasiment à égalité avec Aubry lors du vote pour le poste de premier secrétaire.

Je pense qu'il y a beaucoup de personnes en queue de peloton, dans le cyclisme notamment, qui voudraient réaliser de telles performances.

Vous ne voyez que ce qui vous intéresse, vous pensez rafler les électeurs de gauche en participant à ce rassemblement. C'est simplement ce qui vous intéresse. Ne dîtes pas le contraire.
Alors forcément que Royal s'invite ça ne vous plaît pas.

non pas du tout, est ce qu'on a parlé de ça? moi je suis ouverte à toute initiative à condition qu'elle se fasse dans des conditions honnêtes, et pas pour favoriser tel ou tel..estc eque le sujet sur l'Education t'interesse? as tu lu la synthèse, personnellement c'est ce côté là de Dijon qui m'interesse, pas le Royal Circus...en l'occurence c'ets bien elle qui est venue faire un hold-up sur une réunion avec des politiques et des syndicats.. la preuve qui parle du fond? personne...

@sangoku... nous ne voulons pas "rafler des électeurs de gauche" ! : nous voulons amener TOUS les électeurs et électrices au Mouvement Démocrate

sangoku a écrit:

Vous ne voyez que ce qui vous intéresse, vous pensez rafler les électeurs de gauche en participant à ce rassemblement. C'est simplement ce qui vous intéresse. Ne dîtes pas le contraire.
Alors forcément que Royal s'invite ça ne vous plaît pas.

Moi, ce que je vois c'est la venue de Royal sans y être invitée et le show à la Sarko qu'elle nous a servi ont totalement occulté le débat de fond qui était l'objet de ce rassemblement. Du coup on ne parle plus que de ça dans les médias et des bisbilles entre Peillon et elle qui sont un problème interne au PS.

@Juju
Dis moi vraiment, si Peillon s'était tu sur Europe1, y aurait il eu tout ce buzz ?
Non.
Le show de Royal a eu lieu à cause de ce qu'a dit Peillon. Avant ses propos sur Europe1, quasiment rien dans les médias sur la venue de Royal, qq lignes à peine, après, des tonnes.
Peillon a vu son plan de petit apparatchik mis à mal, il a pété un boulon. A part lui, Valls et un député vert, qui gueulent ? As-tu vu les militants EAG tirés la tronche ? As-tu entendu les autres "leaders" composant EAG gueulés ? Non.

Pourquoi Valls a-t-il pu être invité à participer à un atelier (il n'est pas venu, mais était prévu, cf l'emploi du temps), et pas Royal ? Alors qu'il est LE SEUL candidat déclaré ?
Aubry aurait-elle été rejetée comme ça ? DSK ?
Non. Peillon aurait été flatté, et aurait dit "très honoré, le rassemblement se fait". Vrai ou faux ?

Je trouve ça d'une injustice incroyable, mais je ne peux rien y faire. Si j'étais en dehors de tout ça, et j'écoutais les infos, je serais du côté de Peillon... mais vu de l'intérieur c'est complètement autre chose.

Nous sommes désolés pour toi si tu es mécontent ...
Crois moi, nous avons également nos déceptions.

Tu as raison, mieux vaut en rire.

Où pleurer ne serait ce qu'en pensant au contentement des sarkozystes ... ravis des divisions.

le titre est faux.;il s'agit de choisir les "animateurs " de leur sensibilité.. en l'occurence Ségolène veut récupérer EAG par le vote des militants.
de toutes façons Peillon peut très bien continuer avec Le Rassemblement, qui est une autre vision plus élargie.