PS : Parti Socialiste

signora a écrit:

Coucou... tulipe ...tu te perds les pinceaux dans tes citations ?
Rends à Libre ce qui lui appartient stp ...

Je suis désolée, je n'avais pas vu. Voilà, c'est fait.

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

La chance de Bayrou par rapport à des candidats de droite ou de gauche et qu'il peut attirer vers lui des électeurs des 2 bords. Donc ce qu'il perdrait éventuellement d'un côté il pourrait le récupérer de l'autre.

FB a déçu bcp de gens en ne restant pas sur la troisième voie de 2007.
Il s'est tourné vers la gauche.

C'est ton interprétation et celle de quelques autres mais ce n'est pas la vérité.

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

Et Villepin, l'opposant à Sarko par intermittence, n'est pas crédible en incarnation d'une alternative.

Si NS le redoute tant, c'est justement parce qu'ilest crédible et représente un danger.
Son club vient de se créer avec bcp de succès, attendons un peu et on verra ce qui va se passer.
DDV est excellent en politique étrangère et c'est une qualité essentielle pour un Président de la République.

Si Sarko le redoute tant, c'est uniquement parce qu'il pourrait lui faire perdre des voix et même le faire perdre tout court.

Et DDV, il lui manque une qualité essentielle pour être président : s'être frotté au suffrage universel.

De toutes façons, Villepin ne va peut-être pas se présenter et préférer marchander des places pour ses amis avec Sarko (qui va le rouler dans la farine une 2e fois).

Le politique s'invite chez les gens , Vincent peillon chez des parisiens :

https://www.dailymotion.com/video/xb6sqs_politique-a-domicile-vincent-peillo_news

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

La chance de Bayrou par rapport à des candidats de droite ou de gauche et qu'il peut attirer vers lui des électeurs des 2 bords. Donc ce qu'il perdrait éventuellement d'un côté il pourrait le récupérer de l'autre.

FB a déçu bcp de gens en ne restant pas sur la troisième voie de 2007.
Il s'est tourné vers la gauche.

C'est ton interprétation et celle de quelques autres mais ce n'est pas la vérité.

quelques autres ... !!!

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

Et Villepin, l'opposant à Sarko par intermittence, n'est pas crédible en incarnation d'une alternative.

Si NS le redoute tant, c'est justement parce qu'ilest crédible et représente un danger.
Son club vient de se créer avec bcp de succès, attendons un peu et on verra ce qui va se passer.
DDV est excellent en politique étrangère et c'est une qualité essentielle pour un Président de la République.

Si Sarko le redoute tant, c'est uniquement parce qu'il pourrait lui faire perdre des voix et même le faire perdre tout court.

Et DDV, il lui manque une qualité essentielle pour être président : s'être frotté au suffrage universel.

De toutes façons, Villepin ne va peut-être pas se présenter et préférer marchander des places pour ses amis avec Sarko (qui va le rouler dans la farine une 2e fois).

On en a déjà parlé dans une autre discussion.

Les personnalités de FB et de DDV ne sont pas aimés par une partie des Français pour des raisons différentes (alors que leurs idées sont très proches). On verra bien qui représentera le plus grand danger pour NS s'ils se présentent tous les deux en 2012.

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

La chance de Bayrou par rapport à des candidats de droite ou de gauche et qu'il peut attirer vers lui des électeurs des 2 bords. Donc ce qu'il perdrait éventuellement d'un côté il pourrait le récupérer de l'autre.

FB a déçu bcp de gens en ne restant pas sur la troisième voie de 2007.
Il s'est tourné vers la gauche.

C'est ton interprétation et celle de quelques autres mais ce n'est pas la vérité.

quelques autres ... !!!

Peu importe le nombre : cette interprétation est fausse.

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

tulipe2 a écrit:

libre a écrit:

Et Villepin, l'opposant à Sarko par intermittence, n'est pas crédible en incarnation d'une alternative.

Si NS le redoute tant, c'est justement parce qu'ilest crédible et représente un danger.
Son club vient de se créer avec bcp de succès, attendons un peu et on verra ce qui va se passer.
DDV est excellent en politique étrangère et c'est une qualité essentielle pour un Président de la République.

Si Sarko le redoute tant, c'est uniquement parce qu'il pourrait lui faire perdre des voix et même le faire perdre tout court.

Et DDV, il lui manque une qualité essentielle pour être président : s'être frotté au suffrage universel.

De toutes façons, Villepin ne va peut-être pas se présenter et préférer marchander des places pour ses amis avec Sarko (qui va le rouler dans la farine une 2e fois).

On en a déjà parlé dans une autre discussion.

Les personnalités de FB et de DDV ne sont pas aimés par une partie des Français pour des raisons différentes (alors que leurs idées sont très proches). On verra bien qui représentera le plus grand danger pour NS s'ils se présentent tous les deux en 2012.

C'est tout vu.

D'un côté tu as Bayrou qui est clairement dans l'opposition à Sarko, qui a déjà été candidat à des élections (et même élu) et a fait 18% à la présidentielle de 2007 (et ça, ça pèse lourd dans la balance. D'ailleurs, c'est valable aussi pour Ségolène Royal pour la bataille des primaires du PS).

De l'autre, tu as Villepin qui n'a jamais été candidat à rien et qui, comme je l'ai rappelé, pratique l'opposition à Sarko par intermittence (crédibilité comme opposant à Sarko : zéro).

Alors lequel pourra le plus faire d'ombre à Sarko en 2012 ? C'est simple : Bayrou.


Quant au fait de ne pas être apprécié par une partie des Français, c'était le cas de Sarko en 2007. Ca ne l'a pas empêché d'être élu.

FB l'a redit dans la matinale de canal+ en réponse au sondage qui le verrait bien se rapprocher du centre droit : pas question ! z'ont pas les mêmes valeurs !

pourleboss a écrit:

FB l'a redit dans la matinale de canal+ en réponse au sondage qui le verrait bien se rapprocher du centre droit : pas question ! z'ont pas les mêmes valeurs !

Il a bien raison. Et, si certains devaient se rapprocher des autres, ce serait plutôt à ses "amis" du NC de se rapprocher de lui que l'inverse. Mais pour ça il faudrait qu'ils aient les cou... de lâcher Sarko.

c'est bien ce que j'ai dit , les Verts laissent tomber le social..Ils s'en foutent puisque le PS s'en occuppe..et qu'ils vont s'allier au deuxième tour. le pb des Verts c'est que les pauvres sont tout de même les plus nombreux et les moins capables de gérer leur capital carbone...pour être crédible, il faut que la gestion sociale soit faite en harmonie avec un projet écologique et non le contraire.. ce ne sont pas les pauvres qui doivent d'adapter( leurs pb à eux sont bassement matériels, et la nécessité d'avoir un toit fut il mal isolé, et de bouffer même des saloperies , et enfin de trvailler, même très loin de chez, avec leur bagnole s'ils le doivent.. c'est l'écologie qui doit s'adapter aux pauvres, en proposant des solutions humanistes et durables..cette vision ayatollesque et sectaire, boboiste,est bien ce qui me gêne chez eux...je ne peux pas voter pour ce genre de politique, ça me rappelle les perversions communistes, pour un soit disant Paradis sur terre ...mais à quel prix!

Très juste.

Et, quand tu penses que c'est pour eux qu' A. Legrand va faire campagne, ça laisse rêveur.

A Legrand c'est... Legrand rêveur ! Ah ces artistes ! au moins il n'est pas bling-bling !

Robert Lion n'a pas fait autre chose que rappeler une évidence : à choisir, mieux vaut un chômeur vivant qu'un travailleur mort...Le propos d'Anne Hidalgo est purement politicien et démagogue.

au PS, ça chauffe à tous les étages...

http://ledauphine.com/index.jspz?article=224699

juju41 a écrit:

au PS, ça chauffe à tous les étages...

Chauffage central ? (mais pas centriste !)

soyons équitables ça chauffe dans tous les partis.
Les centristes sont ils épargnés ? pas certain ...

Cela dit c'est vrai que les socialistes font fort !

signora a écrit:

soyons équitables ça chauffe dans tous les partis.
Les centristes sont ils épargnés ? pas certain ...

Cela dit c'est vrai que les socialistes font fort !

Tu as raison.

Mais c'est vrai qu'au PS, c'est particulièrement chaud (et ça fait un moment que c'est comme ça). Gare à l'explosion de la chaudière.

Seul un Français sur 5 voit Royal candidate du PS en 2012


Après les vifs échanges entre la présidente de Poitou-Charentes et Vincent Peillon au sein du courant du PS "L'Espoir à gauche", seulement 20% des Français considèrent que Ségolène Royal a des chances d'être la candidate socialiste pour l'élection présidentielle de 2012.

Elle le sera en dedans ou en dehors

Ce n'est pas l'ensemble des Français qui choisira le/la candidat(e) du PS pour 2012 : seulement les militants et sympathisants du PS.