PS : Parti Socialiste

juju41 a écrit:

La gauche boude le forum Copenhague d'Europe Ecologie


Le 18/11/2009 à 16h00 GMT

PARIS (Reuters) - Aucun parti de gauche ne participera au forum sur le sommet de Copenhague organisé samedi à Paris par Europe Ecologie, pour ne pas avoir à faire tribune commune avec la droite.

En leur absence, l'affiche politique sera dominée par l'écologiste Daniel Cohn-Bendit et le président du MoDem, François Bayrou, qui célèbreront à cette occasion leurs retrouvailles médiatiques après leur altercation à la télévision pendant la campagne des élections européennes.

François Bayrou avait alors accusé Daniel Cohn-Bendit d'avoir fait preuve de complaisance envers la pédophilie.

Les partis de gauche ont débattu mercredi entre eux de réchauffement climatique, lors d'une réunion organisée par le collectif "Urgence climatique, Justice sociale" à Paris.

Les représentants du Parti socialiste, du Parti communiste, du Parti de gauche et du Nouveau parti anticapitaliste, qui ont tous décliné l'invitation d'Europe Ecologie samedi, avaient fait le déplacement.

Le PS assume sa politique de la chaise vide samedi.

"Nous ne sommes pas d'accord avec l'opération Cohn-Bendit qui consiste à dire que l'écologie n'est ni de droite ni de gauche", a expliqué à Reuters Laurence Rossignol, chargée de l'environnement au PS.

La seule personnalité socialiste présente sera Michel Rocard, ancien Premier ministre de François Mitterrand que Nicolas Sarkozy avait chargé d'un rapport sur la "taxe carbone".

Après avoir annoncé la venue de son secrétaire général, Xavier Bertrand, l'UMP dépêchera son "M. Environnement", le député de la Drôme Eric Diard.

Au sein du collectif Europe Ecologie, on déplore les "petits calculs politiciens" de la gauche avant le sommet de Copenhague, mi-décembre, dont les chances d'accoucher d'un nouveau traité international sur le climat s'amenuisent.

"Ils ne veulent pas être sur la même photo qu'Europe Ecologie ou le MoDem à quatre mois des régionales? Dont acte, mais ils donnent l'image de ceux qui se préoccupent plus de stratégie que d'environnement", a déclaré à Reuters Denis Baupin, adjoint Vert du maire de Paris.

Les Verts et Europe Ecologie, qui avaient fait alliance avec la gauche en 2004 dans la plupart des régions, ont décidé de présenter des listes autonomes partout en France en mars.

On va encore que je suis méchant mais ils sont vraiment graves au PS.

@juju
Si ce n'est pas l'aile D du PS qui gagne. En effet, je m'abstiens aussi. J'attends.
Tiens Fabius est contre la décroissance pour se démarquer des verts ... en direct sur canal !

signora a écrit:

pas certain que les gens valables ne soient pas présidentiables ... MValls, par exemple ?

Faut voir pour Valls je suis pas convaincu, mais Peillon m'a fait bonne impression lors de la première rencontre du Rassemblement. J'avais lu aussi la 6ème République de Montebourg y'avait des trucs intéressants mais depuis il a déconné alors...

signora a écrit:

C'est là que cela ne va plus !
Si nous faisons un accord avec 3 mouvements : EE, PS, Modem.
Il serait incorrect d'espérer les faire voter pour nous si Bayrou est 2ème, mais nous abstenir si c'est un de l'autre camp qui gagne ...
Le MoDem serait alors complètement décrédibilisé ...

Ceci, naturellement, si un équilibre est trouvé entre nos projets ... avant l'élection.

Sinon c'est le scénario de 2007 qui risque de se reproduire.

Ne crois pas que si Bayrou est 2e tous les électeurs de gauche voteront pour lui. Un certain nombre d'entre eux auront le même genre de réticences qu'on peut avoir vis à vis de certains candidats ou programmes.

Le tout est qu'il y en ait suffisamment pour l'emporter.

Oui, j'ai été déçue quand Peillon a déclaré ne pas être candidat aux primaires.
MValls peut gagner ...
AMontebourg ? pas gérable ...

signora a écrit:

pas certain que les gens valables ne soient pas présidentiables ... MValls, par exemple ?

Un jour Valls pourra faire un très bon candidat à la présidentielle et un même un candidat en mesure de l'emporter mais pas en 2012. Trop "jeune" (à ne pas prendre au sens physiologique du terme).

@libre

Citation :

Ne crois pas que si Bayrou est 2e tous les électeurs de gauche voteront pour lui. Un certain nombre d'entre eux auront le même genre de réticences qu'on peut avoir vis à vis de certains candidats ou programmes.

Dis, faut savoir c'est pas toi qui dit que tu connais plein de socialistes qui veulent voter pour Bayrou ?

Tu divagues, je n'ai jamais prétendu que TOUS les socialistes devraient voter pour Bayrou ... je parle de l'éventualité d'un accord ... qu'il serait bon de respecter.

De toute façon pour l'instant les quadras du PS sont des seconds couteaux ce n'est pas l'un d'eux qui sera finalement investi.

juju41 a écrit:

mais crois tu vraiment que c'est l'aile droite du PS qui sera désigné par les militants avec son candidat? c'est évident que non!surtout si cette primaire est ouverte aux partis de gauche..
quant à l'assistanat, et le tout Etat, il en faut mais quand on lit les programmes du PC , du PG ou la motion Hamon, on a quand même un peu peur...

Cette primaire ne sera pas ouverte aux partis de gauche car ils n'en veulent pas. Donc ça va se limiter au PS et à ses sympathisants. Dans ce cas, je pense que c'est l'aile droite du PS qui l'emportera, en la personne de Ségolène Royal.

encore 2,5 ans et demi...on a le temps de voir des tas de choses arriver, bonnes ou mauvaises.. difficile de présager l'avenir.. qui aurait pensé en 2006, que Bayrou ferait ce score, liquiderait l'UDF etc..sans compter la crise, et tout ce qui nous attend encore, dur de savoir quel sera l'état d'esprit des gens en 2012...la seule chose dont je sois sure, c'est que je ne voterai pas Sarkozy.

signora a écrit:

@libre

Citation :

Ne crois pas que si Bayrou est 2e tous les électeurs de gauche voteront pour lui. Un certain nombre d'entre eux auront le même genre de réticences qu'on peut avoir vis à vis de certains candidats ou programmes.

Dis, faut savoir c'est pas toi qui dit que tu connais plein de socialistes qui veulent voter pour Bayrou ?

Tu divagues, je n'ai jamais prétendu que TOUS les socialistes devraient voter pour Bayrou ... je parle de l'éventualité d'un accord ... qu'il serait bon de respecter.

D'abord je n'ai pas dit "plein". Et pour l'instant j'en vois qui se posent la question. Rien de plus.

Ensuite je parle des électeurs de gauche en général, ce qui ne se résume pas au PS.

@juju
un point où on est d'accord !

juju41 a écrit:

encore 2,5 ans et demi...on a le temps de voir des tas de choses arriver, bonnes ou mauvaises.. difficile de présager l'avenir.. qui aurait pensé en 2006, que Bayrou ferait ce score, liquiderait l'UDF etc..sans compter la crise, et tout ce qui nous attend encore, dur de savoir quel sera l'état d'esprit des gens en 2012...la seule chose dont je sois sure, c'est que je ne voterai pas Sarkozy.

Oui bien sûr, il a le temps de se passer bien des choses. Cependant l'élection présidentielle obéit à des règles immuables et qui le resteront tant que le système politique dans lequel nous évoluons continuera à fonctionner ainsi : centré autour de l'élection présidentielle.

Et il y a une chose dont je suis sûr et certain : comme toi, je ne voterai pas pour Sarko.

DSK au «Grand Journal»

Le directeur général du Fonds monétaire international sera l’invité spécial de Michel Denisot, au «Grand Journal» de Canal+, mercredi soir prochain. Une apparition très attendue, alors que Dominique Strauss-Kahn se fait rare dans les médias français. Soumis à un strict devoir de réserve, il se refuse à commenter l’actualité nationale, et donc le feuilleton interne du PS.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/19/01011-20091119FILWWW00418-dsk-au-grand-journal.php

Commentaire: au moins il ne se mouille pas.. facile d'avoir de bons sondages.

Une apparition très attendue ? bof ...
Un petit pari : "L'apparition" sera avec ou sans A.Sinclair ?

signora a écrit:

Quant à dire que Bayrou serait le meilleur Président...
C'est pas moi qu'il faut convaincre !

Et sur les plateaux de télé les autres connaissent ses points faibles. Rappelle toi le dialogue Copé/bayrou ! Et celui face à DCB ?

En 2007 la surprise avait joué.
Mais si je suis toujours là c'est que j'ai toujours de l'espoir ... il est très bon à une tribune ... mais pas à la télé ... il faut aussi être réaliste.

Tout à fait d'accord. Il faut espérer que bcp se résoudront à voter pour Fb , non pas parce qu'il sera un bon président , mais parce que ce sera le moins pire.
S'il y a des événements imprévus et que certains à droite arrivent à se retourner contre NS, je doute que FB ait bcp de chances.

tulipe2 a écrit:

signora a écrit:

Quant à dire que Bayrou serait le meilleur Président...
C'est pas moi qu'il faut convaincre !

Et sur les plateaux de télé les autres connaissent ses points faibles. Rappelle toi le dialogue Copé/bayrou ! Et celui face à DCB ?

En 2007 la surprise avait joué.
Mais si je suis toujours là c'est que j'ai toujours de l'espoir ... il est très bon à une tribune ... mais pas à la télé ... il faut aussi être réaliste.

Tout à fait d'accord. Il faut espérer que bcp se résoudront à voter pour Fb , non pas parce qu'il sera un bon président , mais parce que ce sera le moins pire.
S'il y a des événements imprévus et que certains à droite arrivent à se retourner contre NS, je doute que FB ait bcp de chances.

FB peut faire un bon président. Mais on le saura vraiment que s'il le devient.

En ce qui me concerne, c'était le meilleur choix qu'on pouvait faire, sans préjuger de ce qui se passerait s'il était élu, et je n'ai pas changé d'avis.

Quant au fait que certains à droite se retourneraient contre Sarko, ce serait un problème pour Sarko, pas pour Bayrou. Pour Bayrou, ça pourrait même être une chance à condition qu'il atteigne le second tour.

... et que personne ne se présente contre sarko, genre de Villepin ... dans ce cas il risque de griller la place de Bayrou.

C'est pour ça qu'il nous faut attendre de savoir qui sera dans la course.

Tu peux rêver "quand Bayrou sera président" personne ne t'en empêche ...

Quant à moi, je suis comme tulipe, plus réaliste.

DGDV ne grillera personne ! Ce sont les bouchers qui grillent les andouilles !

ça c'est de l'argument ...

signora a écrit:

... et que personne ne se présente contre sarko, genre de Villepin ... dans ce cas il risque de griller la place de Bayrou.

C'est pour ça qu'il nous faut attendre de savoir qui sera dans la course.

Tu peux rêver "quand Bayrou sera président" personne ne t'en empêche ...

Quant à moi, je suis comme tulipe, plus réaliste.

Je ne rêve pas "quand Bayrou sera président" car je ne suis pas certain qu'il le sera. Et je pense au contraire être très réaliste.

La chance de Bayrou par rapport à des candidats de droite ou de gauche et qu'il peut attirer vers lui des électeurs des 2 bords. Donc ce qu'il perdrait éventuellement d'un côté il pourrait le récupérer de l'autre.

Et n'oubliez pas qu'il y a environ 40% des électeurs qui ne sont ni de droite, ni de gauche, ni du centre, ni rien du tout et s'en moquent de tout ça. Et 40% c'est presque la moitié de l'électorat. Ceux-là peuvent faire la différence dans un sens ou dans un autre entre les différents candidats.

Et c'est ceux-là en particulier que Bayrou devra convaincre s'il veut l'emporter en 2012, voire augmenter ses chances d'atteindre le second tour.

signora a écrit:

ça c'est de l'argument ...

Ca n'empêche qu'il a raison.

Et Villepin, l'opposant à Sarko par intermittence, n'est pas crédible en incarnation d'une alternative.

libre a écrit:

La chance de Bayrou par rapport à des candidats de droite ou de gauche et qu'il peut attirer vers lui des électeurs des 2 bords. Donc ce qu'il perdrait éventuellement d'un côté il pourrait le récupérer de l'autre.

FB a déçu bcp de gens en ne restant pas sur la troisième voie de 2007.
Il s'est tourné vers la gauche : cela a déçu ceux qui venaient de droite et ils se tourneront majoritairement vers le candidat de droite anti-NS.
Ceux qui viennent de la gauche préféreront majoritairement voter pour un candidat de gauche d'autant plus que la gauche (comme tous les partis politiques) s'est déplacée ver la droite.
Il n'y a plus aucun effet de surprise comme en 2007 et les faiblesses de FB sont difficiles à cacher.

libre a écrit:

Et Villepin, l'opposant à Sarko par intermittence, n'est pas crédible en incarnation d'une alternative.

Si NS le redoute tant, c'est justement parce qu'ilest crédible et représente un danger.
Son club vient de se créer avec bcp de succès, attendons un peu et on verra ce qui va se passer.
DDV est excellent en politique étrangère et c'est une qualité essentielle pour un Président de la République.

Coucou... tulipe ...tu te perds les pinceaux dans tes citations ?
Rends à Libre ce qui lui appartient stp ...

signora a écrit:

Coucou... tulipe ...tu te perds les pinceaux dans tes citations ?
Rends à Libre ce qui lui appartient stp ...

Je suis désolée, je n'avais pas vu. Voilà, c'est fait.