PS : Parti Socialiste

Ce qui est étonnant c'est que personne ne parle du retrait de Charles Pasqua ... Alors que la défaite de la gauche, et l'arrivée du FN en 2ème place, est plus certainement due à ça.
ChPasqua n'aurait pas obtenu ses 500 signatures ? vous voulez rire ... Il le dit d'ailleurs lui m^me ...

LaChouette a écrit:

libre a écrit:

Il est comme les stars de la chanson qui font leur tournée d'adieux mais qui continuent quand même.

Jospin = Jauni

Jean-Luc a écrit:

C'est pas nouveau : tout le monde sait que quand Jospin a appris en 2002 qu'il s'était fait battre par Le Pen, il a jauni à l'idée.

Pourquoi pas, je le préfèrerais nettement à un DSK...

pressenti pour la cour des comptes ?
décidément comment voulez-vous que sarko travaille ... il passe son temps à pousser ses pions sur son échiquier politique.
DSK au FMI...
Hollande à la cour des comptes ...

Quel stratège ... il ferait mieux de placer Copé ... le danger peut venir de son camp.

oups... Il me semble que Hollande est déjà à la cour des comptes !
Et que ce n'est pas d'hier...

Exact.

Citation :

François Hollande, pressenti pour succéder à Philippe Séguin à la tête de la Cour des comptes, a officiellement écarté cette possibilité...

Pressenti comme Président ...

Ils sont impayables chez les socialistes...

Ségolène Royal s'invite quand elle n'est pas invitée, et Vincent Peillon décline une invitation

L'impayable Peillon qui ourdit d'être invité à ne pas être là.

Il y a longtemps que le PS n'est plus nulle part...
Peillon a pensé qu'il y avait assez de gens de droite chez Chabot pour ne pas s'y ajouter !!!!!!!

Le ps est tout de m^me devant le modem ...
Je vous le rappelle ... gentiment.

Non... Le PS est à droite avec l'UMP.... insituable par rapport au Mouvement Démocrate !

Peillon vaut mieux que ce renoncement de dernière minute et cette demande ridicule de démission de Chabot.

S'il ne voulait pas se retrouver en si "bonne" compagnie, il n'avait qu'à dire non dès le départ. On ne me fera pas croire qu'il a découvert ça hier dans la journée.

@pourleboss
V'là autre chose !
Je suis bien d'accord avec vous que le modem trace une autre route...
C'est bien dans cet esprit que je m'y suis engagée.
Mais le modem a-t-il su, lui m^me se situer ? pas certain ... "au-dessus" des partis c'est un peu présomptueux.
Et, encore une fois, rien ne sert de diviser il faut rassembler.

@libre
La répartition du temps de parole pouvait être décidée en dernière minute.
Et la part réservée aux débat était infime.

Peillon a fait exprès pour qu'il n'y ait pas de socialistes dans ce débat.

@vincent
là, je suis d'accord avec toi.

Le plus déplorable c'est qu'il revendique d'avoir voulu faire un "incident" c'est déplorable ! S'il ne veut pas y participer il ne le fait pas mais volontairement saboter une émission et en être fier, c'est minable. Enfin pendant ce temps-là il ne fait pas de politique. Il a raison, pourquoi débattre et proposer quand on ne peut rien faire...
Au collège on dit ptite bite.

Citation :

S'il ne veut pas y participer il ne le fait pas mais volontairement saboter une émission et en être fier, c'est minable.

Il l'a dit lui-même: "Je ne voulais pas qu'ils se rabattent sur un autre socialiste. La France doit s'arrêter de s'enfoncer dans la terreur. Eric Besson est en train de nous faire une catastrophe."

Il a décidé de saboter l'émission. Qui n'en avait guère besoin: Le débat sur l'identité nationale entre Eric Besson et Marine Le Pen vire au trash-talk

Même si on n'approuve pas la méthode Peillon, la dénonciation de ce débat puant est une bonne chose.

Vincent Peillon avait prévenu Martine Aubry qu'il allait planter France 2

Petite bite dit Floran ?
Et ben moi j'appelle ça avoir des couilles !

Si plus d'hommes politiques agissaient ainsi : ne pas vouloir se montrer, à tout prix, à n'importe quel prix, la politique y gagnerait et nous avec.

Peillon m'a un peu déçu.C'était avant qu'il devait refuser le débat

ça serait passer inaperçu ... ils auraient trouvé un autre socialiste pour prendre sa place ...
et AC mérite bien un affront de cet ordre.
Son émission n'avait qu'un but : redorer l'image du grand eric besson !
Le coup a porté il suffisait pour cela de voir leurs têtes ...

Miaou a écrit:

Citation :

S'il ne veut pas y participer il ne le fait pas mais volontairement saboter une émission et en être fier, c'est minable.

Il l'a dit lui-même: "Je ne voulais pas qu'ils se rabattent sur un autre socialiste. La France doit s'arrêter de s'enfoncer dans la terreur. Eric Besson est en train de nous faire une catastrophe."

Il a décidé de saboter l'émission. Qui n'en avait guère besoin: Le débat sur l'identité nationale entre Eric Besson et Marine Le Pen vire au trash-talk

Même si on n'approuve pas la méthode Peillon, la dénonciation de ce débat puant est une bonne chose.

Vincent Peillon avait prévenu Martine Aubry qu'il allait planter France 2

Peillon décide au nom de tous les socialistes? Il ne souhaite pas y aller soit. Mais il n'a pas à décider à la place des autres, le libre-choix est une valeur démocratique qui apparemment le dépasse.
Valls d'ailleurs a regreté ce choix. Quant à la méthode, donner sa parole qu'on y va, alors que depuis le début il sait qu'il va poser un lapin, bravo, très belle méthode. Tous les moyens sont bons pour certains...

Si "avoir des couilles" c'est fuir le débat, bravo! Son égo est la seule raison, il voulait se taper Besson et le faire à 20h30, voilà la raison.
Quant au courage de ne pas se montrer, la bonne blague ! On ne parle que de lui !!

Le même acte ailleurs que chez Chabot, certaines réactions auraient différentes, il n'y à qu'à lire le sujet pour le deviner. Bien triste tout cela. L'esbroufe a gagné face au débat, le PS a perdu à cause de cela, si le Modem se met à aimer ce genre de stratagème, le même sort arrivera...

Citation :

si le Modem se met à aimer ce genre de stratagème

Non. Simplement, "on" n'aime pas les débats truqués. Et l'organisation AC virait apparemment au traquenard. Déjà que le débat sur l'identité nationale me déplaît sur son principe-même, alors en assurer la promotion et servir de caution entre droites extrêmes, bof. En tout cas, ce "débat", c'est bien du racolage de l'électorat FN. C'est ce que cette organisation "A vous de juger" démontre en creux.

Citation :

Peillon décide au nom de tous les socialistes?

Pour les socialistes, qu'ils se débrouillent entre eux. Je ne ferais pas comme ceux de l'UMP qui font des recommandations au PS

Avoir des couilles? Courage fuyons, c'est plutôt le contraire.
Mais c'est ce qui arrive quand on a rien à dire et que l'on sait que l'on va être écrasé par son adversaire.

Le PS, laisse ici une désolante sensation de... démagogie ! C'est pas la première fois que Peillon fait ce type d'erreur !
Que le Mouvement Démocrate ait une fibre sociale plus exacerbée que le vide sidéral de l'UMP ne doit pas empêcher de se demander si Peillon n'a pas un peu merdé là ?...
Je vais pas trancher... mais je trouve qu'il y a du caca-boudin dans son absence. Quelque chose de ... puérile.